Что делать, чтобы себя обезопасить?

(1 ответ)

Гость

Вопрос № 00069979
12 часов назад

Добрый день! Ситуация следующая, на пути на работу стоит странная машина с ингушетскими номерами, которая с 6 до 15 точно заведена (знаю, т.к. хожу в это время с работы и домой соответственно), из чего могу сделать вывод, что он в ней живет. Рядом надземный переход, т.к. там шоссе и по другому дорогу никак не перейти. В этом переходе он, скорее всего, в состоянии наркотического опьянения приставал к моей сестре, говорил, предлагал помощь с выбором ассортимента в магазине и схватил за талию. Далее, видя нас с сестрой, выходил из машины и как будто изучал нас, т.к. я вышла с больничного и теперь с сестрой ходим вдвоем, никаких противоправных действий против нас не совершал, видимо преследует только одиночек . Просто машет, будто мы старые знакомые, мигает фарами и прочее. Коллега с работы рассказывала, что он преследовал ее на машине весь путь до станции. Катался возле неё туда сюда, по описанию точно он. Подскажите. Можно ли вызвать полицию для проверки личности? Обязательно личное присутствие? Есть в его действиях состав преступления? Если да, то доказуемо ли оно?

Матыцин Александр Дмитриевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 27 лет

11 часов назад

Телефон

Добрый день, в полицию сообщить можно и нужно. При указанных Вами обстоятельствах вполне вероятно, что эти лица причастны к незаконному обороту наркотиков, или к иным преступлениям, а с учетом СВО нельзя исключить их причастность к еще более опасным вещам. Проверить полученную информацию - дело полиции, у них для этого имеются и полномочия и возможности, а Ваше личное присутствие при этом не потребуется. Достаточно будет сообщить полиции известную Вам информацию, включая гос. номер автомобиля, описание внешности мужчины, который приставал к сестре. Если подозрения подтвердятся - сбор доказательств также не ваше дело, а правоохранительных органов. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день! В вашей ситуации важно предпринять следующие шаги:

1. Обращение в полицию: Вы можете и должны обратиться в полицию, если чувствуете угрозу или опасность. Для этого не обязательно личное присутствие, можно позвонить по телефону 112 или обратиться в ближайший отдел полиции. Постарайтесь предоставить как можно больше информации: описание автомобиля, регистрационный номер, время и место происшествий, описание самого человека и его поведения.

2. Состав преступления: На первый взгляд, в действиях этого человека могут усматриваться признаки административных правонарушений или даже уголовного преступления, таких как приставание в общественном месте или преследование. Однако окончательную квалификацию может дать только полиция после проведения проверки.

3. Доказательства: Соберите все возможные доказательства его поведения. Это могут быть фотографии или видео автомобиля, записи разговоров, свидетельства других людей, которые также сталкивались с его действиями. Чем больше доказательств вы сможете предоставить, тем лучше.

4. Свидетели: Постарайтесь найти других людей, которые также были объектом его внимания или могут подтвердить его поведение. Свидетельские показания могут быть очень полезны.

5. Безопасность: Убедитесь, что вы и ваша сестра принимаете меры предосторожности. Избегайте ходить в одиночку, особенно в безлюдных местах, и всегда держите при себе телефон с заряженной батареей.

6. Юридическая консультация: Если ситуация не изменится или усугубится, возможно, имеет смысл обратиться за консультацией к юристу, который сможет более детально оценить ситуацию и предложить дальнейшие шаги.

Важно действовать быстро и решительно, чтобы предотвратить возможные угрозы и обеспечить вашу безопасность.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

481 юрист отвечают

14 минут среднее время ответа

138 вопросов за сутки

Перепиская в закрытом чате, скриншоты, заявление в полицию

1 ответ

Здрацствуйте! У меня простой вопрос-ситуация, которая наверное вызовет смех, но всё же хочу знать свои права.
Есть мой личный чат в телеграме, где я владелец и со своими знакомыми парнями общаюсь в свободной форме. С одним из них возник конфликт на почве несовпадения взглядов на ситуацию на тему происходящего в стране. И как то говоря на другую тему про "религиозные секты" я ему сказал, что знаком с человеком, который будучи ребенком видел как совершают ритуальные убийства детей в далеких 90х. После чего он мне сказал "а почему ты в полицию не заявил, если есть свидетель" и решил заяву на меня типа накатать. Во всяком случае припугнул, точно не ясно подал он или нет. Наделал скриншотов, выложил их в чат, чтобы показать, что у него есть подтверждение и спросил мой адрес прописки, сказал, что через госуслуги подаст. Естественно адрес я не написал))) Мое фио и где прописка он не знает, знает только ник телеграма и моб.телефон, который на меня не зареген.
1. Что вы скажете как юрист про эту затею с его стороны? Насколько он правомочно действует и где тут состав преступления? Он ссылается на то что тяжкие преступления против детей не имеют срока давности и надавил что я как свидетель пойду
2. Могу же я если что в ответ притянуть ему статью за нарушение частной переписки по ст.укрф 138 за выкладывание скриншотов без моего согласия на госуслугах? У меня в чате стоит предупреждение что нельзя копировать сообщения и материалы в чате без моего согласия
Благодарю за помощь!

Кузьмин Константин Александрович

Подать заявление может. Последствия- проверка полицией или Следственным комитетом данного сообщения по ст.316 ук рф, укрывательство преступлений. Свою переписку с Вами он имеет право сканировать, судебных решений для этого не требуется. Это проверка помимо проверки о убийствах.
Имеется ли состав преступления

2 ответа

Незнакомец подарил банковскую карту, полагая, что трачу подаренные деньги, совершила оплату покупок, имеется ли в моих действиях состав преступления ст.158 ч.3 п."г"

Савельев Денис Вячеславович

По общему правилу дебетовая банковская карта принадлежит определенному физ. лицу, который заключил с банком договор присоединения на обслуживание данной карты. Если Ваш знакомый или незнакомец нашел, либо просто подарил вам банковскую карту, с которой вы совершили покупки путем приложения карты к терминалу без введения пин-кода, при этом осознавая, что данная карта принадлежит, либо может принадлежать другому лицу, данные действия образуют состав преступления, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Ну если представим, что лицо, передавшее вам банковскую карту, оказалось не незнакомцем, а знакомым, который в момент передачи карты сообщило вам, что данная карта принадлежит этому лицу, а вы предположим попросили у него денег в долг энную сумму, которую вы в последующем сняли с карты, то в таком случае вряд ли вас смогут привлечь к уголовной ответственности.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Про подарок незнакомца звучит не очень правдоподобно. Если он заявит, что карту вы заполучили без его ведома, то да.
Вторжение в мою квартиру и нападение на меня

4 ответа

У меня есть личный конфликт с работником домоуправления. Сегодня я вызвала в дом кабельщика для прокладки кабеля. Когда пришел кабельщик и я открыла дверь, этот работник домоуправления внезапно появился, оттолкнул меня, силой ворвался в мою квартиру, бросился в комнату, схватил мою вещь, еще и достал телефон и начал что-то там фотографировать, вопя, что он мне покажет. Я возмутилась и кинулась следом, чтобы выгнать его, он внезапно набросился на меня, схватил за шею и пытался задушить. Мне удалось отбиться, и он сбежал. Все это было при свидетеле- кабельщике. Подскажите, что делать? Есть ли тут состав преступления?

Меньшикова Ольга Борисовна

Есть

Борисов Дмитрий Владимирович

Есть, и не один!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! У вас очень интересная ситуация. Возможно нападающий психически болен и опасен для окружающих. Обратитесь в полицию о возбуждении уголовного дела с подробным описанием происшедшего. Укажите про свидетеля.

Основа Артем Владимирович

УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Срок давности

4 ответа

Интересует способ расчёта срока давности.
Гражданин в 2010 году разместил на форуме, для неограниченного количества лиц, ссылку на порносайт. Это подходит под статью 242 УК РФ как рекламирование, правильно?
В 2011 году сайт прекратил свою работу, ссылка перестала работать и стала вести в никуда.
Ссылка на форуме существовала до 2020-го года.
С какого года рассчитывается срок давности? С 2011 когда перестал работать сайт и вроде бы вместе с ним исчез состав преступления. Или с 2020-го когда ссылка была удалена, т.к. пока была ссылка, было и рекламирование? На усмотрение следователя или суда? Будет ли вообще дело, учитывая что сайта уже нет и установить что на нём было - сложно?

Юров Юрий Анатольевич

Здравствуйте. А каким образом было установлено, что указанная ссылка вообще функционировала? Была ли она размещена умышленно и кем?

И если коротко, то исчисление сроков давности начинается со дня совершения преступления. То есть со дня размещения работающей ссылки.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Срок давности исчисляется с момента совершения преступления, то есть с момента создания сайта.

Относительно возбуждения уголовного дела, доказательной базы и прочее, это очень индивидуально, и для каждого отдельного случая необходима помощь квалифицированного специалиста.

Более детальная консультация на возмездной основе через Ватсапп

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы бы написали полностью суть дела, а не узкий вопрос вырванный из контекста. Вообще нет, не правильно. Статья 242 это не реклама а Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Ссылка на сайт, по Вашему, является изготовлением или оборотом порнографии?

Ватолин Александр Иванович

Это преступление относится к категории длящегося преступления. Соответственно давность преступления не окончена на данный момент.
Есть ли в действиях Филатова и Рогачева состав преступления?

4 ответа

Филатов, ненавидя Леонова, подговорил Рогачева выстрелить в Леонова из ружья, уверяя его, что ружье заряжено «холостым» патроном, и выстрел лишь испугает Леонова. Рогачев выстрелил, но ружье оказалось заряженным патроном с картечью, и Леонов был убит.
Есть ли в действиях Филатова и Рогачева состав преступления?

Безродных Валерия Игоревна

В данном случае имеется фактическая ошибка Рогачева в средствах совершения преступления, будет нести ответственность за неосторожное преступление. Действия Филатова следует квалифицировать как подстрекателя/пособника к убийству.

Ватолин Александр Иванович

Задачи для студентов решаются на платной основе.

Кузнецов Артур Рудольфович

В описанной Вами ситуации действия как Филатова, так и Рогачева могут содержать состав преступления, однако для точной юридической квалификации необходимо учитывать все обстоятельства дела и намерения участников.

Филатов, подстрекая Рогачева к выстрелу в Леонова, даже с уверенностью в том, что патрон "холостой", совершил действия, направленные на совершение преступления, что может быть квалифицировано как подстрекательство к покушению на убийство (статья 30 и статья 105 Уголовного кодекса РФ). Факт того, что Филатов уверял Рогачева в "холостом" патроне, не освобождает его от ответственности, так как его действия были направлены на причинение вреда Леонову.

Рогачев, выполнивший выстрел, действовал под влиянием Филатова, но также несет ответственность за причинение смерти Леонову. В зависимости от того, считал ли он патрон "холостым" и не предполагал ли смертельного исхода, его действия могут быть квалифицированы по различным статьям Уголовного кодекса, вплоть до убийства по неосторожности (статья 109 УК РФ), если будет установлено, что он не предвидел возможность наступления смертельного исхода, но должен был и мог это предвидеть.

Для более полной юридической оценки ситуации необходимо провести тщательное расследование, включая сбор и анализ доказательств, показаний свидетелей и психологическое состояние участников на момент совершения действий.

Логвинов Юрий Николаевич

У Филатова, да. У Рогачева под вопросом, но скорее всего тоже, да. Здесь будут иметь множество сопутствующих обстоятельств, которые не приводятся и которые будут влиять на виновность второго.
Супруг продал авто супруги

3 ответа

Супруг причинил смерть своей супруге по неосторожности. признан виновным по ч.1. ст.109 УК РФ. при этом продал авто принадлежавший супруге. супруга умерла 05.03.2023, перерегистрация права на авто через ГИБДД произошла спустя 14 дней. какой состав преступления? только ч.5 ст. 327 УК РФ или например мошенничество? ведь получил деньги за авто обманом, обманул покупателя, подписал за супругу в ДКП? а може ст.160 УК РФ?

Ватолин Александр Иванович

Это ст. 159 УК РФ (мошенничество)

Чеботарев Василий Сергеевич

160 или 158 УК возможны при наличии наследников

Маслов Александр Анатольевич

точно не 160 больше на мошеничество похоже по отношению к покупателю!
Ответсвтенность за ссылку

2 ответа

Здравствуйте,у меня такая ситуация,я отправлял ссылку на онлайн урок не известному человеку,который сорвал урок и оскорбил учителей которые в свою очередь написали заявление,я недавно сидел на допросе и рассказал все как было,сказали решаться будет в прокуратуре,что мне может быть за отправленную ссылку? Есть ли состав преступления в моем действии? И что будет если неизвестного не найдут,могут ли мне приписать дело?

Симчишин Владимир Сергеевич

Добрый день. У Вас очень странная ситуация, лично я не вижу в ваших действиях какого либо состава преступления, вообще не понятно почему полиция решила этим заниматься. Вы читали заявление которое на Вас написали. Очень интересно с какими требованиями в полицию обратился заявитель. Вообще прокуратура не возбуждает уголовные дела. Вероятнее всего Вас просто напугали......

Тарасов Владимир Сергеевич

В ваших действиях, из описанной вами ситуации, состава преступления не усматривается.
Есть ли состав преступления ?

3 ответа

Добрый день. Друг написал мне в мессенджере о совершении им в прошлом особо тяжкого преступления. Я пообещал никому не говорить о нем. Но я сказал ему о том, что боюсь за свою безопасность. Поэтому он предложил удалить переписку и я согласился.
После этого мы продолжили общаться.
Есть ли в моих действиях состав укрывательства ? Может ли удаление сообщений, в которых преступник признается в преступлении, считаться укрывательством ?

Питиримов Владимир Игоревич

Здравствуйте. Преступление, предусмотреное ст. 316 УК РФ, может быть совершено только в форме действия. Несообщение, в тч удаление личной переписки не является преступлением, если конечно это не выражено в форме отказа от дачи показаний или в даче заведомо ложных показаний (СТ. 307, 308 УК РФ).

Однако существуют исключения. Несообщение о преступлениях террористической или экстремистской направленности, является преступлением, предусмотренным ст. 205.6 УК РФ.

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте. В описанном варианте сложно утверждать о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ. Если вы будучи осведомленным о совершении вашим знакомым какого-то преступления, помогли ему скрыться, предоставили возможность или дали совет как и куда сокрыть следы преступления, похищенные предметы и так далее, тогда несомненно ответственность будет. Если все ограничилось перепиской, в результате которой вы стали осведомленным о совершении каких-либо деяний и не предпринимали действий, направленных на содействие по сокрытию как самого лица, совершившего преступление, так и следов его совершения, а тем более вам не известны подробности совершенного преступления, в таком случае речи об ответственности быть не может. При этом следует быть готовым к вероятной встрече с сотрудниками полиции, а может и другого органа (ФСБ и другие), а также к вызову к следователю, для дачи показаний в качестве свидетеля. По статье 307 УК РФ за заведомо ложные показания и ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний вас перед допросом предупредят.

Владимиров Вячеслав Викторович

Уголовная ответственность за укрывательство преступлений предусмотрена статьей 316 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под укрывательством преступлений понимается совершение активных действий, направленных на сокрытие тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, либо всех особо тяжких преступлений. Укрывательство преступления может быть совершено только с прямым умыслом. Это предполагает осознание виновным общественной опасности укрываемого деяния, а также своих собственных действий и желание помочь скрыть от правоохранительных органов лицо, совершившее преступление, связанные с преступлением предметы и другие следы совершенного преступления. Если лицу, укрывающему преступление, не было достоверно известно, какое конкретное преступление он укрывает, ответственность по ст. 316 УК РФ не наступает. Но если это лицо вполне допускало, что, возможно, укрывает особо тяжкое преступление, скажем, убийство, и укрываемое преступление действительно содержало состав преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, содеянное следует расценить как укрывательство.
Истребование доказательств превышения должностных полномочий сотрудниками МВД

1 ответ

Добрый день.
Сотрудники МВД при производстве предварительного следствия по уголовному делу многократно превысили свои должностные полномочия, нарушили требования уголовно-процессуального законодательства и конституционные права подозреваемого. С этого момента прошло уже достаточно много времени, но меньше года.
Вопрос такой. Как лучше истребовать доказательства того, что сотрудники МВД действительно превысили свои полномочия и в их действиях есть состав преступления, предусмотренный статьёй 286 УК РФ?
Понятно, что писать жалобу или заявление в само МВД (пусть даже в вышестоящее) пользы мало. Скорее, такие действия могут быть вообще пагубными для дальнейшей судьбы подозреваемого.
Можно написать жалобу в суд в порядке 125 УПК РФ, но максимум, что может сделать суд - это вынести частное определение полиции о недопустимости нарушения прав подозреваемого (обвиняемого). Дальше они, скорее всего, сошлются на Пленум ВС РФ и ответят, что предрешать исход уголовного дела им запрещено. Реальный эффект равняется нулю.
Можно обратиться в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ с жалобой и требованием истребовать записи с камер видеонаблюдения и прочее. Но прокуратура либо оставит это без удовлетворения, либо перешлёт жалобу в само МВД для дачи руководством МВД своей "правовой оценки" произошедшего. Тем более у прокуратуры в полномочиях есть только надзор за следствием и дознанием, но что-то истребовать, что в дальнейшем может лечь в основу обвинения, они не могут. Следствие вести прокуратура, насколько мне известно, тоже не может. Самым лучшим вариантом будет, если прокуратура переадресует такое обращение в Следственный комитет.
Может тогда самым правильным и логичным вариантом действия будет напрямую обратиться с мотивированным заявлением в Следственный комитет и попросить истребовать все записи с камер видеонаблюдения и потребовать провести проверку по сообщению о преступлении? Но Следком славится своим умением и желанием возбуждать уголовные дела за ложные доносы.
Вот допустим они действительно решат истребовать в региональном (городском) управлении МВД указанную информацию. Допустим, что информацию им даже выдадут. Но при этом на самих записях ничего не окажется, что могло бы компрометировать сотрудников МВД. Есть ли риск в этом случае для подозреваемого (обвиняемого) стать субъектом преступления, предусмотренного статьёй 306 УК РФ?
Прошу указать, как лучше всего поступить для истребования нужных доказательств и какие могут риски?
P. S. Я отлично понимаю, что истребованные доказательства (записи с камер и др.) лично подозреваемому или его защитнику никто изучать не даст, но по этим доказательствам могут возбудить дело в отношении сотрудников МВД.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.
Обжалование решения кассационного суда.

2 ответа

Добрый день.
Я задавал уже много вопросов по поводу моего друга. Повторюсь.
Его осудили на 5 лет строгого режима по двум статьям 228.1 3 часть - 4 года
И 228.1 4 часть - 4,6 года. Неоконченный состав преступления. Суд применил безосновательно метод частичного сложения, а не поглощения и назначил наказание в виде 5 лет. Отбыл он уже в колонии почти два года.
В добавок ко всему в материалах дела, как и в приговоре суда, суд не указал точное время совершения преступления, как это положено по закону, а лишь указал примерный промежуток времени "С 12:00 до 18:00" .
В добавок к этому в приговоре суда первой инстанции указано, что суд назначает наказание, учитывая отрицательную характеристику от участкового, что тоже противоречит закону.
Мой друг написал кассационную жалобу по этим пунктам, но в ответ получил отписку, что кассационный суд оказывает в передаче дела на рассмотрение в кассационном суде, а в причинах указывает то, что по мнению кассационного суда в приговоре нет никаких ошибок и нареканий, снова никак не обосновав доводы моего друга. Подскажите пожалуйста как нам поступить?
Стоит ли писать жалобу в Верховный суд? И как в итоге может отреагировать на эту жалобу Верховный суд? Что может сделать Верховный суд в этом случае? Стоит ли оно того? Спасибо!

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращаться в Верховный суд рекомендую.

Князьков Александр Александрович

никаких нарушений закона из того, что вы описали нет, поэтому никакого смысла идти в ВС РФ.
Стоит ли обращаться в полицию?

4 ответа

Здравствуйте, прошу помочь. Мою совершеннолетнюю молодую девушку (23 года) уже вторые сутки удерживает отец у себя дома, ограничив ее свободу, а так же лишив ее средства связи(отобрал телефон). Он полностью изолировал от внешнего мира, по причине расхождений в мировоззрении (смена религии). Подскажите, есть ли смысл вызвать полицию? так как есть риск что он может ей причинить физический вред, помимо психического. Стоит ли обращаться в органы за помощью и точно ли данный человек понесет наказание, даже если нет побоев?

Быков Олег Викторович

Добрый день. Данные действия могут подпадать под ст 127 УК РФ, необходимо вызвать сотрудников Полиции

Давыдов Денис Валентинович

Здравствуйте! А почему вы решили, что ситуация именно так выглядит?! Вполне может быть и по другому! Формально из вашего описания могут усматриваться признаки по ст. 127 УК РФ-незаконное лишение свободы. Какие в результате Вашего обращения будут действия со стороны правоохранителей, не известно!

выбор Ваш!

Хаулин Андрей Анатольевич

Если уверенны, что это так и девушки может грозит опасность, обращайтесь в полицию, но если не уверенны, нужно помнить, что есть такая статья в уголовном кодексе как заведомо ложный донос. Заведомо ложный донос будет правильным охарактеризовать как преступление против правосудия, предусмотренное статьей 306 УК РФ и заключающееся в сообщении заведомо неправильных, недостоверных сведений либо о готовящемся или уже совершенном преступлении, либо о лице его совершившем, для последующего возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности. В любом случаи то или иное это ваш добровольный выбор который следует принимать исходя из фактической ситуации.

Таран Андрей Вячеславович

Если Вы уверены, что ее жизни и здоровью, что-то угрожает, то нужно обратиться в полицию. Однако Вашу информацию должна будет подтвердить девушка., а она может этого не сделать. Хорошо если у Вас будет ее сообщение о том, что ее удерживают. Говорить насчет того понесет ли ответственность отец или нет на данном этапе говорить невозможно.
Какое будет наказание?

1 ответ

Здравствуйте, такой вопрос. Совсем недавно случилась ситуация. Меня позвала на встречу девушка, с которой я встречался с 16 лет, ей в то время было 14, и мы встречались до моего 18и летия, расстались через пол года, как ей исполнилось 16. Она позвала меня под предлогом погулять, но в один момент вышло 3 человека (как в будущем оказалось её знакомые и её новый молодой человек), и начали обвинять меня в том, что я ее изнасиловал, насиловал во время отношений и т.п.. Я записал часть диалога на диктофон, они попросили вызвать полицию, что я и сделал. После часа диалога на повышенных тонах, мне ударили по лицу и они разбежались по сторонам. После мне позвонил участковый и сказал написать на них заявление, что я и сделал. Недавно был допрос у следователя, которая спрашивала про наши отношения, и зациклила внимание на то, что во время отношений был период, когда мне исполнилось 18, а ей оставалось 15 несколько месяцев. Какие последствия будут мне, девушке и ее знакомым?

Кожухов Владимир Николаевич

Ситуация серьезная, и последствия зависят от нескольких факторов, включая доказательства, показания сторон и позицию следствия. Разберём по пунктам:

1. Возможные последствия для вас
Следователь акцентирует внимание на периоде, когда вам было 18, а девушке ещё не исполнилось 16 лет. В России это попадает под ст. 134 УК РФ ("Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста").

Если будет доказано, что половые контакты были в этот период, вам грозит до 4 лет лишения свободы (если нет отягчающих обстоятельств).

Если девушка даст показания, что всё было добровольно, а вы не использовали угрозы или насилие, есть шанс на условный срок или даже прекращение дела (если суд учтёт ваши отношения и отсутствие жалоб ранее).

Важно:

Запись на диктофон может быть доказательством, если она получена законно (ст. 77 УПК РФ).

Если девушка раньше не заявляла о насилии, это может говорить в вашу пользу.

2. Последствия для девушки
Если её обвинения окажутся заведомо ложными (ст. 306 УК РФ), ей может грозить штраф или даже лишение свободы (особенно если будет доказан сговор с целью давления на вас).

Если она сама была несовершеннолетней во время отношений, её могут вызвать как потерпевшую, но ложные показания тоже наказуемы.

3. Последствия для её знакомых
Удар по лицу – это побои (ст. 116 УК РФ) или даже хулиганство (ст. 213 УК РФ).

Если они угрожали или пытались вымогать деньги/признания, это может быть вымогательство (ст. 163 УК РФ) или принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).

Ваше заявление в полицию уже запустило процесс, и их могут привлечь к ответственности.

Что делать дальше?
Не контактировать с девушкой и её знакомыми.

Найти адвоката по уголовным делам – он поможет правильно выстроить защиту.

Собрать доказательства:

Сохранить диктофонную запись.

Найти свидетелей (друзей, которые знали о ваших отношениях).

Если есть переписки, где девушка упоминает отношения добровольно – они помогут.

Возможные исходы:
Если следователь не найдёт состава преступления (ст. 134 УК РФ), дело могут закрыть.

Если девушка откажется от обвинений, это сильно ослабит позицию следствия.

Если её знакомых привлекут за побои или ложный донос – у вас будет преимущество.

Главное – не паниковать, но отнестись к делу серьёзно.
Енсионерка Ш. стояла на пешеходном «пятачке».

3 ответа

Пенсионерка Ш. стояла на пешеходном «пятачке». Испугавшись, что проходившая машина может ее обрызгать, она резко отступила назад и была сбита автомобилем, управляемым Е., который не ожидал подобных действий потерпевшей. Здоровью Ш. причинен тяжкий вред.
Виновен ли Е. в содеянном? Обоснуйте вывод

Пилипенко Игорь Александрович

В возбуждении уголовного дела по части первой статьи 264 Уголовного Кодекса РФ будет отказано в связи с отсутствием состава преступления в действиях водителя. Потерпевшая сможет обратиться за страховой выплатой и компенсацией морального вреда.

Давыдов Денис Валентинович

Водитель будет нести ответственность за причинение тяжкого вреда по неосторожности согласно ч.1 ст. 264 УК РФ, т.к. транспортное средство является источником повышенной опасности, а диспозиция указанной статьи предусматривает наступление ответственности по неосторожности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачи решаем сами, но состава УК РФ, здесь нет.
Здравствуйте, хотим с другом создать бота вконтакте по открытию кейсов

2 ответа

Здравствуйте, хотим с другом создать бота вконтакте по открытию кейсов по определенной игре. Является ли это законным и можно ли попасть под нарушение закона?
Принцип работы: (при регистрации уточняется: Ответственность за результат открытия кейсов несете только вы, шансы полностью спрогнозированы рандомом.)
Пополняешь баланс
Открываешь кейсы
Если выиграл - выводишь, или играешь дальше
Если проиграл - увы
Законно ли такое создавать? Ведь получаешь ты не деньги при открытии, а игровые ценности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А чей баланс пополняют и кто им распоряжается?

Давыдов Денис Валентинович

При определённых обстоятельствах, состав мошенничества.
Является ли это кибермошенничеством?

4 ответа

Есть ли смысл писать заявление о кибер мошенничестве? Возможно ли по закону вернуть деньги?
При продаже игрового аккаунта, воспользовались сервисом безопасных сделок. Покупатель перевел деньги на сервер и после завершения сделки, они поступили на мой счет на этом сервисе. В результате, чтобы вывести деньги, нужно было пройти верификацию и пополнить до минимального вывода, мне нужно было пополнить на 5000 рублей. В итоге после пополнения консультанты сообщили об ошибке верификации и просили пополнить еще раз, через другой сайт уже. Так было 4 пополнения и 4 ошибки. В итоге верификация так и не прошла. Возврата у них, как они говорят, нет. Деньги пополненные и переведенные от покупателя висят на сайте.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Весьма подозрительная ситуация имеющая признаки недобросовестных действий. Соберите документы, проконсультируйтесь у Адвоката и обращайтесь в полицию с заявлением.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Написать заявление о мошенничестве вы вправе, но дело не возбудят. Возврат денежных средств можно осуществить через банк или через суд.

Ватолин Александр Иванович

100, % мошенничество. Обратитесь в полицию

Лагодич Евгений Владимирович

Если нужна помощь в составлении заявления пишите на Ватсап.