- 24.04.2025 17:05
Подан иск об установлении отцовства по особому пооизводству(отец детей погиб на сво). В первом заседании суда было вынесено определение о жне экспертизе между дедушкой и внуками. Мать(истец) и дети сдали биоматериал, оплатили экспертизу в полном обьеме. Ответчик(дедушка) на экспертизу ге явился, как выяснилось по состоянию здоровья. Заигтересованные лица со стороны дедушки настаивают на днк. Во втором заседании было решено сделать повторную экспертизу, с выездным экспертом для забора биоматериала у деда и внуков. Данную экспертизу обещали оплатить сами родственники деда. Вопрос: если они снова откажутся ее сделать, а мы-я и дети опять сдадим очередной материал как может это повлиять на ход дела? Судья, что ведет дело настаивает на днк, не принимая остальные доказательства(фото, переписки и т.п) во внимание.
День добрый, Анастасия!
Если родственники деда откажутся от повторной экспертизы, а вы и дети сдадите биоматериал, суд, скорее всего, расценит это как уклонение лица, участвующего в деле и может установить отцовство в вашу пользу на основании вашей добросовестности и косвенных доказательств.
Сдавайте материал повторно, собирайте все доказательства (фото, переписки, свидетельства) и подайте ходатайство о признании отцовства при уклонении обязанного лица.
Проконсультируйтесь с юристом, чтобы укрепить позицию и подготовиться к возможным осложнениям.
Дополнительно: Если у вас есть текст определения суда, переписка с родственниками деда или конкретные доказательства (например, содержание переписок) и желание оплатить юристу пошаговый план ваших действий, предоставьте их для более точного ответа. Также уточните, какие именно социальные выплаты или права вы хотите получить через установление отцовства (например, пенсию по потере кормильца).
Спасибо! Буду благодарен за отзыв, который Вы не забыли оставить на моей странице в моем профиле на этом сайте))) он бесплатен)))
Добрый день. Существует разъясние Верховного суда РФ. Прикрепляю файл ниже. В случае уклонение от проведения экспертизы одной из сторон суд вправе считать факт, нуждающийся в доказывании, установленным на основании иных доказательств.
А может ли судья отказать мне в иске, если повторная днк не состоится со стороны ответчика? Правомерен ли будет ее отказ?
Сложно предугадать действия судьи, не ознакомившись с материалами дела.
Последствия неучастия в экспертизе, равно как и срыве в экспертном исследовании предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ, то обстоятельство, ради которого назначалась экспертиза, будет считаться установленным.
Если сторона препятствует в проведению экспертизы, то суд встает на сторону стороны, которая не уклоняется от проведения такой экспертизы. Главное потом все грамотно расписать!
Необходимо разбираться, поскольку экспертиза может оказаться не в Вашу пользу.
Почему она может быть не в мою пользу, если эти дети 100% дети его сына? Может это громогласно, но я и без днк
Без днк знаю что они его. Это всего лишь способ доказать для них это, и суду. Не было бы уверенности, не соглашалась бы на днк.
Мне приходилось на практике с подобным сталкиваться. И вся позиция разрушалась.
