- 12.04.2025 10:15
Существует ли уголовная или административная ответственность за просмотр через vpn заблокированных в рф сайтов?
Нет.
Существует ли уголовная или административная ответственность за просмотр через vpn заблокированных в рф сайтов?
Нет.
Будет ли административная ответственность если у несовершеннолетнего при обыске найдут не холодный нож??
Рябов Сергей Иванович
что такое "нехолодный нож"?
Бачериков Андрей Витальевич
Согласно ФЗ "Об оружии" ношение, хранение и приобретение любого вида оружия разрешено только совершеннолетним гражданам при наличии специального разрешения (лицензии). Если сотрудники полиции обнаружили при несовершеннолетнем гражданине холодное оружие, то нести ответственность будут его родители. Кроме случаев, когда несовершеннолетний гражданин, достигший возраста 16 лет, имеет работу.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Что Вы имеете ввиду, что за не холодный нож? Нож который не является холодным оружием? Нет, никакой ответственности за такое не предусмотрено
Здравствуйте
Скажите,пожалуйста,охватываются ли составом преступления предусмотренные 156 статьей ук рф побои и иные насильственные действия то есть применения насилия не опасного для жизни или здоровья за которое предусмотрена административная ответственность?
Ватолин Александр Иванович
Это зависит сугубо от результатов медицинской экспертизы.
Бурлетов Леонид Викторович
Здравствуйте, нет описанные вами действия не охватываются составом преступления предусмотренного ст. 156 УК РФ, так уголовная ответственность за побои установлена ст. 116 УК РФ, ответственность за иные насильственные действия должна определятся по фактическому объёму действий содержащих признаки преступлений предусмотренных УК РФ, кроме того не следует путать преступление и административное правонарушение за которое установлена административная ответственность КоАП РФ.
Для более подробной консультации рекомендую вам обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения.
Саютина Наталия Анатольевна
Добрый день! Согласно п. 11 Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 года "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" под жестоким обращением понимается, прежде всего, физическое или психическое насилие, применяемое в отношении несовершеннолетнего (нанесение побоев, умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное без хулиганских побуждений, связывание, систематические угрозы причинения вреда здоровью, сексуальные домогательства и т.п.), издевательство над его личностью (лишение пищи, тепла, воды). Жестокое обращение с детьми может проявляться и в применении к несовершеннолетним недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).
Произошла ,,потасовка,, с участием нескольких лиц. Между мной,моими друзьями и мужчины с женщиной. В ходе этой потасовки, мужчина начал меня толкать , завязалась драка. Я взяла бутылку с чистящим средством, ( происходило в магазине бытовой химии)с целью отбиться от этого мужчины, но влезла женщина которая была с ним. Она начала отбирать у меня эту бутылку, в этот момент выплескивалась это средство. Эта ситуация попала на видео. И там видно как у меня из рук выплескивается это средство и попадает на одну из моих подруг , конкретно в глаз. Мы обратились в полицию с целью написания жалобы на этого мужчину , так как драка была именно с ним. Перед этим пришли медосвидетельствование. Подруге поставили химический ожог глаза. На работу она ходила, прописали капли , через неделю-полторы у неё все прошло. Полиция настаивает, что мне грозит уголовная и административная ответственность. Так как на видео видно , что средство было у меня и в учёт не берётся, то что та женщина тоже у пеня его отнимала. Хотелось бы узнать, так ли это и какая мера наказания мне подлежит?
Гриневич Виктор Николаевич
Здравствуйте! Вопрос о квалификации действий лица решается по результатам проверки (расследования). Одновременно уголовная и административная ответственность за одни и те же действия не применяется. Для квалификации действий имеет значение умышленно или неосторожно действовало лицо и какая степень тяжести вреда здоровью наступила от его действий, что устанавливается экспертизой.
Предусмотрена ли какая-либо уголовная или административная ответственность за житейский и обыкновенный шантаж других людей? Если я постоянно ставил ультиматумы своим знакомым и противникам, чтобы они выполняли мои те или иные условия, к примеру, когда убеждал знакомого в том, чтобы он согласился мне помочь в одном конкретном деле, в плане прокрутки моей страницы в ВКонтакте, при этом заявляя ему, что, если он этого не сделает, то я тогда напишу на него заявление за оскорбление и его выставлю после этого дураком перед другими, не нарушая закона, то меня привлекут после этого?
Тарановский Давид Эдуардович
Добрый день! Ответственность предусмотрена только за вымогательство по статье 163 УК РФ, в том случае, если вы требовали передачи вам какого-либо имущества.
Чеботарев Василий Сергеевич
При определенных обстоятельствах возможно привлечение к ответственности.
Есть ли уголовная или административная ответственность за использование впн?
Юрасов Роман Валерьевич
Нет.
Существует ли уголовная или административная ответственность за просмотр заблокированных сайтов через впн?
статьея 13.41 это касается лишь провайдеров?
Матыцин Александр Дмитриевич
Добрый день, уважаемая Юлия, ст. 13.41 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для провайдеров и приравненных к ним субъектов, не выполняющих обязанности по ограничению доступа к информации, доступ к которой ограничен по решению компетентных органов. Уголовной или административной ответственности для физических лиц, не распространяющих указанную информацию, а лишь знакомящихся с ней не предусмотрено. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.
Пронягин Артем Сергеевич
Пока такую ответственность не ввели)
Ватолин Александр Иванович
Когда пользователь интернета использует VPN то становится сложно проследить захождение его на другие сайты. Ответственность возникает за посещение при посещении сайтов, связанных с педофилией, наркотрафиком и т.д.
Добрый день!
Вопрос касается гражданина России, до 2022 года получившего гражданство Луганской Народной Республики и проживающего на её территории. Такой гражданин согласно Указа главы Луганской Народной Республики от 19.02.2022 № УГ-98/22 «Об объявлении мобилизации и применении некоторых мер, направленных на обеспечение режима военного положения, введенного на территории Луганской народной республики» был призван на военную службу. В дальнейшем совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.417 УК ЛНР "Самовольное оставление части или места службы". В случае вхождения ЛНР в состав РФ будет ли нести такое лицо ответственность в порядке ч.1 ст.12 УК РФ по ст.337 УК РФ? Спасибо.
Малюгин Евгений Александрович
Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации (п. 3 ст. 12 УК РФ). В соответствии с примечанием к ст. 337 УК РФ военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств; болезни самого военнослужащего, его родителей, близких родственников, тяжелого положения семьи вследствие стихийного бедствия, унижения со стороны других военнослужащих и т.п. Наличие тяжелых обстоятельств подлежит установлению и оценке в каждом конкретном случае. В силу п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Согласно же п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Однако, уголовный кодекс предусматривает две статьи за побег из армии: самовольное оставление и дезертирство. Они очень схожи, но различаются по составу. Дезертир - это человек, который старается избежать службы навсегда, а самовольщик имеет целью скрыться от выполнения своих обязанностей только на определенный срок. За дезертирство, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 338 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок до семи лет. Вместе с тем, военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное ч.1 ст.338 УК РФ, вследствие стечения тяжелых обстоятельств, может быть освобожден от уголовной ответственности. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент самовольного оставления части (места службы) неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, как тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, похороны указанных лиц и др. либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего, невозможности получить медицинскую помощь). Срок давности (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности) к привлечению к уголовной ответственности за дезертирство составляет 5 лет. Следует учесть, что, если преступления, предусмотренные ст. ст. 337, 338 УК РФ, в силу отпадения оснований ответственности за бездействие окончены, но при этом виновный уклоняется от следствия или суда, течение сроков давности приостанавливается. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ). P.S.: Такое лицо уже несет ответственность и без вхождения ЛНР и ДНР в состав РФ. Но когда это произойдет, я полагаю объявят амнистию, помилование.
Добрый день! В августе 2022 г. сожитель нанес побои, соседи вызвали полицию, мною было написано заявление, после всевозможных уговоров и слез, пожалела заявление забрала, СМЭ не проходила, но зафиксировала видео все синяки и ссадины, записала его видеообращение для подстраховки о том, что он совершил, синяки зафиксированы хирургом в частном медицинском центре, возможно ли возобновление заявления о возбуждении данного уголовного дела? И можно ли будет подтвердить побои моими собранными данными (видео и заключение хирурга)? В течение года сожитель уже привлекался за побои, получил административную ответственность, что может грозить теперь?
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. По содержанию и стилю вашего объявления не понятно либо вы все еще переживаете, что будет грозить вашему сожителю или есть решимость возобновить дело по фактам причинения вам побоев?
Мурзинов 24 июня, 26 октября, 9 ноября 2008 г. совершил хищение сотовых телефонов у потерпевших Е., В., О. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Мурзинов вину в совершении указанных преступлений признал, после задержания написал по указанным фактам заявление о явке с повинной, возместил материальный ущерб, а потерпевшему В. — также моральный вред в денежном выражении, что судом признано смягчающими обстоятельствами.
Все потерпевшие обратились с заявлениями о прекращении угловного дела в отношении Мурзинова в связи с примирением. 1 марта 2009 г. уголовные дела были прекращены в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК)
Определите моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности.
В каких элементах проявилась уголовная ответственность?
Ермилов Анатолий Витальевич
Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.
Кузьмин Константин Александрович
Учите матчасть
Банковское право
На что обратить внимание при расчёте процентов по договору займа
Юрист
Стаж 18 лет
439 просмотров
1.10.2021
Юридические заметки
Задержан за преступление: что дальше? | Ваши права и обязанности
Адвокат
Стаж 23 года
124 просмотров
15.08.2021