Проектная документация?

(2 ответа)

Гость

Вопрос № 00067511
10.04.2025 16:06

Добрый день. Допустимы ли отступления от ГОСТ-21.501-2018 " и ГОСТ Р 21.101-2020?
Данные госты отсутствуют в П О С Т А Н О В Л Е Н И иот 4 июля 2020 г. № 985. об оязательных документах
В проектной документации частных ИЖС и хоз построек. СРО для таких обЪектов не применяется. То есть госэкспертиза не нужна.
В договоре на проектирование заказчик уведомляется об этом недостатке.
Могут ли быть претензии с стороны гадострительного кодекса и других законов и взыскания ?

Семенов Антон Константинович

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

10.04.2025 16:11

Телефон

Здравствуйте! При решении проблемы, нужно ли при малоэтажном строительстве вступать в СРО, обратите внимание на количество этажей. Если их больше трех, а площадь жилья превышает 1000 кв. м., то без получения допуска начинать строительство нельзя.
если сумма в нем превышает 10 миллионов рублей, оформить участие также придется.

С Уважением Семенов А.К., напишите в WhatsApp, и я помогу вам разобраться с любыми юридическими вопросами.

Спасибо за ответ

Спросить

Усольцев Виктор Николаевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 14 лет

10.04.2025 16:09

Телефон

Включение в договор уведомления о возможных отступлениях от ГОСТов не освобождает исполнителя от ответственности за качество выполненных работ. Заказчик имеет право ожидать, что проектировщик учтет все необходимые меры предосторожности и обеспечит соответствие нормам безопасности.

Если нужна подробная консультация, помощь в составлении документов, то пишите в ватсап, номер указан в профиле

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

10.04.2025 16:13

Основные снипы в постановлени 985 выдержаны. Нагрузки и воздействия и тд.........
Не уточнил в вопросе выше проекты каркасных деревяных домов. Раздел КД (конструкции деревянные) все что касается силовой части учтено.

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Добрый день!

Вопрос об обязательности соблюдения ГОСТов в проектной документации для индивидуального жилищного строительства (ИЖС) и хозяйственных построек является достаточно сложным и зависит от ряда факторов.

1. Обязательность ГОСТов: ГОСТы в России могут иметь как обязательный, так и рекомендательный характер. Обязательность применения конкретного ГОСТа определяется законодательными и нормативными актами, в том числе Постановлениями Правительства РФ. Если ГОСТы не указаны в перечне обязательных документов, их соблюдение может быть рекомендательным.

2. ИЖС и хозпостройки: Для объектов ИЖС и хозяйственных построек, как правило, не требуется прохождение государственной экспертизы проектной документации. В этом случае ответственность за соответствие проектной документации требованиям безопасности и надежности лежит на заказчике и исполнителе.

3. Договорные отношения: Если в договоре на проектирование заказчик уведомлен о возможных отступлениях от ГОСТов, это может снизить риск претензий со стороны заказчика. Однако важно, чтобы такие отступления не нарушали другие обязательные требования, установленные законодательством.

4. Градостроительный кодекс и другие законы: Основной риск заключается в возможном несоответствии проектной документации требованиям безопасности, что может привести к претензиям со стороны органов надзора или третьих лиц. Градостроительный кодекс РФ и другие нормативные акты устанавливают общие требования к безопасности и надежности строительных объектов.

5. Риски и ответственность: В случае возникновения аварийных ситуаций или выявления нарушений требований безопасности, ответственность могут нести как проектировщики, так и заказчики. Поэтому рекомендуется тщательно оценивать возможные риски и, по возможности, согласовывать проектную документацию с квалифицированными специалистами.

В заключение, отступления от ГОСТов возможны, если они не противоречат обязательным требованиям безопасности и надежности, установленным законодательством. Однако перед принятием решения об отступлении рекомендуется проконсультироваться с юристом или специалистом в области строительства, чтобы минимизировать возможные риски и претензии.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

508 юристов отвечают

15 минут среднее время ответа

103 вопроса за сутки

Изменение вида разрешенного использования

2 ответа

Возможно ли на основании публичных слушаний без согласия правообладателя земельного участка изменить вид разрешенного использования на ИЖС
Добрый день.
У юридического лица в собственности находится земельный участок с видом разрешенного использования - среднеэтажная жилая застройка.
Планируется строительство жилого восьмиэтажного дома .
Местная администрация проводит публичные общественные слушания, на которых все идет к тому, чтобы изменить вид использования - на индивидуальное жилое строительство (ИЖС).
Вопросы:
1. Обязана ли администрация уведомлять собственника земельного участка о проведении публичных слушаний?
2. Возможно ли на основании публичных слушаний без согласия правообладателя земельного участка изменить вид разрешенного использования на ИЖС?
3. Если разрешение на строительство среднеэтажного дома получено до изменения вида разрешенного пользования на ИЖС возможно ли строить дом?
Прошу ответить со ссылками на нормы закона

Бударагин Александр Александрович

Документы пришлите, помогу вам разобраться.

Штевель Евгений Александрович

Сложный ответ. Вообще ВРИ определяют местные власти на публичных слушаниях исходя из исторически сложившихся особенностей использования территории. И определяется он не в отношении конкретного участка, а всей градостроительной зоны. Персонально собственник какого-то конкретного участка не уведомляется. Информация о слушаниях публикуется в открытом доступе так чтоб все желающие могли принять участие. В вашем случае, при условии того, что изменение ВРИ касается Вашего участка и делает невозможным его использования Вами для тех целей для которых Вы его приобретали - то в этом случае необходимо обжаловать принятые решения об изменении ВРИ как нарушающие Ваши права собственника. В рамках бесплатной консультации это максимум что я могу ответить. Это очень сложное дело с судебной перспективой, требующее значительного времени и усилий
Как получить разрешение на строительство?

5 ответов

Купил участок ИЖС подъезд к нему через технический проезд. В архитектуре говорят что проезд нигде не числится поэтому не дадим разрешение. Суд поможет или нет?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Орган выдающий разрешение на строительство руководствуется градостроительными стандартами. Суд также.

Ким Галина

Поможет, если подадите грамотно составленные: исковое заявление, доказательства в обосновании своих доводов, требований, соблюдения порядка досудебного урегулирования.

Вопросы, касающиеся установления частных сервитутов общими фразами не решаются, нужно изучать документы, видеть карту расположения з/у и т.д.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Так пользуйтесь проездом, а когда обьявиться собственник, тогда и обратитесь в суд за установлением сервитута.

А проезд то на чьей территории находиться.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, только через суд в этом случае. Участок же ИЖС и Вы должны иметь возможность пользоваться им по его целевому назначению

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В любом случае за разрешением нужно обратиться, получить официально отказ в выдаче.

Только после этого будет возможность определить с какими требованиями нужно выходить в суд: по оспариванию отказа в выдаче разрешения или же по земельным отношениям.
Выгребная яма соседа участка, нормативы

1 ответ

У родителей участок СНТ. У соседа ИЖС. Сосед копает выгребную яму вплотную к смежному забору с участком родителей. Рядом к забору расположена у нас скважина и хоз постройки. Уточните пожалуйста актуальные нормативы к выгребным ямам, желательно с номером СНиП, на который можем в дальнейшем сослаться.

Каравайцева Елена Александровна

Минимальное расстояние от скважины до выгребной ямы составляет 25 м;

расстояние от сливной ямы до границы участка должно превышать 1, 5 м;

от забора расстояние до выгребной ямы обязательно должно превышать отметку в 1 м;

расстояние от колодца до ямы – порядка 20-25 м.
Отступы при устройстве выгребной ямы или накопительной ёмкости в СНТ

2 ответа

Здравствуйте, помогите пожалуйста с вопросом по устройству выгребной ямы. Отличаются ли нормы отступов при устройстве выгребной ямы для садовых участков (СНТ) от ИЖС. На садовых участках должны действовать другие нормы, но никак не могу съориентироваться сколько именно откуда отступать. На участке тесно. От дороги до дома 7 метров, остальные отступы вроде соблюдаются. Если установить яму ровно между домом и дорогой получится грубо по 3 метра до дома и до дороги. Если нельзя выгребную яму, то может выйти из ситуации герметичной накопительной ёмкостью? Возможно с ней другие отступы, так как она не пропускает отходы в грунт?

Моргачев Алексей Николаевич

Если на участке оборудована выгребная яма, то минимальное расстояние до жилого дома (в том числе соседского) составляет 12–15 м, однако, например, действующий СанПиН 42-128-4690-88 допускает сокращение этого расстояния для частных домовладений до 8–10 м. Расстояние от выгребной ямы до участка соседей 1–2 м, но при этом должны соблюдаться нормы удаленности от строений.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Отличаются, так как потребитель не ИЖС, а целое СНТ, обьемы разные, ну сами понимаете, чт о одна семья, а что 100 семей....
Строительство дома.

5 ответов

Добрый вечер.Скажите пожалуйста,при строительстве ижс,нужно получать разрешение на строительство?Или уведомить,какие-либо органы?Если нужно,то какие?И сколько занимает процедура размещения на строительство?Стоимость какая?

Гуляева Нелли Врежовна

Разрешение нужно однозначно

Мингазов Юрий Саитгареевич

Разрешения в настоящее время не требуется, требуется уведомление, согласованное.

ГрК РФ Статья 51.1. Уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома

Фазлеева Айгюль Фирдусовна

Добрый вечер. Если земельный участок в собственности или в аренде ( сроки договора аренды не истекли) и разрешенное использование участка тоже для ИЖС, то разрешение не нужно. При строительстве дома главное не выходит за границы участка, желательно соблюдать расстояние от заборов с соседями не менее 3х метров. Заканчиваете строительство, проводите отопление, зовете кадастрового инженера для подготовки техплана, регистрируете по упрощенке. У меня в ВК, есть статья об узаконении дома в упрощенном порядке (по дачной амнистии). Посмотрите если есть необходимость.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Разрешение на строительство, реконструкцию жилого дома получаются в администрации. Для этого заполняется заявление установленной формы. Разрешение на строительство может быть не выдано. Отчасти отказы возникают из-за региональных строительных регламентов, а также з. участка. Такие вопросы рассматриваются в индивидуальном порядке с учетом всех фактических обстоятельств. Дачная амнистия не всегда проходит, а риск потерять дом, не совсем целесообразен.

Ласкина Анна Александровна

Добрый день, нужно подать уведомление о планируемом строительстве жилого дома в МФЦ, в местной администрации или через Госуслуги. После рассмотрения администрация выдает уведомление о соответствии /несоответствии планируемого строительства параметрам размещения обьекта. После получения уведомления о соответствии можно начинать строительство.
Неустойка по договору подряда ИЖС

5 ответов

Можно ли взыскать неустойку по договору подряда на ИЖС если подрядчик задержал сдачу объекта на 2 месяца, добровольно урегулировать этот вопрос не хочет, ссылаясь на то что понёс материальные убытки из за роста цен на материалы. Все обязательства по оплате договора с моей стороны выполнены вовремя в соответствии с договором.

Бучко Марина Леонидовна

Добрый день! Нужно изучать договор в этой части. Если не оговорена договорная неустойка, то можно взыскать предусмотренную действующим законодательством РФ.

Новоселов Константин Евгеньевич

Здравствуйте! Однозначно, вы имеете права на взыскание неустойки. В качестве нормативно-правовой базы рекомендую ссылаться на пункты в вашем договоре, а также на главу 37 Гражданского кодекса РФ. Удачи!

Немкова Алена Очировна

Неустойка, предусмотренная доновором, может быть взыскана в судебном порядке. Одкано суд вправе снизить размер неустойки по обстоятельствам дела.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да имеете право взыскать, желательно предварительно письменную претензию, с обоснованием, ссылка на удорожание матриалов не состоятельна.

Байдак Зоя Михайловна

Зависит от того, какой период задержки. Так как есть мораторий на взыскание неустойки со строителей.
Судебная экспертиза

7 ответов

Здравствуйте! Я как подрядчик сделал ремонт в квартире у заказчика (отделочные работы). Делал все по смете, сделал все в срок. Заказчик принял работу и подписал документ, что претензий не имеет.
Гарантийный срок ремонта 2 года по договору. Когда прошел месяц у нее отвалилась штукатурка. Это случилось не по моей вине. Стены были подготовлены другими людьми. В смете сначала стояла подготовка стен, но заказчик вычеркнул этот пункт. Заказчик заказал досудебную экспертизу, где те выявили, что это все дефекты и неправильно выполнена работа. Заказчик через год подает на меня в суд. Но уже сделал ремонт в квартире полностью. Я с досудебной экспертизой не согласен и муд назначает судебную экспертизу. Но как она будет проходить, если заказчик уже сделал ремонт.
До судебная экспертиза тоже странно проходила. Молодые ребята понафоткали все сметы и договора, сделали фото дефектов и на этих фото сделали свои выводы. То есть они даже не замерили толщину «подготовленной поверхности» и толщину наносимой штукатурки на нее. Заказчик очень странный человек, врет на каждом шагу, что мы устно договаривались на подготовку стен. И такое чувство, что суд на ее стороне.
Также была направлена претензия и мой ответ на ее претензию (которую она не забрала на почте). Есть вообще шансы выиграть суд?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишите, что досудебная экспертиза не имеет доказательственного значения, так ка проведена с нарушениями.

Носиков Андрей Александрович

Доброе утро. Ситуация действительно сложная, но у вас есть шансы выиграть суд. Важно сейчас действовать грамотно и последовательно. Готов подробно проконсультировать вас по телефону, обращайтесь по номеру в профиле.

Ватолин Александр Иванович

Шансы безусловно есть.

Маслов Александр Анатольевич

конечно

Чеботарев Василий Сергеевич

В вашем случае необходимо доказать, что Вы не выполняли ту часть работ, из-за которой появился недостаток. Кроме этого Вы вправе присутствовать при проведении экспертизы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ситуация нисколько не странная и не сложная.

У вас есть совокупный набор прав как процессуальных так и по нормам материального права, которыми вы могли или можете пользоваться. Но всё нужно делать во время. При проведении экспертизы вы вправе задавать, например, вопросы по предмету проводимой экспертизы и т д.

Дела выигрываются при грамотной юридической подготовке, составлении обоснованных возражений относительно заявленных требований.

Ким Галина

Есть вообще шансы выиграть суд? - вообще есть, но насколько верно будут в суд поданы мотивированные возражения со всеми контр доказыванием, рецензии на проведенную экспертизу, активной позиции Ответчика по делу, подготовке ходатайств - уже зависит от юриста с кем будете выстраивать стратегию защиты.
Можно ли не получать разрешение на строительство при рек. нежилого зд.

4 ответа

Можно ли не получать разрешение на строительство и не проходить экспертизу при реконструкции нежилого здания? При том что при реконструкции пристраиваются две наружные лестницы для соответствия пожарным требованиям

Бронштейн Александр Михайлович

При реконструкции следует получать все документы как при строительстве.

Штевель Евгений Александрович

Сомневаюсь, что это является реконструкцией. Реконструкция - это изменение параметров объекта капитального строительства.

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Однозначно нужно, если быть ближе к закону, а именно к Градостроительному кодексу РФ.

Ким Галина

Вы выполняете предписание МЧС?
Какие вопросы я вправе задать эксперту?

4 ответа
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие вопросы нужно задать при строительной экспертизе? Какие документы спросить при встрече с экспертом?
Могу ли я проводить фото- и видеосъемку при экспертизе?
Мингазов Юрий Саитгареевич

Вопросы поставленные перед экспертом, зависят от целей экспертизы. Должна быть лицензия, а если для суда, то лучше назначать в суде.
Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, объект исследования и причину (пожар, нарушение строительных норм...)
Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если это судебное дело то суд ставит вопросы эксперту, а не Вы. Эксперт отвечает на поставленные судом вопросы. Если Вы оплатили досудебную экспертизу то Вы и ставите вопросы. Присутствовать Вы вправе при исследовании (обмерах, осмотре объекта на месте). Запрета вести видеосъёмку работы эксперта нет, но никто ещё этого не делал (в моей практике). Какие документы спросить? Никакие. Если суд назначил экспертизу то поручил её учреждению или конкретному эксперту, Вы его полномочия устанавливать не вправе, эксперт будет руководствоваться определением суда и материалами дела. Все необходимые документы он приложит к заключению.

Ким Галина

Вопросы задают такие, на которые эксперт должен дать однозначные ответы по спорным вопросам.

вопросы к эксперту составляются по сути спора, а не при полном отсутствии информации. Правильно заданные вопросы усиливают вашу позицию в суде, в доказательственной части
Мораторий на взыскание неустойки по ДДУ

3 ответа

Здравствуйте! В споре с застройщиком в рамках договора долевого участия я столкнулся со следующим вопросом:
Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 (ред. от 30.09.2022) "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве" установлен мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве до 30 июня 2023 г. включительно.
Из буквального толкования данного Постановления следует, что мораторий распространяет свое действия только на нарушения застройщика, связанные с просрочкой сдачи объектов долевого строительства.
В нашей же ситуации, многоквартирный дом сдан в эксплуатацию в декабре 2021 года, а квартира принята по акту приема-передачи в январе 2022 года.
Я как собственник квартиры столкнулся с тем, что застройщик некачественно осуществил строительство, вследствие чего квартира содержит недостатки (не работает вентиляция, промерзают стены, стены покрылись плесенью и т.д.). Я за свой счет провел строительную экспертизу, которой установлено, что указанные недостатки допущены по вине застройщика. В досудебном порядке застройщик от устранения недостатков отказался.
В этой связи мной готовится исковое заявление к застройщику с требованиями о компенсации / устранении недостатков в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", которая определяет в т.ч. право собственника требовать уплаты неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства.
В этой связи такой вопрос: будет ли распространяться мораторий на взыскание неустойки с застройщика, установленный Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 479, на случай, когда застройщик отказывается устраняться недостатки в уже введенном в эксплуатацию и принятом дольщиком доме?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Согласно положения постановления правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года №479 мораторий на взыскание неустойки (убытков) введен 29.03.2022 года, так как у Вас право на взыскание неустойки возникло, как Вы указываете в январе 2022 года, то считаю, что неустойку можно будет взыскать за период с января 2022 года по 29.03.2022 года

Мингазов Юрий Саитгареевич

На устранение недостатков данное постановление не распространияется.

Стекольщиков Олег Александрович

Денежную компенсацию за строительные недостатки квартиры вам суд взыщет, штраф и неустойку взыщут, если решение суда будет вынесено после 30.06.2023 - срок окончания ограничений по постановлению правительства 479. Неустойку за нарушение срока сдачи если она была взыщут до 29.03.2022, потом мораторий до 30.06.2023. Еще у в суде будут ссылаться на постановление 442 и разъяснение пленума ВС РТ 2022 года 4 квартал. Готовьтесь такие суды очень весело проходят. Я в Казани каждый день воюю в судах с застройщиками.
Разрешительная документация и экспертизы

2 ответа

Какие разрешительные документы и экспертизы требуются для строительства часовни на территории предприятия в Мурманской области?
Какая последовательность действий?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Уточняйте в комитете архитектуры и градостроительства.

Такие консультации не относятся к бесплатным

Мингазов Юрий Саитгареевич

В духовном управлении Епархии есть юристы, место странное, промзона.
Соблюдение норм при восстановлении секции многоквартирного дома

4 ответа

В сентябре в подмосковной Балашихе произошел взрыв и частичное разрушение многоквартирного панельного дома по адресу ул. Октябрьская, д. 10. По результатам экспертизы (не смог прикрепить, большой файл) было принято решение демонтировать 3-ю (из пяти) секцию целиком (9 этажей, фундамент и цокольный этаж), с последующим ее восстановлением. Заказчик – ФКР общего имущества многоквартирных домов, контроль ГБУ МО «УТНКР», подрядчик, выполняющий работы ООО «Строй Монтаж СП». Работы оформлены как капитальный ремонт.
Насколько я понял, производимые работы с заменой и восстановлением несущих конструкций целой секции подпадают под определение реконструкции в Градостроительном Кодексе. В рамках капремонта разрешено восстановление и замена лишь отдельных элементов несущих конструкций, за исключением общедомового имущества (межквартирных площадок, лестничных пролетов, лифтовых шахт и пр.), перечень разрешенных работ ограничен Постановлением Правительства РФ от 16 мая 2022 г. N 881.
Восстанавливают секцию не монолитом, а отливают по месту из бетона панели и перекрытия, аналогичные демонтированным и разрушенным.
По моему оценочному суждению создалось впечатление, что:
- заказчиком работ является непрофильное ведомство;
- работы «втиснули» в рамки капремонта, что позволило обойти госэкспертизу проекта и получение разрешения на строительство.
Прошу дать правовую оценку происходящего. Также прошу оценить правовые последствия для владельцев квартир, если нарушения будут выявлены. Например, если при совершении сделки эти нарушения вскроются юристом одной из сторон.
В случае выявления нарушений готов оплатить письменное заключение.

Баринова Оксана Викторовна

вы действительно считаете, что такого рода консультация может быть бесплатной? И оплате подлежит только письменное заключение?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте, обращайтесь обсудим, разъясню.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Если необходимо экспертное исследование по строительству, обращайтесь через Ватсапп

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Для правовой экспертизы дела нужно изучать всю документацию не зависимо от того, какого она объёма.
Нужно ли сообщать судье и истцу,что навес упал.Как будет рассмотрено дело судьей?

5 ответов

Я построил навес,не выполнил нормы из СНиПа отступить от границы соседнего участка 1 метр,а сделал по границе расположив его опорой на забор соседа.Сосед подал на меня в суд ,было первое слушание(суд вынес;исцу искать доказательства что навес выполнен без отступления 1 метр.(сделать экспертизу).Я на следующий день приехал на участок скинуть снег с навеса ,а навес уже лежит на земле(предполагаю что под массой снега не выдержал и рухнул).

Тарасов Владимир Сергеевич

Сообщить те или иные сведения суду, решать только вам. Подробная консультация возможно при изучении документов и только по ватсап.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не можно, а нужно, предмета спор нет, восстанавливать не собираетесь.

Байдак Зоя Михайловна

Зафиксируйте на видеозаписи, фото и предоставьте суду. Разберите все и снова сделайте фото. Что вы решили все выполнить добровольно.

Бронштейн Александр Михайлович

Раз предмет спора отсутствует, дело подлежит прекращению

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет предмета спора дело подлежит прекращению. Вопрос останется по взысканию затрат на суд
Споры подрядчика и заказчика.

6 ответов

Здравствуйте! Дело дошло до суда. Заказчик подает на меня (подрядчика) в суд, что я некачественно выполнил свою работу и отказался ее переделывать.
Дело в том, что у заказчика отвалилась штукатурка, под ней оказались обои. По смете была указана подготовка стен (демонтаж), но заказчик вычеркнул этот пункт из сметы (т.к. его не устроила цена) и уверил, что подготовит стены сам. Договор и смета были переделаны и подписаны (первый договор тоже сохранился с демонтажом ).
После инцидента с штукатуркой, она предъявляет претензию и пишет в ней кучу информации типа «что морально и физически она была травмированна и требует за это дополнительной компенсации». Также была заказчиком вызвана команда экспертизы, с результатами которой меня не ознакомили.Я пишу ответ на претензию, что готов возместить ущерб за материалы и переделать работу и отсылаю по почте. Она письмо не забирает. Письмо возвращается ко мне. Проходит 1,5 года приходит мне повестка в суд. Посоветовался с юристом, он сказал, что заказчик всегда прав. Есть ли у меня шансы выиграть суд?

Маслов Александр Анатольевич

конечно ! Не вздумайте ей платить ! Только по решению суда ! Александр.

Чеботарев Василий Сергеевич

Заказчик далеко не всегда прав. Ваша позиция заслуживает внимания, ее необходимо подготовить и представить суду должным образом.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно есть, не понятно с кем советовались, пишите возражения на исковое.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Действительно с кем "советовались" не понятно. Вам не советы собирать бесплатные, а нужна правовая экспертиза договора, иска, материалов по делу, на основе которых выстраивается защита в суде, составляются обоснованные возражения относительно заявленных требований. Шансы и судебные перспективы по бытовому описанию ситуации не выдаем. Нужно изучать все фактические обстоятельства, учитывать правовые нюансы.

Ким Галина

заказчик прав когда он Прав, но не это бывает не всегда. Нужно на основании иска, заключенного договора в суд подавать мотивированные возражения со всеми контр аргументами, доказательствами. На сколько верно, объективно и грамотно будут подготовлены возражения - такие шансы и будут