VPN ответственность?

(3 ответа)

Юлия

Вопрос № 00066648
05.04.2025 08:26

Существует ли уголовная или административная ответственность за просмотр заблокированных сайтов через впн?
статьея 13.41 это касается лишь провайдеров?

Матыцин Александр Дмитриевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 27 лет

05.04.2025 08:34

Телефон

Добрый день, уважаемая Юлия, ст. 13.41 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для провайдеров и приравненных к ним субъектов, не выполняющих обязанности по ограничению доступа к информации, доступ к которой ограничен по решению компетентных органов. Уголовной или административной ответственности для физических лиц, не распространяющих указанную информацию, а лишь знакомящихся с ней не предусмотрено. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Спасибо за ответ

Юлия

05.04.2025 08:58

Ватолин Александр ИвановичОтвечает адвокатСтаж 22 года15 минут назадТелефонКогда пользователь интернета использует VPN то становится сложно проследить захождение его на другие сайты. Ответственность возникает за посещение при посещении сайтов, связанных с педофилией, наркотрафиком и т.д.

ваш коллега уточнил иное. Или все же есть?

Матыцин Александр Дмитриевич Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 27 лет

05.04.2025 09:10

Уважаемая Юлия, формат общения на этом сайте предполагает короткий вопрос - короткий компетентный ответ юриста, что в нашем с Вами случае и произошло. Комментировать ответы и мнения уважаемых коллег считаю неэтичным. Если же Вы не в полной меры удовлетворены ответом - мои контактные данные на сайте имеются, пожалуйста, обращайтесь ко мне лично на консультацию и получите исчерпывающие ответы и всю необходимую Вам юридическую помощь. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Спасибо за ответ

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

05.04.2025 08:36

Телефон

Когда пользователь интернета использует VPN то становится сложно проследить захождение его на другие сайты. Ответственность возникает за посещение при посещении сайтов, связанных с педофилией, наркотрафиком и т.д.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Пронягин Артем Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 29 лет

05.04.2025 08:35

Телефон

Пока такую ответственность не ввели)

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для более подробной консультации обращайтесь в whatsap

Спасибо за ответ

Юлия

05.04.2025 08:57

Тогда непонимаю ответ выше от вашего коллеги?

Пронягин Артем Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 29 лет

06.04.2025 17:08

Как я Вам в этом могу помочь?

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В российском законодательстве нет прямой уголовной или административной ответственности для пользователей за просмотр заблокированных сайтов через VPN. Однако существуют определенные риски и нюансы, которые стоит учитывать.

Статья 13.41 КоАП РФ действительно касается в основном провайдеров и операторов связи, которые обязаны ограничивать доступ к запрещенной информации. Эта статья предусматривает ответственность за невыполнение обязанностей по ограничению доступа к запрещенной информации.

Пользователи, использующие VPN для обхода блокировок, обычно не подпадают под действие этой статьи. Однако стоит помнить, что использование VPN для доступа к запрещенным ресурсам может быть связано с другими правонарушениями, например, если на заблокированном сайте содержится экстремистская информация или материалы, нарушающие авторские права.

Кроме того, в 2017 году в России был принят закон, ограничивающий использование анонимайзеров и VPN-сервисов для доступа к запрещенным сайтам. Согласно этому закону, VPN-сервисы обязаны блокировать доступ к ресурсам, внесенным в реестр запрещенных сайтов. Однако ответственность за нарушение этого закона в первую очередь лежит на провайдерах VPN, а не на конечных пользователях.

Таким образом, на данный момент в России нет прямой ответственности для пользователей за просмотр заблокированных сайтов через VPN, но всегда стоит быть внимательным к тому, какой контент вы просматриваете, и соблюдать законы.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

505 юристов отвечают

22 минуты среднее время ответа

101 вопрос за сутки

Административная и уголовная ответственность у несовершеннолетнего ?

3 ответа

Будет ли административная ответственность если у несовершеннолетнего при обыске найдут не холодный нож??

Рябов Сергей Иванович

что такое "нехолодный нож"?

Бачериков Андрей Витальевич

Согласно ФЗ "Об оружии" ношение, хранение и приобретение любого вида оружия разрешено только совершеннолетним гражданам при наличии специального разрешения (лицензии). Если сотрудники полиции обнаружили при несовершеннолетнем гражданине холодное оружие, то нести ответственность будут его родители. Кроме случаев, когда несовершеннолетний гражданин, достигший возраста 16 лет, имеет работу.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Что Вы имеете ввиду, что за не холодный нож? Нож который не является холодным оружием? Нет, никакой ответственности за такое не предусмотрено
Охватываются ли составом преступления побои?

3 ответа

Здравствуйте
Скажите,пожалуйста,охватываются ли составом преступления предусмотренные 156 статьей ук рф побои и иные насильственные действия то есть применения насилия не опасного для жизни или здоровья за которое предусмотрена административная ответственность?

Ватолин Александр Иванович

Это зависит сугубо от результатов медицинской экспертизы.

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, нет описанные вами действия не охватываются составом преступления предусмотренного ст. 156 УК РФ, так уголовная ответственность за побои установлена ст. 116 УК РФ, ответственность за иные насильственные действия должна определятся по фактическому объёму действий содержащих признаки преступлений предусмотренных УК РФ, кроме того не следует путать преступление и административное правонарушение за которое установлена административная ответственность КоАП РФ.

Для более подробной консультации рекомендую вам обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения.

Саютина Наталия Анатольевна

Добрый день! Согласно п. 11 Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 года "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" под жестоким обращением понимается, прежде всего, физическое или психическое насилие, применяемое в отношении несовершеннолетнего (нанесение побоев, умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное без хулиганских побуждений, связывание, систематические угрозы причинения вреда здоровью, сексуальные домогательства и т.п.), издевательство над его личностью (лишение пищи, тепла, воды). Жестокое обращение с детьми может проявляться и в применении к несовершеннолетним недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).
Может ли быть уголовная ответственность ?

1 ответ

Произошла ,,потасовка,, с участием нескольких лиц. Между мной,моими друзьями и мужчины с женщиной. В ходе этой потасовки, мужчина начал меня толкать , завязалась драка. Я взяла бутылку с чистящим средством, ( происходило в магазине бытовой химии)с целью отбиться от этого мужчины, но влезла женщина которая была с ним. Она начала отбирать у меня эту бутылку, в этот момент выплескивалась это средство. Эта ситуация попала на видео. И там видно как у меня из рук выплескивается это средство и попадает на одну из моих подруг , конкретно в глаз. Мы обратились в полицию с целью написания жалобы на этого мужчину , так как драка была именно с ним. Перед этим пришли медосвидетельствование. Подруге поставили химический ожог глаза. На работу она ходила, прописали капли , через неделю-полторы у неё все прошло. Полиция настаивает, что мне грозит уголовная и административная ответственность. Так как на видео видно , что средство было у меня и в учёт не берётся, то что та женщина тоже у пеня его отнимала. Хотелось бы узнать, так ли это и какая мера наказания мне подлежит?

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Вопрос о квалификации действий лица решается по результатам проверки (расследования). Одновременно уголовная и административная ответственность за одни и те же действия не применяется. Для квалификации действий имеет значение умышленно или неосторожно действовало лицо и какая степень тяжести вреда здоровью наступила от его действий, что устанавливается экспертизой.
Предусмотрена ли какая-либо ответственность за шантаж или же нет?

2 ответа

Предусмотрена ли какая-либо уголовная или административная ответственность за житейский и обыкновенный шантаж других людей? Если я постоянно ставил ультиматумы своим знакомым и противникам, чтобы они выполняли мои те или иные условия, к примеру, когда убеждал знакомого в том, чтобы он согласился мне помочь в одном конкретном деле, в плане прокрутки моей страницы в ВКонтакте, при этом заявляя ему, что, если он этого не сделает, то я тогда напишу на него заявление за оскорбление и его выставлю после этого дураком перед другими, не нарушая закона, то меня привлекут после этого?

Тарановский Давид Эдуардович

Добрый день! Ответственность предусмотрена только за вымогательство по статье 163 УК РФ, в том случае, если вы требовали передачи вам какого-либо имущества.

Чеботарев Василий Сергеевич

При определенных обстоятельствах возможно привлечение к ответственности.
Vpn

1 ответ

Есть ли уголовная или административная ответственность за использование впн?

Юрасов Роман Валерьевич

Нет.
Существует ли уголовная или административная ответственность за просмотр через vpn

2 ответа

Существует ли уголовная или административная ответственность за просмотр через vpn заблокированных в рф сайтов?

Ватолин Александр Иванович

Нет.

Бабенко Виталий Александрович

нет!
Являются ли наши действия незаконными.

3 ответа

Здравствуйте, проживаю в общежитии. От прошлых жильцов комнаты остался wi-fi роутер. За роутером не приходили порядка 15 дней, соответственно подумали, что он брошен. Заключили договор с провайдером и подключили на него интернет. Через несколько дней пришли старые владельцы, прося отдать им роутер. Сначала отдавать не хотели, так как документы о владении имуществом они не предоставили. В итоге решили не спорить и отдали им его. Те же люди приходят спустя пару дней и угрожают полицией, говоря что мы его украли, хотя он изначально стоял в нашей комнате. Кражей это не назовешь, но могут ли они предъявить утаивание чужого имущества или тому подобное?

Романюк Вероника Игоревна

Здравствуйте! На вашей стороне, в данном случае, возникло неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Вы были обязаны вернуть вещь ее владельцу, что и сделали (только нужно было оформить расписку о передаче или акт). На этом спор исчерпан, все заявления о краже, утаивании и т.д. - безосновательны.

Перцев Сергей Викторович

Свидетельские показания Вам в помощь. Нужно найти коменданта общежития, который дал ключи и вселил. При вселении комендант обязан присутствовать, т.к. могут возникнуть вопросы.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, то, чем Вам угрожают, называется ложный донос, за это существует уголовная ответственность. Чтобы обвинить вас в хищении, необходимы доказательства ряда обстоятельств, как минимум, документы на роутер, доказательства нахождения имущества у вас и тп
Взлом сети

3 ответа

Здравствуйте, подскажите как действовать с юридической точки? Вообщем дома незаконно подключались к роутеру, меняла несколько раз пароли, взломщик вкурсе со своим другом, что меняла пароль из их разговора, я так поняла один диктовал другому пароль, возможно что сотрудник провайдера. Суть в том, что у меня вопрос сколько времени человек подключался и какую информацию он мог вытащить, есть кэп от ип. Месяц назад было также обсуждение этими лицами сколько денег мной выведено через расчетный счет. Провайдер ответил, что у них не видно что есть подключения взлом сети, предложили еще раз поменять пароль-смешно. Есть фиксация фото и видео всех ip подключений из роутера. Подскажите как с юридической точки зрения действовать, хочу написать заявление в полицию, чтобы выяснили сколько подключался, что скачивал и вообще делал. К чему готовится? За моральный ущерб чтоб заплатил, и за незаконное вмешательство и тариф за все время

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Какая полиция? Этими делами в сфере IT - технологий занимается органы ФСБ РФ. Туда обращайтесь. Там есть вся необходимая технология для определения нарушителя спокойствия, вернее противоправных действий с использованием интернет технологий.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну в полицию обратитесь, может мерещиться, может Вас прослушивают не аккуратно....

УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, -наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати м

Котиков Антон Константинович

Вам стоит обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением и указать предполагаемых лиц, причастных к данным действиям для проведения доследственной проверки в пор. ст. 144-145 УПК РФ
Опасения по моим поисковым запросам

1 ответ

Здравствуйте!
Возник такой вопрос. Я искал очень долгое время информацию(6-7 месяцев) в поисковых системах по темам насильственных статей , уголовных решений по таким статьям, посещал множество юридических сайтов по такому виду.
Несколько дней искал информацию, по типу "могут ли меня задержать за поисковые запросы", "что видит провайдер" и так далее.
И вот вопрос, могут ли меня реально подозревать в совершении преступления по статьям 131-135 по моим поисковым запросам?
Или по любому другому подозрению?

Иняхин Антон Александрович

Нет, но если вы совершили такого рода преступление, то данные сведения могут быть использованы в качестве косвенных доказательств по уголовному делу.