Реалии правоохранителей?

Меня вызвал Оперуполномоченный в кабинет для беседы в качестве очевидца,далее изъял телефон,не вручив копию протокола об изъятии, по истечению трех недель, вызвал в кабинет без повестки якобы вернуть телефон, далее попросили пройти полиграф, задавая наводящие вопросы, сказали что я говорю не правду, попросили написать явку с повинной признаваясь в совершении преступления по части 1. статьи 158, при этом не присутствовал государственный защитник. Что делать?

Сулаев Дмитрий Анатольевич

А на полиграф согласие давали?

Сулаев Дмитрий Анатольевич

Дело уголовное возбудили?

Крупцов Андрей Александрович

заключить соглашение с адвокатом и действовать по его советам, не соглашаясь ни с какими ложными обвинениями

Огневский Никита Владимирович

Здравствуйте, если вы считаете сотрудник полиции совершил должностное преступление вам необходимо обратиться в следственный комитет.

Добрый день. Проблема такая.
Оперуполномоченный провёл обыск в квартире. Перед производством обыска показал постановление следователя. Обыск был признан не терпящим отлагательств, но позже, через три дня, было постановление суда, в котором обыск был признан законным. Перед обыском опер предложил выдать интересующие следствие предметы. Предметы были выданы, но обыск всё равно провели. Ничего не нашли. Формально статью 182 УПК не нарушили, если не считать то, что после обыска не вручили копию протокола обыска, а только ознакомили с ней перед подписью.
Вопросы такие:
Имел ли право опер проводить обыск, если не показал владельцу квартиры поручение следователя на проведение отдельного следственного действия согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК?
Должна ли в протоколе обыска быть отметка об ознакомлении с поручением следователя? К слову сказать, отметка об ознакомлении с постановлением следователя в протоколе есть.
Должно ли поручение следователя на проведение отдельного следственного мероприятия (обыска) быть в материалах дела? Что можно сделать, если этого поручения в материалах дела нет?
Можно ли признать обыск незаконным или сделать что-нибудь, чтобы упрочить своё положение на суде, если опер и следователь при обыске допустили такие нарушения?
Можно ли признать обыск незаконным, если не вручили копию протокола обыска?

Васильев Александр Александрович

готов проконсультировать по всем вопросам

Киселев Евгений Николаевич

При подаче материала об узаконении неотложного обыска в материал вкладывается поручение о проведении обыска. Также поручение приобщается к материалам уголовного дела. Судья выносит решение о правомерности проведения указанного следственного действия. Сотрудник не обязан без требования показывать Вам поручение. В протоколе отметка не ставится, а фиксируется должность ФИО сотрудника проводившего следственное действие. Если в материале отсутствует поручение можно признать следственное действие незаконным, доказательства добытые при проведении следственного действия недопустимыми.

Киселев Евгений Николаевич

Если Вам не показали поручение по Вашему требования или не вручили протокол обыска, обязательно обращаете на это внимание понятых и указываете это в протоколе обыска в графе замечания

Добрый день. Диспозиция такая.
Оперуполномоченный в протоколе допроса потерпевшего допустил ошибку в имени потерпевшего. Ошибка допущена не в тексте самих показаний, а в заголовке протокола с перечнем личных и персональных данных потерпевшего. Причём ошибка такая, что по сути имя потерпевшего получилось совсем другое, что не позволяет точно и однозначно установить субъекта персональных данных, в отношении которого производился допрос. Получается, что допрос вёлся в отношении совсем другого человека с такими же фамилией и отчеством, но другим именем.
Вопросы такие:
Можно ли признать это не просто опечаткой или "технической ошибкой" оперуполномоченного, а признать нарушением п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК? А раз есть нарушение УПК, то можно ли считать, что данный протокол изготовлен и получен с нарушением требований закона? Можно ли признать данный протокол допроса недопустимым доказательством согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК?
Если даже удастся признать сам протокол недопустимым доказательством, то показания потерпевшего в протоколе тоже будут считаться недопустимыми или показания рассматриваются в отрыве от протокола? Ведь сами показания формально получены без нарушения (хотя нарушение там могло быть, но об этом чуть позже).
А теперь касательно возможного нарушения. Имеет ли право оперуполномоченный без поручения следователя согласно п. 4 ч. 2 ст. 38 и ч. 4 ст. 157 УПК производить допрос потерпевшего? Если права не имеет, то можно ли также согласно п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК признать показания недопустимым доказательством?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Полагаю, что такой протокол является не относимым к делу доказательством.

Маслов Александр Анатольевич

допросы проводятся только лицом производящим уголовное расследование ( то есть следователем ) либо по его поручению иным лицом ! Все остальное не законно ! Александр !

Здравствуйте я подал заявление в полицию онлайн мне позвонили вызывают явится происшествие произошло в другом городе сейчас я нахожусь на реабилитации, обязательно ли являться?

Савельев Денис Вячеславович

Дознователь/следователь зависимости от состава преступления обязаны вас допросить в рамках проверки сообщения о преступлении. В вашем случае, вы должны сообщить должностному лицу в ходе телефонного разговора, что находитесь на реабилитации в другом городе, в связи с чем не можете явиться в отделение полиции. Если у следствия/дознавателя есть необходимость в вашем допросе, следователь сам может приехать в ваш город, либо отправить соответсвующее поручение в МВД вашего города.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В повестке указывается фамилия и должность следователя (дознавателя). Позвоните ему и объясните о том, что проживаете в другом городе и к нему на допрос явиться нет возможности. В этом случае вас допросят по месту жительства по отдельному поручению следователя.

Танделов Заур Валерьевич

Добрый вечер, Рустам! Отделение полиции обязана от реагировать на ваше заявление, если вы находитесь в другом регионе на реабилитации, то предоставьте доказательства, что в настоящее время вы не можете явиться по повестке.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Вас необходимо опросить по вашему заявлению в рамках доследственной проверки. Попросите, чтобы направили поручение по месту вашего проживания, чтобы местные сотрудники это сделали.

Добрый день, мною было написано заявление 21 ноября 2022г. в отделение полиции по моему району. Спустя 40 дней ответа так и не поступило, что является нарушением ст. 144 УПК, а также п.1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Пишу заявление в прокуратуру, там нужно написать, какие именно права были нарушены и тут возникает вопрос. Я задумывался о статье 45 Конституции, но возникают сомнения.
Прошу Вас помочь с указанием прав, которые были нарушены, и написать, на какие НПА ссылаться при написании заявления в прокуратуру.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Право на защиту, Вы же не за мат помощью туда обращались, того что указали этого достаточно.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день! О чём заявление в полицию подавали??!

Давыдов Денис Валентинович

В таком случае, 59-ФЗ абсолютно не к вашей ситуации, этот закон не регулирует порядок рассмотрения обращений граждан о преступлении. Ссылайтесь на нарушения порядка рассмотрения заявления установленные ст.144 УПК РФ и ПРИКАЗ МВД РФ от 29 августа 2014 г. N 736 «О порядке приема заявлений и обращений опрестеплении», это го будет достаточно.

Добрый день. Подал заявление о мошенничестве в местное отделение полиции, в последствии было отказано в возбуждении уголовного дела с формулировкой за неимением состава преступления. Как можно узнать, были ещё заявления кроме моего и сколько? В беседе со следователем он обмолвился, что такие заявления на этого человека были, но не хватает материала для возбуждения. Я не один пострадал материально, есть много людей, но большинство не хотят связываться. В прокуратуре мне посоветовали найти людей согласных общаться по этому вопросу. Как грамотно составить заявление в мвд, чтобы получить ответ, а не очередную отписку?

Питиримов Владимир Игоревич

Добрый день. Если следователь не запрашивал и не приобщал к материалам проверки сведения о заявлениях от других граждан, то вы не сможете ничего узнать. Заявите ходатайство о при общении сведений ИЦ. Ознакомьтесь с материалами.

Универсального ответа на ваш вопрос не имеется, не зная сути дела невозможно что-то посоветовать. Надо изучать материалы проверки.

Владимиров Вячеслав Викторович

могу помочь в составлении заявления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе и дистанционно. Обращайтесь в профиле

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Если потерпевшая вначале пишет что было 131 часть 1 и начинается расследование потом пишет что не было что её заставили написать что было по обоюдному но всё же при каких то обстоятельство опять пишет что наоборот её заставили подписать под угрозы убийства её внучки написать что не было типа двое родственников задержаного.. 😀😀. Написала сама своей рукой и подпись её , а написала что только подпись поставила на нее надовили в отделение полиции?! И как это расценивать . Дело новое об угрозе убийством не открыли .

Гусаков Юрий Витальевич

В описанной вами ситуации речь идет о довольно сложной и запутанной ситуации, связанной с изменением показаний потерпевшей. Давайте рассмотрим основные моменты, которые могут иметь значение с юридической точки зрения: Изменение показаний: Если потерпевшая неоднократно меняет свои показания, это может повлиять на надежность ее свидетельств. Следственные органы должны тщательно изучить причины таких изменений. Важно установить, были ли эти изменения добровольными или на потерпевшую оказывалось давление.Угрозы и давление: Если потерпевшая утверждает, что на нее оказывалось давление или ей угрожали, это серьезное заявление, которое требует отдельного расследования. Следственные органы обязаны проверить эти утверждения, возможно, начав новое дело об угрозах или принуждении.Доказательства: Важную роль играют доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть показания потерпевшей. Это могут быть как материальные доказательства, так и свидетельские показания, записи разговоров и другие формы доказательств.Психологическое состояние потерпевшей: В некоторых случаях может потребоваться проведение психологической экспертизы, чтобы оценить состояние потерпевшей и выяснить, могла ли она находиться под влиянием страха или заблуждения.Роль адвоката: Защита обвиняемого должна активно работать с предоставленными доказательствами и показаниями, чтобы выявить возможные несоответствия и представить их в суде.Решение суда: В конечном счете, все обстоятельства будут оцениваться судом, который и примет решение о виновности или невиновности обвиняемого на основе представленных доказательств и показаний.Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному адвокату, который сможет более детально изучить материалы дела и дать конкретные рекомендации по защите интересов обвиняемого или потерпевшей.

Соколов Владимир Владиславович

По хорошему, такие вещи нужно обсуждать с адвокатом конфиденциально. Отказ потерпевшей от первоначальных показаний совершенно не гарантирует прекращение дела об изнасиловании. Ее показания все еще являются доказательствами и будут расцениваться наряду с другими доказательствами. Ситуация серьезная и может развиваться совершенно по противоположным сценариям.

Ситуация нестандартная. Московская область, Воскресенск.
Сын ездил на авто ВАЗ 2110 2003 года (ведро с болтами), собственником которого является родная тетя. Решил продать своему знакомому(тетю уведомил),покупатель перечислил на карту сумму 40 000 тыс.руб., получил авто и стс. ПТС остался на руках у тети, т.к. была договоренность встретиться и подписать ДКП и передать ПТС. Но по каким то свои причинам покупатель не спешил переоформлять, хотя неоднократно его об этом просил сын.
15 декабря в соц.сетях. разлетается фото данного автомобиля с разбитыми стеклами и вопросом "Кто потерял, у кого угнали?" Сын, я увидели фото, звонили с разных телефонов "покупателю-знакомому", что подтверждается детализацией звонков, трубку не брал вообще. Приняли решение отогнать на тросу ее( на троссу тянула дочь, она не в курсе, что машина была продана, брат просто попросил помочь), т.к. сын очень переживал, что получит по шее от тетки и машина до сих пор зарегистрирована на нее. Отогнали на разборку-автосервис. По "счастливой случайности" на данной разборке оказались представители полиции (Опера местного отдела) по личным делам, они же очень хорошие друзья "покупателя-знакомого", а так же сын их знает и увидели данный автомобиль. После расспросов, хозяин разборки сказал, кто и как привез автомобиль. И закрутилось, завертелось. По месту прописки 20 декабря приехали домой опера, сын объяснил ситуацию, ему сказали ехать в отдел и писать объяснительную. "Покупатель-знакомый" заявил о краже, либо задним числом, либо 20, этого к сожалению мы не знаем. Через пару дней, сын и дочь поехали в отделение полиции дать объяснение, как все произошло. Месяц шло предварительное расследование, в конечном итоге возбудили 158 ч 2,но какой пункт пока неизвестно. В пятницу.7 февраля на допрос к следователю вроде как из следственного комитета.
Врать смысла нет, рассказала все как есть. Хотелось бы услышать мнение профессионалов в данной области. Заранее благодарю.

Ватолин Александр Иванович

Следственный комитет не занимается такими делами. Ему, сестре нужно давать грамотные показания, исключающие прямой умысел. Для детальной консультации пишите на WhatsApp.

Савельев Денис Вячеславович

Здраствуйте. Из описанной вами ситуации имеется состав пункта \\"а\\", части 2 статьи 158 УК РФ. Отвечая на ваш вопрос, давать консультацию без правового анализа документов было бы не коректно, и не профессионально. Единственный совет не ходить на допрос без адвоката, с которым в заранее согласовать правовую позицию по делу.

Бабенко Виталий Александрович

Обычная кража со значительным ущербом п. "В" части 2 ст.158 УК РФ, возбужденная исключительно по заявлению приобретателя автомобиля. Знакомые опера опросили сына, как положено на статью. А сын получается продал автомобиль, после чего его забрал и привёз на "разборку". Нужно читать материалы дела, странная история.

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, помимо того, что выше уже указали коллеги полагаю не лишним будет в вашей ситуации обратить внимание на следующее обстоятельство, если на момент события преступления, а именно в тот день когда ваш сын отбуксировал автомобиль на СТО, собственником авто де-юре, то есть фактически оставалась его тётя, так как ДКП подписан не был, а это в свою очередь как раз и является законным основанием для перехода права собственности и деньги в качестве оплаты покупки ей соответственно не передавались, то и законным собственником оставалась именно она.

Обратите внимание на данные обстоятельства при построении линии защиты и в обязательном порядке обратитесь за квалифицированной юридической помощью к адвокату по месту вашего нахождения.

Гибдд передало мое дело дознавателю решается вопрос о возбуждении дела по статье 327.3 это было 8 августа до сих пор мне не отдали автомобиль он на штрафстоянке и меня 9 август вызывали на допрос и все сколько нужно ждать. ст327ч3 срок даёт или штраф

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый день. Ст.327 ч.3 ук рф Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Срок или штраф будет зависеть от множества факторов.

Гр. Николаева, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего обвиняемого Николаева, обратилась в суд с жалобой на действия следователя Ю., который вызвал ее на допрос на 10 часов 20 января 2013 года. Она явилась к назначенному времени, но следователя на месте не оказалось. Ей пришлось ждать следователя Ю. около 3 часов. Когда следователь явился, во время допроса она сделала ему замечание за длительное ожидание, поскольку дома у нее остался малолетний ребенок. Следователь заявил ей, что она плохая мать, т.к. допустила, что ее несовершеннолетний сын совершил преступление.
Подлежит ли рассмотрению данная жалоба? Подлежит ли она удовлетворению? В чем заключается принцип уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве?

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. Для вызова вас на допрос следователь должен уведомить вас повесткой - это официальное уведомление, и направить его почтой, либо вручить лично. В случае если вы явились в назначенное время, вашу явку должны были отметить на проходной/КПП. В случае, если следователя не было на месте, вы могли обратиться в приемную с заявлением о том, что вы явились в назначенные следователем дату и время, однако следователя не оказалось на месте, и описать обстоятельства, по которым вы не можете длительное время ждать должностное лицо, и просить отложить ваш допрос на иные дату и время. Данное заявление зарегистрировать и сохранить себе фотокопию. Предполагаю, что данных действий вами сделано не было, соответственно жалоба будет недоказанной.

Кузьмин Константин Александрович

Не понятно из жалобы суть требования которое Вы указали. В жалобе обжалуются процессуальные действия или бездействия следователя. Личное мнение следователя носящее оскорбительный характер высказанное один на один- в лучшем случае жалоба начальнику, для дисциплинарной ответственности следователя, если есть доказательства такому поведению. Жалобу в суд о неэтичном поведении следователя вообще суд вернуть может без рассмотрения, поскольку такие действия не обжалуются.

Янин обвиняется в совершении ДТП, в результате которого погиб человек. В процессе судебного следствия адвокат подсудимого поставил под сомнение фактические данные, зафиксированные в первичном протоколе осмотра места происшествия Государственный обвинитель заявил перед судом ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании лиц, которые составляли этот протокол: следователя, эксперта и двух понятых. Суд удовлетворил это ходатайство, вызвал их в суд, допросил, а затем вынес обвинительный приговор
1. Правильно ли поступил государственный обвинитель и суд в этой ситуации?
2. В праве ли был суд допрашивать указанных лиц, если да, то в качестве кого?
3. Имеют ли показания этих лиц доказательственное значение?

Кузьмин Константин Александрович

1)По первому вопросу. В действиях гособвинителя нет ничего противозаконного, он вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. В том числе гособвинитель вправе заявить ходатайство о вызове следователя и понятых в качестве свидетелей, а эксперта как в качестве эксперта если имелись вопросы по экспертизе, так и в качестве свидетеля, если вопросы исключительно по участию эксперта в осмотре места происшествия. 2)По второму вопросу. Суд вправе удовлетворить или отказать в ходатайстве о вызове и допросе свидетелей. Суд удовлетворив такое ходатайство гособвинителя не нарушил какие либо нормы УПК РФ, поскольку это было направлено на проверку позиции защиты, то есть на установление фактических обстоятельств по делу, которые как раз и должны проверяться, исследоваться и оцениваться судом. 3).По третьему вопросу. Показания свидетелей и экспертов прямо указаны в УПК РФ в качестве доказательств по делу.

У меня пропали деньги из сумки в ТЦ я подала заявление в полицию. Из записей с камеры оказалось что деньги у меня выпали и их подобрала девушка, спросила у прохожих их ли это деньги и потом ушла (она как оказалось позже учительница русского языка и литературы). Как понятно из видео кражи не было, а была находка, однако следственный отдел решил завести уголовное дело, составили протокол в котором якобы она пришла в ТЦ имея корыстный умысел что-то украсть и тайно похитила эти деньги и скрылась с места преступления. Я со своей стороны на допросе сообщила, что деньги мне были возвращены, мы примирились и я прошу закрыть уголовное дело. Однако этот допрос видимо во внимание не берут и с девушки пытаются выбить чистосердечное признание (в преступлении которого она по факту не совершала) та есть ее хотят заставить признаться в краже денег. Убеждая ее, что так будет ей лучше, дело сразу закроют и т.д.
Вообщем вопрос в чем, как лучше поступить? Пойти мне и ей в полицию и написать заявление о примирении сторон, попросив закрыть уголовное дело. Либо довести все таки дело до суда и доказывать свою невиновность? Что будет лучше для дальней судьбы учителя? (Если будет написано что уголовное дело закрыто по примирению сторон до суда или уголовное дело закрыто по причине невиновности?) я не имею юридического образования, как лучше поступить?

Кузьмин Константин Александрович

Полиция пытается сделать себе очередную галочку в раскрытии. У учительницы должен быть адвокат. К сожалению судебная практика не в пользу учителя. Ей трудно будет доказать свою невиновность. Верховный суд, объясняя разницу между кражей и находкой. Тот, кто нашел вещь, обязан уведомить об этом и муниципалитет, и полицию, и предпринять все возможное, чтобы найти владельца. И только если через шесть месяцев - не раньше - прежний владелец не объявится, то можно считать вещь своей. А если девушка находит чей-то телефон, меняет в нем сим-карту и пользуется - то она его украла. И вот она - судимость, плачь - не плачь. Попадаются на этом многие приличные люди - подобрал чужое, сунул в карман, и ты уже почти преступник, если идешь в другую сторону от полицейского участка. "В случае если гражданин не предпримет никаких действий для установления хозяина и возврата чужого имущества стоимостью более 2500 рублей, то он может быть привлечен к уголовной ответственности.

Ким Галина

Если она признается якобы в краже дело как раз таки не прекратят, а быстренько направят в суд с обвинительным заключением. Совершенно обычные манипуляции сотрудников. Нанимайте адвоката. Вы в каком городе?

Колесниченко Сергей Валерьевич

Ваша ситуация обычная. Пока в полиции палочная система, такими делами и отчитываютсч о своей работе. Рекомендую на стадии следствия добиваться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В вашем случае это возможно. В крайнем случае если уголовное дело попадет в суд там можно его прекратить в связи с примирением сторон. Звоните. Реально возможно вам помочь.

Добрый день!Прошу помочь разобраться.В рамках уголовного процесса,были допрошенны свидетели и потерпевший.Сторона защиты ходатайствола о повторном допросе потерпевшего,судом в повторном допросе потерпевшего было отказано.Вопрос:Суд в ходе процесса спрашивает не возражают ли стороны о начале процесса в отсутствие потерпевшего,если сказать что возражает будет ли должен суд вызвать потерпевшего.Огромная Просьба помочь разобраться,дело о ДТП.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Явка потерпевшего обязательна, если стороны настаивают. Суд должен предпринять меры по его доставлению в суд, вплоть до привода. Показания могут быть оглашены только в случаях, указанных в ст.281 УПК

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, если Вы скажете "возражаю", суд выслушав Ваше мнение и мнение сторон примет решение либо об отложении судебного разбирательства, либо о продолжении судебного разбирательства в отсутствие потерпевшего, который уже был допрошен сторонами.

Тиунова Наталья Юрьевна

Вы можете выразить свое мнение и сказать, что возражаете. Но окончательное решение принимает суд. Заявите письменно ходатайство о вызове потерпевшего и вызове его в процесс.