Если потерпевшая вначале говрит что было 131 часть 1 а потом пишет заявление что не было?

(2 ответа)

Если потерпевшая вначале пишет что было 131 часть 1 и начинается расследование потом пишет что не было что её заставили написать что было по обоюдному но всё же при каких то обстоятельство опять пишет что наоборот её заставили подписать под угрозы убийства её внучки написать что не было типа двое родственников задержаного.. 😀😀. Написала сама своей рукой и подпись её , а написала что только подпись поставила на нее надовили в отделение полиции?! И как это расценивать . Дело новое об угрозе убийством не открыли .

Гусаков Юрий Витальевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

В описанной вами ситуации речь идет о довольно сложной и запутанной ситуации, связанной с изменением показаний потерпевшей. Давайте рассмотрим основные моменты, которые могут иметь значение с юридической точки зрения: Изменение показаний: Если потерпевшая неоднократно меняет свои показания, это может повлиять на надежность ее свидетельств. Следственные органы должны тщательно изучить причины таких изменений. Важно установить, были ли эти изменения добровольными или на потерпевшую оказывалось давление.Угрозы и давление: Если потерпевшая утверждает, что на нее оказывалось давление или ей угрожали, это серьезное заявление, которое требует отдельного расследования. Следственные органы обязаны проверить эти утверждения, возможно, начав новое дело об угрозах или принуждении.Доказательства: Важную роль играют доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть показания потерпевшей. Это могут быть как материальные доказательства, так и свидетельские показания, записи разговоров и другие формы доказательств.Психологическое состояние потерпевшей: В некоторых случаях может потребоваться проведение психологической экспертизы, чтобы оценить состояние потерпевшей и выяснить, могла ли она находиться под влиянием страха или заблуждения.Роль адвоката: Защита обвиняемого должна активно работать с предоставленными доказательствами и показаниями, чтобы выявить возможные несоответствия и представить их в суде.Решение суда: В конечном счете, все обстоятельства будут оцениваться судом, который и примет решение о виновности или невиновности обвиняемого на основе представленных доказательств и показаний.Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному адвокату, который сможет более детально изучить материалы дела и дать конкретные рекомендации по защите интересов обвиняемого или потерпевшей.

Ильнур
Огромное спасибо, Юрий Витальевич, за помощь в сложной ситуации!
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Соколов Владимир Владиславович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

По хорошему, такие вещи нужно обсуждать с адвокатом конфиденциально. Отказ потерпевшей от первоначальных показаний совершенно не гарантирует прекращение дела об изнасиловании. Ее показания все еще являются доказательствами и будут расцениваться наряду с другими доказательствами. Ситуация серьезная и может развиваться совершенно по противоположным сценариям.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
Ильнур
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации речь идет о сложном и запутанном деле, связанном с изменением показаний потерпевшей. Такие случаи требуют внимательного подхода и анализа всех обстоятельств. Вот некоторые аспекты, которые могут быть важны в данной ситуации:

1. Изменение показаний: Изменение показаний потерпевшей может быть вызвано различными факторами, включая давление, страх или другие обстоятельства. Важно выяснить, были ли показания изменены добровольно или под давлением.

2. Психологическое давление и угрозы: Если потерпевшая утверждает, что на нее оказывалось давление или угрозы, это может стать основанием для проведения отдельного расследования. Однако для этого необходимы доказательства, подтверждающие факт угроз или давления.

3. Документальные доказательства: Подписи, сделанные под давлением, могут быть оспорены. Однако для этого потребуется предоставить доказательства, такие как свидетельские показания, аудио- или видеозаписи, подтверждающие факт давления.

4. Права потерпевшей: Потерпевшая имеет право на защиту и на то, чтобы ее показания были рассмотрены в условиях, исключающих давление. Она может обратиться за поддержкой к адвокату или правозащитным организациям.

5. Роль следственных органов: Следственные органы обязаны провести тщательное и объективное расследование всех заявленных фактов. Если потерпевшая утверждает, что на нее оказывалось давление в отделении полиции, это также должно быть предметом проверки.

6. Консультация с юристом: В такой сложной ситуации важно, чтобы потерпевшая получила юридическую консультацию. Юрист сможет помочь в защите ее прав и интересов, а также в подготовке необходимых документов и обращений.

Если дело об угрозе убийством не было открыто, это может быть связано с недостатком доказательств. Потерпевшей рекомендуется продолжать сотрудничать со следствием и предоставлять всю имеющуюся информацию и доказательства.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
551 юрист отвечают
3 минуты среднее время ответа
278 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам