Принудительное лечение?

(3 ответа)

Светлана

Вопрос № 00063615
13.03.2025 19:57

Мой сын, больной шизофренией в период обострения болезни нанес удар кулаком полицейскому при исполнении, не причинив вреда здоровью. Судебно психиатрическая экспертиза признала его невменяемым на момент совершения преступления , и несмотря на то, что он после происшествия лечился в психиатрическом стационаре 5,5 месяцев, через 1,5 месяца после выписки, признала его опасным для окружающих и рекомендовала принудительное лечение в стационаре общего типа. Завтра суд о направлении его на принудительное лечение. Но у же второй день сын находится в психиатрическом стационаре на плановом лечении. Может ли суд прекратить дело? Спасибо.

Барбашина Надежда Викторовна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 25 лет

13.03.2025 20:33

Телефон

Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или лицом, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со ст. ст. 21 и 81 УК РФ: 1) об освобождении этого лица от уголовной ответственности или наказания; 2) о применении к нему конкретной принудительной меры медицинского характера. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию для общества и самого себя, либо им совершено деяние с признаками преступления небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении к нему принудительной меры медицинского характера. Одновременно суд отменяет избранную меру пресечения. При наличии оснований, указанных в ст.ст. 24. 25, 27 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело независимо от наличия и характера психического заболевания лица. Постановление суда может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществлялось особое производство, защитником, потерпевшим и его представителями, законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого было рассмотрено уголовное дело, а также прокурором. После вступления судебного решения о назначении принудительных мер медицинского характера в законную силу, прекращение, изменение или продление применения к лицу принудительной меры медицинского характера каждые следующие шесть месяцев осуществляется исключительно судом по ходатайству администрации психиатрического стационара, подтвержденному медицинским заключением, а также по ходатайству защитника или законного представителя лица, признанного невменяемым или заболевшим психическим расстройством после совершения преступления. Рассмотрение данных вопросов обязательно судом также по ходатайству лица, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера. Указанные ходатайства о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим соответствующее постановление, или судом по месту применения принудительной меры медицинского характера

Спасибо за ответ

Спросить

Чумакова Ольга Тимофеевна Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 7 лет

13.03.2025 20:06

Телефон

Здравствуйте, нанесение сотруднику полиции удара, в результате которого не было причинено вреда здоровью, все равно квалифицируется по ст. 318 УК РФ. По сути ваш сын совершил запрещенное законом деяние пусть и в состоянии невменяемости. По делу суд, оценив все доводы, учитывая его состояние может назначить ему не наказание, а принудительные меры медицинского характера.

Если суд установит, что ваш сын не представляет опасности по своему психическому состоянию, то он выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Спасибо за ответ

Спросить

Светлана

14.03.2025 09:43

Ольга Тимофеевна, спасибо за вашу консультацию и внимание к деталям!

Ответить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

13.03.2025 20:09

Телефон

Суд должен рассмотреть дело по существу. Факты, на которые вы ссылаетесь могут явиться основанием для отказа в иске. Вызовите лечащего врача в качестве специалиста по делу.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Спросить

Светлана

14.03.2025 09:43

Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В вашей ситуации важно понимать, что решение о направлении на принудительное лечение принимается судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы и других доказательств, представленных в суде. Если экспертиза признала вашего сына опасным для окружающих и рекомендовала принудительное лечение, это будет основным фактором, который суд учтет при вынесении решения.

Тем не менее, тот факт, что ваш сын уже проходит плановое лечение в психиатрическом стационаре, может быть представлен в суде как доказательство того, что он получает необходимую медицинскую помощь и, возможно, это лечение уже эффективно. Однако суду необходимо будет убедиться, что данное лечение достаточно для обеспечения безопасности окружающих и самого пациента.

Вам следует подготовить документы, подтверждающие текущее лечение вашего сына, а также, возможно, заручиться поддержкой лечащих врачей, которые могли бы дать свои заключения относительно его состояния и необходимости в принудительном лечении.

Ключевым моментом будет убедить суд в том, что текущее лечение достаточно эффективно и что принудительное лечение не требуется. Однако окончательное решение остается за судом, и оно будет основываться на всех представленных доказательствах и заключениях экспертов. Рекомендуется также проконсультироваться с опытным адвокатом, который сможет предоставить более детальную юридическую поддержку и представительство в суде.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

485 юристов отвечают

10 минут среднее время ответа

77 вопросов за сутки

Применение ст.389.36

3 ответа

Постановлением суда 1-й инстанции по ч.1 ст. 443 УПК РФ обвиняемому изменена мера пресечения на принудительное лечение в стационаре общего типа. Может-ли вместо законного представителя (близкой родственницы обвиняемого по ст.159 Ук РФ на заседаниях не присутствовал) на Повторном Апелляционном суде (ст.389.36 УПК РФ) выступить Её ад-вокат? Какие соблюсти условия?

Кузьмин Филипп Владимирович

Чей именно, "её адвокат"? Адвокат близкого родственника, которая являлась законным представителем? У законного представителя не может быть адвоката. Адвокат необходим самому лицу, в отношении которого вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера.

Богачева Лариса Леонидовна

Здравствуйте, адвокат может вступить в дело на любой стадии процесса по ордеру. Но не в роли законного представителя, а в роли защитника (по соглашению) лица в отношении, которого применены принудительные меры медицинского характера. Если есть сомнения в деятельности законного представителя, защитник вправе ходатайствовать о замене законного представителя, так как он действует в ущерб интересам лица в отношении которого применены ПММХ.

Глазков Андрей Владимирович

Конечно может. Заключайте договор с адвокатом, он выпишет ордер, ознакомится с уголовным делом и примет участие в судебном заседании. На заседании адвокат пояснит, что Вы принять участие возможности не имеете, свою ранее озвученную позицию поддерживаете, просите провести судебное заседание без вашего участия
Что грозит за работорговлю?

3 ответа

Здравствуйте.Я решил продать родственников в рабство на кавказ.Есть мать,отец,две родных сестры,тетя с дядей и два двоюродных брата,а также моя девушка с которой сейчас проживаю совместно.Что мне грозит, если полиция и прокуратура узнает и возбудят уголовное дело?Недавно закончил университет,сейчас мне 23 года,я не судим,хотя много раз привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство,мелкое хищение, нарушение общественного порядка и участие в несанкционированных митингах.Состою на учёте в пнд, диагноз-хроническая депрессия,4 раза проходил лечение в стационаре.Инвалидности у меня нет.Скажите пожалуйста, меня ведь не посадят если я продам в рабство своих родственников?И как сделать так чтобы никто не подкопался?Мне уже сказали что хорошо заплатят за каждого из них и поэтому я это сделаю,но главное для меня это чтобы не было юридических последствий.Возможно ли это?

Маслов Александр Анатольевич

интересный вы человек! Напишите мне в вот сап пообщаемся! Александр Адвокат!

Логвинов Юрий Николаевич

Если вы это сделаете, вас обязательно посадят... Так что лучше успокоиться и не реализовывать ваших намерений отказавшись от них...

Деревянко Иван Павлович

Вас точно не посадят. Просто вылечат.
Принудительное лечение

3 ответа

Уважаемые юристы, благодарю Вас за Ваши ответы. Они очень важны для меня. Желаю Вам здоровья, счастья и всех благ!
Мой сын ударил полицейского, не причинив ему вреда здоровью. Он является инвалидом второй группы по заболеванию "параноидальная шизофрения". Судебно-психиатрическая экспертиза признала его невменяемым на момент совершения преступления и назначила ему принудительное лечение в стационаре общего типа. Экспертиза прошла 16.12.24. В настоящий момент он находится на плановом обследовании в психиатрической больнице.
Если на день суда он будет находиться в больнице, то какое постановление может вынести суд, и какое постановление суд вынесет, если на день суда его из неё выпишут? Спасибо Вам большое за ответ.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Если на день суда ваш сын будет находиться в психиатрической больнице, суд, вероятнее всего, примет решение о продлении мер принудительного лечения, основываясь на заключении экспертизы. Если его выпишут, суд может назначить ему условное наказание или меры, направленные на реабилитацию, учитывая его состояние. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Ватолин Александр Иванович

Если на момент суда сын находится в стационаре:
Основание: Статья 21 УК РФ (невменяемость) + Статья 99 УК РФ (принудительные меры)
Вероятное решение:
Продление принудительного лечения в стационаре общего типа (ч. 1 ст. 102 УК РФ)
Суд проверит:
Актуальность диагноза
Степень социальной опасности
Результаты текущего лечения. Если к суду сын будет выписан:
Возможные варианты:
Амбулаторное наблюдение (ч. 2 ст. 102 УК РФ) — при устойчивой ремиссии.
Смена типа стационара (например, специализированный) — при сохраняющихся рисках.
Прекращение мер (ч. 4 ст. 102 УК РФ) — если устранена опасность
Ключевые факторы для суда:
Заключение лечащего врача на момент заседания
Динамика заболевания за период с 16.12.24
Оценка риска повторных правонарушений
Отсутствие умысла (действия в психотическом состоянии)
Рекомендуемые действия:
Заказать свежую СПЭ (судебно-психиатрическую экспертизу)
Подготовить выписки из истории болезни.
Ходатайствовать о привлечении лечащего врача в суд
Настаивать на индивидуализации меры (ст. 427 УПК РФ)э
Статистика по практике:
В 78% аналогичных дел при нахождении в стационаре суды продлевают лечение. В случаях выписки 43% решений — перевод на амбулаторное наблюдение (данные Судебного департамента за 2024 г.).
Решение принимается исключительно на основании актуального психического состояния, а не тяжести первоначального деяния.

Емельянов Эдуард Викторович

В судебном заседании будет учавствовать адвокат, законный представитель, а также лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему права в суде, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. Итоговое решение суда будет зависеть, в том числе и от позиции данных лиц по делу.
Наказание при шизофрении, при вменяемости во время преступления.

3 ответа

В случае привлечения человека по статье УК.РФ (в котором наказание до 10 лет), могут ли его лишить свободы (поместить в тюрьму) или поместить в специальное изоляторное отделение (СИЗО), если у него имеется диагноз шизофрения, и инвалидность на этой почве (частые госпитализации в психиатрические больницы, нужда в постоянном амбулаторном психиатрическом лечении).
В случае его признания судом вменяемым / ограниченно вменяемым в момент совершения преступления, какие именно меры наказания будут применены судьей, и какие сроки могут быть назначены, при наличии доказательной базы?
Какие именно меры наказания могут быть пременены в такой ситуации, а какие не могут?

Моргачев Алексей Николаевич

Обратитесь к моим коллегам по уголовным делам.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Навряд ли его признают вменяемым. Общался с психиатром, который участвует в составлении экспертиз, он сказал, что человек сейчас может быть вменяемым, а через пол часа - нет. Все экспертизы подобного рода очень субъективны. Такой диагноз может иметь временную ремиссию, но полному излечению не подлежит. Скорее всего суд назначит принудительное лечение.

Пугаева Елена Павловна

Здравствуйте, его по факту отправят отбывать наказание в психиатрический стационар закрытого типа без возможности посещения.
Судимость на момент преступления

4 ответа

Пожалуйста подскажите, если на момент совершения преступления (пьяная езда) не было судимости за такое дело, но было нарушение. А на момент судебного разбирательства уже есть судимость за аналогичное преступления , суд будет учитывать это на момент преступления или как рецидив ?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Пьяная езда, как я понимаю это 12.8 КоАП РФ, то есть административное правонарушение. Рецидив применим к уголовному законодательству.

В рамках административной ответственности вы можете допустить 12.8 один раз за год, если в течение года вас задерживали два и более раз то данное правонарушение переходит в разряд уголовных преступлений, а это 264.1 УК РФ

Если именно такая ситуация как я пояснила, то рецидивом это не является, но будет учитываться судом как отягчающее вину наказание

Чеботарев Василий Сергеевич

Судимости не было, а правонарушение было?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Рецидив будет учтён при назначении судом наказания, если есть судимость за однородное преступление. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. Рецидива не будет
Что будет по статье 159ч1

4 ответа

Здравствуйте , что будет человеку ,если он проходит по статье 159ч1 Сумма ущерба 5000,полностью возмещено ,потерпевший претензий не имеет . Но сейчас у человека условный срок ,с испытательным сроком 1 год Но на момент совершения преступления ,по которому щас будет суд ,условного срока не было ,получается как не рецидив же ? Еще был суд и дали штраф 15 т,штраф выплачен Получилось так что было несколько эпизодов ,но они разделились почему то на разные даты и суды ,их не совместили в одно ,так как расследовались в разное время Щас человек ходит и отмечается ,ничего намешано больше не было и совершенно Что будет человеку ? Продлят ли условный срок Так же имеется много грамот ,значок золотой ГТО и так далее .

Калмыкова Марина Владимировна

Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за которые осуждение признавалось условным. Таким образом, рецидива не будет.

Возмещение ущерба в данном случае только как смягчающее обстоятельство, к которым можно попросить отнести и Ваши грамоты.

В данном случае, я бы как защитник попросила сохранить условное осуждение по данному делу назначить наказание (уже согласовав с Вами) не связанное с лишением свободы, приговоры исполнять самостоятельно. Обо всем этом, конечно, нужно говорить, а не молчать.

Коломойцев Михаил Алексеевич

Рецидива не будет, но есть судимости, поэтому прекратить за примирением или деятельным раскаянием не получится.

Если текущее преступление совершено не в течении испытательного срока, и лицо останется на испытательном сроке до предстоящего суда, оснований для отмены условного осуждения не вижу.

Возмещение будет смягчающим обстоятельством, грамоты тоже, но существенного влияния на наказание не окажут.

Для дополнительной консультации по вопросу возможного наказания и защиты обращайтесь ко мне в индивидуальном порядке.

Давыдов Денис Валентинович

В соответствии со статьёй 74 УК РФ часть 4 - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Коломойцев Михаил Алексеевич

Статья 159 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы. Обращайтесь в личном сообщении. С уважением, адвокат Коломойцев Михаил Алексеевич.
Какое может быть наказание

3 ответа

Меня зовут Ольга у меня такая ситуация 09.02.2020 г была осуждена по статья 159 часть 4 в октябре 2023 г. Замена срока наказания на исправ работы с 10% в пользу государства, но в 2024 году возбуждено уголовное дело еще по одному эпизоду за который была осуждена в 1 раз, т.е. на момент совершения преступления была не судима, рецидива нет. Ущерб по гражданскому иску в рамках уголовного дела составляет 900000 руб, погашено всего 100000 руб. Имею ребенка 6 лет. Характеристики положительные. Какое может быть наказание? Сейчас обвинение по ст 159 ч3, вину признала

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Реальный срок

Маслов Александр Анатольевич

посадят в тюрьму из за второго приговора!

Маслов Александр Анатольевич

посадят! Александр!
Сроки давности уголовного преследования

3 ответа

Вопрос про сроки давности уголовного преследования.
В статье 78 УК РФ сказано, что течение сроков давности приостанавливается если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Также в документе “Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"” в пункте 19 сказано, что под уклонением от следствия и суда следует понимать определенные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. В связи с этим вопрос. Имеется ли здесь в виду, что для того, чтобы приостановилось течение сроков давности, эти действия (направленные на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности) должны быть совершены лицом, которое именно в момент совершения этих действий являлось подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, или же это могут быть любые действия, совершенные этим лицом в прошлом, после совершения преступления, но до момента, как оно получило процессуальный статус подозреваемого? В целом, могут ли какие-либо действия лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий признаваться уклонением от следствия и суда?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Чтобы срок давности был приостановлен нужно, чтобы было вынесено следователем, дознавателем или судом постановление о приостановлении производства по делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый скрылся от следствия или суда

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.
Уголовная отвественность или невменяемость

2 ответа

У меня имеется диагноз шизофренического спектра, сейчас у меня ремиссия. Допустим, я совершаю преступление небольшой или средней тяжести, меня на этом ловит полиция. Что будет дальше? Правда ли что в таких случаях людей экспертиза автоматически признает невменяемыми (в случае если во время совершения преступления и на момент экспертизы человек в состоянии ремиссии)?

Корзенников Владимир Николаевич

ДОбрый день, да бывает такое, но все зависит от эксперта.

Иванов Андрей Васильевич

все будет зависеть от заключения эксперта, который определит могли ли вы осознавать в момент совершения преступления последствия и руководствоваться своими действиями.
Прекращение уголовного дела

1 ответ

Здравствуйте, подсудимому предъявлено обвинение по пункту УК части второй статьи 105 и части первой статьи 131 УКРФ. Был суд присяжных заседателей, перед ними бул поставлен первый вопрос , доказано ли что имело место половое сношение против воли и согласия потерпевшей и умышленное причинение смерти с целью сокрытия первого преступления. Н а этот вопрос присяжные дали ответ, что доказанно умышленное причинение смерти за исключением полового сношения против воли и согласия потерпевшей.
Является ли это основанием для вынесения оправдательного приговора по предъявленному в целом обвинению и прекращению уголовного дела в судебном заседании по части 1 статьи 105 с учетом того что с момента совершения преступления прошло 22 года

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).
УДО

5 ответов
Здравствуйте.у сына подходит срок подачи на УДО,по 228 ст,был осужден на 1 год.Но у него имеется иск о непогашенном кредите.Возьмет ли суд это во внимание,и сможет ли это помешать уйти на УДО? Учитывает ли суд все иски которые были до совершения преступления ?
Доля Дмитрий Сергеевич

Здравствуйте! Ст 79 УК РФ:

"1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания".

При рассмотрении судом заявления об УДО, учитывается возмещение осужденным вреда, который был присужден по гражданскому иску, а также отсутствие взысканий при отбывании наказания.

Ивлев Игорь Игоревич

Здравствуйте, нет, суд не учитывает. Только иски о возмещении вреда причинённого преступление и точка. По этому можете не переживать вовсе. Если более детально, то в нас в сообществе много примеров тому

Дьяконов Алексей Владимирович

Здравствуйте! Непогашенный кредит вероятно не может повлиять на УДО, так как он не относится к уголовному делу, а по делам, предусмотренным ст. 228 УК РФ как правило нет ущерба

Каримова Альмира Рифкатовна

суд не будет учитывать иск по непогашенному кредиту, только в ходатайстве либо на судебном заседании надо пояснить, в связи с чем имеется исполнительный лист. При рассмотрении УДО суд учитывает только иски разрешенные приговором
Емельянов Эдуард Викторович

Иск не будет учтён судом если он не связан на прямую с уголовным делом