Правомерность оплаты экстренной операции?

(4 ответа)

Правомерно ли требование об оплате экстренной операции в такой ситуации: был заключен договор на оказание платной медицинской услуги в государственной больнице. В договоре есть пункт:
Изменение плана лечения согласовывается с пациентом путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору и выполняется после оплаты Пациентом стоимости дополнительных медицинских услуг.
Если необходимость изменения плана обследования и лечения, предусматривающая оказание дополнительных медицинских услуг, возникла в период проведения медицинского вмешательства Пациенту, обусловлена особенностями его организма и (или) патологического процесса, и Пациент предварительно согласился на тако изменение, то после оказания дополнительных медицинских услуг Стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору и Пациент обязан оплатить их стоимость в полном объеме в согласованный Сторонами срок.
Во время оказания платной услуги возникло острое массивное кровотечение, для его остановки была проведена органосохраняющая дорогостоящая операция. С пациентом не согласовано, решение принято консилиумом.
Клиника выставляет счет на оплату этой операции. Правомерно ли это? Ведь экстренная помощь должна быть оказана бесплатно, даже при оказании платных услуг

Усольцев Виктор Николаевич
Усольцев Виктор Николаевич Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
12.03.2025 13:04
Телефон

Исходя из законодательства, экстренная медицинская помощь, направленная на спасение жизни пациента, не может быть предметом возмездного договора. Поэтому требование клиники об оплате экстренной операции, выполненной в условиях угрозы жизни, выглядит неправомерным.

Если нужна подробная консультация, помощь в составлении документов, то пишите в ватсап, номер указан в профиле
Чеботарев Василий Сергеевич
Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 35 лет
12.03.2025 13:16
Телефон
Необходимо выяснять причины такого кровотечения. Если оно возникло по вине медиков, то оплачивать не должны.
С уважением, Чеботарев В.С. Здесь нет возможности рассказать всё, что знаю по этому вопросу. При необходимости обращайтесь в WhatsApp. Буду рад помочь! За отзыв хорошая скидка.
Аликберов Рустам Аликберович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
12.03.2025 13:02
Телефон

Если этого нет в договоре, нет. Необходимо более детально разобраться в данной ситуации.

Гость
12.03.2025 13:05

В договоре не описывается случай экстренной помощи. Единственный пункт о дополнительной оплате описан в вопросе. Там речь о том, что подлежит оплате, если пациент предварительно согласился. Но пациент не мог ни согласится, ни отказаться из-за своего состояния

Аликберов Рустам Аликберович
Отвечает юрист
Стаж 15 лет
12.03.2025 13:59

Действия медучреждения неправомерны

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
12.03.2025 13:14
Телефон
Можете написать письменный отказ.
Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В описанной ситуации есть несколько ключевых моментов, которые необходимо учитывать при оценке правомерности выставления счета за экстренную операцию:

1. Экстренная медицинская помощь: Согласно российскому законодательству, в частности Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ФЗ № 323), экстренная медицинская помощь должна оказываться бесплатно. Это касается ситуаций, когда есть угроза жизни пациента и требуется немедленное медицинское вмешательство.

2. Условия договора: В вашем случае договор предусматривает, что изменения в плане лечения должны согласовываться с пациентом, и оплата дополнительных услуг производится после их оказания, если пациент предварительно согласился на такие изменения. Однако в случае экстренной ситуации, такой как массивное кровотечение, согласование с пациентом может быть невозможно.

3. Решение консилиума: Проведение операции по решению консилиума без согласия пациента может быть оправдано в случае угрозы жизни, что соответствует принципам оказания экстренной помощи.

На основании вышеизложенного, требование клиники об оплате экстренной операции может быть неправомерным, если операция действительно была экстренной и необходимой для спасения жизни пациента. В этом случае пациент вправе оспорить выставленный счет, ссылаясь на право на бесплатную экстренную медицинскую помощь. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на медицинском праве, для более детального анализа ситуации и подготовки возможных претензий к клинике.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
477 юристов отвечают
11 минут среднее время ответа
107 вопросов за сутки
Фикачев Игорь Владимирович Юрист в Москве Куприянова Ирина Александровна Юрист в Набережные Челнах Князьков Александр Александрович Адвокат в Москве Пилипенко Игорь Александрович Юрист в Омске Морозов Эдуард Васильевич Юрист в Ангарске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Медицинскому праву в Москве