Правомерность действий врача при осмотре пациента?

Может ли оказывать специализированную скорую медицинскую помощь по профилю неврология врач иной специальности?
Есть отделение неврологии в стационаре, но в нерабочее время врача невролога в стационаре нет, пациентов в приемном покое осматривает дежурный врач без сертификата невролога. Аргумент администрации - врач оказывает экстренную помощь, невролог осматривает планово на следующий день. Какие документы регламинтируют экстренную специализированную помощь?

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Согласно ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" скорая, в том числе скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (пункт 1). Приложением № 15 к Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 20.06. 2013 г. № 388н утверждены Правила организации деятельности врача скорой медицинской помощи станции скорой медицинской помощи, отделения скорой медицинской помощи, стационарного отделения скорой медицинской помощи, отделения экстренной консультативной скорой медицинской помощи больницы (больницы скорой медицинской помощи, центра медицины катастроф). Для получения консультации обращайтесь по номеру телефона в профиле.

Байдак Зоя Михайловна

Вам ответили верно. Стационар, оказывающий экстренную помощь, не обязан обеспечивать круглосуточное дежурство специалистов узкого профиля. Для указания нормативных актов - услуга платная.

Здравствуйте! Имеет ли право дежурный врач (по статусу фельдшер) поставить диагноз "тревожно-фобическое расстройство"?

Моей знакомой так поставили, хотя она обратилась по другой причине и обьянила что есть физическая боль от громого звука и в целом оьостренная реакция на звуки (как при болезни гипер-акузия), но фельдшер , видимо, посчитала, что это психо-соматика.

Правильно ли понимаю, что она такой диагноз ставить не имела право? И его имеет право ставить только по результатам обследования обследования психотерапевт или психиатр?

Общались они с этим врачом вообще буквально 2 раза. 1 раз 10 минут и 1 раз 5 минут. И никаких фобий у моей знакмой нет, но громкие звуки вызывают стресс, как и у многих людей, но у нее в целом чувствительность звуку выше, чем у большинтсва людей. Соотвтетсвенно для нее особенно критично.

Нужно ли подавать на нее жалобу? Влияет ли как-то то, что она так в карте написала больничной? Или проще не тратить на нее время и сходить к более компеентному врачу (сурдологу для начала)?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно подать жалобу, могу помочь вам ее составить, напишите мне в вотсап

Здравствуйте, хотелось бы проконсультироваться,как было дело, в конце прошлого года мы сходили на вечерний прием в вет клинику, дежурный врач, осмотрел кота,и поставил дополнительный диагноз на глаза котика, хронический конъюнктивит, прописал капли в глазки, мы перестали капать и сказали об этом лечещему врачу, на что сказали капайте и обрабатывать,так и сделали,через время как полностью прокапали курс что выписали, 31.12 в новый год глаз сильно опух и начал кровоточить, съездили через время в другую ветклиннику, где как раз нам поставили язву роговицы, сейчас неизвестно спасём глаз или нет.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо озаботиться независимым заключением ветеринарного эксперта о том, что вред здоровью кота причинен неправильно назначенным (!) лечением. Остальное - техника, исполнить не так сложно.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Ваша ситуация деликатна и требует внимательного анализа. Прежде всего, важно установить, была ли предоставлена достаточная информация о диагнозе и лечении, а также соблюдены ли все рекомендации ветеринаров. Если ухудшение состояния кота произошло после некачественного выполнения предписаний или недостаточной информации о дальнейшем наблюдении, то можно рассмотреть возможность обращения в клинику с просьбой о разъяснении и, возможно, о компенсации. Также важно сохранить все документы и записи о лечении, чтобы при необходимости аргументировать свою позицию.
Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Здравствуйте.Пожалуйста ответьте на мой вопрос .Для заезда в санаторий мне нужна справка об отсутствии инфекционных контактов, действующая три дня.Заезд 29.07.25 . Отъезд в санаторий ранний 28.07.25 по времени 8:20.
Соответственно Справку я могу получить либо в пятницу
это 25.07.25 ,либо максимум в субботу 26.07.25(при условии если будет дежурный врач), но никак не воскресенье, так как поликлиника не работает в этот день (выходной).Может ли санаторий отказать мне в заселении?Спасибо

Благочев Пётр Вадимович

Здравствуйте. Да.

Здравствуйте.
Я работаю врачом приемного покоя. Произошла следующая ситуация: поступила больная в состоянии алкогольного опьянения. Я осмотрела ее и,исходя из ее состояния, не госпитализировала ее в отделение сразу же, а оставила под динамическое наблюдение в условиях приемного покоя (проще говоря, отсыпаться). Спустя 1 час 10 мин было отмечено ухудшение состояния: угнетение сознания, анизокория. Немедленно проведена КТ гол.мозга, в ходе чего у больной был выявлен обширный геморрагический инсульт. После установления диагноза больная была сразу же госпитализирована. Через 5 дней она умерла в ОРИТ. По жалобе родственников сразу же помле смерти больной была проведена ВК в нашем медучреждении. Были сделаны выводы, согласно которым я как дежурный врач не оказала больной помощь после поступления ее в приемный покой, что явилось причиной прогрессирующего ухудшения ее состояния и смерти. Мои доводы о том, что я наблюдала больную и при ухудшении состояния были приняты соответствующие меры, не были услышаны врачебной комиссией. Кроме того, начмед обвинила меня в том, что я не осматривала больную вообще, а свой протокол осмотра, внесенный в стац.карту данной больной, я подделала. На момент проведения этой ВК не было проведено вскрытие умершей. В дальнейшем выводы ВК пересмотрены не были, дело дошло до суда. Я настояла на том, чтобы была собрана повторная ВК, т.к. я не согласна с выводами предыдущей. На вновь собранной ВК присутствовал представитель областного минздрава. В ходе моих показаний, начмед снова начала обвинять меня во лжи.
Являются ли действия начмеда клеветой с использованием служебного положения, и могу ли я привлечь ее к ответственности?
Заранее спасибо за ответ

Байдак Зоя Михайловна

Ваша вина подтверждена заключением экспертной комиссии. Больная все равно бы умерла, но нахождееие более 1 часа в приемеом покое сыграли против вас. А вот насчет оформления медицинской документации, то установить кто из вас прав будет очень сложно. В медицинском вузе не устают повторять, что вы оформляете документацию для прокурора. Как вы в суде будете доказывать своевременное оформление? Словами делу не поможете. А вот нарушение начмедом медицинской этики налицо. Но, это не наказуемо.

Мерзликин Алексей Борисович

Добрый день! Чтобы привлечь лицо к ответственности за клевету, эти действия должны содержать признаки состава преступления. Ответственность за клевету предусмотрена УК РФ. В данном случае, вы можете обратиться с заявлением в органы внутренних дели или в прокуратуру, по вашему заявлению будет проведена проверка. Если данные подтвердятся и есть состав преступления, то возбуждается уголовное дело. Но это в теории, на практике, возможно ничего не будет установлено попадающее по состав преступления. Заседания ВК должны протоколироваться и возможно применение аудиозаписи. Все эти документы должны подыматься и изучаться. Заочно сказать имеется ли в действиях председателя ВК клевета или ее признаки в отношений вас не зная материала. без его изучения, это невозможно.

Здравствуйте, произошла крайне не приятная ситуация, ночью мужу стало плохо, появилась боль в груди, учащённое сердцебиение, холодный пот, страх смерти, боль уходящая в левую руку, в три часа ночи поехали в приемный покой, описали симптомы и уточнили, что у мужа отец был сердечником и умер от сердечного приступа. Мужу сделали кардиограму, пришел дежурный врач, сказал что все в порядке, просто нужно пить меньше (муж перед сном немного выпил, но на момент обращения в больницу был уже в трезвом состоянии), ему сделали два укола, боль не отпускала, нам сказали ехать домой и что все впринципе в порядке. На протяжении дня боль мужа не отпускала и он решил обратиться в платную клинику в другом городе, забрал кардиограмму из нашей больницы и в 5 вечера попал на прием в платную больницу. Там как-то только врач увидел сделанную ранее кардиограмму, сразу сказал что у него инфаркт и отправил на операцию. В итоге у мужа обширный инфаркт, делали шунтирование и теперь он лежит в реанимации. У нас трое детей, он является основным кормильцем семьи. Хочу подать жалобу на больницу за халатность, так как не первый раз у нас в больнице ставят не верные диагнозы, посоветуйте что и как лучше сделать пожалуйста.

Изотов Юрий Викторович

Доброго времени суток. Мужу скорейшего выздоровления. Перспектива судебного спора. Данный вид медицинских споров носит сложный характер. Необходимо анализировать ситуацию и иные обстоятельства.

Акаткин Александр Михайлович

Анастасия, пусть муж выздоравливает, это в первую очередь. Далее Вам нужно взять документы из медицинского учреждения, где он сейчас проходит лечение и мед.документы из больницы, после этого можно обратиться в суд и взыскать с больницы компенсацию за моральный вред, но предварительно нужно конечно изучить эти медицинские документы. Если будут вопросы, пишите в личные сообщения.

Насколько правомерна отмена прегабалина с 450 мг/сут до 0 при приеме до этого несколько лет? Диагноз: хроническое резистентное тревожное расстройство. Отменил зам.главрача который первый раз меня видел, на комиссии. От стационара я отказался, поскольку не имею возможности в нем находиться.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе обратиться за консультацией к профильному специалисту, если врач подтвердит, что препарат не может резко бросаться, то вы вправе направить обоснованную жалобу в минздрав, в Пнд где были на учёте.

Беркута Анна Александровна

Резкая отмена прегабалина с 450 мг/сут до 0 мг является неправомерной и опасной. Вы имеете право:

Обратиться к лечащему врачу или другому специалисту для корректировки лечения.

Подать жалобу на действия зам. главврача.

Требовать постепенной отмены препарата под контролем врача.

Если ваше состояние ухудшилось из-за неправомерных действий врача, вы можете обратиться в суд или подать жалобу в вышестоящие инстанции.

Насколько правомерна отмена прегабалина с 450 мг/сут до 0 при приеме до этого несколько лет? Диагноз: хроническое резистентное тревожное расстройство. Отменил зам.главрача который первый раз меня видел, на комиссии. От стационара я отказался, поскольку не имею возможности в нем находиться.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь к другому психиатру.

Беркута Анна Александровна

Если вы считаете, что отмена прегабалина была неправомерной, вы можете обратиться к другому врачу для получения второго мнения или обжаловать решение в вышестоящей инстанции. Также рекомендуется обсудить свои опасения с лечащим врачом и попросить разъяснить причины отмены препарата.

Правомерно ли требование об оплате экстренной операции в такой ситуации: был заключен договор на оказание платной медицинской услуги в государственной больнице. В договоре есть пункт:

Изменение плана лечения согласовывается с пациентом путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору и выполняется после оплаты Пациентом стоимости дополнительных медицинских услуг.
Если необходимость изменения плана обследования и лечения, предусматривающая оказание дополнительных медицинских услуг, возникла в период проведения медицинского вмешательства Пациенту, обусловлена особенностями его организма и (или) патологического процесса, и Пациент предварительно согласился на тако изменение, то после оказания дополнительных медицинских услуг Стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору и Пациент обязан оплатить их стоимость в полном объеме в согласованный Сторонами срок.

Во время оказания платной услуги возникло острое массивное кровотечение, для его остановки была проведена органосохраняющая дорогостоящая операция. С пациентом не согласовано, решение принято консилиумом.

Клиника выставляет счет на оплату этой операции. Правомерно ли это? Ведь экстренная помощь должна быть оказана бесплатно, даже при оказании платных услуг

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо выяснять причины такого кровотечения. Если оно возникло по вине медиков, то оплачивать не должны.

Ватолин Александр Иванович

Можете написать письменный отказ.

Обратился в "единое окно" за справкой для возврата ВУ после лишения, отказали сообщив что ко мне есть вопросы у нарколога, сказали обращаться в диспансер. Нарколог в диспансере отказал выдавать справку, пока не пройду курс о вреде алкоголя и не сдам анализы. Анализы готов сдать, но на курсы в рабочее время, нет времени. Нарколог сообщил что УЦ находится где-то на Сущевском валу, самый поздний начинается в 18:00 по рабочим дням, и таких нужно пройти толи 6 толи 8 по 2 часа. Нарколог требует моего согласия, я конечно его не дал, говорит что других вариантов получить справку нет.
Прошу уточнить правомерность требований нарколога и посоветовать, какие мои дальнейшие действия. Если требуется, готов воспользоваться услугами юриста.
Спасибо!

Байдак Зоя Михайловна

Очевидно вас поставили на диспансерное наблюдение у нарколога. Поэтому ваше упрямство не позволит вам получить водительское удостоверение. Вы можете оспорить решение нарколога, но сомневаюсь в успешном исходе.

Якубова Ольга Алексеевна

Добрый вечер! Требование нарколога пройти курс о вреде алкоголя для получения справки при возврате водительских прав не установлено федеральным законодательством и является дополнительной мерой, вводимой на местах; по закону вы обязаны пройти медицинское освидетельствование, сдать анализы и получить справку, если нет медицинских противопоказаний.

После лишения прав за управление в состоянии алкогольного опьянения, возврат удостоверения возможен только при предъявлении медицинской справки (форма 003-В/у), подтверждающей отсутствие противопоказаний к управлению транспортным средством -> Обычно требуется: освидетельствование у нарколога, сдача анализов (например, на психоактивные вещества и маркеры хронического алкоголизма), заключение врача и прохождение комиссии -> Закон НЕ требует обязательного прохождения курса о вреде алкоголя для получения справки для ГИБДД. Это лишь метод профилактики, которого могут требовать отдельные медучреждения (по внутренним приказам), но не федеральный стандарт -> Вам вправе отказать только в случае медицинских противопоказаний или постановки на учет у нарколога.

Если Вам необходима более подробная информация по действиям, Вы можете обратиться ко мне по моим контактам в профиле.

Студентка медицинского колледжа (1 курса) должна подписать договор об обязательной отработке в городе (3 года) , указанном образовательной организацией. Имеет ли она право не подписывать договор, так как она может отработать в своём родном городе. Грозят перевести с бюджетного обучения на коммерческое в случае не подписания договора.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можете не подписывать, тогда переведут на ком ерческое или просто отчислят.

Правомерность отказа в выдачи рецепта на бесплатные лекарства инвалиду 1 гр в поликлинике г. Москва , куда он прикреплен и имеет Московский полис . При этом он проживает и имеет регистрацию в Моск обл

Врач ссылается на Распоряжение Минестерство Московской обл от 07.10.2020 №127-р

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте.

Отказ неправомерен. Полис ОМС московский, прикрепление к московской поликлинике — вы имеете право на льготный рецепт по месту прикрепления. Врач неверно ссылается на распоряжение области, так как обслуживаетесь вы в Москве. Требуйте письменный отказ и жалуйтесь главврачу, в Департамент здравоохранения Москвы и фонд ОМС.

Нарушено ли мое право на конфидициальность, если в поликлинике в смотровом кабинете ведут прием одновременно два специалиста двух пациентов. Причем разного пола. Разделено только тонкой перегородкой. На претензии главврач не реагирует.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, похоже на нарушение врачебной тайны и права на приватность: посторонний может слышать жалобы, диагноз и видеть осмотр. Перегородка “для вида” не спасает. Напишите жалобу главврачу письменно (с входящим номером), затем в минздрав региона и Росздравнадзор. В жалобе укажите дату, кабинет, фамилии (если знаете) и что приём шёл одновременно у двух пациентов разного пола.

Насколько правомерно врач закрывает больничный онкологическому больному, который находится под наблюдением, ссылаясь на то, после передачи документов на МСЭ больничный должен быть закрыт

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Сам факт передачи документов на МСЭ не значит, что больничный обязаны сразу закрыть. Лист могут продлевать, пока есть лечение и временная нетрудоспособность. Попросите у врача письменное объяснение/выписку с причиной закрытия и обратитесь к заведующему, в страховую по ОМС и главврачу. Если не помогут — жалоба в Росздравнадзор.

Отец жаловался на сухой кашель и плохое самочувствие, поставили диагноз пневмония, через день стало хуже, забрала скорая и отвезла в больницу. В больнице проверили анализы на ковид-отриц.(3 раза делали), сделали узи, назначили лечение от пневмонии, температуры не было. ни разу не вызвали на консультацию кардиолога, лежал в терапевтическом отделении. На 2 сутки отец умер от отека легких от постинфаркта. Во всех документах есть информация что он постоянно жаловался на давление и аритмию. По заключению ни слова о пневмонии. Что можно предпринять? И будут ли реальные сроки и компенсации морального ущерба? Или максимально 3 года без врач.практики одного врача? Была комиссия из трех человек. СПасибо.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Добрый день, подскажите, о медицинском учреждении какого города идёт речь?