- 04.03.2025 09:57
Здравствуйте. Ген.директор оформляет право собственности ООО на физ.лицо, которым и является сам. Может ли он заплатить патентному поверенному со счета ООО хотя правообладателем будет физ лицо. В дальнейшем планируется делать отчисления на физ.лицо за право пользования товарным знаком ООО. Т.е. регистрация права будет на физ.лицо, которым является ген.директор, а платить он хочет с ООО и заключить договор с ООО. В теории может прописать в договоре следующее:проверка или еще что то для патента, т.е. то, что мы можем сделать. Как правильно посоветуйте, пожалуйста.
Здравствуйте Анна! В вашей ситуации важно учитывать несколько юридических и налоговых аспектов, чтобы избежать рисков признания сделки фиктивной или создания неблагоприятных последствий для ООО и физического лица.
1. Возможные проблемы при оплате патентного поверенного со счета ООО
Если правообладателем товарного знака будет физическое лицо (генеральный директор), а услуги патентного поверенного оплачиваются со счета ООО, то налоговая может расценить это как нерациональный расход компании или даже нецелевое использование средств. Это может повлечь:
Претензии со стороны налоговой (ст. 252 НК РФ — экономическая обоснованность расходов).
Признание выплаты доходом физлица (налоговые последствия).
Возможные вопросы по управлению активами ООО (если есть другие учредители).
2. Возможные варианты оформления
Вариант 1. Оплата патентного поверенного через ООО с экономическим обоснованием
Заключается договор с патентным поверенным от имени ООО, но в нем прописываются основания для таких расходов:
Проверка уникальности товарного знака в интересах компании;
Консультационные услуги по защите бренда;
Юридический анализ возможности использования знака ООО.
Это позволит объяснить налоговой, зачем ООО оплачивает данные расходы.
Однако факт регистрации знака на физлицо может вызвать вопросы, если ООО не будет его использовать.
Вариант 2. Регистрация знака сначала на ООО, а затем передача физлицу
ООО регистрирует товарный знак на себя.
Далее передает права физическому лицу (гендиректору) через:
Договор уступки (с оплатой или без).
Лицензионный договор (физлицо получает исключительные права).
В этом случае ООО обоснованно несет расходы, а затем получает лицензионные платежи от физлица.
Вариант 3. Физлицо само оплачивает регистрацию, затем заключает договор с ООО
Физлицо (гендиректор) самостоятельно оплачивает регистрацию знака.
Затем заключает лицензионный договор с ООО на его использование.
ООО платит роялти (вознаграждение) за использование товарного знака.
Плюсы: Нет налоговых рисков со стороны ООО, можно учесть лицензионные платежи как расходы.
Минусы: Физлицо несет затраты сразу.
3. Какой вариант выбрать?
Если важно, чтобы ООО оплатило регистрацию → оформляйте договор с патентным поверенным так, чтобы он касался интересов компании, а затем передавайте знак физлицу с учетом налоговых последствий.
Если важно минимизировать налоговые риски → пусть физлицо само оплачивает, а затем заключает лицензионный договор с ООО.
Оптимально для гибкости → сначала зарегистрировать на ООО, затем передать физлицу с правом получения роялти.
4. Итог
Лучше не оплачивать напрямую услуги патентного поверенного из средств ООО, если товарный знак будет принадлежать физлицу. Это может вызвать вопросы у налоговой. Если очень нужно провести оплату от ООО, договор должен содержать формулировки о проверке, анализе или защите интересов компании, но это все равно потенциальный риск.
Совет: Посмотрите на вариант с регистрацией знака сначала на ООО, а затем передачей физлицу, либо пусть физлицо оплачивает само, а потом получает роялти от ООО.
Подскажите, пожалуйста, не совсем понятен Вариант 2. Регистрация знака сначала на ООО, а затем передача физлицу. Т.е. наименование ООО при регистрации юр.лица не является его собственностью, должна быть какая то иная регистрация?
Этот вариант применим если у компании есть товарный знак как объект интеллектуального права.
Да, оплатить услуги патентного поверенного со счета ООО можно, если в договоре с поверенным чётко указать, что услуги оказываются для проверки патентоспособности товарного знака, подготовки заявки или иных действий, связанных с регистрацией. Это должно соответствовать интересам общества — например, если товарный знак в дальнейшем будет использоваться в деятельности ООО на основании лицензионного договора с физическим лицом. Важно документально подтвердить обоснованность расходов ООО (например, договором с поверенным, актами выполненных работ) и в будущем оформить лицензионное соглашение между физическим лицом и ООО на рыночных условиях, чтобы избежать претензий со стороны налоговых органов.
Здравствуйте.
Заключается договор на оказание услуг с соответствующим предметом договора, характером, видами работ, обязательствами, правами, ответственностью и проч. между патентным поверенным и ООО. Оплата по договору также будет со стороны ООО.
