-
Вопрос № 00062434
При расследовании уголовного дела установлено, что Петров мошенническим путем уговаривал граждан заключать сделки купли-продажи картин старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретенные таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Петров скончался до окончания расследования. Потерпевшие не смогли представить доказательств обмана со стороны Петрова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной стоимостью картин и учитывая объяснения потерпевших, возвратил картины потерпевшим. Наследники Петрова предъявили в суде иск о возврате изъятых картин, поскольку в связи со смертью Петрова уголовное дело прекращено, а его вина судом не установлена. Как разрешить это дело?
Я думаю, что суд примет в Вашу пользу решение, так как вина (подозреваемого, обвиняемого) не доказана, судом не установлена, если нет, то требовать возобновления дела и его расследования для реабилитации умершего обвиняемого. После полного расследования станет понятно какие у Вас шансы на возврат картин!
Здравствуйте! А на каком основании суд принял к производству такой иск, если подозреваемый (или обвиняемый) скончался и фактически уголовное дело и уголовное преследование прекращено по нереабилитирующему основанию, в связи со смертью подозреваемого (или обвиняемого).
Уважаемые студенты, данная задача неоднократно появлялась на студенческих сайтах. Пожалуйста, решайте задачи самостоятельно.
Ответ на задачу спросите на студенческом сайте.
