Поведение на кассационном заседании.?

Могут ли лишить свободы с заменой на принудительные работы по статье 112.1 УК РФ впервые судимого?

Был суд, прокурор запросила ограничение свободы, судья дала полгода принудительных работ. Прокурор подала аппеляцию в вышестоящий суд где предложила отменить приговор в связи с тем что было назначено полгода принудительных работ как самостоятельный вид наказания. Указала что либо должно быть лишение свободы с заменой на принудительные работы либо ограничение свободы. Вышестоящий суд аппеляцию удовлетворил. Впереди снова новый суд в ином составе. Вопрос : каковы шансы получить ограничение свободы? Могут ли дать лишение свободы с заменой на принудительные если юридически не был судим?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Указанная Вами часть 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ является преступлением небольшой тяжести в соответствии с положением статьи 15 Уголовного кодекса РФ. Если Вы ранее не судимы, как указываете, то Вам не может быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.

Криворученко Виталий Викторович

Добрый день! За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрено наказание: ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Это отдельные виды наказаний. Не может быть лишение свободы с заменой на принудительные работы. Может быть лишение свободы условно с испытательным сроком. Если Вы ранее не судимы, вину признали, то исходя из судебной практики, суды в таких случаях назначают менее строгий вид наказания - это ограничение свободы, в Вашем случае.

Здравствуйте. Человеку вынесли приговор по другой статье. Дали условно. Дело в том что когда человека обвинили он написал заявление на потерпевшего как всё было на самом деле, но следователь не приняла заявление и сделала как ей выгодно а адвокат по назначению не подавал ни одного ходатайства. В итоге несправедливый приговор. Можно ли это считать преступлением со стороны следователя и адвоката и написать об этом в СК? Или как писать жалобу на приговор если в материалах дела нет того что было на самом деле? Получается обвинили в другом преступлении

Маслов Александр Анатольевич

ну так прикладывайте к жалобе свои аргументы , но вы все это должны были доказывать на следствии и в суде первой инстанции ! Александр !

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. В таком случае надо обжаловать приговор дальше в судебных инстанциях. Отдельно заниматься вопросом привлечения к уголовной ответственности потерпевшего, начиная с подачи заявлений в порядке ст.ст. 143-145 УПК РФ, готовясь обжаловать отказы, как порядке ст. 124 УПК РФ, так и в порядке ст. 125 УПК РФ. А вообще, лучше обратиться по этому вопросу к профильному адвокату по уголовным делам в Вашем регионе.

Добрый день. У моего сына на половине срока открывается ПТР, хотели подавать, но за месяц до наступления срока подачи у него состоялся суд (кассационный), суд поддержал ходатайство прокурора и отменил приговор в части касаемой конфискации имущества, в остальной части приговор оставили без изменений. Возможно ли отменить приговор в той части, в которой он не рассматривался ни в первой инстанции, ни в апелляционной? Можно ли подавать на замену не отбытой части на более мягкий вид (ПТР)? Или нужно ждать когда суд вынесет решение по конфискации имущества?

Кириленко Николай Федорович

добрый день! по первому вопросу - невозможно, по второму если срок подачи ходатайства подошел - можно.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Отмена приговора по конфискации имущества, не рассматриваемой в первых инстанциях, возможна через кассационную жалобу, однако это может занять время. Для подачи на замену не отбытой части на ПТР требуется учитывать текущую ситуацию с приговором и судом. Лучше подождать завершения всех процессуальных действий после решения по конфискации, чтобы избежать сложностей. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Что будет, если не подать аппеляционную жалобу, а подсудимый подаст? Меня приговор устроил. Но, говорят, что если жалобу не подать, а вторая сторона уже подала, то дело о повышении срока заключения и сумма морального вреда могут уменьшить. А увеличение рассматриваться не будет. В написанное моей жалобе меня не устраивает фраза: прошу отменить приговор. У подсудимого такая же просьба. Боюсь, что приговор реально отменят, т.к. мы оба этого хотим и спустят вниз. Или я ошибаюсь? Чем можно заменить эту фразу?

Олехнович Вадим Леонидович

Отсутствие вашей апелляционной жалобы не означает, что пересмотр дела в апелляционном порядке может повлиять на приговор. В соответствии с процессуальным законодательством, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах. Это означает, что если подсудимый обжалует приговор, то суд вправе проверить законность, обоснованность и справедливость приговора только в той части, которая затрагивает интересы подсудимого.
Однако, если суд выявит существенные нарушения закона, которые влияют на исход дела в целом, он может выйти за пределы доводов жалобы. В таком случае, даже если вы не обжаловали приговор, он может быть изменен в сторону, неблагоприятную для вас. В целом, риск отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение существует всегда, если суд апелляционной инстанции установит существенные нарушения процессуального или материального права. Однако, если ваши интересы не затрагиваются апелляционной жалобой подсудимого, вероятность такого исхода снижается. Во многих случаях на апелляционную жалобу другая сторона подает письменные возражения, для этого стоит обратиться с адвокату, который поможет это сделать.

Емельянов Эдуард Викторович

У Вас имеется право подать возражение на апелляционную жалобу с просьбой оставить приговор в силе. Также и государственный обвинитель может подать анологичное возражение.

Добрый день
Есть обвинительный приговор суда присяжных, стадия дела - кассация
Если доказать, что явка с повинной дана под давлением и поэтому суд ошибся, признав ее допустимым доказательством - можно ли отменить приговор, основанный на вердикте присяжных? Куда обращаться, с материалами доказательств? Ведь по идее мы не можем оспаривать док.базу, если присяжные рассмотрели ее

Бабенко Виталий Александрович

Признать недопустимым доказательством явку с повинной на стадии кассации нереально. Суд приговор не отменит.

Никитин Андрей Сергеевич

Ваше основание обжалования суда присяжных не попадает в перечень оснований, предусмотренный ст. 389.15 УПК РФ Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Здравствуйте! Человек осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Половина срока отбывания наказания прошло на данный момент прошло. В связи с последними изменениями от 24.09.2022 в 80 ст. УК РФ, может ли он претендовать на замену наказания более мягким видом, или только после отбытия 2/3 срока?

Хуан Анна Юрьевна

Преступление, квалифицированное по ч 3 ст. 30, п. "г" ч 4 ст 228.1 УК РФ - это покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Это преступление особо тяжкое. Согласно изменениям к ст. 80 УК РФ Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 от срока наказания. Поэтому может претендовать после отбытия 2/3.

Можно ли освободиться условно досрочно по ст 228ч 4?влияет ли место отбывания наказания на условно досрочное освобождение?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Да, возможно. Согласно п.г ч.3 ст.79 УК РФ надо отбыть не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Для этого необходимо соблюсти ряд условий - не нарушать режим отбытия наказания, не иметь взысканий, не иметь судебных задолженностей, иметь поощрения, быть трудоустроенным в местах лишения свободы, положительно характеризоваться. Важно - заключение психолога и рекомендация администрации колонии. Рекомендую добавить справку о мто, что имеется место жительства на свободе и что вас готовы принять на постоянную работу.

Савин Владимир Васильевич

Возможно. В рамках закона место отбытия не влияет. Скорее всего судебная практика в том регионе, где отбывает наказание человек

Здравствуйте, уважаемые юристы. Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу: Адвокат отстаивал интересы обвиняемого при ходатайстве следователя о продлении срока отбывания наказания. Затем по этому же делу (только в касации) этот же адвокат защищает интересы потерпевшего... Такое допустимо? Это разве не нарушает принципы судопроизводства? Спасибо!

Федощук Кирилл Александрович

Здравствуйте. На основании п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, адвокат, являющийся представителем потерпевшего, в суде кассационной инстанции подлежал отводу, поскольку ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам представляемого им потерпевшего.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Такое недопустимо, так не бывает

Здравствуйте.Меня осудили по статье 163 ук рф,на два года колонии поселения.Через неделю я должна прибыть туда для отбывания наказания.Как спастись от этого? Может быть не поехать и скрыться?Сбежать в тайгу?И жить там,пока не выйдет срок давности.Есть ли шансы что не найдут?И насколько тщательно разыскивают таких людей?Что будет если найдут?

Байдак Зоя Михайловна

Зачем усугублять положение? Нужно стремиться выйти по УДО. Для этого покажите себя только с положительной стороны.

Собанин Виктор Викторович

Если Вы будете уклоняться от отбывания наказания, то объявят Вас в розыск, в результате которого принудительно направят в колонию-поселение.

Подсудимый был осужден за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере группой лиц и приобретение наркотиков для собственного потребления на 13 лет, 6 месяцев. В настоящее время возбудили новое уголовное дело! Вменяют 27 эпизодов покушение на сбыт наркотиков группой лиц в крупном размере по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.г. Ранее подсудимый был признан больным наркоманией и нуждающимся в прохождении медицинской и социальной реабилитации. Судя по всему подсудимого должны отправить в лечебную колонию для наркозависимых. Если новый приговор вступит в законную силу, то минимальный срок отбывания наказания составит 25-28 лет лишения свободы. На консультант плюс я прочитала, что после прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Ответьте, пожалуйста, законно ли назначать больному наркоманией 25-28 лет лишения свободы в строгой колонии?

Правильно ли я понимаю, что на СВО больных наркоманией не берут с тюрьмы?

Раз таких случаи единичные по стране, возможно ли надеяться на ходатайство о помиловании от Президента? Или нужно говорить или отправлять письменный запрос судье о том, что подсудимый не отбудет столь длительный срок по состоянию здоровья? В законе РФ говорится, что основная задача не наказать осужденного, а исправить!

Маслов Александр Анатольевич

где вы такое видели в России? Исправить - не смешите меня! С уважением к вам Александр!

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый день!

Существуют особенности назначения наказания и в данном случаю за каждый эпизод судья добавит по месяцу (скорее всего) и присоединит неотбытую часть наказания по первому приговору). Освободить от наказания могут только лиц, кто впервые привлекается по ч. 1 ст. 228 УК РФ. За сбыт никто не освободит, исключение, если человек уже в ИК по состоянию здоровья не сможет отбывать наказания. На возможность заключить контракт для прохождения службы болезнь не повлияет.

Здравствуйте!У меня к вам такой вопрос:мой родственник отбывает пожизненное лишение свободы за убийство 4 человек.На данный момент он отбыл уже 12 лет в колонии особого режима.Будет ли в россии амнистия для пожизненно осужденных?И если да, то примерно когда?И могут ли моего родственника отпустить по амнистии с ПЛС, при условии что за всё время отбывания наказания у него не было ни одного серьёзного нарушения режима и это его первая судимость?Какие ещё есть способы выбраться из колонии для пожизненного заключения, кроме амнистии?Заранее спасибо за консультацию!

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Как правило ни одна амнистия не затрагировала данную категорию дел.

Ефименко Сергей Витальевич

Амнистии для лиц, осужденных на пожизненное заключение в России никогда не проводились и, скорее всего не будут. После отбытия 25 лет заключения можно подать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО), однако на практике таких случаев освобождения пока не было. Единственный способ выйти на свободу — это получить помилование от президента.

В пункте «г» части 1 статьи 61 УК РФ указано, что смягчающим обстоятельством для виновного считается наличие у него малолетних детей (младше 14 лет).

Вопросы:

1) Данное обстоятельство всегда считается смягчающим и суд обязан признать наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством или это право суда?

2) Смягчающим обстоятельством наличие детей будет даже в том случае, если родитель не единственный и второй родитель тоже принимает участие в воспитании ребёнка или родитель должен быть одиночкой?

В части 1 статьи 82 УК РФ сказано, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-го возраста.

Вопросы:

3) Если написано, что "суд может отсрочить...", то значит это право суда, а не обязанность отсрочить реальное отбывание наказания?

4) Может ли суд отсрочить наказание для матери, если она не одиночка и отец тоже принимает участие в воспитании ребёнка, или мать тоже должна быть официально матерью-одиночкой, как аналогично прописано в данной статье для отцов?

5) Что нужно сделать, что бы в случае обвинительного приговора заявить о необходимости отсрочки наказания? Нужно подать ходатайство в суде об этом или суд будет самостоятельно решать вопрос об отсрочке отбывания наказания?

В абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» сказано, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать состояние здоровья виновного.

Вопросы:

6) Какие именно заболевания и проблемы со здоровьем признаются судом смягчающими обстоятельствами?

7) Обязательно ли заболевание должно быть хроническим?

8) Обязательно ли состоять на учёте в каком-либо медицинском учреждении или достаточно просто предоставить суду подтверждающие медицинские документы о наличии какого-либо заболевания?

Князьков Александр Александрович

1. - не всегда; если родитель детьми не занимается, не воспитывает, лишен прав в отношении них - данное смягчающее обстоятельство не учитывается. В иных случаях - учитывается.
2. Не имеет значения никакого
3. Право суда. Но право не предполагает принятия произвольного решения, оно должно быть мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК)
4. Только отец-одиночка. Для матери таких ограничений по закону нет.
5. Заявляйте ходатайство в суде, что в случае осуждения к реальному наказанию просите применить отсрочку. Заявить можно и в прениях, и в последнем слове. Можно устно, но лучше письменно
6. На усмотрение суда. Чем больше болезней - тем лучше в плане учета как смягч. обстоятельства. Но сила влияния его в законе на наказание не определена. Может быть хоть сто болезней - но суд формально укажет, что учел обстоятельство здоровья и назначит наказания
7. Нет.
8. На учете не обязательно. Достаточно подтверждающие документы из больницы, желательно, надлежащим образом заверенные

Кассационный суд, по представлению прокурора.

Приговор и апелляционное постановление в части зачёта времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок принудительных работ отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-397 УПК РФ.

Вопрос: я сейчас осуждён и нахожусь в УФИЦ, меня освободят из УФИЦ до рассмотрения суда в первой инстанции? Или я буду и дальше содержаться в УФИЦ?

Обожин Александр Юрьевич

Добрый день. Исходя из вопроса, который вы сформулировали, отмена судебных актов произведена в части зачета времени следования к месту отбывания наказания. Соответственно, если это так, само наказание суд кассационной инстанции не тронул, и вернул в первую инстанцию для разрешения вопроса о зачете в срок наказания периода времени следования к месту отбывания в порядке исполнения приговора, где и будет пересмотрен размер наказания, что не освобождает от его отбытия в принципе, а лишь устанавливает срок отбытия наказания.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость, как правило в подобных случаях осужденного не освобождают, он находится в УФИЦ до нового рассмотрения дела судом первой инстанции. Но точно можно ответить только изучив определение суда кассационной инстанции, вынесенное им по Вашему делу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Добрый день. Мой гражданский муж находится в местах заключениях, по ст 158/159 п3 (особо тяжкие), со сроком наказания лишение свободны на 6 месяцев. Все возмещено потерпевшему и претензий он не имеет. Это у него рецидив, ранее тоже был осужден по особо тяжкие (статью не помню, что-то с дракой связано). После первой ходки, ему дали надзор на 3 года, он без единого нарушения прошел. Вопрос такой: на какие ст ук рф опираться при ходатайстве (писать будет самостоятельно), срок отбывания наказание меньше год, срок отбывания наказания закончится в августе 2025, нарушение надзора не было за предыдущий надзор, потерпевшему все вернули и претензий он не имеет, так же данный человек работает официально и на работе его ждут, и он так же там числиться: 1) как выставить личную защиту, чтоб убрать временное ограничение и сократить срок отметок? 2) какими ст ук РФ об этом ходатайствуют? 3) какие справки предоставить дополнительно?

Ватолин Александр Иванович

Ходатайство об изменении наказания или УДО Вашему гражданскому мужу будет крайне сложно добиться изменения наказания или УДО из-за короткого срока (6 месяцев), категории преступления (особо тяжкие) и необходимости отбыть 2/3 срока. К тому же, у него рецидив. Если речь о текущем наказании, то сокращение срока или отметок возможно через УДО (условно-досрочное освобождение) или ЗН (замена неотбытой части наказания более мягким видом). Но для особо тяжких преступлений нужно отбыть не менее двух третей срока. При 6 месяцах это 4 месяца, что оставляет очень мало времени для ходатайства до окончания срока в августе 2025 года. Сократить срок административного надзора (если это он) практически невозможно. Статьи УК РФ: УДО: Ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ. ЗН: Ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ. Дополнительные справки: Положительная характеристика из колонии (ключевой документ). Документы о полном возмещении ущерба потерпевшему (расписки, справки). Справка о трудоустройстве (подтверждение, что ждут на работе). Справки о поощрениях, медицинские документы (при необходимости). Полное возмещение ущерба и отсутствие нарушений ранее – сильные аргументы. Однако, рецидив и характер преступлений значительно усложняют процесс. Ходатайство подаётся в суд. Для составления документов - обращайтесь.

В 2023 году по 80 статье УК РФ я был переведён на более мягкий вид отбывания наказания, а именно на принудительные работы с колонии строгого режима. Отправили меня в город Искитим.(сам уроженец Томска) В постановлении от Томского суда при освобождении не указали сколько мне нужно отбыть на принудительных работах.
Весной 2025 года я подал документы на УДО в Искитимский суд. Судья на заседании сказала, что не может меня освободить, тк нет остатка срока в постановлении. Назначили заседание по разъяснению в Искитимском суде. Этот судья сказал, что не может разъяснить и отправляет в Томск запрос для разъяснения постановления. Запрос приходит в Томск, там даже не стали рассматривать и отправили в архив этот запрос.
Подскажите , пожалуйста, как выйти из этого положения. Кто должен дать разъяснение?

Плотников Алексей Валерьевич

Разъяснение даёт суд, вынесший постановление о замене наказания — Томский суд. Искитимский суд действовал верно, направив запрос по подсудности. Томский суд обязан был рассмотреть запрос, отказ — незаконен. Вам нужно подать письменное ходатайство в Томский суд о разъяснении постановления, сославшись на ч.1 ст.202 УПК РФ. Также можно обжаловать бездействие суда через прокуратуру или квалификационную коллегию судей.

Бабенко Виталий Александрович

Разъяснение должен дать тот суд который вынес решение о смягчении наказания. Других вариантов нет.