Условно досрочное освобождение?

Здравствуйте, муж сидит по 228ч3/4
Срок 9 лет, сидит уже 4,5 года, как можно заменить оставшуюся часть? Можно ли написать на выплату штрафа вместо отбывания наказания ?

Голубицкая Елена Владимировна

По приговору по ст. 228.1 Ч. 3–4 УК РФ (тяжкое/особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков) замена лишения свободы на штраф законом не предусмотрена. Штраф как самостоятельный вид наказания либо как дополнительная мера может быть назначен только при вынесении приговора судом, а после его вступления в законную силу заменить реальное лишение свободы на штраф невозможно (ст. 44, 46, 80, 80.1 УК РФ). Ходатайство «о выплате штрафа вместо отбывания наказания» судом будет оставлено без удовлетворения как не основанное на законе.

Реальные правовые механизмы смягчения положения следующие: условно-досрочное освобождение (УДО) — после отбытия не менее 3/4 срока наказания (ст. 79 УК РФ), то есть в вашем случае право на обращение возникнет после фактического отбытия 6 лет 9 месяцев при наличии положительных характеристик, отсутствия злостных нарушений режима;а также замена неотбытой части наказания более мягким видом (ст. 80 УК РФ) — для особо тяжких составов, связанных с наркотиками, она также возможна после 3/4 срока.

Здравствуйте! Человек осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Половина срока отбывания наказания прошло на данный момент прошло. В связи с последними изменениями от 24.09.2022 в 80 ст. УК РФ, может ли он претендовать на замену наказания более мягким видом, или только после отбытия 2/3 срока?

Хуан Анна Юрьевна

Преступление, квалифицированное по ч 3 ст. 30, п. "г" ч 4 ст 228.1 УК РФ - это покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Это преступление особо тяжкое. Согласно изменениям к ст. 80 УК РФ Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 от срока наказания. Поэтому может претендовать после отбытия 2/3.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу: Адвокат отстаивал интересы обвиняемого при ходатайстве следователя о продлении срока отбывания наказания. Затем по этому же делу (только в касации) этот же адвокат защищает интересы потерпевшего... Такое допустимо? Это разве не нарушает принципы судопроизводства? Спасибо!

Федощук Кирилл Александрович

Здравствуйте. На основании п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, адвокат, являющийся представителем потерпевшего, в суде кассационной инстанции подлежал отводу, поскольку ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам представляемого им потерпевшего.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Такое недопустимо, так не бывает

Здравствуйте.Меня осудили по статье 163 ук рф,на два года колонии поселения.Через неделю я должна прибыть туда для отбывания наказания.Как спастись от этого? Может быть не поехать и скрыться?Сбежать в тайгу?И жить там,пока не выйдет срок давности.Есть ли шансы что не найдут?И насколько тщательно разыскивают таких людей?Что будет если найдут?

Байдак Зоя Михайловна

Зачем усугублять положение? Нужно стремиться выйти по УДО. Для этого покажите себя только с положительной стороны.

Собанин Виктор Викторович

Если Вы будете уклоняться от отбывания наказания, то объявят Вас в розыск, в результате которого принудительно направят в колонию-поселение.

Подсудимый был осужден за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере группой лиц и приобретение наркотиков для собственного потребления на 13 лет, 6 месяцев. В настоящее время возбудили новое уголовное дело! Вменяют 27 эпизодов покушение на сбыт наркотиков группой лиц в крупном размере по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.г. Ранее подсудимый был признан больным наркоманией и нуждающимся в прохождении медицинской и социальной реабилитации. Судя по всему подсудимого должны отправить в лечебную колонию для наркозависимых. Если новый приговор вступит в законную силу, то минимальный срок отбывания наказания составит 25-28 лет лишения свободы. На консультант плюс я прочитала, что после прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Ответьте, пожалуйста, законно ли назначать больному наркоманией 25-28 лет лишения свободы в строгой колонии?

Правильно ли я понимаю, что на СВО больных наркоманией не берут с тюрьмы?

Раз таких случаи единичные по стране, возможно ли надеяться на ходатайство о помиловании от Президента? Или нужно говорить или отправлять письменный запрос судье о том, что подсудимый не отбудет столь длительный срок по состоянию здоровья? В законе РФ говорится, что основная задача не наказать осужденного, а исправить!

Маслов Александр Анатольевич

где вы такое видели в России? Исправить - не смешите меня! С уважением к вам Александр!

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый день!

Существуют особенности назначения наказания и в данном случаю за каждый эпизод судья добавит по месяцу (скорее всего) и присоединит неотбытую часть наказания по первому приговору). Освободить от наказания могут только лиц, кто впервые привлекается по ч. 1 ст. 228 УК РФ. За сбыт никто не освободит, исключение, если человек уже в ИК по состоянию здоровья не сможет отбывать наказания. На возможность заключить контракт для прохождения службы болезнь не повлияет.

Здравствуйте!У меня к вам такой вопрос:мой родственник отбывает пожизненное лишение свободы за убийство 4 человек.На данный момент он отбыл уже 12 лет в колонии особого режима.Будет ли в россии амнистия для пожизненно осужденных?И если да, то примерно когда?И могут ли моего родственника отпустить по амнистии с ПЛС, при условии что за всё время отбывания наказания у него не было ни одного серьёзного нарушения режима и это его первая судимость?Какие ещё есть способы выбраться из колонии для пожизненного заключения, кроме амнистии?Заранее спасибо за консультацию!

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Как правило ни одна амнистия не затрагировала данную категорию дел.

Ефименко Сергей Витальевич

Амнистии для лиц, осужденных на пожизненное заключение в России никогда не проводились и, скорее всего не будут. После отбытия 25 лет заключения можно подать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО), однако на практике таких случаев освобождения пока не было. Единственный способ выйти на свободу — это получить помилование от президента.

Здравствуйте.
Моего товарища приговорили к 6 годам колонии строгого режима.
Отбыв два года знакомый юрист посоветовал ему подать кассационную жалобу, так как обнаружил в деле несколько недостатков, которые могли повлиять на приговор.
Друг отправил жалобу в 8 кемеровский суд общей юрисдикции.
Недавно разговаривал с ним и он очень переживает, не знает как и что ему говорить, когда состоится это заседание по рассмотрению жалобы. Не могли бы вы подсказать, как лучше вести себя, что говорит и как отвечать на вопросы, которые могут задать? Возможно есть какой-то "шаблон" вопросов, которые могут задать ему?
И второй вопрос, могут ли спустя два года отбывания наказания, отменить приговор и отправить его на новое рассмотрение? Или могут ли вообще увеличить срок, а не уменьшить, как хотелось бы?
Спасибо!

Емельянов Эдуард Викторович

Подготовьте текст заранее и прочитайте его вслух. Это поможет вам чувствовать себя увереннее и избежать ненужных повторов или лишней информации.

Соколов Владимир Владиславович

Спустя 2 года, кассационная жалоба может рассматриваться только в порядке выборочной кассации, что сильно снижает вероятность того, что заседание суда кассационной инстанции состоится в принципе. Большинство таких жалоба отсеивают после принятия. Шаблона вопросов нет, все заивист от конкретного дела. Отменить приговор и отправить на новое рассмотрение могут, ухудшить положение нет. Пусть ведет себя просто вежливо и адекватно, отвечает на поставленные вопросы.

В пункте «г» части 1 статьи 61 УК РФ указано, что смягчающим обстоятельством для виновного считается наличие у него малолетних детей (младше 14 лет).

Вопросы:

1) Данное обстоятельство всегда считается смягчающим и суд обязан признать наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством или это право суда?

2) Смягчающим обстоятельством наличие детей будет даже в том случае, если родитель не единственный и второй родитель тоже принимает участие в воспитании ребёнка или родитель должен быть одиночкой?

В части 1 статьи 82 УК РФ сказано, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-го возраста.

Вопросы:

3) Если написано, что "суд может отсрочить...", то значит это право суда, а не обязанность отсрочить реальное отбывание наказания?

4) Может ли суд отсрочить наказание для матери, если она не одиночка и отец тоже принимает участие в воспитании ребёнка, или мать тоже должна быть официально матерью-одиночкой, как аналогично прописано в данной статье для отцов?

5) Что нужно сделать, что бы в случае обвинительного приговора заявить о необходимости отсрочки наказания? Нужно подать ходатайство в суде об этом или суд будет самостоятельно решать вопрос об отсрочке отбывания наказания?

В абзаце 2 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» сказано, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать состояние здоровья виновного.

Вопросы:

6) Какие именно заболевания и проблемы со здоровьем признаются судом смягчающими обстоятельствами?

7) Обязательно ли заболевание должно быть хроническим?

8) Обязательно ли состоять на учёте в каком-либо медицинском учреждении или достаточно просто предоставить суду подтверждающие медицинские документы о наличии какого-либо заболевания?

Князьков Александр Александрович

1. - не всегда; если родитель детьми не занимается, не воспитывает, лишен прав в отношении них - данное смягчающее обстоятельство не учитывается. В иных случаях - учитывается.
2. Не имеет значения никакого
3. Право суда. Но право не предполагает принятия произвольного решения, оно должно быть мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК)
4. Только отец-одиночка. Для матери таких ограничений по закону нет.
5. Заявляйте ходатайство в суде, что в случае осуждения к реальному наказанию просите применить отсрочку. Заявить можно и в прениях, и в последнем слове. Можно устно, но лучше письменно
6. На усмотрение суда. Чем больше болезней - тем лучше в плане учета как смягч. обстоятельства. Но сила влияния его в законе на наказание не определена. Может быть хоть сто болезней - но суд формально укажет, что учел обстоятельство здоровья и назначит наказания
7. Нет.
8. На учете не обязательно. Достаточно подтверждающие документы из больницы, желательно, надлежащим образом заверенные

Кассационный суд, по представлению прокурора.

Приговор и апелляционное постановление в части зачёта времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок принудительных работ отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-397 УПК РФ.

Вопрос: я сейчас осуждён и нахожусь в УФИЦ, меня освободят из УФИЦ до рассмотрения суда в первой инстанции? Или я буду и дальше содержаться в УФИЦ?

Обожин Александр Юрьевич

Добрый день. Исходя из вопроса, который вы сформулировали, отмена судебных актов произведена в части зачета времени следования к месту отбывания наказания. Соответственно, если это так, само наказание суд кассационной инстанции не тронул, и вернул в первую инстанцию для разрешения вопроса о зачете в срок наказания периода времени следования к месту отбывания в порядке исполнения приговора, где и будет пересмотрен размер наказания, что не освобождает от его отбытия в принципе, а лишь устанавливает срок отбытия наказания.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость, как правило в подобных случаях осужденного не освобождают, он находится в УФИЦ до нового рассмотрения дела судом первой инстанции. Но точно можно ответить только изучив определение суда кассационной инстанции, вынесенное им по Вашему делу. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Добрый день. Мой гражданский муж находится в местах заключениях, по ст 158/159 п3 (особо тяжкие), со сроком наказания лишение свободны на 6 месяцев. Все возмещено потерпевшему и претензий он не имеет. Это у него рецидив, ранее тоже был осужден по особо тяжкие (статью не помню, что-то с дракой связано). После первой ходки, ему дали надзор на 3 года, он без единого нарушения прошел. Вопрос такой: на какие ст ук рф опираться при ходатайстве (писать будет самостоятельно), срок отбывания наказание меньше год, срок отбывания наказания закончится в августе 2025, нарушение надзора не было за предыдущий надзор, потерпевшему все вернули и претензий он не имеет, так же данный человек работает официально и на работе его ждут, и он так же там числиться: 1) как выставить личную защиту, чтоб убрать временное ограничение и сократить срок отметок? 2) какими ст ук РФ об этом ходатайствуют? 3) какие справки предоставить дополнительно?

Ватолин Александр Иванович

Ходатайство об изменении наказания или УДО Вашему гражданскому мужу будет крайне сложно добиться изменения наказания или УДО из-за короткого срока (6 месяцев), категории преступления (особо тяжкие) и необходимости отбыть 2/3 срока. К тому же, у него рецидив. Если речь о текущем наказании, то сокращение срока или отметок возможно через УДО (условно-досрочное освобождение) или ЗН (замена неотбытой части наказания более мягким видом). Но для особо тяжких преступлений нужно отбыть не менее двух третей срока. При 6 месяцах это 4 месяца, что оставляет очень мало времени для ходатайства до окончания срока в августе 2025 года. Сократить срок административного надзора (если это он) практически невозможно. Статьи УК РФ: УДО: Ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ. ЗН: Ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ. Дополнительные справки: Положительная характеристика из колонии (ключевой документ). Документы о полном возмещении ущерба потерпевшему (расписки, справки). Справка о трудоустройстве (подтверждение, что ждут на работе). Справки о поощрениях, медицинские документы (при необходимости). Полное возмещение ущерба и отсутствие нарушений ранее – сильные аргументы. Однако, рецидив и характер преступлений значительно усложняют процесс. Ходатайство подаётся в суд. Для составления документов - обращайтесь.

В 2023 году по 80 статье УК РФ я был переведён на более мягкий вид отбывания наказания, а именно на принудительные работы с колонии строгого режима. Отправили меня в город Искитим.(сам уроженец Томска) В постановлении от Томского суда при освобождении не указали сколько мне нужно отбыть на принудительных работах.
Весной 2025 года я подал документы на УДО в Искитимский суд. Судья на заседании сказала, что не может меня освободить, тк нет остатка срока в постановлении. Назначили заседание по разъяснению в Искитимском суде. Этот судья сказал, что не может разъяснить и отправляет в Томск запрос для разъяснения постановления. Запрос приходит в Томск, там даже не стали рассматривать и отправили в архив этот запрос.
Подскажите , пожалуйста, как выйти из этого положения. Кто должен дать разъяснение?

Плотников Алексей Валерьевич

Разъяснение даёт суд, вынесший постановление о замене наказания — Томский суд. Искитимский суд действовал верно, направив запрос по подсудности. Томский суд обязан был рассмотреть запрос, отказ — незаконен. Вам нужно подать письменное ходатайство в Томский суд о разъяснении постановления, сославшись на ч.1 ст.202 УПК РФ. Также можно обжаловать бездействие суда через прокуратуру или квалификационную коллегию судей.

Бабенко Виталий Александрович

Разъяснение должен дать тот суд который вынес решение о смягчении наказания. Других вариантов нет.

Здравствуйте, меня зовут Иван.
Я осужденный на данный момент отбываю наказание в исправительном центре попал сюда по смягчению режима ст. 80 ходатайство соответственно суд удовлетворил на предыдущем месте отбывания наказания охарактеризовался положительно. На исправительном центре у меня по сроку подошло УДО я подал ходатайство согласно ст. 79 ук. РФ перед заседанием администрация исправительного центра вызвала на комиссию и озвучила что они меня ахарактеризовывают положительно но связи с тем что они сделали запрос на характеристику в колонию где я ранее отбывал и им выслали характеристику за первый месяц отбывания срока, а так как в этот период у меня не было поощрений не взысканий охарактеризовали меня посредственно и администрация исправительного центра ссылаясь на характеристику с предыдущего моего места отбывания наказания сказали что меня не поддерживают НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. На этой же комисси я указал им что это расходится с тем что меня суд который смягчил наказание ссылаясь на положительную характеристику которая была дана за весь срок отбывания наказания. Показал что в постановлении есть положительный характеризующий матерьял на что администрация исправительного центра ссылается только на то что у них имеется. Соответственно суд не удовлетворил мое ходатайство на удо ссылаясь что у меня не безупречна характеристика. На сегодняшний день я написал апелляционную жалобу, запросил с бывшей колоний копию характеристики за весь период отбывания наказания и она соотвечтвена у меня положительна, также запросил характеристику с матерьялов дела суда который удовлетворил мое ходатайство по 80ст ук РФ ее выслали на мой адрес заверенную надлежащим образом ( она тоже положительная) дополнительным ходатайством приложил её к жалобе и так же отдал администраций исправительного центра. Теперь у меня вопрос такого плана почему так вышло что прислали характеристику за один месяц отбывания наказания и может ли кто нибудь понести за это ответственность (какое заявление куда мне написать) что данная характеристика ложная решила мою судьбу. Благодарю за внимание и ответ.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Если Вам необходима помощь при обжаловании, соответственно изучении дела

Подскажите, пожалуйста, что лучше? Условный срок или отсрочка от отбывания наказания до 14 лет ребёнка

Иванцов Сергей Анатольевич

Здравствуйте! Условный срок — это реальная реабилитационная мера с испытательным сроком, а отсрочка — временная пауза в исполнении наказания ради защиты интересов ребенка. Если главной заботой является защита ребенка до 14 лет и сохранение семейных связей, отсрочка обычно предпочтительнее, так как исключает лишение свободы до достижения ребёнком нужного возраста. При этом, если важна возможность исправления без отбывания наказания, условный срок тоже может быть использован. Выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, характера преступления и целей защиты интересов ребенка и осужденного. Рекомендуется юридическая консультация для оценки индивидуальной ситуации и подготовки ходатайств в суд с учётом всех деталей.

Если в уголовном деле 2 участника , один подает жалобу в апелляционный суд , а второй отказывается . Как в таком случае происходит дальнейшая судьба отказавшегося - его направляют сразу в колонию для отбывания наказания ?

Гриценко Татьяна Сергеевна

Здравствуйте.

Подача апелляционной жалобы на приговор препятствует его вступлению в законную силу.

И так как у суда апелляционной инстанции есть полномочия изменить приговор, то его исполнение до вынесения судом апелляционной инстанции, невозможно.

Иными словами: осужденный, не подавший апелляционную жалобу не будет отправлен к месту отбытия наказания до вынесения решения по апелляционной жалобе другого лица, осужденного тем же приговором.

Зацепин Алексей Александрович

Нет. Даже если подана апелляционная жалоба одним подсудимым, а второй не обжалует, приговор не вступит в законную силу (в отношении всех подсудимых) до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. В колонию не отправят, пока не вступит в законную силу

Каковы шансы на УДО после полугода отбывания наказания при 2,8 назначенных? Стоит ли подавать заявление после полугода, или ждать одну третью от срока и потом подать?

Хомич Дмитрий Николаевич

Хозяина зоны спросите. Без его согласия и на день из зоны раньше не выйдите

Дмитриев Дмитрий Николаевич

Шансов нет