Принципы судопроизводства?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00003965
21.11.2022 20:59

Здравствуйте, уважаемые юристы. Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу: Адвокат отстаивал интересы обвиняемого при ходатайстве следователя о продлении срока отбывания наказания. Затем по этому же делу (только в касации) этот же адвокат защищает интересы потерпевшего... Такое допустимо? Это разве не нарушает принципы судопроизводства? Спасибо!

Федощук Кирилл Александрович Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 14 лет

26.11.2022 23:10

Телефон

Здравствуйте. На основании п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, адвокат, являющийся представителем потерпевшего, в суде кассационной инстанции подлежал отводу, поскольку ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам представляемого им потерпевшего.

Спасибо за ответ

Ответить

Глазков Андрей Владимирович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

22.11.2022 02:12

Телефон

Здравствуйте Такое недопустимо, так не бывает

Спасибо за ответ

Ответить

Казанкова Елена Викторовна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

21.11.2022 21:44

Телефон

Недопустимо, это нарушение ст. 11 кодекса адвокатской этики.

Спасибо за ответ

Ответить

Остапенко Максим Витальевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

21.11.2022 21:11

Телефон

Здравствуйте. Такое недопустимо. Адвокат не должен был принимать поручение на защиту лица, чьи интересы против ранее исполняемого поручения. По идее, кассационное определите подлежит отмене на этом основании. Надо писать кассационную жалобу в ВС РФ на существенное нарушение уголовного-процессуального закона. Удачи

Если вам нужна квалифицированная юридическая помощь, прошу связаться со мной по контактам в профиле. Если вам понравился мой ответ, оцените его, пожалуйста.

Спасибо за ответ

Ответить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Выделение требований по ГПК из заявления по УПК

1 ответ

Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Истец обратился с иском по реабилитации в порядке 18 главы УПК, в котором просит взыскать среднемесячное денежное содержание за отстранение от должности, признать незаконным приказ об увольнении и восстановить на работе. Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в рамках реабилитации, но отказал в остальной части, назначил рассмотрение остальной части исковых требований по существу. Правомерно ли действия суда о выделении из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Спасибо.
Перейти к вопросу
Принципы УПК

5 ответов

Подскажите, пожалуйста, как найти конкретные примеры по принципам УПК? Буду благодарен за совет.
Перейти к вопросу
Разумные сроки

3 ответа

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если нарушаются разумные сроки уголовного судопроизводства, то какие могут быть последствия? Спасибо!
Перейти к вопросу
С кем можно общаться при домашний арест

3 ответа

Разъясните, пожалуйста. Адвокат говорит, что можно матери и родной сестре посещать человека под домашним арестом, но об этом ведь не написано. Кому нельзя посещать - всем родственникам или только тем родственникам, которые проходят по данному делу. Написано очень мутно, можно истолковывать двояко. Мать и сестра не проходят по данному делу, их не допрашивали. Старенькая мать хочет увидеть сына, а без помощи сестры она не сможет перемещаться. Спасибо. ПОСТАНОВЛЕНИЕ: « Запретить общение с лицами, являющимися участниками судопроизводства по уголовному делу , возбужденному в отношении него, их защитниками( представителями) , родственниками».
Перейти к вопросу
В какой суд обратиться и какая это подведомсть?

3 ответа

Решением общего собрания ООО «Закат» было реорганизовано в АО «Восход». Несколько бывших акционеров, не согласных с реорганизацией общества, обратились в районный суд с иском о признании реорганизации незаконной. Судья отказал в приеме заявления, указав, что споры между акционерами и обществом подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства. Истцы не согласны с отказом судьи, т.к. на день подачи ими заявления они из-за проведенной реорганизации уже не считались акционерами.
Перейти к вопросу
Принципы квалификации преступления

3 ответа

Fcbjfdgjjjfdxcvnjjj
Перейти к вопросу