Последствия недействительности доверенности?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вполне могут привлечь к субсидиарной ответственности. Ст 399 ГК РФ. Вопрос серьезный, не стоит пассивно относиться к делу или откладывать решения, а собирать все имеющиеся у вас доказательства по данному делу, совершать все необходимые действия, направленные на минимизации привлечения вас к ответственности.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вы были директором официально? Напишите мне в Вотсап (номер указан в профиле). Дам вам подробную консультацию

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, о чем иск, вы знакомились с материалами дела?

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Исходя из изложенного, подан иск на ООО, соответственно именно ООО должно доказать отсутствие неосновательного обогащения. Вас как предыдущего директора могут привлечь в качестве третьего лица (сначала), далее по ходу рассмотрения дела. Но вам обязательно надо присутствовать в заседаниях, приносить доводы и т.д., иначе в случае отсутствия соответствующих документов и доказательств в дальнейшем ООО могут признать банкротом, если задолженность не будет погашаться, а вас привлечь к субсидиарной ответственности. Вашу "номинальность" надо ещё доказать.

Бронштейн Александр Михайлович

Корпоративные споры рассматриваются исключительно в арбитражных судах независимо то субъектного состава лиц, участвующих в деле.

Вы оспариваете решение корпорации. Следовательно вам в арбитражный суд. Кстати, в ООО нет акционеров. Есть участник.

Вам следует пригласить квалифицированного юриста по корпоративным спорам.

Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста отзыв на этом сайте

Штевель Евгений Александрович

Берите определение судьи и подавайте в Арбитражный суд. Споры между судами о подсудности не допускаются

Кузнецова Алла Юрьевна

п.1 ст.225.1. АПК РФ устанавливает, что Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Судья СОЮ правильно отказал в приеме заявления

Фогель Елена Ивановна

Врят ли, истёк срок исковой давности и если у вас нет иных уважительных причин, претензионной переписки и т. п., то почти не возможно. Но подробнее надо смотреть обстоятельства вашей ситуации.

Левина Ирина Алексеевна

Да, можно обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Но другая сторона может заявить о пропуске срока исковой давности 3 года. Он начинает течь с момента когда да вы узнали о нарушении своего права. В вашем случае - с момента когда узнали о том, что перевели не тому человеку.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Исковое заявление подать можете, но будьте готовы, что ответчик заявит о пропуске сроков иской давности, тогда гос.пошлина и труды на ветер.

Максютенко Олег Владимирович

Думаю не стоит, потеряете деньги и время. Срок исковой давности 3 года, пропустили, смиритесь и забудьте.

Ким Галина

Через признание долга должником, можно

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сложно обосновать будет такой большой срок. Попытаться, конечно, можно, но будьте готовы к проигрышу.

Если нужна подробная консультация составление документов обращайтесь

Назаренко Михаил Викторович

с должником общаетесь? как он к этому относится. если на словах признаёт, что должен, звоните. срок попробуем восстановить.

Пилипенко Игорь Александрович

Арбитражный суд откажет истцу в удовлетворении ходатайства.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Вопрос: "Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер", как на экзамене.

Данный вопрос не является бесплатным. Вы либо платите, либо идете учиться в университет. Как то так.

С уважением!

Ватолин Александр Иванович

Прочитайте главу 8 Арбитражного кодекса РФ. Там всё ясно разъяснено.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, предусмотрен административный штраф.

После возбуждения исполнительного производства, неисполнения ИП.

Штраф налагается приставом по постановлению.

Перескокова Наталья Николаевна

ООО может произвести выплату самостоятельно на основании решения суда, либо Вы предъявляете исполнительный лист в ФССП, и уже они занимаются взысканием. Сами по себе автоматически никакие штрафы не возникают, они могут быть установлены имеющимся решением суда, либо новым (пени, неустойки, проценты за пользование чужими ден.средствами)

Рачинский Антон Станиславович

Доброго времени суток! Если должник (ИП или ООО) порядочный в своих действиях, то оно может после вынесения и вступления судебного решения в силу погасить перед кредитором задолженность. Либо, должник, как правило выплачивает задолженность по исполнительному листу.

Но, в случае длительного не исполнения должником выплату по судебному решению, кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с целью применения к должнику астрента. Это штраф за неисполнение должником своих обязательств перед кредитором.

Карданов Замир Арсенович

Если банк одобрит такую сделку - то ни какого нарушения закона не будет. Однако такая сделка имеет признаки сделки с заинтересованностью. Само по себе не страшно, но в случае банкротства юридического лица на такую сделку обратят внимание и могут оспорить ее действительность.

Бронштейн Александр Михайлович

Такие отношения е противоречат ГК. Однако не всякий банк согласится с такой не очень обычной сделкой. В случае же банкротства вашего общества будут действовать нормы закона о банкротстве, там другие правила.

Котиков Антон Константинович

В случае если вы не будете завышать цены по договору, то никаких нарушений нет

Бачурин Владимир Валерьевич

Ваша сделка — это сделка с заинтересованностью, запрета для её совершения законодательство не устанавливает, но ООО в некоторых случаях обязано извещать о такой сделке других участников и членов совета директоров. Порядок извещения такой же как о проведении общего собрания участников.Но извещение не всегда обязательно, п. 7 ст. 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает, что не нужно извещать о сделках с заинтересованностью, например, если вы единственный участник, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества, если сделка не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности и т.д.
Сделка в целом законная, но выглядит подозрительно для внешнего наблюдателя, банк может не одобрить такую сделку (заподозрить незаконное обналичивание денежных средств) и не согласовать подрядчика.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! ООО не гос. предприятие- родство не причем. Вопросы приёма и увольнения директора отражаются в Уставе ООО

Мингазов Юрий Саитгареевич

Все зависит отколличества голосов, инициаторов увольнения.

Балезин Александр Николаевич

здравствуйте, все зависит от размера долей и учредительных документов, а также законности действий директора

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Зависит от содержания Устава. Можно обсудить и появится понимание

Курбангалеева Людмила

Все зависит от устава, конечно, но вот сейчас у меня идёт процесс по вопросу признания назначения директором одного из учредителей, где я делаю ссылку на 101.2 НК и ст. 40 НК

Ким Галина

если коммерческое ООО то родство роль играет только косвенную или отсутствии иных оснований для досрочного прекращения полномочий. Доказывается иными совокупными доказательствами. Надо читать устав иные соглашения, контракт выстраивать план действий по конкретике.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Имеют право уволить, но если их количество голосов меньше, чем у учредителя-родственника, процедура затянется по времени, а так, проблем не вижу.

Юрченкова Ольга Васильевна

Здравствуйте! Образование единоличного органа управления обществом относится к компетенции общего собрания участников и не рассматривается по правилам о сделках с заинтересованностью, поэтому расторжение трудового договора с руководителем организации осуществляется в порядке ст. 278 ТК РФ на основании решения общего собрания, на что родство с одним из участников само по себе не влияет. Другой вопрос, если имеется конфликт интересов между интересами общества и родственника - участника, то общее собрание принимает решение о досрочном прекращении полномочий директора, расторгается трудовой договор и взыскиваются убытки по ст. 53.1 ГК, в том числе с этого родственника.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сначала надо получить исполнительный лист, затем изучить исполнительное производство того государства, выяснить есть соглашение об исполнении судебных решений и т.д.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Какое именно ходатайство?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте иск пишите в федеральный районный суд в соответствии с законом о защите прав потребителей. Если нужна помощь в составлении иска пишите в вацап

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Рассматривает дело суд общей юрисдикции. Ваш вопрос объемный и требует индивидуального подхода. Пишите на WhatsApp.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации следует обратиться в арбитражный суд, так как спор связан с договором подряда между юридическим лицом (ООО) и физическим лицом. В арбитражном суде рассматриваются экономические споры между организациями и индивидуальными предпринимателями, а также споры, вытекающие из предпринимательской деятельности. Шансы на выигрыш дела зависят от множества факторов, включая наличие доказательств, подтверждающих нарушение условий договора подрядчиком, а также правильное оформление всех платежей и документов. Важно предоставить суду все имеющиеся доказательства, включая договор подряда, платежные документы, переписку с подрядчиком и любые другие relevent documents.Возмещение уплаченных сумм, начисленных процентов по кредиту и морального вреда возможно, если будет доказано, что подрядчик не выполнил свои обязательства по договору, что привело к убыткам. Моральный вред может быть взыскан, если будут доказаны нравственные страдания, причиненные действиями подрядчика. Для увеличения шансов на успешное разрешение спора рекомендуется тщательно подготовить все документы и, при необходимости, обратиться за помощью к квалифицированному юристу, специализирующемуся на арбитражных делах.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отвечу как определяются судебные перспективы.

Изучаются документы, фактические обстоятельства, формируются прововые обоснования, требования, доводы, доказательства. Используются процессуальные нормы и права.

У суда нет обязанности удовлетворять иск, если он не обоснован, не доказан, противоречит законодательству.

Повторная подача иска с такими же требованиями запрещено законом.

Если вы хотите самостоятельно заниматься написанием иска, пишете. Только учтите, то что я написала. Экономия на юристе не поможет. Те обстоятельства, которые вы указываете требует знаний, опыта правоприменения. В таких категориях дел масса правовых нюансов, если их не учитывать ничего не получите.

Федорчук Евгения Валерьевна

Добрый день, что бы ответить на ваш вопрос нужно изучить документы, что бы понять сделки фиктивные или фактические, вывод можно сделать только после изучения бух. проводок.

Чеботарев Василий Сергеевич

Интересное дело. Можем обсудить в ватсапе. Пока недостаточно информации для оказания помощи

Мингазов Юрий Саитгареевич

Полагаю должна быть субсидиарная ответственность, налицо злоупотребление правом.

Романенко Роман Николаевич

Здравствуйте Павел. В целом учредители от имени ООО могут подать исковое заявление об оспаривании цепочки взаимосвязанных сделок. Например в одном из дел Общество в лице директора сдало в аренду помещения взаимозависимому с директором лицу. Это лицо сдало его в субаренду иным лицам. По итогу ВС РФ решил, что это возможное причинение имущественного вреда Обществу и получение разницы в арендной плате конечными бенефициарами, направил дело на новое рассмотрение. (Определение ВС РФ от 06.09.2024 № 307-ЭС24-5194 № А56-89726/2022). Здесь сделки анализировать нужно. И проводить оценочную экспертизу. Если цена сделки была существенно завышена, то у истца шансы есть. Пишите. Подумаем.

Коликов Николай Леонидович

Здравствуйте! Истец должен сосредоточиться на сборе доказательств, подтверждающих, что сделки между ИП и ООО носили фиктивный характер и были направлены на причинение убытков ООО. Ходатайствуйте о проведении экономической экспертизы, которая может показать, что сделки привели к необоснованным убыткам для ООО и не имели экономической целесообразности. Важно акцентировать внимание на системности злоупотреблений со стороны ответчика и на причинении реальных убытков ООО.

Носиков Владимир Михайлович

Здравствуйте! Истец должен настаивать на проведении экспертизы документов для установления их подлинности и даты формирования, поскольку ответчик сам подтвердил их недавнюю подпись. Также рекомендуется собрать дополнительные доказательства, подтверждающие незаконность сделок и фактическое причинение убытков. Это поможет укрепить позицию в суде. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Звоните. Обсудим.

Довган Юрий Богданович

Поскольку ответчик признает, что документы свежие, это можно рассматривать как признак возможного мошенничества. Во-первых, важным аспектом является необходимость детального выяснения всех обстоятельств, связанных с этими документами. Если у истца есть основания полагать, что документы были созданы с целью обмана суда или уклонения от ответственности, необходимо сосредоточиться на сборе доказательств, подтверждающих этот факт.Во-вторых, истцу стоит подготовить и направить суду дополнительные ходатайства для проведения экспертизы на предмет подделки документов, а также для получения заключения эксперта о подлинности подписей и качества бумаги. Это поможет выяснить, были ли документы действительно подписаны в указанные даты, а также установить их реальное происхождение.Кроме того, имеет смысл подготовить письменные ходатайства о вызове свидетелей или привлечении специалистов, которые могли бы подтвердить, что документы были составлены позже, чем указано.Также истцу стоит проанализировать все имеющиеся доказательства, которые указывают на поведение ответчика (например, финансовые отчеты ООО, переписку, связанные с деятельностью и долги, которые были зафиксированы до этих документов). Это может помочь в судебном разбирательстве.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если сделка фактически состоялась, то экспертиза давности составления документов ненужна. Здесь необходимо оспаривать, доказывать экономическую целесообразность таких сделок, взаимосвязь сделок. Это сложные категории споров, нужно изучать иск, возражения, материалы. Если неправильно применить нормы права или не учесть все доказательства, то дело может закончится не в пользу истца.

Радостева Анфиса Михайловна

Павел, дело у вас действительно интересное, но вызывает много вопросов и требует изучения документов. Тут вы не найдете ответов на свои вопросы, вам необходимо обратиться к юристу!

Директор ООО несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный своей компании. Думаю экспертиза документов вам ничем не поможет, при том, что Ответчик подтверждает что их не было на момент совершения сделок. Главное чтобы он это в суде подтверждал под протокол, либо были письменные доказательства, потому что ведение документооборота, особенно первичных учетных документов в компании обязательно. Нельзя подписывать документы задним числом, это уже говорит о подложности сделки, ее недействительности и даже мошеннических действиях. В любом случае, в суде необходимо проговорить, что данные действия говорят о сокрытии сделок (например скрывал сделки от учредителя) и противоправности и прочее. Если углубиться в дела компании под руководством директора, то можно и к субсидиарной ответственности привлечь). Обращайтесь к юристу, вам помогут!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

По доверенности права не передаются, тем более, что доверенность устраивает силу с момента смерти.

Наследники вступают в права по закону или завещанию, становятся учредителями, выбор директора иные вопросы корпоративного права и деятельности компании происходят по уставу уже с участием наследников общими или внеочередными собраниями участников ООО.

Риски и иные юридические последствия, которые могут возникнуть, а они обязательно возникнут, определяются в индивидуальном порядке по фактическим обстоятельстам с учётом нюансов права и не относится к бесплатным консультациям.

Куракина Юлия Сергеевна

В случае смерти одного из участников ООО его доля переходит к наследникам по закону или завещанию. Но нужно смотреть, что написано в уставе общества. Если прописаны ограничения по вступлению наследников в права умершего участника ( др. участники общества против вступления наследника в состав компании) то они могут не давать согласие, а выплатить компенсацтю- действительную стоимость доли умершего участника.

Решетникова Ольга Николаевна

В данной ситуации, когда один из учредителей (с 50% доли) ушел из жизни, а второй учредитель остался, необходимо учитывать несколько важных моментов, касающихся управления компанией и наследования.

1. Наследование доли: Доля умершего учредителя будет передана по завещанию или в соответствии с законом. Если у него есть наследники, они смогут претендовать на эту долю. Это важно, поскольку любые действия по передаче директорства должны учитывать интересы новых собственников.

2. Директорство: По умолчанию директором может стать наследник, если он будет назначен на эту должность согласно корпоративным документам. Доверенность от умершего учредителя на управление компанией не будет действительна после его смерти.

3. Конфликт интересов: С учетом текущего корпоративного конфликта, второй учредитель (с 50% доли) должен быть осторожен с попыткой назначить нового директора. Если он попытается провести собрание и назначить нового директора без согласия наследника, это может привести к новым юридическим спорам.

4. Тип устава: Стандартный устав может предусматривать механизмы для принятия решений, включая выбор директоров. Обычно решения принимаются простым большинством голосов, однако в вашей ситуации необходимо учитывать наличие 50% доли у второго учредителя и возможных наследников.

5. Риски:
- Если второй учредитель попытается назначить нового директора без учета прав наследников, это может спровоцировать судебные разбирательства.
- Учитывая, что ранее существовал корпоративный конфликт, необходимо обращать внимание на возможность репутационных рисков и последствий для бизнеса.
- Также следует учитывать, что наследники могут оспорить любые решения, принятые без их участия.

6. Юридическая консультация: В данной ситуации настоятельно рекомендуется индивидуально проконсультироваться со мной и моими юристами, мы поможем разобраться в нюансах наследования и корпоративного управления, а также дадим рекомендации по минимизации рисков.

Таким образом, важно действовать внимательно и законно, учитывая как интересы бизнеса, так и права будущих наследников.

Чеботарев Василий Сергеевич

Кого пожелает, того и назначит до принятия наследства наследниками. Необходимо соблюдение корпоративных процедур.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Конечно можно.

Рзаев Абиль Ризаевич

Основания для оспаривания договора указаны в Гражданском кодексе РФ. В вашей ситуации я не вижу никаких веских оснований для оспаривания договора цессии. Более того, оспаривать договор вправе либо сторона договора, либо лицо, чьи права были нарушены при заключении и исполнении данного договора.

Довган Юрий Богданович

Договор цессии может быть оспорен, если удастся доказать, что передача долга нарушает права кредитора или противоречит закону. Необходимо проверить, соблюдены ли условия первоначального договора займа, включая порядок уведомления об уступке прав требования. Также следует проанализировать, не было ли сделки совершено с целью злоупотребления правами, учитывая связь между директором ООО Престиж и займодавцем через семейные отношения. Важно установить, соответствует ли цена выкупа долга его реальной стоимости и не наносит ли это ущерб займодавцу.

Чеботарев Василий Сергеевич

А в чем экономическая целесообразность оспаривания? В чем схематоз? Надо обсуждать, обращайтесь

Ватолин Александр Иванович

Договор цессии оспорить возможно по нескольким основаниям.

Радостева Анфиса Михайловна

Я вижу здесь нарушение прав кредитора. Оспаривание конечно возможно

Коликов Николай Леонидович

Здравствуйте! Да, договор цессии в данном случае можно попытаться оспорить, но успех будет зависеть от ряда факторов. Если будет доказано, что договор цессии заключен исключительно для обхода закона или с целью причинения вреда кредиторам, сделка может быть признана недействительной по ст. 170 ГК РФ. Директор ООО "Престиж" (он же первоначальный займодатель) может быть признан заинтересованным лицом по отношению к сделке, даже если он не является учредителем, но связан с компанией через супругу. В этом случае сделку можно попытаться оспорить на основании ст. 45 Закона об ООО, если не было согласия остальных участников общества. Если сделка была совершена с намерением причинить вред кредиторам или избежать исполнения обязательств, суд может признать её недействительной в соответствии со ст. 10 ГК РФ. Если цессия заключена формально, без реальной передачи права требования или без оплаты (если договор предполагает оплату), это также может служить основанием для оспаривания.

Усольцев Виктор Николаевич

или по соглашению или суд сам разделит

Буланкина Светлана Николаевна

Если нет соглашения между супругами, то - поровну.

Пушкарев Яков Васильевич

При разделе ООО между супругами существует несколько вариантов решения:
1. Судебный порядок раздела:
* Суд может разделить доли по принципу равенства (по 50% каждому)
* При наличии несовершеннолетних детей возможно отступление от равенства в пользу матери
* Если муж является единственным участником ООО, суд с большей вероятностью оставит долю одному из супругов, а второму выплатит компенсацию
2. Варианты раздела зависят от:
* Устава ООО (наличие ограничений на вход новых участников)
* Количества других участников
* Согласия остальных участников
* Интересов несовершеннолетних детей
3. Возможные исходы:
* Реальный раздел долей между супругами
* Передача доли одному супругу с выплатой компенсации другому
* Раздел доли с изменением пропорций (например, 45% мужу, 55% жене)
4. При разделе учитывается:
* Действительная стоимость доли (а не номинальная)
* Стоимость всего имущества компании
* Наличие долгов компании
* Рыночная оценка бизнеса
5. Особенности процедуры:
* Необходимо нотариальное согласие второго супруга при любых действиях с долей
* При разделе суд может наложить обеспечительные меры на долю
* Требуется проведение экспертизы для определения действительной стоимости
* Необходимо согласие остальных участников (если это требуется по уставу)
6. Если супруги договорятся самостоятельно, они могут:
* Заключить нотариальное соглашение о разделе
* Установить любые пропорциональные соотношения долей
* Определить порядок выплаты компенсаций
* Учесть интересы обоих сторон
Важно: в большинстве случаев суд оставляет долю одному из супругов, а второму присуждает компенсацию, так как реальный раздел может привести к корпоративным конфликтам и негативно повлиять на работу компании.

Бохан Сергей Сергеевич

Разделить доли вы у нотариуса по соглашению сторон (уступка, дарение, продажа и пр.). Если у Вас будет судебное дело, то в исковом заявление необходимо не только расписать кто какие доли хочет и доказать факт обладания заявленного размера доли.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если 45/55% доли в устаном капитале, то уже поделено, в данной пропорции, но надо уточнять по УСТАВУ ООО.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте. Разделение долей в ООО между супругами происходит согласно их долям, а также с учетом согласия сторон. Суд может учесть вклад каждого супруга в бизнес, уход за детьми и другие обстоятельства. Основной принцип — равенство прав и интересов. Важно заранее подготовить документы, подтверждающие участие в компании. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Здравствуйте! При разделе долей в ООО между супругами суд будет исходить из принципа справедливости и равенства. Муж может получить 45% доли, а жена — 55%, или возможно перераспределение долей. Суд может учесть вклад каждого супруга в бизнес, его состояние и личные обстоятельства. Рекомендуем подготовить все документы и доказательства, чтобы защитить свои интересы. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Скорее всего при прочих равных суд оставит все в прежнем положении

Довган Юрий Богданович

При разделе ООО между супругами суд учитывает не только формальное распределение долей (45% и 55%), но и фактический вклад каждого в развитие бизнеса, включая финансовую, организационную и трудовую активность. Если жена или муж смогут доказать, что их участие было более значимым (например, привлечение инвестиций, управление компанией, личные усилия в увеличении прибыли), это может повлиять на перераспределение долей. Также важно, как оформлены правоотношения: если устав ООО предусматривает особые условия выхода участников или продажи долей, это станет ключевым моментом. Суд может предложить выкупить долю одного супруга другим по рыночной стоимости, учесть интересы третьих лиц (например, других учредителей) или разделить активы пропорционально вкладу, даже если это нарушает исходные проценты. Для точного прогноза потребуется анализ учредительных документов, бухгалтерской отчетности, доказательств вкладов и стратегии защиты ваших интересов в суде.

Коломеец Игорь Владимирович

Добрый день!

При разделе долей в ООО между супругами в России суд руководствуется следующими принципами:

Совместная собственность: Если доли приобретены в браке на общие средства и не являются личным имуществом (например, получены по наследству или дарению), они считаются совместной собственностью и делятся поровну (ст. 34, 39 СК РФ).

Равный раздел: Суд стремится к равному распределению (50/50), если нет исключительных обстоятельств (например, один из супругов уклонялся от доходов или нанес ущерб семье). В вашем случае исходное распределение (45% у мужа, 55% у жены) может быть скорректировано до 50/50.

Технические нюансы:

Если супруги — единственные участники ООО, доли могут быть перераспределены через изменение устава.

При наличии других участников общества потребуется их согласие на передачу долей (право преимущественной покупки), но в рамках судебного решения это может быть обойдено.

Компенсация: Если раздел долей невозможен, суд может присудить денежную компенсацию одному из супругов взамен доли (например, жена сохраняет 55%, но выплачивает мужу половину разницы от стоимости 5%).

Брачный договор: Если есть соглашение, регулирующее раздел, суд учтет его условия.

Итог: Скорее всего, доли будут перераспределены до 50/50, либо одному из супругов назначена компенсация. Решение зависит от доказательств, устава ООО и позиций сторон

Оганесян Арег Каренович

да, решение суда по алиментам подлежит немедленному исполнению. Однако, в связи с загрузкой работников суда я всегда рекомендую их не ждать, а самостоятельно получить и направить на исполнение. Так намного быстрее и лучше для Вас.

Зубов Вадим Васильевич

Ольга, согласно ст. 144 ГПК РФ: "обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска". Таким образом, Вы можетет просто не явиться на суд... и всё. Дело будет решено без Вашего участия.

Ена Дмитрий Викторович

Здравствуйте! Можете подать (направить) ходатайство о рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер в Ваше отсутствие.

Ткачев Дмитрий Александрович

Доброго времени суток. Напишите и отправьте ходатайство о рассмотрении данного вопроса в ваше отсутствие, можете в этом же ходатайстве выразить свое мнение и отношение по данному вопросу. В крайнем случае, можете и не приходить в судебное вообще, т.к. ваша задача закрыта.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Отзовите ходатайство заявлением, изложите причины отзыва