Как правильно составить претензию школе.?

Здравствуйте. Подскажите, как можно наказать школу и конкретного учителя? Ребёнок - инвалид, 9 лет, ходил на индивидуальное обучение к учителю, мать ждала всегда внизу. Учитель отпустил ребенка, тот долгое время бегал по этажам (учитель не звонила маме, не искала сама). В итоге за это время ребенку показали порно - ролик (это выяснила врач - психиатр, что это было в школе, т.к.реьенок с аутичными чертами,всегда под контролем), а потом двое из начальной школы сняли штаны и пытались засунуть швабру (по экспертизе травм нет), разогнала уборщица. Маме не сообщили, ребёнок молчал. В этот же день учитель звонит маме и говорит, что ее сын "просит показать писю, папа подробно просил рассмотреть". Просит отругать ребенка. Есть свидетель звонка. Дословно. Мать едет в школу тут же, директор говорит тебе самое, якобы 2 десятиклассника сказали это своей классной, а та директору. По камерам вышли из туалета 2 взрослых мальчика, следом ребёнок. Когда мать сказала, что отец ребенка военнослужащий и это клевета, она напишет заявление в СК, то в СК уже это не говорили. Про швабру вообще преподнесли между делом, типа с Вашим ребенком это не первый случай. Опять же дословно. В СК видео не нашли, проверили телефон у 1 подростка, они сказали иначе, уже о папе речи не было. Учитель, которая год не давала характеристику и не ставила оценки (есть переписка, где мама регулярно этого просит), тут пишет,что ребёнок врун, извращенец, деньги украл,при этом никаких доказательств не приводит. Ещё и даёт пояснения, что мальчика - инвалида, якобы отправил брать деньги брат - маньяк и она выяснила (дословно записано), что брату2 года. У ребенка - инвалида есть брат 5 лет. Была ситуация,когда учитель взяла ребенка к себе в класс, оставила так же без надзора и мальчик, воспользовался непониманием ребенка и за дружбу отправил его взять у девочки деньги. Это подтвердили дети класса нас следующий день маме. Учитель промолчал об этом вообще, то есть ребенок был предоставлен сам себе не раз. Мама сама говорила об этом с учителем. В итоге такая характеристика и обвинения. Ребёнок на антидепрессантах,прописали врачи. На дистанционное образование ушли, психолог школы, прописанный ПМПК изначально не работала, игнорила весь год, маме отказывала. Один из взрослых мальчиков дал показания, что он видел в туалете маленького (который пострадал), он что-то сказал, тот не расслышал, но остановился послушать возле двери. Возле кабинки что-ли слушал за 9 - летним взрослый пацан 17 лет,что он там слушал. В туалет 1 двери из коридора и там 3 кабинки. При этом маме показали видео, как эти 2 взрослых мальчика выбегают вдвоем из туалета, следом ребёнок - инвалид. Следователю эти взрослые дети говорят, что они друг друга вообще не видели. Несостыковка многих показаний, при этом отказ возбуждении дела, видео не нашли, травм нет. Но у ребенка прописано,что фобия из-за этого, антидепрессанты, стационар в ПНД. Можно ли дать огласку этому делу? Комитет образования бездействует, отписка, что разобраться не могут, усилят контроль в школе. Учитель должна нести ответственность за то,что ребёнок должен быть на уроках, а он бегал где-то долгое время, она не звонила матери? Враньё в характеристике,? Как наказать?

Ватолин Александр Иванович

Жуть. Поскольку в возбуждении дела отказано, то вы вправе сделать все фотокопии отказного материала, включая постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это даст возможность профессионально обжаловать отказ уголовного дела в вышестоящий следственный орган или в прокуратуру. Вам также нужно будет подать жалобу в министерство (департамент) образования на незаконные действия работников школы, но желательно это сделать после ознакомления со всеми материалами отказного дела. Это нельзя просто так оставить.

Моргачев Алексей Николаевич

Только процессуально - обжаловать отказной материал. И смотря что за отписка - если из отдела полиции - то в суд. Если проводилась проверка из комитета образования, то писать повторно.

До декрета была в должности учителя начальных классов. Сейчас уменьшили классы комплекты, с 1 по 4 в каждой параллели по 3 класса (раньше было по 4). В связи с этим мне некуда возвращаться. Все учителя работают на своих местах. Мне предлагают перевестись в старшую школу , преподавать изо, музыку. Я с этим не согласна. Озвучила директору. По закону я имею право вернуться на свою должность. Как быть? Что должна предпринять администрация школы? Сейчас они готовят уведомление, где я должна согласиться с ними или нет.

Мухаметшин Рамиль Фарвазович

Здравствуйте! Вы вправе обратиться с жалобой на действия должностных лиц в прокуратуру района, которая осуществляет надзор за соблюдением федерального законодательства. Если прокурор усмотрит нарушение Вашего трудового права, он вправе внести Представление об устранении имеющихся нарушений. Обращайтесь.

Ватолин Александр Иванович

Администрация обязана либо найти возможность вашего восстановления, либо проводить официальное сокращение с соблюдением всех социальных гарантий. Ваши требования полностью соответствуют трудовому законодательству РФ. Юридические основания для возврата на должность:
Согласно ст. 256 ТК РФ, работодатель обязан сохранить за вами:
Прежнее рабочее место или должность с равнозначной квалификацией и оплатой.
Уменьшение классов не является законным основанием для отказа в восстановлении.
Администрация обязана:
Восстановить в должности учителя начальных классов Письмо Минобрнауки №08-ПГ-МОН-37849 от 16.10.2017.
-Предложить альтернативную вакансию ТОЛЬКО при вашем согласии ст. 74 ТК РФ (изменение условий труда)
- Провести сокращение штата по правилам ст. 180 ТК РФ (если необходимо) Требует выплаты выходных пособий и соблюдения 2-месячного срока уведомления
Ваши действия:
Отказ подписывать уведомление без формулировки:
"Не согласна с предложенными изменениями. Требую восстановления на прежней должности в соответствии со ст. 256 ТК РФ"
Письменное обращение к директору (образец):
Директору МОУ "СОШ №__"
От _______________________
(Ваше ФИО)
Заявление
В соответствии со ст. 256 ТК РФ прошу восстановить меня в должности учителя начальных классов с "__" ______ 2025 г. после окончания отпуска по уходу за ребенком.
В случае невозможности предоставления прежней должности, требую:
Письменного обоснования причин
Предоставления равноценной вакансии
Оформления сокращения штата в установленном законом порядке
Дата __________ Подпись __________
Обращение в контролирующие органы при отказе:
Трудовая инспекция: подача жалобы через онлайн-сервис Роструда.
Прокуратура: заявление о нарушении трудовых прав.
Суд: иск о восстановлении на работе (срок - 1 месяц с момента отказа).
Статистика по аналогичным спорам:
"Восстановление в должности": 68%.

Столкнулась с такой ситуацией, что ребенка в школе на постоянной основе досматривает охранник. Учитель сказал, что досмотр - это норма, что они досматривают всех учеников. Вернее осматривают. Когда я сказала, что у них нет права досматривать моего ребенка, Администрация школы ответила, что это осмотр, а не досмотр, и на него они право имеют. Как это проходит? На входе в школу охранник отлавливает учеников(интересно как он выбирает кого будет «осматривать»), далее проходится по ним ручным металлоискателем и заставляет выкладывать все, что пищит, параллельно может прощупать ноги, руки. Но его металлоискатель моментами барахлит, потому ученикам приходится выкладывать усе и давать пустые сумки на прощупывание. Дочь заявляет, что в школе говорят, что были ситуации, когда она заставляла мальчиков спускать штаны прямо на входе, чтобы убедиться, что пищит ремень, а девочек отводила к себе в коморку и щупала нижнее белье. В принципе весь досмотр проводится на входе в школу, пока вокруг толпа других учеников и учителей. Отказаться от этого нельзя, иначе в школу не попасть.
Насколько это законно? Стоит ли подать жалобу на них?
Дочь говорила, что на нее часто пишут жалобы, потому периодически администрация отправляет ее в отпуск на две недели, а потом возвращает.
Что делать в таких ситуациях?

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. Согласно ГОСТ Р 58485-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Обеспечение безопасности образовательных организаций. Оказание охранных услуг на объектах дошкольных, общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций. Общие требования»:

Внешний технический осмотр обучающихся с применением металлодетекторов проводят с согласия учащихся. Охранник обязан визуально определить, подлежит ли входящий обследованию.
Если посетитель отказывается проходить через металлодетектор, то он может быть не допущен в образовательную организацию.
Осмотр ручной клади (портфеля, сумки, рюкзака) обучающегося охранник может провести, только если учащийся сам покажет содержимое.
Цель таких мер — убедиться, что в распоряжении ученика нет опасных или запрещённых предметов и веществ.

Важно учитывать, что речь идёт о внешнем техническом обследовании с применением металлодетектора, а не о личном досмотре в смысле требований КоАП РФ.

В случае необходимости осуществления личного досмотра обучающегося либо вещей, находящегося при обучающемся, работникам образовательной организации или охранникам охранной организации необходимо вызвать сотрудников полиции.

С целью недопущения наступления спорных ситуаций, при возникновении каких-либо подозрений в отношении содержимого вещей обучающегося, работникам образовательной организации или охранникам охранной
организации необходимо не допускать такого обучающегося в образовательную организацию и незамедлительно вызвать сотрудников полиции.

Если эти правила нарушаются, а директор бездействует в ответ на жалобы, обратитесь в комитет образования.

Буланкина Светлана Николаевна

Охранник не вправе проводить досмотр, прощупывать и т.п.

Нужно обращение-требование на имя руководства СОШ официально, чтобы был официальный ответ в рамках 59фз (после этого директор будет понимать, что следующим действием в конфликте будет обращение в надзорные структуры.

Меня третий год не пускают в школу . Ребенка бьют в классе , издеваются , но администрация школы над этим вопросом не работают и не пускают в школу что бы я могла обеспечить безопасное посещение моего ребенка. Заявления писала, но они без ответа . Вернее ответ нет .

Селиванов Владимир Викторович

Вам необходимо обратиться в прокуратуру и следственный комитет

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Доступ родителя в школу ограничивать нельзя, если предварительно уведомили и не мешаете процессу (ч. 3 ст. 44 ФЗ-273). Школа обязана обеспечить безопасность учащихся (ст. 41). Направьте письменную жалобу директору под подпись, копии — в РОНО/Минобр, прокуратуру. Требуйте комиссию по урегулированию конфликтов, акт проверки, дисциплинарные меры. Игнорирование — жалоба в прокуратуру, Рособрнадзор, детскому омбудсмену. Фиксируйте побои: справка-снимок, заявление в полицию (ст. 116 УК, 6.1.1 КоАП). При бездействии — иск в суд о признании действий школы незаконными, обязании обеспечить безопасность, допустить вас, взыскать моральный вред.

Здравствуйте. Ученик заканчивает 9 класс, в рамках эксперимента, при котором если учащийся не набирает определённое количество баллов в огэ его не зачисляют в 10 класс, а отправляют в колледж. Но нам даже не дают возможность сдать эти 4 предмета в огэ, угрожают что если мы не откажемся от двух предметов по выбору нас не допустят к экзаменам и вместо аттестата выдадут справку. Учитель в сообщении так и написала, что администрация школы не даст возможность написать вашему ребёнку промежуточную аттестацию если не откажитесь от двух предметов по выбору. Мы ходили весь год на платные уроки огэ в этой школе, готовились, а нам теперь угрожают. Мы может и уйдём в колледж, но законно ли это со стороны школы нам угрожать что бы мы отказались от двух предметов по выбору?

Довгань Денис Александрович

Сдача четырех предметов (русский, математика и два по выбору) — это не просто право, а обязанность ученика для получения аттестата. Школа не имеет права заставлять вас отказываться от выбора. По закону к экзаменам допускаются все ученики, не имеющие академических задолженностей (двоек в году) и успешно прошедшие итоговое собеседование по русскому языку.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, вам нужно обратиться с жалобой в управление образования. Школа же муниципальная? Не частная?в любом случае нужно составлять жалобу на этот беспредел.

Я нахожусь в исправительном центре. Когда я был в туалете, сотрудник фсин без стука и предупреждения влетел в кабинку туалета с включенным регистратором, когда я сидел на унитазе Со спущенными штанами. Позор. Как он пояснил, он посчитал, что там курят. Законно ли это?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Действия сотрудника ФСИН могут быть расценены как нарушение ваших прав на личную неприкосновенность и privacy. Вход без стука и проверка в такой ситуации могут быть незаконными, особенно если нет обоснованных подозрений. Рекомендуется обратиться с жалобой на данное поведение. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Американское кино смотрел? у них юмор такой, на унитазе со спущеными штанами, требуй гонорар.

Правомерно ли директор школы заставляет подписывать документ о материальной ответственности за оборудование кабинета? Учитель должен быть материально ответственным лицом?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если кабинет закреплен за вами, да. Читайте трудовой, должностные, внутренние положения. Или присылайте, будем разбираться, 89087389208

Шмидт Светлана Александровна

Добрый день. Здесь необходимо смотреть, что у вас в должностных.

Здравствуйте. Учитель(ставка) совмещает ответственного по воспитательной работе (о.5 ставки) и советника школы (0, 5 ставки). При ознакомлении с тарификацией в августе месяце (под росписью учителя) все ставки были перечислены. Учитель проработала месяц и в конце сентября при получении зарплаты узнала, что оказывается с неё сняли( без уведомления) 0.5 ставки ответственного по воспитательной работе. При вопросе директору, почему так сделано, получила ответ: ответственный по воспитательной работе и советник школы это одно и тоже(хотя по закону это разная работа). Правомерно ли поступил руководитель? Какие законы нарушены? И имела ли право без уведомления сотрудника снять должность?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо дополнительно изучение ситуации, втч в части уточнения обязанностей директора школы применительно к воспитательной работе.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! Что бы получить развернутый ответ и узнать шансы решения Вашей ситуации, предлагаю Вам позвонить по номеру телефона, указанному в профиле.

Как наказать школу за халатность и вред здоровью ребенка? Ребенок упал на уроке физкультуры, сломав ногу и получив травму головы. Запнулся о валявшуюся на полу волейбольную сетку. Школьного медика найти не смогли и не дозвонились, скорую помощь учитель не вызывал. Через классного руководителя передали нам, родителям, чтобы мы приехали и его забрали. ребенок со сломанной ногой доплелся через боль из спортзала до своего кабинета, чтобы забрать рюкзак, спустился в цоколь в раздевалку и вышел из дверей школы нам на встречу в слезах от боли. Поехали на скорую, вызвали травматолога, сделали рентген. В итоге был диагностирован перелом и наложен гипс на месяц. С момента получения травмы рядом с ребенком не было никого - ни медика, не учителя, ни классного руководителя. Ее просто отправили домой. Инфу о травме скорая передала в полицию, нас сразу опросили. Сказали, что позже документы будут переданы в СК для принятия решения. Можно ли наказать школу за халатность, не оказание помощи и оставление в опасности?

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.

Да, вы имеете полное право наказать школу за халатность и причинение вреда здоровью вашего ребенка! Описанная вами ситуация – вопиющий случай халатности со стороны школы и ее сотрудников. Важно действовать последовательно и юридически грамотно, чтобы виновные понесли ответственность.

Можно подать жалобы:

• Директору школы
• В прокуратуру
• В Роспотребнадзор
• В департамент/министерство образования.

Так же вы можете подать иск в суд. Вы имеете право требовать от школы компенсации материального ущерба (расходы на лечение, реабилитацию) и морального вреда. Так же в суде можно добиться привлечения виновных должностных лиц к дисциплинарной, административной или даже уголовной ответственности.

Для подробной юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Пронягин Артем Сергеевич

Здравствуйте! Решение о привлечении к ответственности должностных лиц образовательного учреждения примут в Следственном комитете Российской Федерации. Вы можете обратиться с иском в суд к образовательному учреждению о взыскании материального и морального вреда. Рекомендую это делать после получения результатов расследования из СК РФ.

Мы просто сидели в школе под лестницей, пришла учительница нагнала на нас, что мы курим, пошла пожаловалась классному руководителю, на нас написали протокол, сказали что поставят на учет, без весомых доказательств, из их доказательств только слова, что делать в такой ситуации?

Сафонов Павел Сергеевич

ознакомиться с делом, обжаловать постановление или протокол, оспорить действия школьных педагогов

Кузнецов Владимир Александрович

Обратитесь, помогу. Мои контакты в профиле.

Ребенок болен онкологией, на инвалидности. Учиться на дистанте. Учитель постоянно сравнивает его с остальными детьми, оценивает не справедливо, на контакт не идет, провоцирует маму на эмоции. Руководство школы особо мер никаких не принимает, как урегулировать данную ситуацию? Это может повлечь ужасные последствия

Василенко Василий Тихонович

Валентина, здравствуйте! На ситуацию возможно взглянуть и под другим углом: сравнивая Вашего ребенка с другими учениками, педагог дает ему понимание перспективы для роста, демонстрируя возможности, а не подчеркивая сложности.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь к директору школы с письменным заявлением, подробно описав факты неэтичного поведения учителя и его негативное влияние на ребенка-инвалида. Требуйте смены учителя или проведения служебной проверки. Если меры не будут приняты, направьте жалобы в Департамент (Министерство) образования вашего региона. Прокуратуру (по факту нарушения прав и законных интересов ребенка-инвалида). Уполномоченному по правам ребенка в вашем регионе. Сбор доказательств (записи разговоров, переписки) усилит вашу позицию.

Здравствуйте. Я учитель начальных классов. Работаю в школе. Столкнулась с одной родительницей. К ее ребенку никогда у меня не было замечаний и тд. Но почему то мама имеет личную неприязнь , хотя сама просилась ко мне в класс. Я ей не писала грубости, вообще ничего, иногда просто не отвечала потому что веду уроки. Она мне названивала и ночью и на уроках, большие тексты пишет, постоянно обвиняет что я делаю что то не так в школе. Стала писать в общий чат родителям искать поддержку против меня , кому то выходила в личные сообщения и писала про меня матом, о том что я должна ходить и оглядываться, что моим дипломом можно только подтереться, хотя у меня диплом высшего образования и я сразу пошла работать по нему. В общем говоря травля со стороны родителя . Я ее вызывала к директору , но она отказывалась. Наконец-то пришла и директор встала на ее сторону. У меня есть все скриншоты, записи, но директор даже слушать не стала. Я написала заявление на увольнение и теперь эта родительница бегает и говорит , что не хотела моего увольнения, она испугалась потому что все родители встали на мою сторону. Сама же директор родителей слушать не стала, пришла и наедине мне сказала, чтобы прокурорской проверки здесь не было и чтобы я никуда не жаловалась. Родители нашли адвоката в Москве, сами мы с Оренбургской области. Нам сказали область не поможет подавайте через Москву. Как быть в данной ситуации?

Чеботарев Василий Сергеевич

Решайте вопрос с директором ультимативно. Либо она предпринимает серы к вразумлению этой женщины. Либо Вы обращаетесь в прокуратуру. Думаю, увольняться пока не стоит

Басов Никита Анатольевич

Если родители на Вашей стороне и есть переписка, при этом родители подтвердят. Тут прямой путь в суд. Наказать, что бы уроком было

Нарушает ли закон директор школы, если учителя, работающего на ставку в данной образовательной организации, переводит по совместительству на должность водителя школьного автобуса. Расписание уроков составлено таким образом, что проведение уроков и доставка или развоз детей друг другу не мешают. Еще один момент: директор школы и данный учитель являются супругами.

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, Мария! А Вам зачем! Вы этот учитель?

Буланкина Светлана Николаевна

Внутреннее совместительство может быть.

Касаемо конфликта интересов - можно направить обращение учредителю или в прокуратуру.

Здравствуйте! Я учитель в школе, не так давно было служебное расследование в образовательном учреждении по вопросу урегулирования конфликта между родителями обучающихся. Так как я являюсь классным руководителем меня попросили явиться в увд, дать объяснения по вопросу заявления родителя ученика.Повестку из увд дал мне директор , официально по месту жительства никаких документов не присылали. Теперь это дело моё и полиции. Школа занимается уже своими делами. И вот на днях пришли родители моих детей , чтоб задать свои вопросы. В ходе беседы директор школы рассказала родителям о том, что меня вызывали в увд. Имела ли она право разглашать такую информацию, учитывая , что других родителей это никак не касается?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, Информация о том, что Вас вызывали в полицию, — это Ваша персональная данная (ст. 3 Закона №152-ФЗ, ст. 88 ТК РФ). Без Вашего письменного согласия директор не вправе её сообщать посторонним. За разглашение предусмотрен штраф 2-20 тыс. Руб. Для должностных лиц (ст. 13.11 КоАП) и дисциплинарное взыскание. Можете подать жалобу учредителю школы или в Роскомнадзор.

Рябов Сергей Иванович

По предоставленной информации дать квалифицированный ответ невозможно, тк неизвестна причина и содержание конфликта, заинтересованность их лиц и прочие обстоятельства, только набор отдельных фрагментов, по которым ничего не ясно. Если хотите реальной помощи, обратитесь лично, все данные на карточке.

После окончания уроков,учитель отпустила детей домой( написаны заявления на самостоятельный уход). 5 детей подрались на школьном дворе,на улице. На следующий день в школу пришло уведомление через травмпункт,в который обратилась одна из семей,один из учеников нанес большее количество ударов другому,как итог пару синяков( 4 класс). В школе собрали в присутствии классного руководителя, этих детей ,их родителей и сотрудника по делам несовершеннолетних собрание. Родители,дабы не отвечать за проступки своих детей,научили детей одной и той же фразе о том,что якобы это буллинг с 1го класса ( на данный момент уже 4й класс) и классный руководитель виновата в том,что дети подрались. А родители вообще не при чем и в театральном шоке от учителя. Никакого буллинга эти 4 года в классе на самом деле не было. Какую ответственность и проблемы может повлечь сговор родителей против учителя в данном случае? Как может учитель себя защитить от клеветы в такой сложной ситуации.Или в нашей стране в таких случаях закон автоматически на стороне родителей,даже если это клевета и сговор?( потому что как может учитель доказать их клевету,все понимают,что никак) Она даже не была свидетелем драки. Видео драки имеется со школьных уличных камер.

Домрачев Сергей Владимирович

Родители пострадавших детей могут обратиться в суд с иском к школе о компенсации морального вреда. Но им будет сложно доказать, что школа несет ответственность за детей после окончания уроков и выхода их из школы.

Более вероятным выглядит применение руководством школы дисциплинарных мер к учителю без выяснения подлинных причин происшествия и в целях умиротворения родителей.

Учитель может использовать правовые средства защиты, например, оспаривание в установленном законом порядке приказа директора о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Бурумбаев Руслан Сулейманович

Здравствуйте, Маргарита. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26 января 2010 года, в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора. Поэтому ответственность несет, в первую очередь, школа. При этом, в Вашем случае следует полагаться на наличие указанной видеозаписи. Родители, обращаясь в правоохранительные органы, предупреждаются об уголовной ответственности за оговор кого-либо, в том числе и учителя. Поэтому в Вашем случае следует настаивать на отсутствие каких-либо признаков буллинга, и тем более, на отсутствие Вашего "нетрального" отношения к таковому.