- Вчера в 20:08
Жена попала в ДТП , не является виновником, страховая насчитала максимальную сумму в 400 000 рублей, сделал независимую экспертизу, по итогу экспертизы признали конструктивную гибель автомобиля, дополнительно насчитав 197 000 рублей ущерба для взыскания с виновника. Подал в суд на виновника. Виновная сторона, предлагает только 50% от суммы взыскания, что очень мало. Может ли быть такое, что судмедэксперт насчитает значительно меньшую сумму, чем при независимой?
Здравствуйте!
Я так полагаю, под судмедэкспертом вы имеет ввиду судебного эксперта, которого назначит суд.
Да, судебный эксперт может сделать иной расчет, который будет отличаться от расчета внесудебного эксперта. При этом заключение судебного эксперта будет иметь бОльшую юридическую силу, чем первая экспертиза, поскольку судебный эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Здравствуйте! Да, судмедэксперт может оценить ущерб ниже, чем независимая экспертиза. Суд учитывает все доказательства, и мнения экспертов могут различаться. Если у вас есть дополнительные документы и аргументы, это поможет в суде. Рекомендую собрать все доказательства и будете готовы к возможному переговорам. Пишите на WhatsApp или звоните – помогу вам в этом деле!
Здравствуйте! Да, судмедэксперт может оценить ущерб иначе, чем независимая экспертиза, основываясь на своих методах и критериях. Суд часто учитывает мнения обеих сторон, но может принять решение в другую сторону. Важно подготовить убедительное доказательство с вашей стороны. Если нужны разъяснения или помощь в суде, пишите на WhatsApp или звоните – готов помочь!
Здравствуйте?
Оценка экспертов, выполненная до суда и судебная экспертиза могут расходится в итогах оценки, а иной раз значительно. Поэтому риск существует. При составлении ходатайства важно грамотно сформировать вопросы эксперту для проведения судебной экспертизы.
Эксперт не считает, он определят, тяжесть полученных повреждений, по описанию, не соглашайтесь.