Компенсация морального вреда?

(6 ответов)

Здравствуйте. Выиграл дело о присуждение моральной компенсации за смерть матери в больнице. В рамках уголовного дела была проведена судебная мед. экспертиза, которая выявила ошибки в диагностике и лечении пациента, но прямой причинно-следственной связи не обнаружено, в связи с этим уголовное дело было прекращено. Больница подавала апелляцию, но и суд 2 инстанции была согласен с доводами суда 1 инстанции. Больница подала кассационную жалобу и суд её удовлетворил и принял решение о пересмотре дела, т.к. кассация решила, что суд. мед. экспертиза должна была проводиться в рамках гражданского дела. И вот назрел такой вопрос: что делать, если экспертиза, которую сейчас назначил суд в рамках гражнского дела не выявит нарушений в действиях врачей?

Гость
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов

Если экспертиза, назначенная судом в рамках гражданского дела, не выявит нарушений в действиях врачей, у вас есть несколько вариантов действий. Вы можете оспорить результаты экспертизы, запросив повторную или дополнительную экспертизу. Также можно предоставить суду дополнительные доказательства и свидетельства, подтверждающие вашу позицию. Важно тщательно подготовиться к судебному заседанию, собрав все возможные доказательства и аргументы в свою пользу. В случае несогласия с решением суда, у вас остается право на обжалование в вышестоящих инстанциях.

Персональный правовой анализ Вашей ситуации, исследование проблемы, разбор всех нюансов, пошаговое решение. Обращайтесь в Telegram: @YurLaw или WhatsApp.
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Игнатенко Анастасия Борисовна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Ну здесь необходимо экспертизу проведенную в рамках уголовного дела приложить к материалам гражданского дела, и обязательно при рассмотрении гражданского дела письменные пояснения приложить относительно ходатайства о назначении экспертизы и поставить вопросы, которые должны быть разрешены экспертом (такие же что и при заключении эксперта в рамках уголовного дела и можно еще свои вопросы дополнительно заявить) если еще есть какие вопросы пишите на вацап

Дополнительная консультация, помощь в составлении юридических документов: Вацап, Телеграмм, Макс, электронная почта и контакт в профиле С уважением, Анастасия Игнатенко.
Сушков Максим Андреевич
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет
Здравствуйте, в случае, если проведенная судебная экспертиза не выявит нарушений в действиях врачей, полагаю целесообразным заявить мотивированное ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы в другом экспертном учреждении в связи с выявленными существенными противоречиями в двух экспертизах, предметом исследования которых был один и тот же объект
Если Вам понравился мой ответ, оставьте, пожалуйста, отзыв в профиле.
Байдак Зоя Михайловна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет

Вам нужно грамотно поставить вопросы эксперту. Потому что он будет отвечать только на те, которые перед ним поставит суд. А суд обязан учитывать и те вопросы какие поставят стороны по делу. Это очень важно, и существенно отразится на сумме компенсации.

Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле. Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет

Зависит от того какое будет заключение эксперта. Можно будет заявить ходатайство повторной экспертизе. Если еще экспертиза не назначена, то эту тему необходимо обсудить профессионально. Предлагать своих экспертов и вопросы для них

Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Если экспертиза не выявит причинённого ущерба вследствие ненадлежащего оказания помощи, то всё начинается по кругу: оспаривать суд мед экспертизу в отдельном производстве.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте.

В вашей ситуации важно сохранять спокойствие и тщательно подготовиться к дальнейшим шагам. Вот несколько рекомендаций, которые могут помочь:

1. Консультация с адвокатом: Прежде всего, обсудите ситуацию с вашим адвокатом. Он поможет оценить все возможные сценарии и разработать стратегию защиты ваших интересов.

2. Анализ экспертного заключения: Если новая экспертиза не выявит нарушений, важно тщательно изучить это заключение. Обратите внимание на обоснованность выводов, методологию, использованную экспертами, и их квалификацию.

3. Оспаривание экспертизы: Если вы или ваш адвокат обнаружите недостатки или противоречия в новом экспертном заключении, возможно, имеет смысл ходатайствовать о проведении повторной экспертизы или привлечении дополнительных специалистов.

4. Сбор дополнительных доказательств: Подумайте о возможности предоставления дополнительных доказательств, которые могут подтвердить вашу позицию. Это могут быть свидетельские показания, документы, медицинские заключения других специалистов и т.д.

5. Анализ правоприменительной практики: Изучите аналогичные дела и судебную практику, чтобы понять, как суды принимают решения в подобных ситуациях. Это может помочь в выработке аргументации.

6. Подготовка к апелляции: Если решение суда будет не в вашу пользу, обсудите с адвокатом возможность подачи апелляции. Важно подготовить обоснованные доводы для обжалования решения.

Надеюсь, эти рекомендации помогут вам сориентироваться в сложившейся ситуации. Удачи вам в разрешении дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
244 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам