Меня изнасиловал муж.?

Епишкин Максим Сергеевич

Никаких шансов нет. Пока приговор не отменен вы считаетесь судимым вечно для общегражданских целей.

Ватолин Александр Иванович

Человек у которого судимость снята или погашена считается не имеющим судимости.

Но это не значит, что все ограничения закончились, так как в правоохранительные государственные структуры устроится не получится так как в ГИАЦ МВД России есть сведения о бывшей судимости, а запрос туда будет направляться обязательно.

В другие госструктуры устроится возможно, где нет к кандидату на должность повышенных требований. При этом не сообщайте, что вы ранее были судимы.

Просто живите новой и счастливой жизнью.

Шилин Алексей Николаевич

Здравствуйте!

Судимость погашается по окончании испытательного срока.

Лицо считается не судимым.

Шансы есть!

Анулировать информацию в базе данных невозможно...она сохраняется.

К сожалению, Вы не указали в каких именно гос структурах Вы хотите служить....поэтому ответить полно не получится.

Желаю Вам удачи!

Адвокат Шилин Алексей Николаевич ( г.Новосибирск).

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Извините, но шансов нет. Клеймо на вашей репутации останется на всю жизнь, и к сожалению в правоохранительные органы с судимостью вас не возьмут.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В судебной практике были случаи, когда назначали условный срок по ч.1 ст. 131 УК РФ. Но здесь ситуацию осложняет непогашенная судимость по ч. 1 ст. 133 УК РФ. Ситуация с кошкой не будет смягчающим обстоятельством. Суд при назначении наказания будет учитывать мнение потерпевшей. Удачи.

Ватолин Александр Иванович

Наказание назначает только суд. Гадание не уместно. Многое зависит от позиции потерпевшей, подсудимого и т.д.

Сизоненко Александр Аркадьевич

Никаких шансов на условное у него нет. Слушайте Адвоката.

Смирнов Николай Сергеевич

Здравствуйте!

В соответствии с описанными вами обстоятельствами вашему дяде вполне реально грозит пожизненное лишение свободы. Поскольку в данном случае усматривается квалификация по пунктам "а" и "б" части 5 статьи 131 УК РФ, предусматривающей до пожизненного лишения свободы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я думаю просто кастрируют.А с чем вызван интерес? Квартирный вопрос? Так надо подсуетиться, пока не осудили.

Рэймер Ярослав Николаевич

При вынесения решения суд будет учитывать отягчающее обстоятельство - это рецидив так как ваш дядя уже был судим по ч. 4 ст. 131 УК РФ и совершил аналогичное преступление снова. Вообще чисто теоретически могут дать пожизненное лишение свободы так как ч. 5 ст. 131 предусматривает такое наказание. С учетом моей практики в адвокатуре ему дадут пожизненно за учетом рецидива и если это преступление примет общественный резонанс... А так могут и 20 лет тюрьмы плюс-минус. Но это у нас по Белгородской области так... А как у Вас практика я не знаю. Вообще при вынесении решения там много факторов будет учитываться.. Например смягчающие обстоятельства, позиция потерпевших и т.д.

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Отличие ст. 131 от 132 состоит в том, что в первом случае лицом в отношении которого совершено преступление может быть только женщина, а субъектом преступления мужчина, во втором же случае предусмотрена уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера (мужеложство, лесбиянство) как в отношении лиц, так и лицами обоих полов. В статье 132 УК РФ насильственные действия сексуального характера под иными действиями сексуального характера могут охватываться не только непосредственно действия сексуального характера, но и связанные с ними действия, их спектр очень большой.

Маслов Александр Анатольевич

изнасилование это как бы стандартный половой акт ( между ног ) против воли потерпевшей! С применение насилия! 132 это скажем так ( все не классическое ) то есть мужеловство, лисбиянство, в рот, попу, но так же с применением насилия и против воли потерпевших ( это если своими словами ) Александр!

Иванов Андрей Васильевич

В уголовном кодексе РФ, ст. 78

Маслов Александр Анатольевич

сроки давности по данной статье начинают исчеслятся с момента совершения преступления! Сами сроки можно посмотреть в уголовном кодексе в зависимости от части данной статьи, от тяжести совершенного преступления!

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Скажу, что при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, то есть людей не имеющих отношения к юриспруденции и судопроизводству, председательствующий судья связан с вынесенным ими вердиктом, он должен заложить в приговор ответы присяжных на поставленные перед ними вопросы и если ответы предусматривают недоказанность и непричастность, то приговор будет оправдательный.

Что касается срока давности совершения преступления - 22 года, то в данном случае я так понял дело направлялось в суд по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а по нему предусмотрено пожизненное лЭс или смертная казнь и сроки давности применяются по усмотрению суда (ст. 78 УК РФ).

Иняхин Антон Александрович

Нет, но если вы совершили такого рода преступление, то данные сведения могут быть использованы в качестве косвенных доказательств по уголовному делу.

Гусаков Юрий Витальевич

В описанной вами ситуации речь идет о довольно сложной и запутанной ситуации, связанной с изменением показаний потерпевшей. Давайте рассмотрим основные моменты, которые могут иметь значение с юридической точки зрения: Изменение показаний: Если потерпевшая неоднократно меняет свои показания, это может повлиять на надежность ее свидетельств. Следственные органы должны тщательно изучить причины таких изменений. Важно установить, были ли эти изменения добровольными или на потерпевшую оказывалось давление.Угрозы и давление: Если потерпевшая утверждает, что на нее оказывалось давление или ей угрожали, это серьезное заявление, которое требует отдельного расследования. Следственные органы обязаны проверить эти утверждения, возможно, начав новое дело об угрозах или принуждении.Доказательства: Важную роль играют доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть показания потерпевшей. Это могут быть как материальные доказательства, так и свидетельские показания, записи разговоров и другие формы доказательств.Психологическое состояние потерпевшей: В некоторых случаях может потребоваться проведение психологической экспертизы, чтобы оценить состояние потерпевшей и выяснить, могла ли она находиться под влиянием страха или заблуждения.Роль адвоката: Защита обвиняемого должна активно работать с предоставленными доказательствами и показаниями, чтобы выявить возможные несоответствия и представить их в суде.Решение суда: В конечном счете, все обстоятельства будут оцениваться судом, который и примет решение о виновности или невиновности обвиняемого на основе представленных доказательств и показаний.Рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному адвокату, который сможет более детально изучить материалы дела и дать конкретные рекомендации по защите интересов обвиняемого или потерпевшей.

Соколов Владимир Владиславович

По хорошему, такие вещи нужно обсуждать с адвокатом конфиденциально. Отказ потерпевшей от первоначальных показаний совершенно не гарантирует прекращение дела об изнасиловании. Ее показания все еще являются доказательствами и будут расцениваться наряду с другими доказательствами. Ситуация серьезная и может развиваться совершенно по противоположным сценариям.

Бабенко Виталий Александрович

Особо тяжкие статьи, в добавок 131-132-я статья, по которым отбывать минимум 3/4 либо 4/5 срока взависимости от того, сколько лет потерпевшим. По 105 части 2 УК РФ, 2/3 минимум отбыть нужно. В настоящее время по закону замена режима на более мягкий, проблематична.

Нужно изучать приговор и без этого дать точное заключение "не представляется возможным".

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый день! Возможность изменения режима отбывания наказания зависит от поведения осужденного, его усилия по исправлению и соблюдения условий содержания. Статья 78 УИК действительно позволяет ходатайствовать о минимальном режиме при наличии оснований, таких как хорошее поведение. Также можно рассмотреть применение статьи 80 УИК, если есть заслуги или иные обстоятельства. Рекомендуется подготовить заявление с обоснованием. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Ватолин Александр Иванович

Вам нужно в судебном порядке лишить его родительских прав. в судебном порядке, если на это будет веские основания. Тогда негативное прошлое отца не повлияет на будущее детей.

Бабенко Виталий Александрович

Государственные должности и государственная служба под большим вопросом с судимостью родителя. А с такими статьями вопрос закрыт 100%.

Бабенко Виталий Александрович

Назначенный адвокат обязан защищать Вашего сына также как и платный. Назначенный адвокат обладает такими же полномочиями как и платный.

Клец Елена Евгеньевна

Здравствуйте! Ваша ситуация непростая. К сожалению, никакой совет невозможно Вам дать, так как, для того, чтобы что-то советовать нужно, как минимум, ознакомиться с материалами уголовного дела. Держите связь с адвокатом по назначению, интересуетесь у него, как идёт следствие, какие перспективы. Но вынуждена Вас предупредить, что эта категория дел очень сложная. Сколько лет Вашему сыну, в отношении кого предъявляют обвинение, при каких обстоятельствах, какие экспертизы назначены, какие планируют провести. Вы или адвокат общались с потерпевшей?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Кроме адвоката, который владеет материалами дела вам никто и ничего не подскажет. Если ваш сын не виновен, он должен сообщить следователю свою версию. Он обязан проверить все обстоятельства.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте, Светлана! Прекрасно понимаю ваши переживания. К сожалению, статьи серьезные очень, но если ваш сын не виновен, то адвокат (независимо от того, платный он или по назначению) постарается сделать все возможное для того, чтобы доказать невиновность. Но в настоящий момент никто, кроме адвоката, который защищает вашего сына, не сможет вам помочь, не изучив материалы дела, не побеседовав с вашим сыном.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! Ну это же совсем легко! Как насчет подумать?


Читаем статью, если ее прочтение не наводит на мысль, то смотрим квалифицирующий признак, далее ответ. Попробуйте… не сможете, подскажу.

Григорьев Виктор Валерьевич

Здравствуйте, объективная сторона указанного преступления выражается именно в активных действиях виновного лица, направленных на сокрытие самого особо тяжкого преступления, его орудий и предметов, следов, а также на укрывательство лица, совершившего преступление. К числу указанных действий может относиться уничтожение орудий преступления (их поджог, затопление и др.), затирание следов преступления, перевозка на автомобиле в безопасное место преступника, дача советов относительно способов сокрытия преступления, направление правоохранительных органов по заведомо ложному следу. С Уважением, адвокат Григорьев В.В.

Чистяков Александр Александрович

Здравствуйте, Дарина! Учитывая постановку вопроса, могу ответить - должен вынести правосудное решение) Однако, из поставленного вопроса я понимаю, что Вас интересует мнение стороннего адвоката о возможной мере ответственности подсудимого при озвученных Вами условиях, сложившихся до вынесения приговора. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, максимальный срок наказания за которое предусматривает лишение свободы сроком до 6-ти лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Учитывая, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, а соответственно оказал помощь следствию и содействовал раскрытию преступления, это обстоятельство является смягчающим вину и при отсутствии отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Тот факт, что подсудимый не имеет постоянного места работы, не платит алименты и не участвует в жизни семьи, само по себе исключает целесообразность назначения ему наказания в виде штрафа, или связанного со штрафом, при условии, если ущерб потерпевшему возмещен. Кроме того, Вы указали, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, но не пояснили - погашена судимость или нет, так как непогашенная судимость при повторном совершении преступления влечёт отягчающее обстоятельство в виде рецидива и перекрывает по факту всё смягчающие обстоятельства и по-сути обязывает судебный орган к приговору, связанному с реальным лишением свободы. По этому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предполагаю, что наказание может быть как условным в районе 4-5 лет, так и реальным от 3, 8 лет при рецидиве. Но гадание о приговоре без ознакомления с материалами уголовного дела - занятие неблагодарное!