Привлекут ли меня к ответственности, если я просил давать против других лжепоказания?

(2 ответа)

Иван

Вопрос № 00055497
03.01.2025 12:12

Если я ранее призывал нескольких людей устно и письменно давать в полиции ложные показания против моих противников с целью привлечения их к уголовной и административной ответственности, но они все отказались от моей задумки и в итоге у меня не получилось добиться привлечения моих противников к ответственности по причине отсутствия свидетелей, то меня привлекут за эти призывы, если по данному факту будет написано заявление на меня?

Матыцин Александр Дмитриевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 27 лет

03.01.2025 12:36

Телефон

Добрый день, Иван, не привлекут. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, подстрекателем признается лицо, склонившее (а не склонявшее) другое лицо к совершению преступления. То есть, поскольку Вам не удалось добиться совершения другими лицами преступления - дачи заведомо ложных показаний, то и в Ваших действиях состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 307 УК РФ не имеется.

Спасибо за ответ

Спросить

Моргачев Алексей Николаевич

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

03.01.2025 12:34

Телефон

Нет, не привлекут. Есть ответственность за принуждение или подкуп к даче ложных показаний ст. 309 УК РФ.

С Уважением, адвокат Моргачев Алексей Николаевич

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В описанной вами ситуации ваши действия могут подпадать под уголовно наказуемое деяние, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации. В частности, это может квалифицироваться как подстрекательство к даче ложных показаний, что является преступлением в соответствии с российским законодательством.

Даже если ваши попытки оказались безуспешными, сам факт призыва к даче ложных показаний может быть расценен как преступление. В случае подачи заявления на вас и проведения расследования, правоохранительные органы будут оценивать все обстоятельства дела, включая наличие доказательств ваших действий (например, письменные обращения, свидетельские показания лиц, которым вы предлагали дать ложные показания и т.д.).

Если будет установлено, что вы действительно совершили подстрекательство, это может повлечь за собой уголовную ответственность. В зависимости от конкретных обстоятельств дела и наличия доказательств, вам может грозить наказание в виде штрафа, исправительных работ или даже лишения свободы.

Рекомендую обратиться за консультацией к адвокату, который сможет более подробно изучить вашу ситуацию и дать конкретные рекомендации по защите ваших интересов.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

510 юристов отвечают

22 минуты среднее время ответа

131 вопрос за сутки

Показания в суде

3 ответа

Здравствуйте. друг попал в неприятную ситуацию с однй компанией(фирма) ...и разбирается в суду против нее. Я был главным свидетелем. Один раз вызвали, допрашивали двоих поочередно в их же компании (фирме) о произошедшем, но люди там были крайне грубые и нарочно перефразировали мои слова так, выставляя все против меня и якобы, что я даю ложные показания.
Сейчас спрашивают могу ли дать показания в суде. Вопрос: есть ли у меня выбор отказаться от дачи показаний и какова вероятность что мне не объявят что я даю ложные показания.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте чтобы не было ложных показаний придерживайтесь показаний первых и настаивайте на своем. Удачи

Князьков Александр Александрович

Вообще непонятно, что вы спрашиваете

Давыдов Денис Валентинович

Излагайте факты, не путайтесь в хронологии, будьте последовательными и при условии, что вы действительно являетесь свидетелем никто вас не сможет уличить во лжи.
Как избежать ложных показаний

6 ответов

По просьбе адвоката обвиняемого, я дал ложные показания будучи свидетелем по ч.1 ст. 112 УК РФ. Теперь хочу их изменить и боюсь ответственности, как мне быть? И как избежать ответственности?

Куликова Нина Александровна

Лучше не менять показания

Графов Михаил Валентинович

Смотря в какой части показания ложные?, в том числе необходимо обосновать, по какой причине Вы дали такие показания!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Не даром сказано, что скрытое когда ни будь станет явным. С чего вы вдруг решили изменить показания? Они существенны для дела? Если да, то вы можете изменить показания, но таким образом, чтобы не попасть под уголовную ответственность. Поэтому обратитесь к адвокату, который будет вас защищать и консультировать вас, чтобы ложь преобразилась в правду.

Моргачев Алексей Николаевич

Добрый вечер. обратитесь к моим коллегам из уголовной практики. Я бы сказал на вашем месте, что дал такие показания под давлением.

Основа Артем Владимирович

Свидетель, потерпевший освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний. (Ст.307 УК РФ)

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы можете изменить свои показания, до того периода, как суд уйдет в совещательную комнату для вынесения приговора. Именно в этом случае вы не попадете под действие ст. 306.307 УК РФ
Как быть на суду, если не хочешь проблем

3 ответа

Здравствуйте, такая ситуация.
Около года с половиной мой знакомый столкнулся с проблемой, где не знакомый человек кидал угрозы огнестрельным оружием, а после расстрелял машины, людей он не тронул. Знакомый написал заявление, они прошли опрос на котором заявитель сказал все, как было в их ситуации. Прошёл год, уже все все забыли, и поговорив с виновником лично, знакомому стало его жалко. Губить судьбу человека не захотелось. На втором опросе он сказал, что ничего не помнит. И спустя пол года, щас будет суд. Может ли знакомый сказать, что он не имеет претензий и будет ли ему что-то за ложные показания? Может ему признаться, что первое показание было правдой, но ему стало жалко человека?
Могут ли ему дать какой то срок или штраф за ложные показания и считаются ли они вообще ложными?
Как все вообще сделать так, чтобы у знакомого потом не было проблем, но и виновника не садили, хотя бы чтобы ему уменьшили срок? Заранее спасибо за ответ!

Вениционов Денис Владимирович

В данном случае если виновное лицо юридически не судим, то просить суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Это исключит судимость

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! В обстоятельствах, которые Вы изложили усматривается не одно правонарушение, в частности, по использованию оружия, по уничтожению (повреждению) чужого имущества, по хулиганским действиям, по угрозам убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Кроме того, возможно, что потерпевшими будут признаны несколько человек. При наличии нескольких свидетелей и/или потерпевших и других доказательств обвинения трудно будет вашему знакомому противоречить их показаниям, да и своим ранее данным показаниям.

С другой стороны, возможно, что были провоцирующие действия других лиц по отношению к обвиняемому, какие-то другие обстоятельства, которые повлияли на его поведение.

Все эти и другие обстоятельства необходимо учитывать для того, чтобы постараться смягчить наказание подсудимому.

Конечно, если имеется желание помочь ему, то в суде обязательно нужно выразить своё отношение к его поступкам (полагаю, что обоснованно оправдывающее его действия), и просить суд о, например, смягчении наказания, о не применении наказания, связанного реальным лишением свободы, и др. - это лучше обсудить с адвокатом.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Маслов Александр Анатольевич

смотря какой статус у вашего знакомого по уголовному делу? Потерпевший? Если он потерпевший то он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний!
Привлекут ли меня, если я буду подкупать других людей давать ложные показания?

4 ответа

Если возникнет такая ситуация, что я пообещаю словесно, либо через интернет, заплатить любую определённую сумму денег конкретным личностям за дачу ложных показания против моих противников в полиции с той целью, чтобы их однозначно привлекли к ответственности за совершение против меня противоправных деяний, но никто не согласится и по данному факту на меня будет написано заявление, то меня привлекут?

Сушков Максим Андреевич

Здравствуйте. Сложно сказать, привлекут или нет, будет зависеть от множества обстоятельств. Но в Ваших действиях однозначно усматривается покушение на подкуп свидетеля в целях дачи им ложных показаний.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте! В УК РФ имеется статья 294, которая называется воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
С учетом описанных Вами данных формально в Ваших действиях можно усмотреть состав указанного преступления.

Соколов Владимир Владиславович

На мой взгляд, такие действия следует квалифицировать как приготовление (приискание соучастников) к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ, только вот штука в том, что ответственность моет возникнуть только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, а ч. 1 ст. 309 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Князьков Александр Александрович

Конечно. Не придумывайте глупостей, чтобы не создавать проблем с законом
Может ли государственная ЛСЭ отказать в проведение экспертизы на основании мотивированного

3 ответа

Может ли государственная ЛСЭ отказать в проведение экспертизы на основании мотивированного сообщения эксперта по причине отсутствия процессуального статуса подэкспертного?
Уголовное дело еще не возбуждено, следователь по средством назначения экспертизы хочет выяснить является ли подэкспертный потерпевшим

Сизоненко Александр Аркадьевич

О каком процессуальном статусе можно говорить, если уголовное дело еще не возбуждено. Какую именно экспертизу и каким образом следователь назначал?

Галтаева Вероника Вячеславовна

Понятие потерпевшего определено ст. 42 УПК РФ. экспертиза лишь определяет наличие или отсутвие тел. повреждений полученных в момент совершения преступления и степень вреда.

Шарифуллин Вадим Дамирович

да
Как забрать машину со штраф стоянки?

2 ответа

Здравствуйте. Я являюсь владельцем автомобиля , которую увезли на штраф-стоянку по статье 264.1 УК РФ. Водитель, дабы не отбывать наказание за нарушение, уехал на СВО до суда. Заседания переносят по причине отсутствия ответчика. Могу ли я забрать автомобиль до суда и могу ли я его продать?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Немного непонятно, причем тут уголовное дело и ответчик?!!!! Я так пониманию, что автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу следователем (дознавателем), и помещен на ответственное хранение на штраф стоянку. Не ясно, имеются ли иные ограничительные меры в отношении машины в рамках уголовного дела, которое, скорее всего, направлено в суд для рассмотрения по существу. Поэтому, до принятия итогового решения судом по уголовному делу (до вынесения приговора и его вступления в законную силу) в отношении машины решение принято пока быть не может.

Мустафина Гюзель Фанильевна

Если он уехал на СВО, заявите ходатайство в суде, чтобы запросили информацию из военкомата о нет. Был ли заключён контракт с этим человеком, и когда?. Если ответ придет положительный, то дело обязаны приостановить. Чтобы забрать машину из штрафстояни, разрешение судьи нужно
Вопрос

3 ответа

При установлении факта угрозы жизни и здоровью несовершеннолетнего со стороны старших лиц, спровоцировавших его на преступление, несовершеннолетний а)подлежит ответственности б) освобождается от ответственности в) привлекается к административной ответственности

Шеремета Дмитрий Станиславович

В чем вопрос? Или вы пытаетесь решить тест для института?

Болотов Евгений Геннадьевич

Ну какой вопрос, такой и ответ: Пункт "Б" (см. ст. 40 УК РФ)

Давыдов Денис Валентинович

ответ: б)
Наказание за побои по мотивам политической ненависти или вражды

5 ответов

Здравствуйте.Была драка.У пострадавшего сломан нос и сотрясение мозга легкой степени тяжести,а также несколько синяков на теле.Он написал заявление в полицию и на меня завели дело по статье 115ч2(п.б)ук рф.Продержали несколько часов в отделе и отпустили под подписку о невыезде.Скажите пожалуйста, будет ли реальный срок? Адвокат обещает что не посадят,но сомнения все же есть.Как добиться условного срока или другого вида наказания,не связанного с тюремным заключением?Я ранее не судим,к административной ответственности привлекался очень давно,вину признаю,расскаиваюсь, характеристики с места работы и от соседей положительные,возместил моральный и физический вред потерпевшему,расписка есть,но на примирение он не хочет идти.Можно ли в моём случае рассчитывать на условку или готовится к реальному сроку лишения свободы?

Тарасов Владимир Сергеевич

По данной статье, вам назначат наказание не связанность лишением свободы. Кроме того, по ней возможно примирение с потерпевшим.

Епишкин Максим Сергеевич

Уважаемый Денис.

Если все так как вы описали и нет отягчающих обстоятельств указанных в ст. 63 УК РФ то как правило за первое преступление не назначают реальный срок наказания как верно пояснил ваш Адвокат. Однако многое зависит от конкретных материалов дела.

Букина Светлана Алексеевна

Здравствуйте, исходя из представленной Вами информации, Ваш адвокат прав в том, что вероятность реального лишения свободы очень мала. По ст. 115 УК РФ, впервые привлекаемого как правило не наказывают реальным лишением свободы.

санкция статьи предусматривает следующие виды наказаний: "... обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".

До окончания дознания/следствия у Вас есть время собрать как можно больше смягчающих вину обстоятельств. Можете спросить у своего адвоката, он Вам порекомендует, какие характеристики и документы подготовить. Постарайтесь все же примириться с потерпевшим, предложите ему возмещение вреда. Эмоции улягутся и к суду скорее всего потерпевший будет уже более трезво оценивать ситуацию. Тогда Вы сможете заявить в суде ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим. У Вас не будет судимости, но по базам ИЦ информация сохранится о том, что Вы привлекались к ответственности, но дело прекращено по нереабилитирующему основанию. Также можно рассмотреть вопрос о "деятельном раскаянии" для прекращения дела (ст. 75 УК РФ), но об этом поинтересуйтесь у своего адвоката, т.к. в разных регионах разная судебная практика. Это на случай, если потерпевший на примирение не пойдет, то Вы можете показать суду, насколько активно Вы раскаялись и своим исправлением показать, что уже не опасны для общества. Например, активно содействовать следствию, возместить ущерб потерпевшему, сделать благотворительный взнос, иметь постоянную работу, получить грамоты за общественную деятельность и т.п. Здесь нет четкого круга действий.

Музыря Денис Владимирович

Надо ставить вопрос в предварительном слушании о прекращении дела с назначением штрафа. Если суд не прекратит, то максимум - это условное лишение свободы, или мягче.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А где политическая, национальная иная ненависть?

За то что пару синяков поставил, за это не сажают.
Есть ли шансы на условный срок по статье 111 ук рф?

3 ответа

Мой отец,которому 70 лет,сильно избил молодого парня.Парень местный наркоман,ранее дважды судимый.Он его очень долго оскорблял, издевался над ним морально,несколько раз плюнул ему в лицо,это произошло около его дома,несколько соседей это видели и слышали и готовы подтвердить в суде.Отец, долго терпел,просил прекратить,но обкуренного отморозка это только забавляло.Отец не выдержал издевательств и оскорблений и устроил с ним драку.Сбил его с ног и очень сильно избил.Тот пролежал месяц в коме.В больнице он пролежал 4 месяца.Сейчас он поправился и его жизнь и здоровье вне опасности, его уже выписали.Отец также получил огромный фингал под глазом,а ещё у него рассечена бровь,все это зафиксированно.На моего отца завели уголовное дело по статье 111ч1 ук рф.Через месяц будет суд.Отец под подпиской о невыезде.Скажите может ли он рассчитывать на условный срок?Отец не судим,к административной ответственности никогда не привлекался,вину признал полностью, очень расскаивается в содеянном,от соседей отличные характеристики,бывший военный, боевой офицер, прошёл афганскую и обе чеченские войны, имеет 5 орденов и семь медалей,было 3 контузии,инвалид 1 группы, перенёс 2 инфаркта, последний сравнительно недавно.Я заплатил тому молодому человеку денежную компенсацию в размере 500000 рублей.Потерпевший претензий не имеет, сказал что на суде будет ходатайствовать о максимально мягком наказании для подсудимого.Адвокат говорит что сделает все возможное чтобы моего отца не посадили.Скажите это возможно?По такой статье вообще реально получить условный срок?

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

При такой позиции потерпевшего условный срок вполне возможен. Также в пользу условного срока описанная вами характеристика личности вашего отца и состоявшееся заглаживание вреда, только возьмите, по возможности, соответствующий документ в виде расписки от потерпевшего, адвокат продиктует текст. Удачи вам и вашему отцу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Оскорблял, плевал.... Надо добиваться надлежащей квалификации.

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Денисенко Вадим Владимирович

с учетом возраста, поведения и характеристики потерпевшего, характеристики отца, отсутствие судимости отца, состояния здоровья отца, письменного заявления в суд потерпевшего что претензий морального и материального плана не имеет, признания вины должны дать условно
За уклонение от армии на сколько посадят?

3 ответа

Доброго времени суток.В отношение меня возбуждено уголовное дело по статье 328ч1 ук рф.Скрывался от военкомата в течение 4 лет, сразу после того как закончил техникум и пришла повестка на срочную службу,в конце концов меня нашли, сейчас мне 24 года.3 месяца нахожусь под подпиской о невыезде,когда будет суд пока неизвестно.Сколько лет тюрьмы мне грозит при том что я не судим,к административной ответственности не привлекался,признал вину,расскаился, положительно характеризуюсь по месту работы, жительства и месту учебного заведения в котором получал образование?Можно ли отделаться условным сроком или штрафом?

Королев Василий Вячеславович

Статья 328 ч.1 УК Рф предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Суд может назначить Вам наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи 328 ч.1, т.е до 2-х лет.

Поскольку Вы ранее не судимый, впервые совершили преступление небольшой тяжести, признали вину и раскаялись, то наказание может быть Вам назначено условно с применением ст.73 УК РФ. Нельзя исключить назначение наказания в виде штрафа (до 200 тысяч рублей). Все зависит от усмотрения судьи. Важно правильно вести себя в судебном заседании, произвести положительное впечатление на судью. Если Вы имеете какие-либо хронические заболевания, соберите медицинские документы и представьте их в судебном заседании. Это тоже важно для решения вопроса о мере наказания. Желаю удачи.

Иванов Артём Сергеевич

Суд может назначить любой вид наказания, как реальное лишение свободы, так и условно и даже штраф. Зависит от того, как Вы будете вести себя в суде, на какие факты обратите внимание судьи и так далее. Учитывая, что Вы не судимы, скорее всего работаете, вину признали и раскаялись - возможно наказание не связанное с реальным лишением свободы. Если хотите можем вместе поработать над этим вопросом.

Маслов Александр Анатольевич

Если ко мне обратитесь за помощью то может быть и не посадят вас! С уважением к вам Александр!
Что грозит за работорговлю?

3 ответа

Здравствуйте.Я решил продать родственников в рабство на кавказ.Есть мать,отец,две родных сестры,тетя с дядей и два двоюродных брата,а также моя девушка с которой сейчас проживаю совместно.Что мне грозит, если полиция и прокуратура узнает и возбудят уголовное дело?Недавно закончил университет,сейчас мне 23 года,я не судим,хотя много раз привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство,мелкое хищение, нарушение общественного порядка и участие в несанкционированных митингах.Состою на учёте в пнд, диагноз-хроническая депрессия,4 раза проходил лечение в стационаре.Инвалидности у меня нет.Скажите пожалуйста, меня ведь не посадят если я продам в рабство своих родственников?И как сделать так чтобы никто не подкопался?Мне уже сказали что хорошо заплатят за каждого из них и поэтому я это сделаю,но главное для меня это чтобы не было юридических последствий.Возможно ли это?

Маслов Александр Анатольевич

интересный вы человек! Напишите мне в вот сап пообщаемся! Александр Адвокат!

Логвинов Юрий Николаевич

Если вы это сделаете, вас обязательно посадят... Так что лучше успокоиться и не реализовывать ваших намерений отказавшись от них...

Деревянко Иван Павлович

Вас точно не посадят. Просто вылечат.
Что мне делать в такой ситуации?

3 ответа

У меня произошла драка с бабушкой, вследствие которой у нас у обоих остались побои. Она спровоцировала и начала первая драку, а я её продолжил, так как очень сильно возбудимый и импульсивный в порыве гнева, если меня кто-то будет избивать, да и в целом я просто защищался. Но разница между нами заключается в том, что она ранее не была привлекаема к административной ответственности за побои, а я был ранее привлекаем к административной ответственности и если мы оба друг на друга напишем заявление и снимем побои, то по словам моей участковой, нас обоих привлекут к ответственности, только её к административной, а меня к уголовной. Как избежать уголовной ответственности и доказать, что это была самооборона с моей стороны по отношению к ней?

Калмыкова Марина Владимировна

По любой категории дел должен быть установлен умысел, который характеризует наличие объективной стороны хоть правонарушения, хоть преступления. Поэтому, все что Вы описали и воспринимаете как самооборона (юридически в Вашем случае данный термин не применим), необходимо направить на доказательство отсутствия умысла. При этом, привлечение бабушки к административной ответственности с аналогичными объяснениями будет доказательством отсутствия у Вас умысла, как следствие отсутствие состава административного или же уголовного преступления.

Маслов Александр Анатольевич

смотря какая тяжесть повреждений будет у бабушки!

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

По любому уголовному делу должен работать профессиональный юрист - адвокат.

Устные консультации не принесут вам большого результата
Привлекут ли моего обидчика за оскорбление, если он будет в другом городе?

1 ответ

Если меня оскорбит в интернете хорошо знакомый мне человек, но который будет проживать в другом городе, но при этом мне будет достоверно известно, по какому адресу он проживает и какой у него номер телефона, и все эти сведения я укажу в заявлении на него за оскорбление в интернете, при подаче в прокуратуру, а он откажется идти на опрос к сотруднику прокуратуры в своём городе и вообще заблокируют мой номер и номер сотрудника прокуратуры, то он сможет избежать административной ответственности или всё-таки его привлекут?

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте!

Протокол об административном правонарушении составляется уполномоченным органом в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Если лицо, в отношении которого составляется протокол, извещено о составлении протокола, то протокол составляется в отсутствие этого лица.

Привлечение к административной ответственности происходит при рассмотрении протокола.
Если у человека в прошлом была административка, то уголовное наказание будет жёстче?

5 ответов

Если человек ранее привлекался к административной ответственности, то во время уголовного судопроизводства по совершённому им уголовному преступлению, наказание будет ужесточено судом в конечном счёте в силу этого фактора?

Ефименко Сергей Витальевич

Нет

Маслов Александр Анатольевич

навряд ли! АЛександр!

Князьков Александр Александрович

это может быть учтено как обстоятельство, характеризующее личность, но не как отягчающее обстоятельство.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, установлен статьёй 63 УК РФ. Ранее наложенное административное наказание в этот перечень не входит. Кроме того, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. При определённых обстоятельствах наличие административного наказания может отрицательно характеризовать личность подсудимого, но и этот факт можно нивелировать. По всем обстоятельствам дела лучше будет, если Вы непосредственно посоветуетесь с защитником.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! Да, при назначении наказания суд будет учитывать вышеуказанные обстоятельства, как характеризующие личность! Согласно ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Если человек, привлечённый по статье 6.1.1 КоАП РФ, подерётся с другим, что будет?

1 ответ

Представим такую ситуацию: на улице двое человек подрались, один никогда ранее закон не нарушал, другой ранее привлекался к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ, но инициатором драки выступил не второй, который ранее привлекался к административной ответственности, а его противник, после чего их задержал сотрудник полиции и доставил в участок для выяснения обстоятельств, потом подключил свидетелей, которые проходили мимо и подтвердили факт того, что зачинщиком драки выступил не привлекавшийся, а его противник, то вопрос: а привлекут ли после этой ситуации человека, привлекавшегося ранее к административной ответственности за физическое насилие, к уголовной ответственности по статье 116 УК РФ?

Деревянко Иван Павлович

Надо подробнее рассматривать обстоятельства драки. Понятия драки в уголовном праве нет, есть понятие необходимое оборона и превышение ее пределов. Если оборона не будет установлена, то есть основания привлечения к уголовной ответственности за неоднократные побои.