За что выписан штраф? Объясните пожалуйста на человеческом языке?

(2 ответа)

Алсу

Вопрос № 00005399
14.12.2022 15:14

Постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное в рамках исполнительного производства № 171286/22/16007-ИП
Предмет исполнения: признать Алсу Нафисовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Новиков Алексей Петрович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 24 года

14.12.2022 16:40

Телефон

Часть 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ применяется в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В частности, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); и т.д. (Правила, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417) Вероятно в отношении Вас было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении со штрафом, оно вступило в силу и направлено в ФССП для исполнения. Если Вам помогла моя консультация, то оставьте отзыв на моей странице. Спасибо.

Спасибо за ответ

Спросить

Алсу

14.12.2022 21:38

Алексей Петрович, спасибо за ваш ответ!

Ответить

Халеева Дина Рафаиловна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 22 года

15.12.2022 13:58

Телефон

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В данном случае речь идет о постановлении о возбуждении исполнительного производства в отношении Хабибрахмановой Алсу Нафисовны, которая признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Это правонарушение связано с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайных ситуаций.

Постановление предполагает взыскание административного штрафа в размере 1000 рублей. Для исполнения данного постановления судебный пристав-исполнитель может предпринять ряд действий, таких как:

1. Уведомление должника о возбуждении исполнительного производства и предоставление срока для добровольной уплаты штрафа.
2. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, могут быть приняты меры принудительного исполнения, такие как арест счетов, удержание из заработной платы или иного дохода должника.
3. Если должник не согласен с постановлением, он имеет право обжаловать его в установленном законодательством порядке.

Рекомендую вам как можно скорее оплатить административный штраф, чтобы избежать дополнительных расходов и мер принудительного исполнения. Если у вас есть основания полагать, что постановление вынесено неправомерно, стоит обратиться за юридической консультацией для рассмотрения возможности обжалования.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

509 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

108 вопросов за сутки

ШТРАФ КАК БЕЗБИЛЕТНИКУ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ СТУДЕНЧЕСКОГО БИЛЕТА

1 ответ

Добрый день!
Произошла абсурдная ситуация.
Контроллер при проверке потребовал у меня студенческий билет по причине оплаты проезда льготным билетом ( социальная карта москвича от универа). У меня его не оказалось с собой, только цифровой вариант, который не устроил контроллера. Паспорт так же был предъявлен. Выписали штраф, я до сих пор не могу вразумить, за что и почему мне сие чудо. На каких основаниях я могу его обжаловать? В штрафном «чеке» указан п.5.1.
Выписан штрафа как безбилетнику в размере 2000 рублей. Шутка будто какая-то.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подаётся жалоба в суд об оспаривании штрафа. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.
Штраф по ЕГАИС

3 ответа

Мне был выписан штраф по незаконной продаже спиртосодержащей продукции без учёта в системе егаис, а именно пивного напитка 4,3 об% КоАП 14.15 ч2, так прописано в документе составленным органами. Так же мне сказали что штраф прийдёт на гос услуги и нужно будет оплатить там стандартная сумма по закону 10к. Но вот в декабре пришли бумаги о том что будет суд в феврале. Вопрос заключается в следующем, обязательно ли мне являться на данный суд или просто ждать когда прийдёт штраф на гос услуги?

Парасоцкий Роман Иванович

В вашем случае явка в суд обязательна, так как это судебное разбирательство, связанное с административным делом о штрафе. Неявка может привести к неблагоприятным последствиям, включая рассмотрение дела без вашего участия. Рекомендуется присутствовать, чтобы представить свою позицию и возможные смягчающие обстоятельства. Кроме того, вы сможете задать вопросы и подтвердить свои права. Если у вас есть доказательства своей невиновности или смягчающие обстоятельства, лучше представить их суду. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Куприянова Ирина Александровна

Статья верно указана?

Саакян Эдгар Мисакович

В вашей ситуации важно понимать, что участие в судебном заседании может существенно повлиять на исход дела. Суд рассматривает вопросы административной ответственности, и ваше присутствие позволит вам защитить свои права и интересы. Вот несколько важных аспектов, которые стоит учитывать
Обжалование штрафа

4 ответа

В оформлении обжалования административного штрафа нужно указывать детально все обстоятельства ситуации (получилось длинно) или вынести их отдельно в объяснительную записку и приложить к жалобе?

Моргачев Алексей Николаевич

Можно в самой жалобе разделить на две части "описательная" и "мотивировочная".

Меньшикова Ольга Борисовна

Обязательно нужно указывать

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Всё указывайте в жалобе, если что то приобщаете, то указывайте о приобщенных документах в своей жалобе

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Краткость вам поможет эффективнее, чем многотомный талмуд. Длинные документы просто не будут читать. Сжимайте мысль.
Распространяется ли скидка в 50% на оплату административного штрафа

4 ответа

Здравствуйте ,подскажите распространяется ли скидка 50% при оплате административного правонарушения , предусмотренного ст. 6.7 ч.1 без применения положений ч.1 ст.4.1.2 КоАП РФ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не применяется.

Попов Федор Юрьевич

нет

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте! Да, скидка 50% на оплату административного штрафа по статье 6.7, ч. 1 КоАП РФ действительно может применяться. Однако условие применения данной скидки связано с отсутствием оснований для оспаривания штрафа. Если вы вовремя уплатите штраф, то можете рассчитывать на соответствующую скидку. Рекомендуется тщательно изучить материалы дела и, при необходимости, проконсультироваться с юристом для точного понимания вашей ситуации.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Готов проконсультировать Вас, набирайте по номеру в профиле.
Военнослужащий

1 ответ

Военнослужащий капитан Майоров получил постановление о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа, за пропуск срока регистрации по месту жительства. Майоров считает, что административное наказание на него наложили незаконно, поскольку за данное правонарушение его привлекли к дисциплинарной ответственности по месту прохождения военной службы. Законно ли привлечение к административной ответственности.

Байдак Зоя Михайловна

Обратитесь на студенческие сайты. Решение задач здесь платное.
Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ

3 ответа

Добрый вечер, уважаемые юристы!
У меня есть ИП, занимающееся розничной торговлей пищевыми продуктами в магазинах. На днях была проверка Роспотребнадзора. В ходе неё обнаружили, что в магазине осуществлялась продажа загнивших и испорченных мандаринов (фруктов) и реализация дефростмрованных и повторно замороженных товаров. За что меня (ИП) привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" в виде административного штрафа 10000 руб. Протокол об административном правонарушении был составлен на месте должностным лицом органа Роспотребнадзора. Правильно ли, что к ответственности привлекли именно ИП, а не самого продавца, ведь санкция ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность так же для граждан и должностных лиц? Или Роспотребнадзор исходит из определения продавца, данного в законе о защите прав потребителей (что продавец- организация не зависимо от формы деятельности, осуществляющая реализациию товара) ? Можно ли обжаловать данное постановление в арбитражный суд, для того чтобы к административной ответственности привлекли именно продавца?

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжаловать можно, перспективы непредсказуемы.

Фазлеева Айгюль Фирдусовна

Добрый вечер. Да, все правильно. Продавец в данном случае - тот, кто указан в чеке, а не ваш работник. В статье под словом продавец подразумевается тот кто организовал реализацию товара. Вы легко отделались, штраф мог быть больше. Судиться вам выйдет дороже. Госпошлина минимальная в арбитраж сейчас 10 тыс.

Довган Юрий Богданович

Начну с того, что СП 2.3.6.1066-01 утратил силу с 1 января 2021 г. (постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 № 36). Вообще техническое регулирование является правовой формой государственного регулирования именно предпринимательской деятельности, которую осуществляете именно Вы, а не продавец того или иного товара. Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, а именно - изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец соответствующей продукции. Вопрос об ответственности продавца, как наемного работника, за соблюдении санитарно-эпидемиологических требований необходимо смотреть через документы, возлагающие на него такую ответственность. Иное исключает его ответственность по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Административное нарушение

3 ответа

На производстве мужчина спросил телефон позвонить. Одет как обычный гражданин, без отличительных признаков. Я одолжил на пару минут. Тут откуда не возьмись подбегает сотрудник ФСИН с видеорегистратором, отнимает у него мой телефон. На слова , что это мой телефон и просьбу вернуть мне его обратно отвечает- не отдам, сейчас позвоню начальству. Оказалось , что этот мужчина находится в колонии поселения и их призывают на работы на нашем производстве. и пользоваться телефоном им нельзя. Никакого акта об изьятии с моим участием не составлялось, вернуть отказываются говорят, что всё решится на суде. Как я понял мне грозит до 20тысяч рублей административного штрафа это со слов руководства. Вот только за что? Я же работаю на своей работе как обычный гражданин. Внутриобъектового пропускного режима как в тюрьме у нас нет, только турникет. я же не в исправительную колонию пронёс телефон.
Подскажите как мне быть , как отстоять свои права

Буланкина Светлана Николаевна

Ничего Вам не грозит. Телефон без документов не имели права забирать. Необходимо заявление в прокуратуру.

Рябов Сергей Иванович

Это целый букет нарушений со стороны правоохранительных органов. Незаконное изъятие, не обеспечение раздельного использования осужденных на производстве, которые должны находиться под особым режимом, не уведомление остальных работников об ограничениях в работе со спецконтингентом. Жалуйтесь в прокуратуру на произвол.

Самарин Михаил Викторович

Вам ничего не грозит, поскольку нарушен ряд процедурных моментов со стороны правоохранительных Органов Пишите жалобы в прокуратуру
Жалоба

5 ответов

Здравствуйте,можно ли в жалобе ссылаться вместе с текстом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ?

Рябов Сергей Иванович

Безусловно. Особенно если аналогичная Вашей ситуация описана в названном судебном акте

Колесник Степан Сергеевич

Да

Петров Семен Семенович

Можно и даже нужно

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Да, безусловно, постановление Пленума ВСРФ (его положения) имеют силу закона, поэтому наа них необходимо сослаться в жалобе.

Бронштейн Александр Михайлович

Вы забыли указать характер жалобы. Вместе с тем, ссылка на правовые позиции высшей судебной инстанции вполне уместна в любой жалобе. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT.
Штраф 1000 рублей?

3 ответа

Здравствуйте,пришел штраф в размере 1000 рублей со следующей формулировкой:Штраф за нарушение п.1 ст.3.2 Закона №608-КЗ Об административных правонарушениях.
Информации не смог найти что это за статья такая. Пожалуйста объясните конкретнее.

Гречко Константин Павлович

Здравствуйте. Пункт 1 ст. 3.2. указанного закона подразумевает ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных местными органами власти.

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый вечер это закон Краснодарского края связанный насколько я помню с границами муниципальных земель. Но нужно понимание конкретно что за штраф

Копылов Антон Сергеевич

Указанный вами закон - это Закон Краснодарского края об административных правонарушениях.

Согласно с. 1.1 указанного закона, лица, совершившие административные правонарушения на территории Краснодарского края подлежат ответственности на основании данного Закона и КоАП РФ.

Статья 3.2. Нарушение правил благоустройства, установленные органами местного самоуправления в Краснодарском крае
Отличия законадательств в различных областях

3 ответа

Чем отличаются законадательства об административных правонарушениях самарской области от других областей

Байдак Зоя Михайловна

Каждый субъект разрабатывает КоАП под себя как виды нарушений, так и размер штрафа.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы хотите что бы Вам тут провели сравнительный анализ?

И где такие идиотские вопросы?

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый вечер!

Ничем. КоАП един для всех.
Срочно

5 ответов

Во дворе дома группа подростков от 14 до 16 лет громко пели песни и распивали спиртные напитки. Прибывший по вызову наряд полиции доставил молодых людей в дежурную часть, где ко всем была применена санкция в виде штрафа. Правомерны ли действия сотрудников. Какие сотрудники органов внутренних дел (полиции) имеют право рассматривать дела об административных правонарушениях?

Собанин Виктор Викторович

В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полиции) вправе: — начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений) полиции, их заместители.

Ватолин Александр Иванович

Абсолютно правомерны!

Байдак Зоя Михайловна

Студентам нужно изучать КоАП РФ. Это лишним не будет.

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Диана!

Есть подозрение, что Вы были в этой группе. Сотрудники поступили правильно. Они должны были ещё и родителей вызвать за подростками.

А в целом наказание в виде штрафа весьма мягкое.

По вопросу об уполномоченных должностных лицах исчерпывающий ответ дал юрист Собанин В.В.

С уважением, Дмитрий.

Янышев Ян Альбертович

Читайте КоАП РФ
Что это такое

2 ответа

Административные штрафы установленные законами субъектов рф об административных правонарушениях за нарушение муниципальных правовых актов после 01.01.2021

Рябов Сергей Иванович

Вопрос сформулируйте...

Григорьева Валентина Сергеевна

Здравствуйте. Вырвано из контекста. Могу предположить, что 01.01.2021 были внесены изменения в законодательство в части установления административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных муниципальным законодательством
Возможно ли развалить дело

6 ответов

Составлен протокол об административном правонарушении часть 1 статья 6.9 кодекса об административных правонарушениях. В протоколе допущена ошибка в дате совершения правонарушения. Какие шансы избежать ответственности?

Фикачев Игорь Владимирович

протокол административного права нарушения составляется по месту и времени административного правонарушения, у Вас есть 100% возможность отправить протокол на доработку

Игнатенко Анастасия Борисовна

Ну основное это дата и место правонарушения, нужно смотреть протокол об административном правонарушении и материал весь. В суде можно написать возражения и попытаться прекратить

Курбанов Шарип Мамедсейфуллаевич

Добрый день. Вероятность избежать ответственности из-за такой ошибки невелика. Скорее всего, это техническая ошибка, и суды редко прекращают производство по делу на таком основании.

Кукин Виктор Николаевич

Здравствуйте! Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, свидетельствующим о завершении проведения административной процедуры. В силу разъяснении Верховного суда если следовать Вашим доводам, шансы избежать ответственности есть, поскольку -не установлена дата совершения административного правонарушения.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Доброе утро.

Шанс избежать ответственности из-за ошибки в дате правонарушения в протоколе есть,.

Дата является одним из ключевых элементов состава правонарушения. Если она указана неверно, то под вопросом оказывается сам факт совершения вами правонарушения в указанное время.

Нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности (3 месяца по большинству статей КоАП) является безусловным основанием для прекращения дела. Если ошибка в дате существенна и сдвигает событие за пределы срока давности, то дело закроют.

Возможность защиты: Вы могли физически не иметь возможности совершить правонарушение в указанную в протоколе дату (находились в другом месте, есть подтверждающие документы).

Для подробного ответа, можете выслать документ на вотс ап, я проанализирую и дам вам развернутый ответ. Номер указан в профиле.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день, это модет быть признано технической ошибкой
Продление надзора

1 ответ

Здравствуйте. После освобождения из млс был установлен Надзор. Совершил нарушение покинул населенный пункт. Вынесли административный протокол, штраф. Не оплатил вовремя этот штраф. Был наложен мировым судьей штраф за неуплату штрафа. Теперь собираются продлить надзор. Имеют ли право продлить надзор? Но согласно этой статье ,второе нарушение не относится не к одному пункту и нижеперечисленных. Спасибо
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Пронягин Артем Сергеевич

Да, имеют право продлить надзор. Согласно Федеральному закону об административном надзоре, продление возможно на срок до шести месяцев при наличии оснований, таких как совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение года. Таким образом, если были нарушения, связанные с порядком управления или общественной безопасностью, это может служить основанием для продления надзора.
Как правильно обжаловать постановление об административном правонарушении

1 ответ

Здравствуйте. Помогите разобраться пожалуйста. Суть дела: Я попал в ДТП. Мне вынесли постановление по делу об административном правонарушении. Я подал жалобу в электронном виде вышестоящему должностному лицу (Начальнику Госавтоинспекции) в установленные сроки (10 суток).Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Они мне отказали ссылаясь на данный абзац ниже.
"Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу. Таким образом информирую Вас о том, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за № 3/258200601156 от 21.03.2025, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату".
Мой вопрос состоит в том, законно ли они отказали в рассмотрении жалобы, и кокой мой алгоритм обжалования дальше, что по срокам обжалования?
Постановление вынесли 13.03.2025 г.
Жалобу на постановления подал 21.03.2025 г.
Ответ на жалобу , где говорится что жалоба не может быть принята и полежит возврату получил по электронной почте 28.03.2025 года.

Ватолин Александр Иванович

КоАП РФ действительно не содержит прямого указания на подачу жалоб в электронной форме*(глава 30 КоАП). Жалобы на постановления по делам об АПН традиционно подаются в письменной форме (ст. 30.1 КоАП). Мировые судьи также исходят из этой позиции. Подайте жалобу в письменной форме ъ, приложите документ, который вы подавали в электронном виде и заявите ходатайство о восстановлении срока на обжалование.