Ответ нейросети:
В такой ситуации важно учитывать несколько аспектов:
1.
Отсутствие официального трудоустройства: Поскольку ваш муж работал неофициально, его права как работника могут быть ограничены. Однако это не означает, что он несет полную ответственность за пропажу инструмента.
2.
Ответственность за инструмент: Если не было письменного соглашения или договора, в котором бы оговаривалась материальная ответственность вашего мужа за инструмент, то требование о возмещении его стоимости может быть неправомерным.
3.
Действия заместителя начальника: Отказ заместителя начальника оформить заявление о пропаже и запросить записи с камер может свидетельствовать о его нежелании официально разбираться в ситуации. Это может быть использовано в вашу пользу, так как отсутствие официальных действий с его стороны может поставить под сомнение его требования.
4.
Доказательства и свидетели: Если есть свидетели (например, коллеги вашего мужа), которые могут подтвердить, что перфоратор был оставлен в подвале, это может помочь в защите вашего мужа. Также стоит попытаться самостоятельно получить доступ к камерам, если это возможно.
5.
Юридическая консультация: Рекомендуется обратиться к юристу для получения более детальной консультации и выработки стратегии защиты. Юрист может помочь оценить правомерность требований заместителя начальника и предложить возможные действия.
6.
Переговоры: Попробуйте провести переговоры с заместителем начальника, возможно, с участием третьей стороны, чтобы разрешить ситуацию мирным путем.
Важно действовать осторожно и собирать все возможные доказательства, которые могут подтвердить позицию вашего мужа.
