- 05.12.2024 14:04
Отец подарил дочери свою 1/2 долю в квартире. У дочери была 1/2 доля в другой квартире ( второй собственник 1/2 доли
ее не близкий родственник). Она ее подарила отцу. Дарственные заверены нотариально.
Родственник( собственник второй доли в бывшей квартире дочери) хочет оспорить дарстенную в суде, указав,что это не дар, а мена долями.
Вопрос: какие доказательства он должен представить суду и возможно ли в целом признать сделку ничтожной? Ведь на основании ст 209 ГК и ст 421 собст-к имеет право распоряжения имущ-вом по своему усмотрению
Чтобы оспорить дарственную на долю в квартире, родственник, владеющий второй долей, должен представить суду убедительные доказательства, подтверждающие, что сделка является мнимой или притворной. В первую очередь, необходимо доказать отсутствие воли сторон. Это может включать психическое состояние дарителя на момент подписания договора, например, если он был недееспособен, или наличие принуждения к сделке со стороны одаряемого. Также важно продемонстрировать мнимость или притворность сделки. Если можно доказать, что сделка была заключена лишь на бумаге и фактически не имела места, это может служить основанием для признания её недействительной. Нарушение прав третьих лиц также может стать основанием для оспаривания. Ключевым моментом является правильное оформление дарственной. Если сделка не была нотариально удостоверена при необходимости, это может быть использовано в качестве аргумента. Для поддержки своих требований истец должен предоставить ряд документов: копию договора дарения, документы, подтверждающие право собственности на долю, а также свидетельские показания или другие доказательства. Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 209 и ст. 421), собственник имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Однако если будут представлены убедительные доказательства того, что сделка была мнимой или притворной, суд может признать её ничтожной. Такие дела требуют тщательной подготовки и наличия весомых доказательств для успешного оспаривания.
Здравствуйте.
Любые доказательства в суд предъявляются применительно к делу, к иску, который будет подан в суд истцом. Если идти по запросу доказательств по делу, так можно и проиграть. Оспариваются все доводы, исковые требования. Не факт, что сам истец не наделает существенных юридических ошибок по требованиям, доказательствам, процессу- все это опровергается. Поэтому нужно изучать иск, все фактические обстоятельства.