Возврат документов?

Ранее было подано заявление о включении в рестр требований кредиторов. (Не выплачена была заработ плата)Вот пришло определение суда. Не пойму мне выплатят все таки или отказали?

Курбангалеева Людмила Александровна

Вам отказали

Москвитин Степан Витальевич

напишите заявление об изготовлении мотивированного опредения в рамках дела банкротства юрлица. Вы кто в этом споре?

Здравствуйте. Было подано заявление на банкротство. Обязательно ли получать уведомление от суда, которое они отправили по почте рф? Отправлено по месту прописки, а я нахожусь в другом городе

Игнатенко Анастасия Борисовна

Не обязательно, Вы можете узнать о дате заседания и вынесенных судебных определениях на сайте арбитражного суда

Подано заявление на банкротство в июле 2024, суд рассмотрел в октябре, признал банкротство, с января по июль была процедура реализации имущества, его нет и не было. Официально работаю, зп в кассе получаю, счета отдельного у ФУ нет, я ничего не перечисляла и работодатель не удержиаает. Обращаюсь к юристам, с которыми заключен договор, когда все же закончится процедура, ответа никогда нет и новостей по затягиаанию производства. Сумма конкурсной массы с зарплаты скоро сравняется с долгом по кредиту. Хотя мне говорили, что безденежье продлится максимум шесть месяцев. Выходит, что я должна почти за два года в конкурсную массу огромные деньги

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте. Ситуация крайне опасна: финансовая управляющий затягивает процедуру, что ведет к необоснованному удержанию вашей зарплаты в конкурсную массу сверх разумного срока (ст. 213.28 Закона о банкротстве). Бездействие и отсутствие отчетов — повод для жалобы. Промедление грозит потерей всех доходов. Чтобы заставить ФУ завершить процедуру, просто скиньте в ЛС определение суда о завершении реализации имущества.

Сурин Денис Михайлович

Если вы получаете доход больше прожиточного минимума, то вас обяжут разницу внести в конкурсную массу, если не внесете процедуру могут завершить без списания долга. Повторное банкротство только через 5 лет.

Добрый день! Подано заявление об отмене мирового соглашения между юр. Лицами по вновь открывшимся обстоятельствам с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины. Заявление удовлетворено. Кто платит- заявитель? В какой срок надо оплатить гос пошлина и, что будет, если её не оплатить? ( ограничения на расчётных счётах)?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Государственную пошлину оплачивает заявитель в срок, установленный судом в определении об отсрочке, а при неуплате в указанный срок заявление может быть оставлено без рассмотрения или возвращено, при этом ограничений на расчетных счетах не возникает.

Жидко Сергей Владимирович

Платит заявитель. Суд предоставил отсрочку значит срок уплаты госпошлины будет указан в определении суда. Обычно дают от одного до трёх месяцев. Если не оплатить вовремя суд может отменить определение об отсрочке и оставить заявление без рассмотрения. Также возможно взыскание пошлины через судебных приставов после вступления определения в силу. Ограничения на расчётных счетах не будет пока нет исполнительного производства. Оплатите в установленный судом срок.

Оспорены сделки по перечислению заработной платы в процедуре банкротства ! Кто должен вернуть уплаченные налоги и все остальные отчисления ? Налоговая при возврате сделок в первоначальное положение (т.е. денежная реституция) или возмещает сторона получившая денежные средства в качестве убытков ?

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Налоговая- отчисления, получатель з/а- заработную плату

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Налоговая + сторона, получившая з/п.

Делала сайт клиенту, где четко были прописаны сроки. Сроки соблюдала, но в один момент клиент пропал, заболел, а потом и вовсе говорил, что я ничего не сделала, хотя дизайн был одобрен. Требовал возврата денег, я пробовала договориться, но он в итоге подал в суд. Думала суд будет на моей стороне, т.к. я не препятствовала тому, чтобы сайт доделать. Но, как оказалось, переписку в ватсапе они вообще не восприняли. А клиент только по ватсапу и переписывался. В итоге наложили за просрочку сроков ту же сумму, что и за сайт. Сейчас у них домен все также работает, т.к. он их и хостинг тоже. На странице указаны все их контакты и более того, в подвале они обновили дату создания сайта на 2023, хотя сайт верстался в 2021 году. Можно ли подать на них и вернуть хотя бы часть денег? Т.к. сумма была большая. Но по итогу получилось так, что они просто передумали и решили еще и с меня поиметь денег(((

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте!

Тут вас просто кинули на деньги, изначально это задумав.

Если можно, хотелось бы посмотреть на первое решение и апелляцию. Дело, в целом, очень интересное.

Вы позвоните, как будет время, мы с вами пообщаемся, может что-то придумаем...оставлять такое поведение заказчика без ответа нельзя.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе обжаловать судебный акт в апелляции при несогласии с вынесенным судом решении.

И далее в кассацию. В кассационной жалобе должно быть указано какие существенные нарушения норм процессуального, материального права были допущены судом 1и 2 инстанции.

Переоценки доказательств не будет, дополнительные доказательства в кассации не предоставляются.

Если нужна помощь в составлении кассационной жалобы, обращайтесь.

Услуги платные

Добрый день. Исполнителем работы выполнены полностью, подписаны акты, но Заказчик перечислил сумму не полную за выполненные работы. Мы подали иск на взыскание неуплаченной суммы. Заказчик подал встречный иск на взыскание суммы за работы в полном размере. Считаем это не только неосновательное обогащение, но и мошенничество. Весь процесс думали менять судью, потому что суд проявил себя сомнительно уже в начале , но пришли к выводу, что оставим так. В итоге судья удовлетворил заказчику полностью иск. То есть заказчик не только получил от исполнителя работы, но и вернул назад за них деньги (еще и в большем объеме от уплаченных). Как такое возможно? судье нет ответственности за незаконный акт?в какие органы жаловаться? Помимо апелляционной жалобы. Куда и что писать? Акт незаконный однозначно. 100%. Как мог суд удовлетворить иск о возврате оплаты денег за выполненные и уже принятые работы ??? А как тогда нам вернуть наше потраченное время, ресурсы и ид?

Ким Галина Владимировна

одна из процессуальных тактик - подача встречного иска, если оппонент видит уязвимость истца по документам и в суде.

никакого мошенничества здесь нет.

чтобы менять судью, по кажущимся вам "сомнительном поведении" нужно знать процесс лучше чем судья. Судебный процесс основан на независимости, объективности и беспристрастности. Из-за того, что именно вы подали иск в суд суд вам ничем не обязан, все доказывайте и обосновывайте. Заявить отвод и добиться отвода судьи - высокий пилотаж в юриспруденции. Все домыслы не принимаются в расчет.

Никуда не писать. Только в вышестоящие судебные инстанции: апелляция, кассация, ВС РФ.

Так и мог из-за отсутствия достаточных допустимых доказательств, правовых доводов.

Последние вопросы задавайте себе сами, поскольку вы решили поиграть в юриста, посчитав, что иск составить проще простого, сходить в суд тоже не сложно, а то, что учимся по 6 лет, практикуем десятками лет - это так.. образцы, наверное, заполняем). Сэкономили на юристе несколько десятков тысяч получили минус сколько сотен или миллионов? Отыграть в апелляции намного сложнее, чем отыграть суд 1 инстанции.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Чтобы рассуждать объективно о вынесенном судебном решении нужно ознакомиться с поданными исками, материалами дела, а также доказательствами, которые были предъявлены суду в подтверждение своих доводов.

При подаче встречного иска о взыскании аванса нужно было уточнять исковые требования по вашему первоначальному иску.

Сейчас только подавать обоснованную апелляцию остаётся и далее по инстанции.

Если нужна подробная консультация и составление документов, обращайтесь.

Что может быть и насколько законно, если покупать товары с определенной карты и получать за это кэшбек, в онлайн магазине где совершалась покупка совершать возврат на другую карту (эту возможность дает сам интернет магазин), и делать так несколько раз в месяц, оборот потраченных средств 1 000 000 руб, кэшбек порядка 75 000 руб, все возвраты и покупки совершаются без нарушения законов РФ

Ким Галина Владимировна

будет вам ст 159.3 квалифицированный состав, группу лиц вменят. все до разу, а полеченный кэшбек уйдет в сторону уголовного адвоката или можете получить по назначению, тогда точно сядете

Камынин Илья Юрьевич

Вы описали состав 159 УК РФ, так что смотрите, если кто-то раскроет Ваши махинации и обратится с заявлением в полицию, Вам грозит уголовное преследование.

Здравствуйте, я занимаюсь онлайн-продажами, и сегодня покупатель предъявил претензию, что специальный код не работает в игре. Этот код содержит эксклюзивные предметы, которые я продаю на бирже. Система устроена так: покупатель оплачивает заказ, деньги остаются замороженными на счету биржи, и после подтверждения заказа продавец получает оплату.

Мой покупатель заявил, что код не сработал, потому что он уже был активирован. Однако код никому, кроме него, не передавался. Я — первый его владелец, и поэтому я думаю, что покупатель может пытаться меня обмануть, чтобы уйти с товаром и возвратом средств. Я подал заявление на арбитраж. Позже покупатель предъявил скриншот, где написано, что код не работает, но он мог активировать его на другом аккаунте или сервере. Подскажите, как добиться выигрыша в этом арбитраже?

Чеботарев Василий Сергеевич

Пока ситуация не в Вашу пользу. Исходить в таких спорах надлежит из добросовестности потребителя. Вы это предположение (презумпцию) должны опровергнуть. Лучше обсудить детально.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Нужно подтверждение от администрации игры что данный код был активирован в такую то дату. Соответственно, если дата использования кода будет после даты продажи, считайте что выиграли дело.

Девушка подала на нашу организацию в арбитражный суд о незаконном расторжении соц контракта после нашего заявления в районный суд о возврате денежных средств по тому же соц контракту. Писали заявление в арбитраж, что тождественное дело рассматривается в другом суде. Арбитраж всё проигнорировал и вынес решение в пользу истца, о котором мы узнали спустя два месяца. Подали ходатайство о восстановлении срока апелляции в начале сентября. Решения по этому вопросу не поступало. Истец подала на судебные расходы и арбитраж принял иск к производству. Просит предоставить возражения. Как быть, если апелляция еще не принята? если ее примут, то дело о издержках должны приостановить? и какие должны быть действия с нашей стороны? писать возражения? или же написать ходатайство о том, что подали апелляцию и тд?

Ким Галина Владимировна

в вашей организации нет штатного юриста?

Писали заявление в арбитраж, что тождественное дело рассматривается в другом суде. Арбитраж всё проигнорировал и вынес решение в пользу истца, о котором мы узнали спустя два месяца - называется как написали, то и получили.

Подали ходатайство о восстановлении срока апелляции в начале сентября. - подается Жалоба + мотивированное ходатайство с доказыванием. В АС восстановить срок задача непростая с учетом процессуальных особенностей арбитражного судопроизводства. Будет отказ

Истец подала на судебные расходы и арбитраж принял иск к производству. Просит предоставить возражения - все верно. Это право истца.

Подавайте мотивированные на праве и правоприменении возражения в установленный судом срок.

или же написать ходатайство о том, что подали апелляцию и тд? - нет

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ходатайство подают вместе с апелляцией. Ее право подавать на возмещение после вынесения судебного акта. Направляйте в суд обоснованные возражения относительно заявленной суммы по издержкам. Суд не будет связывать издержки с апелляцией ходатайство удовлетворено не будет.

По договору аренды оборудования, прописан пункт: при несвоевременном возврате оборудования неустойка в размере 100000 (сто тысяч рублей), когда просили о продлении сроков, арендодатель заверил что работайте потом сделаем документы, в итоге сегодня арендодатель без уведомления забрал оборудование и выставил претензию с требованием оплатить основной долг который наступит после 25 числа этого месяца, то есть на оплату есть еще 6 дней. И требование оплатить неустойку в размере 3900000 (три миллиона девятьсот тысяч рублей). Сумма договора 1,3 млн

Ким Галина Владимировна

Молодец арендодатель. Теперь у вас 2 пути: либо оплачивать требование или оспаривать в суде, наверняка арбитраж. Процесс в арбитраже имеет свои особенности при рассмотрении хозяйственных споров, требующих мотивированности позиций, подготовки достаточных доказательств именно в части предмета и основания иска, свидетельские показания, в вашем случае, которые могут подтвердить устный договорняк, не принимаются. Надо смотреть документы, формировать защиту в части ответа на требование, возможно и более вероятно, готовится к суду.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Никакого заблуждения нет, свободу договора никто не отменял, а договоренности и все допсоглашения должны быть оформлены письменно, о чем в вашем договоре, наверняка есть пункт. Если вы пренебрегли условиями действующего договора, нормами права, не оформили все документально это не есть введение в заблуждение или некий обман. А незнание закона не освобождает от ответственности, в том числе в хозяйственных спорах.

Сумму требований можно уменьшить на законных основаниях. Для этого необходимо подготовить в адрес арендодателя обоснованные на праве возражения по претензии. Не исключаю, что придется рассматривать спор в арбитражном суде.

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, определиться с размером госпошлины (АПК).
Глава КФХ неправомерно уступил арендные права на земельные участки, которые были предоставлены КФХ для создания и ведения деятельности КФХ. Участки в государственной собственности.
Сейчас член КФХ (физ.лицо), который не знал о такой уступке хочет подать иск в суд о признании сделок уступки недействительными (ничтожными) и применении последствий таких сделок (возврат арендных прав, отмена записей в Росреестре об уступке).
Согласно подпункту 2 п.1 ст.333.21 НК РФ:
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок:
для физических лиц - 15 000 рублей;
Согласно подпункту 8 п.1 ст.333.22 НК РФ:
8) при подаче исковых заявлений, содержащих требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату;
Исходя из какой стоимости имущества нужно считать госпошлину? От кадастровой стоимости земельных участков (многомиллионной)? Но ведь не истребуются земельные участки… Очень большая пошлина получается… Или от суммы арендных платежей? Но за какой период…
Правильно ли понимаю, что нужно заплатить и за неимущественное требование (15 т.р.) и за применение последствий недействительности? Помогите разобраться, пожалуйста…

Ким Галина Владимировна

Сейчас член КФХ (физ.лицо), который не знал о такой уступке хочет подать иск в суд о признании сделок уступки недействительными (ничтожными) и применении последствий таких сделок (возврат арендных прав, отмена записей в Росреестре об уступке). - вы уверены в изложении требований?))

платите 15000 ГП

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

15000 будет + если ходатайства, что не помешает, с учётом всех нюансов правоприменения при такой категории спора. Поскольку сами занимаетесь делом, то разберётесь со всем.

СЛОЖНЫЙ ВОПРОС. Лизинговая компания расторгла договора из-за задолженности по лизинговым платежам около 5-7% от стоимости предмета лизинга. Предметы лизинга были реализованы лизинговой компанией на торгах. Лизингополучатель попытался взыскать через суд сальдо встречных обязательств но безуспешно из-за заложенных в договорах штрафных санкций. После чего вошел в процедуру банкротства. К этому времени появилась положительная судебная практика аналогичных дел с аналогичной лизинговой компанией по оспариванию данных штрафных санкций и признания их злоупотреблением права. Кредиторы лизингополучателя планируют оспорить сделки по расторжению договоров лизинга. ВОПРОС: Какие последствия оспаривания сделок по расторжениям договоров лизинга? Возврат в конкурсную массу стоимость предметов лизинга(так как они проданы)? Возврат в конкурсную массу уплаченных лизинговых платежей? Либо вновь расчет сальдо встречных обязательств?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте.

Оспаривание расторжения договоров лизинга может привести к:

1. Признание расторжения недействительным: Возврат предметов лизинга/их стоимости, возврат части платежей, перерасчет сальдо.

2. Корректировка условий расторжения: Перерасчет задолженности, взыскание разницы.

3. Оспаривание торгов: Возврат предметов лизинга в конкурсную массу.

Чеботарев Василий Сергеевич

Сложный вопрос. Надо разбираться индивидуально.

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Подскажите, пожалуйста, по каким основаниям можно обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном возврате денежных средств по договору целевого займа. Проанализировав положение статей гражданского кодекса, правильно ли я поняла, что среди таких оснований: 1)п.2 ст.811, 2)ст.813, 3)п2. Ст.814. Вопросы в следующем: 1)Является ли данный перечень закрытым? 2) Есть ли какие-то особенности, которые необходимо учитывать при составлении данного типа процессуального документа? (помимо формы основанной на п.2 ст.814) Спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Перечень не является закрытым. Особенности правоприменения не ограничивается перечисленными нормами. Если занимаетесь правовой аналитикой профессионально, то должны знать, что на процессуально нормы ГК РФ не работают.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Очень некорректное суждение. Содержание иска -определяется процессуальным законом. 814 гк рф определяет обстоятельства, которые могут являться основанием иска, а не форму иска. Это важно и значимо, не заплутайте. Нюансы иска определяются договором и иными обстоятельствами. Могу разъяснить детально

Как вы видите дальнейшие юридические действия в следующем случае:
1. Был иск о взыскании арендной платы и встречный иск о компенсации расходов на изготовление оборудования. Оборудование осталось у арендодателя, но не находится в ранее арендованном помещении. Арендодатель в судебных заседаниях утверждал, что оборудование ему не нужно и готов вернуть его (это отражено в решении суда). Суд удовлетворил взыскание арендной платы, и отказал в компенсации расходов, ссылаясь на то, что оборудование является собственностью того, кто его создал, т.е. не принадлежит арендодателю. Решение вступило в силу.
2. Согласно этому решению собственник направил требование о возврате оборудования, на что получил отказ со ссылкой на ст. 359 ГК. После длительной переписки собственник подал иск об изъятии оборудования из чужого незаконного владения. В удовлетворении отказано по причине истечения срока исковой давности.
3. Бывший арендодатель часть оборудования утратил и сейчас идет рассмотрение иска о взыскании убытков по утраченному имуществу.
4. Так же бывший арендодатель на судебных заседаниях заявляет о том, что теперь оставшееся оборудование перешло в его собственность на основании того, что было отказано в иске об изъятии оборудования из чужого незаконного владения.

Какие перспективы в данном случае имеют следующие иски:
1. Иск о взыскании неосновательного обогащения ввиду присвоения бывшим арендодателем имущества
2. Уточнить иск по убыткам и включить в него полную стоимость всего оборудования
3. Подать на пересмотр первого дела по новым обстоятельствам ввиду того, что оборудрование бывший арендодатель и не собирался возвращать и получить компенсацию расходов
4. Собственнику оборудования уйти в процедуру банкротства и решать там судьбу оборудования и убытков

Чеботарев Василий Сергеевич

Тема очень объемная для обсуждения в переписке. Обращайтесь, обсудим.

Хубаев Тимур Нугзарович

Неосновательное обогащение на полную стоимость оборудования. Заявив о применении срока исковой давности по виндикации, а затем заявив о поступлении оборудования в собственность после судебного отказа в удовлетворении виндикационного иска, ответчик выразил вполне определенную процессуальную позицию и понимание материально-правовых последствий, без экономического обоснования отсутствия эквивалентного предоставления, отсутствия синаллагмы.