Кто виноват в ДДП?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00051682
22.11.2024 00:24

Здравствуйте. Сегодня попал в ДТП. Само происшествие происходило на паркове Торгового Центра, водитель под номером 1 совершил выезд с подземного паркинга, 2 ехал со скорость 40-50 км\\ч и совершил наезд на 1-го. Прошу объяснить кто прав в этой ситуцаии и почему?

Славнов Дмитрий Валерьевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 15 лет

22.11.2024 22:30

Телефон

Господа юристы, как Вы так однозначно можете писать кто виноват?
Здесь исход возможен любой, а если водитель №1 стоял (совершИЛ выезд и остановился), а второй въехал в него! Тоже будете писать что виноват первый?
Нет, так эти вопросы не решаются, нужна схема от инспектора или фото с места ДТП, а также объяснения обоих участников дорожного движения, после изучения материалов будет ясна картина.

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

24.11.2024 18:13

Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ!

Ответить

Пронягин Артем Сергеевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 29 лет

22.11.2024 01:52

Телефон

Виновным в данной ситуации будет водитель 1, так как он нарушил пункт 8.3 ПДД РФ о необходимости уступить дорогу при выезде с прилегающей территории.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для более подробной консультации обращайтесь в whatsap

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

22.11.2024 10:40

Это не дорога общего пользования, это парковка в Торговом Центре

Ответить

Пронягин Артем Сергеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 29 лет

26.11.2024 16:17

В данном случае это прилегающая территория к дороге.

Спасибо за ответ

Спросить

Штевель Евгений Александрович Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

22.11.2024 08:03

Телефон

Здравствуйте. Конечно виноват водитель 1 так как он выезжал с прилегающей территории на дорогу общего пользования

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

22.11.2024 10:40

Это не дорога общего пользования, это парковка в Торговом Центре

Ответить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте! В вашей ситуации определение виновности в ДТП на парковке торгового центра будет зависеть от ряда факторов и обстоятельств, которые необходимо учитывать. Вот несколько ключевых моментов:

1. Правила движения на парковке: Общие правила дорожного движения распространяются и на парковки, если иное не указано знаками или разметкой. Это значит, что водитель, выезжающий с подземного паркинга, должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге на территории парковки.

2. Скорость движения: Водитель, движущийся по парковке со скоростью 40-50 км/ч, может быть признан нарушившим правила, если такая скорость превышает допустимую для данной территории. Обычно на парковках рекомендуется двигаться с более низкой скоростью из соображений безопасности.

3. Знаки и разметка: Следует учитывать наличие знаков и разметки на территории парковки, которые могли бы указывать на приоритет движения. Например, наличие знака "Уступи дорогу" для выезжающего с подземного паркинга водителя.

4. Свидетельства и доказательства: Важную роль могут сыграть показания свидетелей, записи с камер видеонаблюдения, если таковые имеются, а также схемы ДТП, составленные на месте происшествия.

В общем случае, если водитель №1 выезжал с подземного паркинга, он должен был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по парковке. Однако водитель №2, двигаясь с высокой скоростью, также может быть признан частично виновным, если такая скорость была небезопасной для условий парковки.

Для точного определения виновности рекомендуется обратиться в ГИБДД для составления протокола и проведения расследования, а также, при необходимости, проконсультироваться с юристом, который сможет оценить все обстоятельства дела и предложить оптимальную стратегию защиты.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

364 юриста отвечают

14 минут среднее время ответа

121 вопрос за сутки

Подземный паркинг

4 ответа

На паркинге присутствуют халявщики, которые занимают тех.карманы и чужие машиноместа. УК очень долго и неохотно ,а точнее бездействует на жалобы владельцев паркинга. Было принято решение владельцами установить полусферы на места тех.карманов. вопрос - кто понесет ответственность,если халявщик повредит своё авто ,делая просто какой-то маневр. ?! Насколько владельцы (установщики сфер) защищены от каких-либо подводных камней, если халявщик захочет найти пути воздействия на владельцев и устранения сфер или от скуки применить незаконную установку с целью обогащения (подставное дтп с этой сферой) . Камеры на подземном паркинге есть( кто будет ставить сферы,будет видно).

Моргачев Алексей Николаевич

Решение установить полусферы было принято как, общим собранием?

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

Вопрос требует правового анализа документов, как минимум Устава УК и правоустанавливающих документов на паркинг.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что без согласования с УК вероятны неблагоприятные последствия для установщиков сфер

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Установка полусфер, а также иные действия, мероприятия, связанные с порядком пользования парковкой должно быть утверждены на общем собранием собственников. Для этого необходимо, используя условия устава, составить юридически грамотно пакет документов по всём фактическим обстоятельствам, с учётом нюансов права. Причинять вред авто намерено с целью взыскать деньги в призрачной перспективе, разумные люди не будут. Нюансы, безусловное, есть при причинении вреда авто по неосторожности.
Возмещение морального вреда

2 ответа

Уважаемые автоюристы нужна ваша консультация.
водитель автобуса перевозил людей уснул и попал в ДТП результатом которого пассажир умер. Водитель был в трудовых отношениях с ИП и в период перевозки был на работе. В отношении водителя возбудили уголовное дело.
потерпевшей признана мама.
Вопрос: Может ли мама потребовать возмещение морального вреда с водителя в рамках уголовного дела и после вступления его в законную силу, потребовать в гражданском порядке моральный вред еще и с работодателя?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещение морального вреда в порядке гражданского иска происходит с лица, привлеченного к уголовной ответственности. В силу ст 1099-1101, 1068, 1079 ГК можете предъявить гражданский иск работодателю. Размер вреда придеться доказывать в суде.
Ivpasevin@gmail.com

2 ответа

8-967-183-43-72, нужна консу-я, дтп, срочно, заплачу 100тр за срочность, звонить в любое время
ivpasevin@gmail.com

Тюленева Елена Вячеславовна

Обращайтесь в ЛС если нужна консультация.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Серьезные ставки 😀 пишите в личные сообщения, бесплатно проконсультирую )
Выплата по ДТП по Осаго

2 ответа

Здравствуйте. Попал в ДТП в первый раз, отправил документы чтоб получить выплату по ОСАГО в страховую виновника, та прислала отказ что не было вреда жизни и здоровью, сказали что обращайтесь в свою страховую, но 5 дневный срок уже нарушен... что теперь делать?

Перцев Сергей Викторович

5 дней отводится на уведомление страховщика о ДТП. А вот срок обращения за возмещением ущерба законом Об ОСАГО никак не урегулирован. Поэтому здесь действует общий срок исковой давности по ГК РФ, равный 3 годам с даты ДТП. Следовательно, обращаетесь в свою страховую. Рекомендую сделать независимую оценку и с ней обращаться за выплатой, т.к. зачастую страховая занижает стоимость ремонта.

Морозов Виктор Геннадьевич

Сейчас нет 5дневного срока для обращения в страховую после ДТП. По факту ДТП можете обратиться в страховую в течении 3х лет с даты ДТП.
Не знаю как быть ,первый раз такое дтп с таким исходом

1 ответ

Здравствуйте,попал в дтп,я ехал в правом крайнем ряду,ехал на зелёный сигнал светофора,перед мною развернулась машина ,из за стоящих на левый поворот я не увидел разворачивающейся автомобиль,и врезался в него,потом в бордюр и в столб,у меня рваная рана губы,двух лодыжечный перелом со смещением,была операция,и будет ещё одна через год,у водителя нету поврежедений,а у пассажира его тоже повреждения,перелом основания черепа с ушибом мозга,я уже наступаю и пытаюсь ходить,прошло 2 месяца с момента дтп,скоро пойду в гаи,что мне дальше делать,насчёт авто,два авто ушли в утиль,у меня машина за 1млн у виновника за 300тыщ примерно,хочу узнать как быть дальше ,у обоих не было полюса осаго

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. 1. Вам нужно ус ановить виновника ДТП - судя по Вашим объяснениям Вы двигались прямо, не меняя траектории движения. Следовательно, виновник - оппонент. И получить в ГИБДД документы. 2. Обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью. 3. Вместе с тем, по указанными Вами телесные повреждения относятся к категории тяжкого вреда здоровью, а значит уголовное дело должно быть возбужденно, и виновник ДТП должен быть привлечен к уголовной ответственности. В этом случае, Вас должны привлечь к участию в деле в качестве потерпевшего.
Возмещение по страховому случаю

4 ответа

Попал в ДТП. Я виновник. Страховая занизила сумму выплаты . Пострадавший недоволен и хочет взыскать разницу с меня и грозится подать в суд.
Почему я должен возмещать , а не страховая ?
Какие мои дальнейшие действия?

Ким Галина

Дождитесь иска. По исковым требованиям истца в суд нужно подготовить возражения. Далее при рассмотрении исковых требований в судебном процессе могут быть снижена истребуемая сумма путем, в том числе, частичного удовлетворения иска, удовлетворения иска или отказа в иске

Кузьмин Константин Александрович

Если размер ущерба не превышает 400 т.р. то потерпевший должен судиться со страховой, а не с Вами. Если подаст в суд на разницу между выплатой и ущербом на Вас, при общем ущербе не более 400 т.р., суд оставит его иск без рассмотрения. Он может подать на Вас в суд только на сумму, которая превышает 400 т.р.

Зайкин Павел Владимирович

Добрый день! Надо разбираться почему страховая компания не произвела ремонт поврежденного тс. По Закону об Осаго ск обязана отремонтировать. Если ск не отремонтировали, то убытки потерпевший (разницу) взыскивает с ск. Если между потерпевшем и ск было заключено соглашение, то потерпевший вправе требовать убытки с виновника в ДТП в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

Зайкин Павел Владимирович

Добрый день! Надо разбираться почему страховая компания не произвела ремонт поврежденного тс. По Закону об Осаго ск обязана отремонтировать. Если ск не отремонтировали, то убытки потерпевший (разницу) взыскивает с ск. Если между потерпевшем и ск было заключено соглашение, то потерпевший вправе требовать убытки с виновника в ДТП в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.
Расписка на дс за авто разбитое в дтп

2 ответа

Здравствуйте.Знакомый попал в дтп на моем авто, договорились что готов возвращать дс за разбитое авто.Авто продано и остаток дс к возврату.Как написать расписку на возврат дс по месячно с указанием общей суммы.

Чурсина Юлия Геннадьевна

Здравствуйте! Указываете, что обязуется оплатить в общей сумме: сумма. В порядке: (к примеру) не позднее 10 числа каждого месяца в размере 2000 рублей в течение 10 месяцев. Можете сделать график. Желательно подписать с двух сторон и со свидетелями.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В данном случае нужно составить не расписку, а соглашение о возмещении ущерба. Расписка составляется при получении займа, но никак по обязательствам при совершенном ДТП, вне зависимости продано авто. Обязательство должника по взятию кредита неправомерно. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208
ДТП на служебном автомобиле

2 ответа

Доброго времени суток!
Возникла следующая ситуация:
Отец, работает водителем (ИП, трудовой договор заключен), попал на служебной машине в ДТП («стукнул» автомобиль , который также оказался служебным у другого юридического лица. В итоге выяснилось, что у частника-работодателя отца нет страховки на автомобиль. При этом в договоре трудовом указывается, что «ИП передает автомобиль со страховкой для работы». Примерный ущерб около 50 -80 т.р. В такой ситуации как поступить? Понятно что протокола -нарушения ПДД (несоблюдение дистанции и пр.) отец оплатит, а кто будет покрывать/возмещать ущерб по ремонту чужого автомобиля? Подскажите, пожалуйста как быть?

Тюленева Елена Вячеславовна

Отец в добровольном порядке платит и кому? Как считался ущерб машине потерпевшего? И как все это оформлено? Машина виновника на кого зарегистрирована? Вообще должен собственник платить если страховки нет

Козлов Владимир Юрьевич

Если ваш отец стал работать водителем, почему он управлял автомашиной без страховки, которая должна быть в машине или хотя бы её фото? Вместе с тем в договоре есть указание на то, что автомобиль передаётся со страховкой. Вероятнее всего ваш вопрос будет решаться в суде
Экспертиза после дтп

1 ответ

Добрый день!
Меня признали виновным в ДТП на основании экспертизы, которая была оформлена не в мою пользу. По содержанию экспертизы очевидно, что ее результаты "сфабрикованы". Подал жалобу в суд об отмене постановления, указал на несоответствия. Надо ли в суде ходатайствовать о проведении новой экспертизы? Или суд сам ее назначит?

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Как правило верным решением является подготовка рецензии на заключения эксперта, так как у Суда нет оснований не доверять эксперту который ранее проводил первоначальную экспертизу.
Необходима помощь во взыскания ущерба от дтп с виновных лиц? Владелец

3 ответа

Владелец автомобиля Камаз 44108-24гос ном А849
У
В38[виновника дтп ]передал в аренду автомобиль в организацию ООО ТК "Енисей", водитель организации совершил дтп в результате чего мой автомобиль [Рено Дастер]восстановлению не подлежит, кто должен возместить мне ущерб

Соловьева Кристина Игоревна

Здравствуйте, если был заключён договор аренды и на момент совершения дтп был действителен, ущерб будет возмещать ООО

Погорелов Евгений Иванович

Добрый день вообще виновник дтп э. Для более подробной информации звоните по телефону 89952260119 консультация бесплатна

Соломатин Роман Васильевич

Добрый день. Возмещать должен арендодатель. Если нужна консультация по дальнейшим действиям или помощь автоюриста звоните на номер+79137909637 Роман. Консультация бесплатная
Лишение прав?

2 ответа

Супруга покинула место дтп, так как не заметила, что притерла другую машину. Спешила с детьми в больницу. Можно ли обойтись без лишения прав ?

Мотык Татьяна Викторовна

Здравствуйте. В данном случае сложно избежать наказание. Если потерпевшая сторона не обратилась с заявлением в ГИБДД. Попытаться договориться с потерпевшей стороной. Если потерпевшая сторона обратилась в ГИБДД, то попытаться доказать, что у вашей супруги не было злого умысла. Рекомендую обратиться к юристу, который практикует на делах связанных с дтп. С уважением Татьяна Мотык.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Если царапина незначительно - может получиться отстоять права
Срок исчисления

1 ответ

Добрый день! Было два дтп, разница между ними 1 минута. Было два протокола по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, 1 суд и два постановления в один день и одно и тоже время, лишения на год каждое. Права сдал вовремя. На сайте ГИБДД, начат срок исчисления по обоим. Сроки идёт параллельно?

Сагайдачный Максим Сергеевич

Нет. Сроки суммируются. Водительское будет выдано по истечению двух лет.
ДТП на каршеринге

2 ответа

Здравствуйте. весной произошло небольшое дтп (поцарапал фару) на авто каршеринга. всё оформил и по итогу каршеринг мне насчитал довольно внушительную сумму. после долгих переписок, я спросил про возможность оплатить штраф частями и меня попросили ожидать ответа в почте. не получив ответа, спустя 3 недели я написал ещё раз и меня снова попросили ожидать. и вот спустя полгода мне на почту пишут коллекторы с требованием оплатить долг в 3хдневный срок, угрожая неустойкой в размере 0,1% от суммы долга. в письме от коллекторов нет ни моего имени, ни суммы долга. стоит ли отвечать?

Изгарская Татьяна Юрьевна

Здравствуйте! Запросите информацию о сумме долга. Похоже, что по аналогии с банками делают - подольше молчат, а потом выкатывают долг и неустойку

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Нет, не стоит отвечать. Пусть взыскатель подтвердит надлежащим образом факт передачи прав на взыскание
Регрессивный иск?

1 ответ

Добрый день, подскажите по регрессу. Ингосстрах подал иск о возмещении регресса ко мне, на 120 000р, в экспертизе оценил повреждения автомобиля на 329 000т( на момент 2015 года, максимальная сумма выплаты была 120т) я не согласился с иском, так как экспертиза была проведена по фото, не известно откуда полученных и как я считаю выполненных с нарушением требований постановления банка РФ. Суд назначил экспертизу, мои вопросы не принял и назначил в выбранное судом учреждение. Эксперт, в экспертизе указал что в материалах дела автомобиль утилизирован( об этом нет ни слова в материалах дела, а на запрос ГИБДД отвечает что автомобильснятс учёта и все) эксперт искал фотографии хорошего качества, но найти не смог и решил так же произвести экспертизу по тем фото что есть. В итоге он оценил ущерб на 121 000р.
Вопросов конечно много, но хотелось бы услышать мнение на самые важные для меня.
1. Хочу вызвать эксперта в суд, может ли судья отказать в вызове?
2. Могу ли я заявить возмещение за экспертизу в полном объёме к Ингосстраху( суд возложил обязанность оплаты на меня) , экспертизы совсем разные!?
3. Возможно ли проведение экспертизы по фото, если автомобиль не осматривался, а просто написали что его утилизировали?
4. Законно ли вообще возмещении пострдавшему который на момент ДТП был лишён права управления за пьянку, в момент ДТП был пьян и не имел полиса осаго, Законно ингосстрах произвел ему выплату и предьявил мне регрессивный иск?

Маркелов Максим Владимирович

Добрый день. 1. Вызвать эксперта можете, заявив соответствующее ходатайство. Но суд может отказать. 2. Экспертизу на стадии рассмотрения дела оплачивает лицо заявившее о её проведении. При вынесении решения суд распределит расходы на проведения экспертизы. 3. По фото проведение возможно. 4. Пострадавший управлял автомобилем участником ДТП? По общему правилу страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к лицу виновному в совершении ДТП.
Возмещение без учета износа по ДТП

3 ответа

Добрый день, произошло ДТП, провода троллейбуса упали на мой автомобиль. Я обратилась в свою страховую, получила выплату по ОСАГО, но с учетом износа авто. В своей страховой пришлось подписать договор, по которому я не имею к ней претензий по размеру выплаты, в противном случае они предлагали ремонт вместо материальной компенсации.
Хочу взыскать с виновника ДТП (троллейбусного парка) сумму ущерба автомобиля без учета износа, реально ли это сделать на практике?

Колесник Степан Сергеевич

Нет

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Есть возможность, если Вы подтвердите фактические затраты. Например, в случае когда выплаты от страховщика не хватило на ремонт и вам пришлось тратить собственные деньги, вы вправе потребовать у виновника ДТП возместить эти расходы. Если он откажется добровольно выплачивать разницу между фактическими тратами и возмещением от страховщика, вы можете обратиться в суд.

Юрасов Роман Валерьевич

Здравствуйте! Да, реально.