Вопрос про ответственность в интернете.?

Всем доброго дня! На расстоянии 2,5 метров, возле других машин, припарковал машину у многоквартирного дома. Вернувшись, через несколько часов, вижу, что с крыши упала большая глыба льда на машину. Подал в суд на управляющую компанию. Скоро суд. Управляющая компания ссылается на, что я нарушил нормы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Из письма управл. Компании: "Согласно действующим санит. Нормам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, стоянка автомобилей допускается на расстоянии не менее 10 м. от жилых домов. Автомобиль истца находился на расстоянии менее 3 м., что является нарушением указанных требований." Что посоветуете?

Зюзин Кирилл Александрович

Доброго времени суток. Это дело без проблем выигрышно. Вот пример из моей практики.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, скорее всего, Вам удовлетворят иск, ущерб причинен в результате ненадлежащего оказания коммунальных услуг.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, будет ли нарушением процессуального права, если первоначальный иск истцов был о требовании выдела в натуре своей доли земельного участка из общедолевого и раздела з/у, потом они ещё уточнили исковое требование о признание жилого дома блокированной застройки.
Земельный участок был в общедолевой собственности, жилой дом с 3 квартирами, по документам имел статус как многоквартирный.
Правильно ли Я понимаю, что при уточнении иска были одновременно изменены предмет и основание иска, что является нарушением процессуального права, согласно ст. 39, 12 ГПК, будет ли основанием для жалобы в Верховный суд?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, Вы не правильно понимаете, согласно ГПК истец вправе изменить, как основания, так и предмет иска

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации запрещает одновременное изменение и предмета, и основания иска, исключая тем самым возможность обхода установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 131 и 132) порядка предъявления исков в суд. В случае необходимости изменения и предмета, и основания иска истец не лишен возможности предъявить новый иск в общем порядке. Данная позиция изложена в Определение N 36-КГ17-4 ВС РФ. Т.е. это неправильное применение судом процессуального права, по сути основание для отмены решения

Здравствуйте!
У меня был суд с 10 заседаниями по земельным отношению, в итоге не в мою пользу.
Истцы, оппоненты теперь с меня хотят взыскать судебные расходы. А договор представитель мне не предоставил, теперь меня игнорирует. Будет ли это нарушением закона со стороны представителя? Куда можно на него пожаловаться, что бы потребовать с него договор за его услуги. Обязан ли он со мною заключать договор за представительство в судах?
Заранее огромное спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Ст 100 ГПК РФ предусматривает оплату услуг представителя в разумных пределах. В Вашем случае, если предьявленные расходы завышены, то прежде всего необходимо направить возражения в суд и обосновать почему сумма завышена. Наличие договора с вашим представителем здесь особой роли не играет. Если бы вы выиграли спор - тогда, да, вы могли подать такое же заявление о возмещении расходов. Договор может носить устный характер, а фактом оказания услуг является перевод денежных средств на счет исполнителя.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброе дня, сделки стоимостью выше 10 тысяч рублей должны заключаться письменно, но если это положение закона не соблюдено, ответственность отсутствует, только возможные негативные последствия гражданско-правового характера, не более.

В магазине кассиры систематически округляют сдачу до 1руб в свою пользу, чем обсчитывают покупателей, что является нарушением ст.14.7 коап рф. Возвращают только если потребуешь, но на претензии реагируют с недовольным видом. Так как я считаю что копейка рубль бережёт, постоянно приходится говорить чтоб вернули.
Хочу составить письмо-претензию, но что указать в требовании если мне не надо ничего возвращать? Просто чтоб поговорили с продавцами и выслали письменный ответ? Или ничего не писать, просто сообщить об этом в роспотребназор?

Малюгин Евгений Александрович

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 14.7. «Обман потребителей»). Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, на юридических лиц - от 20 тысяч до 50 тысяч рублей. Сначала подайте жалобу в магазин, далее уже, если не приняты меры, направляйте жалобу в Роспотребнадзор. Обязательно приложите видео доказательства.

Добрый день, мною было написано заявление 21 ноября 2022г. в отделение полиции по моему району. Спустя 40 дней ответа так и не поступило, что является нарушением ст. 144 УПК, а также п.1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Пишу заявление в прокуратуру, там нужно написать, какие именно права были нарушены и тут возникает вопрос. Я задумывался о статье 45 Конституции, но возникают сомнения.
Прошу Вас помочь с указанием прав, которые были нарушены, и написать, на какие НПА ссылаться при написании заявления в прокуратуру.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Право на защиту, Вы же не за мат помощью туда обращались, того что указали этого достаточно.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день! О чём заявление в полицию подавали??!

Давыдов Денис Валентинович

В таком случае, 59-ФЗ абсолютно не к вашей ситуации, этот закон не регулирует порядок рассмотрения обращений граждан о преступлении. Ссылайтесь на нарушения порядка рассмотрения заявления установленные ст.144 УПК РФ и ПРИКАЗ МВД РФ от 29 августа 2014 г. N 736 «О порядке приема заявлений и обращений опрестеплении», это го будет достаточно.

Здравствуйте! У меня вопрос по трудовому праву. Я недавно работала в одной фирме, проработала я совсем не долго, так как в процессе узнала некоторые нюансы, о которых мне не сообщили перед выходом и мной было принято решение не продолжать далее работать в этой организации. Мой последний рабочий день был 18 декабря, в данной фирме заработную плату выдают 25 числа, но мне так ни чего и не выплатили. Со мной не был заключен трудовой договор, что тоже является нарушением трудового законодательства. Могу ли я подать жалобу на данную организацию? У меня есть переписки с мессенждеров с администратором. В данных переписках указано что меня берут на работу, какого числа я приступаю, а так же уже после моего ухода переписка о заработной плате, сумме и информация о задержке в выплате. Могули я подать жалобу имея на руках только эти переписки и не имея трудового договора?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте! Можете подать жалобу в трудовую инспекцию. Переписку можно сделать доказательством, если соответствующе оформить. Нужна будет помощь, обращайтесь, с радостью помогу. Понравилась консультация, оставьте отзыв в моем профиле.

Бронштейн Александр Михайлович

Вам следует обратится в трудовую инспекцию, прокуратуру и в следственный комитет с жалобой на нарушения трудового законодательства. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Ким Галина

Можете обратиться в суд с соответствующим иском - быстрее будет результат, чем подавать жалобы и получать отписки.

Можно ли решить проблему без суда?
Моя племянница (в этом деле внучка) после смерти бабушки вовремя подала заявление на наследство. По своей линии она единственный претендент. По другой линии – сын и дочь дедушки (он был для внучки сводным-неродным) от первого брака. Дедушка умер в 2017 и открывалось дело. Но стороны толком им не занимались и не пришли к соглашению. и дело не закрыли.
При подаче заявления внучки (к другому нотариусу), он принял заявление на 4/6 квартиры, где жили в браке бабушка и дедушка. Из расчета – половина бабушки плюс 1/6 наследство от мужа.
Такие же пропорции предполагались со сберегательных счетов деда.
И полные права на земельный участок – во время процедуры приватизации свидетельство на землю было выдано только на бабушку администрацией гатчинского района в 2012 году. Хотя сам участок был выделен где-то в девяностые. Дом и другие постройки зарегистрированы не были.
Но при выдаче нотариус заявил, что свидетельство на квартиру выдаст только после подписанного сторонами соглашения.
На счета бабушки выдал свидетельства в полном объеме. А на счета дедушки вопреки первоначальным обещаниям выдал свидетельство только на одну треть.
Сначала он объяснил это, что не увидел супружеской доли. Хотя они были в браке с 1974 года. Потом стал ссылаться на то, что якобы при подаче заявления бабушкой супружеская доля была не указана. Хотя свидетель подачи уверяет что все было сделано верно, и другой нотариус заверял что большая часть полагается бабушке и меньшая детям дедушки.
А по участку нотариус сначала предложил получить у другой стороны отказ от претензий. Найдя возможность как-то гарантировать или выплатить им компенсацию теоретических претензий на две шестых.
Нотариус объяснил это юридической коллизией. Что мол теоретически они могут запросить супружескую долю через суд. Хотя признал, что делать это надо было хотя бы при жизни бабушки. И теперь шансов практически нет.
После угрозы обратиться в нотариальную палату нотариус согласился выдать свидетельство на 4/6 квартиры и земельного участка без соглашения с другой стороной. Распределение долей там было очевидно и однозначно. Таким образом все вопросы по квартире были закрыты.

На дачу пока ни свидетельство, ни отказ брать не стали. Документы на 4/6 делают продажу дачи практически невозможной. Покупателей на такие условия будет не найти.
Чтобы лучше изучить вопрос у специалистов. Тем более позже нотариус заявил, что пришел к другому выводу. Что даже подписанный отказ не может стать гарантией. Что потом другая сторона не заявит свои права. Но на этот раз нотариус заявил, что сделать они это могут не через суд, а в рамках уже открытого ранее дела. Как бы дозаявить теперь права и на дачу.
Хотелось бы дать оценку нотариусу с точки зрения законов и знать как лучше себя с ним вести. Кроме того, что нотариус несколько раз менял решение, некоторую информацию он передавал заявителю через общих знакомых. Что возможно, тоже является нарушением этики.
До суда доводить не хочется. Насколько я знаю сначала можно обратится за разъяснениями или с жалобой в нотариальную палату. Потом в прокуратуру. И только потом в суд.
Пока получается, что нотариус хоть и лавирует, но заявляет на правоте своей позиции. Хотя, в более приватном разговоре, как бы не для протокола, признался, что просто ему так удобней и он не хочет рисковать.
Некоторые юристы утверждают, что и по участку, и по книжке закон полностью на стороне внучки и что дожать нотариуса можно и без суда. Возможно с помощью жалоб или с помощью палаты и или прокуратуры.

Бударагин Александр Александрович

Присылайте документы. будем разбираться.

Максютенко Олег Владимирович

Здравствуйте Сергей! Как правило такая категория дел решается в судебном порядке. Нотариусы не любят брать на себя лишней ответственности. Оспоренные Нотариальные действия бьют по статусу и репутации Нотариуса.

Кочетков Максим Игоревич

Здравствуйте. Данную проблему без суда вряд ли получиться решить.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер. Я бы в вашей ситуации обратилась в нотариальную палату, для получн разъяснений по вашему вопросу, и думаю все легко и быстро решится. Просто обратитесь с заявлением, прошу предоставить письменное объяснение действия нотариуса ФИО по наследственному делу номер....и прошу оказать содействие в ускорении получения документов на наследуемое имущество в тех размерах, в каких мне положено по закону.

Здравствуйте , купил автомобиль у частного физического лица , он был не оформлен , т.е автомобиль 2023 года , 1 собственник купил его в конце апреля 2023 года в автосалоне по ДКП , и ездил на авто без оформления ТС, я купил авто 25.07.2023 года , по договору купли продажи от фактического собственника , и еще не успел оформить его (срок 10 дней у меня есть ) , управляя ТС , Меня останавливает сотрудник ДПС, и объясняет что я нарушаю. Статью 19.22 коап рф, и то что первый собственник просрочил , ДКП от Автосалона , и после продал ее , новым дкп мне , является нарушением законодательства ,
Сказал что, мне грозит штраф , за первый раз в размере 500/800₽ и второй раз если остановят , и будет штраф в базе , то лишение и машину на штраф стоянку .с сотрудником я не согласился , и после долгих дебатов , он меня отпустил, но сказал что след раз оформит протокол .
Подскажите пожалуйста , кто прав ? И как мне теперь управлять ТС ? *Если у меня еше есть срок по ДКП фактическому
Я ведь не нарушил никаких сроков , купил у первого собственника по ДКП и у меня есть законных 10 дней ( для оформления )
А то что первый собственник просрочил свой ДКП ( меня это не должно касаться ведь ?! )
Спасибо

Мингазов Юрий Саитгареевич

Прав инспектор, обьяснять долго, Вы не имели право покупать авто не у собственника, у меня под окнами много чужих мерседесов, однако, я их не продаю, состряпав " филькину грамоту", что я его якобы купил.

Дополняю, КПД-кофициэнт полезного действия, у Вас он нулевой, пока, авто надо оформлять.

Рябов Сергей Иванович

Ни ФЗ 283 "О государственной регистрации ТС...", ни п. 5 Правил регистрации ТС, введенный Постановлением Правительства "1764 от 21.12.19 не содержат для нового собственника обременения относительно пропуска срока регистрации ТС прежним владельцем.

Здравствуйте!
Хотелось бы окончательно разобраться в одной ситуации. Ехал по левой полосе по дороге с трёхполосным движением, две полосы в попутном направлении, одна встречная. Подъезжая к перекрёстку увидел на асфальте стрелку "поворот только на лево. Стал перестраиваться в правый ряд, но перестроение закончил в зоне перекрёстка. Составили протокол по ч 4 ст 12.15 КоАП РФ, выезд на встречку. Спрашивал по данной ситуации у сотрудников ГАИ, а так же у юристов и адвокатов. Странная получается ситуация. Все сотрудники ГАИ и судьи говорят, что данное нарушение является выездом на встречку, что встречная полоса начинается с началом зоны перекрёстка, на рисунке я обозначил эту зону жёлтым цветом и цифрой 1. А все юристы и адвокаты говорят, что это нарушение не является выездом на встречку, а является нарушением ч 1 ст 12.15 КоАП РФ. И что встречная полоса начинается после окончания зоны перекрёстка. На рисунке обозначил красным цветом и цифрой 2. Как такое может быть не понятно. Должны же правила объяснять где начинается встречная полоса. Помогите разобраться в данном вопросе, чтоб знать на будущее, желательно с указанием пункта правил.
Цифрой 3 обозначил линию 1.1

Янышев Ян Альбертович

Склоняюсь к ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и сомневаюсь в том, что можно было применять ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ватолин Александр Иванович

Обращайтесь в суд об обжаловании постановления об административном правонарушении. Не пропустите срок на обжалование.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Напишите Шумскому. ГАИ и судьи ответили на Ваш вопрос согласно их правоприменительной практике, они расценивают это как встречку. Если разобраться - то на перекрёстке можно и на встречку выезжать. А перекрёсток - это воображаемая линия от начала сопряжения дорог. То есть по правилам встречкой это не является. И на мой взгляд это ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ -несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Оспаривайте и доходите до верховного суда

Рябов Сергей Иванович

Гениально! Впервые за 25 лет встречаю квалификацию встречной полосы на перекрестке. Как можно смешивать два понятия в одно, понять не возможно...

Имеют ли право шумные соседи, регулярно нарушать режим тишины громкими шагами, стуками неясного происхождения и прочими звуками, отсутствующими в тексте закона? Проживаю в Рязанской области. Статья закона - 11.1. Имею ли законное право жаловаться на данное нарушение?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Жаловаться можете на бытовой шум, а так же топот котов соседей.

Петрушенкова Анастасия Викторовна

Добрый день, нарушение режима тишины граждан в многоэтажном доме не имеют право после 21: 00, после этого времени можете спокойно вызывать полицию, приедет участковый, сделает первое предупреждение, второй раз это беседа в администрации вашего района, на третий раз это штраф до 5000 тысяч рублей.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Можете жаловаться на превышение допустимого уровня шума в жилых помещениях. Для этого нужны доказательства путём проведения соответствующей экспертизы.

Собанин Виктор Викторович

Можете, если нет проблем с доказательствами

Лагодич Евгений Владимирович

Зафиксируйте и жалуйтесь.

Дд. У нас лает и скулит собака в наше отсутствие, соседка из соседней кв жалуется, что она ей мешает спать после ночной смены.
Является ли лай собаки нарушением закона о тишине? В какое время? Являются ли слова соседки доказательством, если другим соседям собака не мешает?

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Закон Ленинградской области от 15.11.2022 № 143-оз
Статья 3. Обеспечение права граждан на покой и тишину
5) непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от домашнего животного, при содержании домашнего животного в жилом помещении, на земельном участке, предназначенном для ведения садоводства и (или) огородничества для собственных нужд, или выгуле домашнего животного.
Нарушение положений настоящего областного закона влечет административную ответственность в соответствии с областным законом от 2 июля 2003 года № 47-оз "Об административных правонарушениях".

Источник: https: //www.glavbukh.ru/npd/edoc/80_352326886

Собанин Виктор Викторович

С точки зрения законодательства животное является частной собственностью владельца. К самому питомцу не могут быть предъявлены претензии, но вот владелец полностью отвечает за действия животного. Отговорки «это же зверь, он не понимает» с точки зрения законодательства – не аргумент. Если причинен вред окружающим (физический, моральный), владелец несет ответственность в соответствии с законодательством.

Рябов Сергей Иванович

закон тишины распространяется только на ночное время.

Соседи по ночам громко топают, роняют предметы на пол, стучат дверями, двигают мебель и так далее, мешая спать. Является ли это нарушением какого-то закона, способного на них повлиять?

Старков Алексей Гаврилович

Спонтанно и ситуативно раздражать может любое поведение соседей. Однако с точки зрения законодательства нарушением будут считаться следующие действия: Шум в ночное время (или в тихий час, если таковой введен в регионе).Загромождение общих коридоров, тамбуров, лестничных площадок.Разбрасывание мусора на лестничных площадках и в других местах общего пользования.Нарушение санитарных требований: радикальное захламление квартиры, заведение большого количества домашних животных, которые при этом не получают должного ухода. Пишите в Whatsapp буду рад вам помочь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Способы влияния - привлечение к административной ответственности, взыскание компенсации морального вреда, а если постараться и материального ущерба.

Но для этого нужно установить факты шумовых эффектов в ночное время, превышение допустимого уровня шума путём проведения экспертизы

Рябов Сергей Иванович

В каждом регионе имеется закон о так называемом режиме тишины. Он может называться по разному. В нем прописано, в частности, до какого времени разрешается шуметь, слушать музыку, проводить ремонтные работы и тп. За нарушение режима тишины предусмотрена административная ответственность.

Здравствуйте
Законно ли получать единое пособие на Севере (по постоянной регистрации) , но при этом фактически проживать на Юге ? Не проживая по месту постоянной регистрации но при этом получая единое пособие оттуда, является ли это нарушением закона ?
Отмечу что зарегистрирована семья у себя, то есть в своей квартире, которой владеет 1/2 долей

Каравайцева Елена Александровна

Вы не нарушаете законодательство РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не законно, прознают, взыщут.

Ануфриев Анатолий Петрович

Здравствуйте.Я, Пенсионный Юрист Ануфриев Анатолий ПетровичДля того чтобы у нас с вами получился предметный разговор я должен ознакомится с Вашими документами и после этого я смогу дать юридическую оценку по Вашим документам. Запишитесь на консультацию по тел. 8 917 034 92 34. https: //urist-anyfriev.ru/uslugi/ Обратите внимание, что исключительно в интересах моих клиентов мной принято решение больше не давать бесплатных юридических консультаций по телефону, даже по самым "простым" и "маленьким" вопросам, (по телефону можно лишь записаться на консультацию). Консультация платная.

Является ли такое сообщение в соцсети нарушением закона? Вот такое: русофобы- мошенники и предатели России, чтобы вы, ваши семьи, личинки дети, разбились в аварии в ближайшее время, теперь каждый раз думай про это, как они куда-нибудь едут.

Байдак Зоя Михайловна

А с чем связан ваш вопрос?

Калашников Юрий Петрович

На территории Российской Федерации запрещено распространение любыми способами информации, направленной на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, в том числе распространение экстремистских материалов. Указанные положения закреплены в Федеральном законе РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Камынин Илья Юрьевич

нет

Является ли такое сообщение в соцсети нарушением закона или нет? Вот такое: русофобы- мошенники и предатели России, чтобы вы, ваши семьи, личинки дети, разбились в аварии в ближайшее время, теперь каждый раз думай про это, как они куда-нибудь едут.

Байдак Зоя Михайловна

Вы уже задавали этот вопрос и на него вам ответили юристы.

Ватолин Александр Иванович

Это очень не интересный вопрос.

Камынин Илья Юрьевич

нет