Что будет недееспособному страдающим шизофренией с детства по ст.111 ч.2?

Пилипенко Игорь Александрович

В возбуждении уголовного дела по части первой статьи 264 Уголовного Кодекса РФ будет отказано в связи с отсутствием состава преступления в действиях водителя. Потерпевшая сможет обратиться за страховой выплатой и компенсацией морального вреда.

Давыдов Денис Валентинович

Водитель будет нести ответственность за причинение тяжкого вреда по неосторожности согласно ч.1 ст. 264 УК РФ, т.к. транспортное средство является источником повышенной опасности, а диспозиция указанной статьи предусматривает наступление ответственности по неосторожности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачи решаем сами, но состава УК РФ, здесь нет.

Давыдов Денис Валентинович

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Дело прекратят, если в своем заявлении потерпевший напишет что претензий не имеет, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 упк рф

Епишкин Максим Сергеевич

В силу ст. 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Следовательно:

1.прекращение дело это право а не обязанность

2.возможность прекращения дела только для преступлений небольшой и средней тяжести

3.должно наличествовать применение с потерпевшим

4.обвиняемый должен загладить причиненный потерпевшему вред

Из текста вашего вопроса следует то, что вред причиненный преступлением не заглажен а следовательно следователь может не прекратить дело.

Князьков Александр Александрович

Возможно, конечно

Красильникова Армине Владимировна

Возможно.

Федощук Кирилл Александрович

Заглаживание потерпевшему вреда и отсутствие судимости являются обязательными условиями для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Конечно же может, вы же настаиваете на выплате морального вреда. По всей вероятности вы и расписки приобщали к материалам уголовного дела, и график погашения оставшейся суммы в 50к.

Куликова Нина Александровна

Без заявления иска не может

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сами написали, что суд признал вас по собственной инициативе гражданским истцом.

Чаузова Елена Сергеевна

конечно может. а вы в свою очередь просто не заявляйте требований, раз вам добровольно все возмещают

Байдак Зоя Михайловна

Обязательно нужно идти в полицию и давать свои показания. Степень причинения вреда здоровью определяет только МСЭК. По данной статье возможно примирение сторон. Договаривайтесь с соседом, миритесь, выплатите ему какую то компенсацию. Отказаться от своего заявления сосед не сможет. А вот прекратить дело по примирению сторон вполне возможно даже в суде.

В вашем случае скорее всего будет административное дело, а там предусмотрено наказание в виде штрафа государству.

Несмачнов Михаил Евгеньевич

Исходя из описанной ситуации - срок наказания который вы предполагаете 10 лет, Вам назначен не будет.

Кровоподтек под глазом и разбитие губы - не образует тяжкий вред здоровью. Соответственно квалификация не верна. Указанные телесные повреждения будут относиться к преступлениям небольшой тяжести - 115 или 116 УК РФ, и реальное лишение свободы по указанным статьям не назначают, в отсутствие отягчающих обстоятельств. Нахождение в Федеральном розыске приостанавлиет срок давности преступления, и Вас наказание может застигнуть и через 20 лет. Вам нужно знакомиться с делом и нанимать квалифицированного защитника - адвоката.

Саютина Наталия Анатольевна

Добрый день! Советую найти адвоката и по вызову полиции одному не ходить. Ответственность зависит от тяжести причиненного вреда, очень сомневаюсь, что фингал и разбитая губа причинили тяжкий вред здоровью. Максимум, побои или легкий вред здоровью, но это определяет судебно-медицинская экспертиза. Податься в бега точно не вариант, лишь усугубите ситуацию. Статьи 115 и 116 УК РФ-это преступления небольшой тяжести, где возможно примирение с потерпевшим при условии заглаживания ему вреда, либо прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Многое зависит от медицинской экспертизы. Вам не стоит беспокоиться. Главное не говорите лишнего дознавателю или следователю.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вы не ту статью читаете, прочитайте часть 1 статьи 264.1 УК РФ

Вам вменят обязательные работы, ориентировочно 200 часов, при условии что к уголовной ответственности не привлекались ранее, и предоставите положительные характеризующие данные на себя

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе.

Деревянко Иван Павлович

У Вас ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -

Что признается опьянением для привлечения к ответственности по ст. 264.1 УК РФ

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Маслов Александр Анатольевич

у вас 264 статья по признаку повторности! А не потому что было или не было дтп! Александр!

Притулин Роман Валерьевич

Здравствуйте!

Давайте разберем ситуацию:

1. Изначально действия квалифицировались по ст. 111 ч.2 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

2. После психиатрической экспертизы, установившей невменяемость вашего сына, следователь переквалифицировал на ч.3 ст.30, ст.105 УК РФ (покушение на убийство).

Действия следователя ПРАВОМЕРНЫ, и вот почему: Учитывая орудия преступления (кирпич, молоток) и множественные удары по голове, действия действительно могут расцениваться как покушение на убийство. То, что ваш сын невменяем, не влияет на квалификацию преступления. К невменяемым не применяется уголовное наказание, вместо этого применяются принудительные меры медицинского характера.

Что касается СИЗО: Следователь не мог "закрыть в СИЗО" вашего сына, так как:

1. Он признан недееспособным

2. Страдает психическим заболеванием

3. Признан невменяемым

Скорее всего, суд назначит принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Это не является наказанием, а является мерой медицинского характера для лечения и предотвращения новых общественно опасных деяний.

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. По вопросу квалификации действий вашего сына без изучения материалов дела вам никто не ответит. Вы как законный представитель сына и его защитник будете знакомиться с материалами дела и обсудите эту позицию. Уголовное дело будет направлено в суд с постановлением о применении мер медицинского характера.

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Нилуфар, любой преподаватель ждет от Вас Ваших знаний, а не ответов с форума профессионалов. Возьмите Кодекс, включите голову, и ответ, Ваш ответ, будет блестящим. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права ЦФ РГУП им. В.М. Лебедева Матыцин А.Д.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, санкция по ч.4 ст.111 УК РФ - наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. При наличии смягчающих оснований наказание может быть меньше.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Каждое уголовное дело это отдельный случай, разные невидимые и непонятные непрофессионалу аспекты. Для юридической экспертизы очень мало исходных данных, только Ваши слова. Необходимо ознакомиться с материалами дела, после этого возможен компетентный ответ. А если исходить из предложенных данных то да, в принципе возможно

Ким Галина

Согласна с Андреем Владимировичем, действительно уголовные дела требуют вовлечения адвоката в дело по всем документам и материалам. Даже от малозначительных обстоятельств может зависеть переквалификация по статьям УК РФ. Судмедэкспертиза играет значительную роль.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Раз вы пишите про ребра, вероятно, человек умел в том числе от пневмоторакса из-за переломов ребер. Вряд ли суд поверит в неосторожный удар такой силы, что сломались ребра. С другой стороны, может у него уже был перелом ребер и сломались они не от удара. Там все решает экспертиза. Но раз уже 111, значит считают, что умысел на причинение был. По вашему описанию сложно что-то прогнозировать.

Чабровская София Викторовна

Добрый вечер. Зависит от обстоятельств произошедшего. Был ли нанесен удар умышленно, если умышленно в ходе конфликта, то переквалификация возможна.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте В принципе можно, мало исходных данных. Необходимо изучить материалы уголовного дела - экспертизы, показания и т. д. Обратитесь к адвокату

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Петров Семен Семенович

Сходство в том, что в обоих случаях последствия гибель человека

Давыдов Денис Валентинович

Изучение судебной практики показывает, что порой суды и следственные работники, исходя из наступившей смерти потерпевшего, квалифицируют содеянное как убийство (ст. 105 УК РФ), в то время как на лицо признаки преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. При причинении телесных повреждений преступное посягательство направлено на причинение вреда здоровью, а при убийстве — на жизнь человека. Таким образом, эти преступления различаются по объекту, и установить объект посягательства зачастую возможно только по субъективной стороне, по направленности умысла, направленность которого на причинение вреда здоровью либо на лишение жизни другого лица является основным критерием разграничения рассматриваемых в настоящей статье преступлений. Сознательное причинение повреждений, опасность которых для жизни достаточно очевидна, свидетельствует о наличии интеллектуального элемента умысла на причинение смерти, поскольку виновный предвидит возможность смертельного исхода. Даже если не установлено, что он желал смерти жертвы, при сознательном допущении смертельного результата, безразличном отношении к нему, содеянное представляет собой убийство с косвенным умыслом, а не преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Представляется, что в каждом конкретном случае вывод о наличии убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью как в суде так и на досудебной стадии производства нужно делать исходя из индивидуальных особенностей дела, на основе тщательного и скрупулёзного анализа всех его обстоятельств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Летальный исход.

Клус Сергей Адамович

Здравствуйте. Для вашего быстрого понимания разницы советую открыть постатейные комментарии к данным статьям, есть в свободном доступе консультант плюс, гарант. Главная разница это разные составы преступления. В общих чертах: по 105 умысел направлен на лишение жизни человека, в 111 такого умысла нет.

Рафиков Рустем Мясумжанович

Разные умыслы, убийство-умышленное преступление, где человек хотел и желал наступления смерти другому, а так называемое убийство по неосторожности это когда умысел был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, а смерть наступила по неосторожности лица, который причинял вред. То есть "переборщил" в старании.

Шишкова Оксана Витальевна

В умысле субъекта и судмедэкспертизе

Клус Сергей Адамович

Уважаемый гость. Сходства, как вам уже известно самому, заканчиваются именно на смерти (гибели) потерпевшего. В остальном стоит вопрос в правильной квалификации уголовно наказуемого деяния. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Указанную информацию реально узнать из любого курса по уголовному праву.

Перцев Сергей Викторович

Новый срок

Шамаев Андрей Александрович

Скорее всего УДО отменят и добавят срок по новому приговору.

Цыганков Владимир Валерьевич

Все зависит от судьи, работы адвоката и наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств

Шамаев Андрей Александрович

Если приговор не вступил в законную силу, право апелляционного обжалования есть у сторон по делу, то есть у Вашего брата, но не у матери. Если приговора ещё нет, она может помочь ему положительной характеристикой. Кроме того, состояние здоровья близких родственников так же учитывается при вынесении приговора и является смягчающим наказание обстоятельством.

Гурьев Вадим Иванович

Так брат подозреваемый или уже приговор постановили? Это разные стадии уголовного процесса. Если приговор постановили, то бессмысленно. Если дело в стадии предварительного следствия, смысл есть приобщить медицинские документы родителей и ваши тоже.

Кузьмин Филипп Владимирович

Правильно вам советуют, документы о здоровье и положительные характеристики будут являться смягчающими обстоятельствами. Попробуйте связаться с потерпевшими, по возможности принести извинения от имени брата, возвестить затраты на похороны.

Хомич Дмитрий Николаевич

Перечисленные вами обстоятельства являются доказательствами характеристики личности вашего брата. Порядок предоставления доказательств регулируется уголовно-процессуальным законом, по мыслу которого такие доказательства могут быть предоставлены вашим братом либо его адвокатом. Лица, не являющиеся участниками дела, не могут заявлять такие ходатайства, поэтому прошение от близких родственников просто не будет рассмотрено.

Куликова Нина Александровна

Вы можете сообщить данные сведения адвокату брата, который приобщит к делу необходимые документы. Вы лично не можете быть стороной в рассмотрении уголовного дела, если только судом не будете признаны общественным защитником.