Доплата с потерпевшего за ДТП?

(3 ответа)

Елена

Вопрос № 00004809
05.12.2022 19:36

Здравствуйте. Я виновник ДТП. Авария произошла 29.01.2022г. Пострадавший подал на меня в суд о возмещении затрат, не покрытых страховой компанией. Страховая давала направления в автосервисы, но от них приходил отказ, так как затраты, рассчитанные СК не покроют ремонт автомобиля. Тогда пострадавший обратился в диллерский центр по дефектовке о калькуляции рассчетов по ремонту. Сумма 198283, а страховая оценила в 54352 и эту сумму выплатила. Автомобиль пострадавшего 2021 года, но в ДТП уже участвовал в 2021году.

Перцев Сергей Викторович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 17 лет

06.12.2022 08:17

Телефон

В рамках искового заявления сошлитесь на то, что была договоренность с потерпевшим о возмещении ущерба. Потерпевшим была указа сумма, которую вы оплатили. Приложите скриншоты. И задайте вопрос в процессе о устном договоре. После чего заявите о выполнении обязательств.

Спасибо за ответ

Афанасьев Арсений Алексеевич Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 7 лет

06.12.2022 13:32

Телефон

В этом вопросе очень много нюансов, необходимо детальное изучение документов

Спасибо за ответ

Стюф Вероника Григорьевна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

05.12.2022 20:05

Телефон

Здравствуйте а в чем вопрос?

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

528 юристов отвечают

12 минут среднее время ответа

198 вопросов за сутки

Можно ли обжаловать соглашение со страховой компанией ?

1 ответ

Являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в страховую компанию и ему насчитали и выплатили 19000 рублей (машине нет и года), при осмотре потерпевший говорил про скрытые дефекты, но в страховой не стали ничего смотреть. Насколько я поняла, потерпевший подписал соглашение со страховой (не понимая, что подписывает). После выплат произвёл независимую экспертизу и ремонт автомобиля на 55000 рублей. Юрист говорит, что скорее всего мы должны будем оплатить, как виновники, ущерб потерпевшего, в том числе независимую экспертизу и оплату юриста. Можно ли как то это оспорить?

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Есть возможность оспорить степень вины, заключение экспертизы и уменьшить размер ущерба. Но это требует грамотного подхода
Страховой полис осаго расторгнут в одностороннем порядке страховой ком

4 ответа

Страховой полис осаго расторгнут в одностороннем порядке страховой компанией
Основанием для досрочного прекращения договора обязательного страхования является предоставление Вами при заключении договора обязательного страхования
что можно сделать если не согласен?

Рябов Сергей Иванович

😊... предоставление чего?

Оганесян Арег Каренович

так основание какое?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да, такое одностороннее расторжение договора можно оспорить, так как сама СК не предоставила возможности указать мощность двигателя правильно. С точки зрения ариметики округлили правильно.Сделайте скрин страницы, если надумаете обращаться в суд.

Колесник Степан Сергеевич

Необходимо в судебном порядке оспорить решение страховой. Опыт положительный имеется. Пишите в вацап
Как поступить?

3 ответа

Попал в аварию. Машина не на ходу, виноват не я. У виновницы происшествия есть страховка от компании ВСК. После осмотра моей машины этой страховой компанией будет произведена оценка ущерба. А в последствии что они будут делать? Ремонтировать сами мою машину или предлагать мне деньги на ремонт? И что в таком случае выгоднее, подскажите пожалуйста?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Они сейчас не направляют на ремонт., а перечислят Вам на карту денежные средства в которые они оценили ущерб

Мингазов Юрий Саитгареевич

Очень просто, получить деньги, а потом авто ставить на ход.

Ким Галина

Перечисляют денежные средства на ремонт.

Сумму, недостаточную для ремонта ТС вы можете требовать в судебном порядке с виновника ДТП на основании проведенной оценки ущерба.

При проведении оценки виновник должен быть извещен, приглашен на экспертизу, далее выполняете все досудебные правила, затем подается иск в суд
Взыскание с наследника при ДТП страховой компанией пострадавшего

6 ответов

Добрый день. В феврале этого года погиб брат при ДТП (врезался в камаз который чистил снег). В августе этого года Страховая компания Камаза присылает письмо о взыскании на 4 миллиона 100 тыс рублей. В таблице расчётов видно, пескоразбрасыватель Камаза был заменен на новый стоимостью 3 млн рублей. По словам очевидцев камаз пострадал немного. У меня такой вопрос : Пескоразбрасыватель камазу установили новый, но они же могли старый починить и использовать в работе. Подскажите пожалуйста, как нибудь можно ли вычесть из суммы взыскания стоимость старого пескоразбрасывателя? Заранее спасибо за ответ!

Фикачев Игорь Владимирович

Можно, нужно обжаловать и сделать перерасчет.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Если была техническая возможность отремонтировать, то замена, естественно, неправомерна. Люой ущерб должен быть доказан экпертным путем. Важно понимать, на какой стадии находится взыскание - досудебная, судебная или иная. Кроме того имеет место еще один весьма существенный вопрос - а переходит ли такая задолженность на наследников вообще?. Нужны дополнительные сведения. Если есть необходимость более детально разобраться в ситуации - напишите в вацап. Подумаем

Белов Михаил Александрович

Добрый день. У вас есть основания оспорить сумму взыскания. Страховая компания заменила пескоразбрасыватель на новый, хотя могла починить старый.

Проведите независимую экспертизу, которая определит реальный ущерб и оценит стоимость ремонта старого пескоразбрасывателя. Подайте иск в суд.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В этом случае необходимо обжаловать решение, проводить экспертизу стоимости восстановительного ремонта, поскольку именно эксперт, исходя из повреждения (размер, место образования и тд) может сделать вывод о замене либо ремонте детали автомобиля.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно знать на какой стадии находится дело и исходя из этого строить свои возражения. По практике хочу сказать, что стоимость поврежденных деталей обычно оценивают по цене металлолома. Хорошо подумайте, прежде чем ввязываться в судебный процесс.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумма мягко говоря завышена, нужно оспаривать с досудебном, судебном порядке.

Для этого необходимо изучать документы, претензионные требования, иск если уже подали, материалы дела, экспертизу. По результатам изучения составлять обоснованные возражения опровергающие требования, с учётом всех правовых нюансов, использовать иные процессуальные возможности.
Можно ли снизить сумму выплаты по суброгации страховой компании в суде?

3 ответа

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Пименов Дмитрий Валентинович

Добрый день. Данный вопрос требует детального анализа и обсуждения в рамках отдельной платной услуги.
При необходимости обращайтесь в мессенджер Whats\'app.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.
Возмещение ущерба после ДТП

6 ответов

Добрый день. Я потерпевшая в ДТП. Сумма ущерба машине значительная. Сейчас жду решения финансового уполномоченного и дальше скорее всего будет суд со страховой по вопросу 400 000 руб. по Осаго. Параллельно я хочу обратиться к виновнику ДТП за возмещением остатка по убытку.

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, можно ли в досудебной претензии к виновнику ДТП указать сумму, которую я требую для возмещения ущерба за повреждение автомобиля, а также упомянуть, что сейчас я веду судебное разбирательство со страховой компанией, и в случае проигрыша в суде мне придется требовать эту сумму с виновника ДТП, помимо той суммы, что я требую с него сейчас?

Шимохин Сергей Сергеевич

Здравствуйте. Рекомендую указать сумму возмещения за пределами 400 тыс. руб., а так же указать, что в случае снижения выплаты со страховой она будет так же предъявлена виновнику ДТП.

Морозов Эдуард Васильевич

В настоящий момент это не целесообразно, так как вы ещё не знаете ответа финансового уполномоченного. Подача претензии, при таких обстоятельствах, никакой пользы вам не принесёт.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно было бы изучить и оценить документы, но платно.

У Вас же есть юрист, вот с ниим и решате вопросы.

Солдатова Надежда Александровна

Здравствуйте.

Я в таких ситуациях не рекомендую торопиться.

Дождитесь решение фин уполномоченного.

При обращении в суд учтите складывающуюся практику взыскания с СК.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Чтобы не было нагромождения в документах, лучше дождаться решения по суду со страховой компанией и далее предъявить требования к виновной стороне в ДТП. Срок исковой давности по данному вопросу составляет 3 года.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, рекомендую дождать ответа финансового уполномоченного и потом направлять претензию виновнику ДТП. Иск лучше подавать одновременно к виновнику и страховой компании.
ДТП с автобусом

1 ответ

Было ДТП в начале 2020 года с участием автобуса водитель автобуса автобуса виновен, в 2021 году в страховой вышел
Было ДТП в начале 2020 года с участием автобуса водитель автобуса автобуса виновен, в 2021 году в страховой вышел закон о том, что они могут взымать с организации страховые деньги за ремонт автомобиля, который пострадал. Вчера пришло уведомление о выплате страховой в страховую предприятию. Правомерно ли это?

Вчера в 20:14, Ульяна, г. Москва

Гусеина Екатерина Сергеевна

Здравствуйте. По общему правилу, право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО). Потерпевший может обратиться как причинителю вреда, так и к страховой организации.
Кто должен возмещать ущерб? Что нужно делать?

3 ответа

Сделали капитальный ремонт двигателя в автосервисе 17.12.2022г., запчасти купили в магазине. После 3 месяцев езды порвался ремень грм, который был куплен в магазине. Машина на гарантии, автосервис винит в некачественной запчасти ремня грм приобретенной в магазине. Кто должен возмещать ущерб и что дальше делать? Автосервис написал акт дефектовки. Новый ремонт автомобиля на сумму 50 тыс.

Рябов Сергей Иванович

Обращайтесь в независимую авто техническую экспертизу, лучше судебную. Причину может установить только авто эксперт. По результатам - претензия и в суд.

Меньшикова Ольга Борисовна

Вам необходимо предъявить досудебную претензию. Уточните, кем приобретая ремень грм? Вами или работниками автоснрвиса? Для более подробной консультации позвоните мне или напишите в вотсапп

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Нужно обратиться в суд и назначить судебную экспертизу. Эксперт скажет в чём причина: некачественный ремень или некачественные работы (может они его не натянули). И тогда из того, что некачественное к тому предъявлять претензии и взыскивать убытки, проценты, штраф и моральный вред
Продажа автомобиля и подача иска в суд на ремонт.?

3 ответа

Я ответчик, стал участником ДТП 07.22 года.
Пострадавший с суммой от страховой не согласен и требовал ремонт. Финансовый уполномоченный ему отказывает 09.22года.
Пострадавший подал на меня иск с суммой 300.000рублей, в иске была экспертиза на 500.000рублей. Страховая выплатила истцу 200.000рублей.
После двух судебных заседаний, Я выясняю на сайте ГБДД что автомобиль продан 09.22года.
Вопрос, имеет ли право истец, подавать иск на меня 12.22года с требованием заплатить 300.000рублей на ремонт автомобиля, если он продал его 09.22года?
В суде истец не говорит, что продал автомобиль и утверждает, что ему срочно нужно авто.
Есть какие практики с такими случаями и можно ли перевести суд в разницу понесения убыток истцом, и придти к сумме (среднерыночная цена - цена продажи авто - сумма выплаченная ему от страховой = сумма убытков, которые я должен ему выплатить)

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо ознакомиться с исковым, это уже не на ремонт, а компенсация за разбитый авто, а это разные вещи.

Пишите возражение на исковое.

Перцев Сергей Викторович

Практика по данным делам многообразна. Вопрос: что говорит экспертное исследование? Заказывали оценку целых остатков? Привлечение ГИДББ ничего не даст, в случае если виновность не оспаривается. Советую стоять на свей позиции и ссылаться на страховую, т.к. судя, что стоимость ремонта 200 (максимально 400), то все правильно.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Подавать иск он может. Нужно добиваться чтобы ему отказали в его иске. Нужно разбираться с документами, наймите юриста для этого дела
Законность соглашения, расплывчатые формулировки

3 ответа

Здравствуйте. Страховая компания для возмещения ущерба после дтп (потерпевший) предлагает подписать доп. соглашение якобы о том что я отказываюсь от направления на ремонт автомобиля и согласен только на денежную компенсацию. Смущают расплывчатые формулировки последнего абзаца, а именно последние 3 строчки. Да и вообще необходимо ли это соглашение?

Байдак Зоя Михайловна

Нормальное допсоглашение. У вас импортный автомобиль, оригинальные детали в РФ не поступают. А с разбора на запчасти вы не согласны. Если автомобиль не на гарантии соглашайтесь. Будет мало обратитесь к страховому омбдусмену, а потом в суд.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам выплатят стоимость запчестей с учетом износа, а покупать будете новые, не учтена стоимость работ, короче получите копейки. Решать Вам.

Ватолин Александр Иванович

Нет.
Возмещение ущерба за повреждение автомобиля из за схода снега и льда с соседского балкона

6 ответов

С кого и как можно взыскать возмещение ущерба и ремонт автомобиля

Морозов Эдуард Васильевич

Возмещение расходов будет осуществлять УК обслуживающая дом. Для этого необходимо подать в суд исковое заявление, провести оценку ущерба, с привлечением представителя УК

Каравайцева Елена Александровна

Ущерб можете взыскать с виновника.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Либо УК, либо собственник балкона, если машина припарковаана правильно.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

В качестве ответчика в исковом заявлении по общему правилу следует указать Управляющую компанию, которая обслуживает данный МКД. Однако, в данном случае в качестве Ответчика либо соответчика можно привлечь и собственника квартиры, с балкона которой упал снег, поскольку суды при вынесении решений часто руководствуются тем, что статья 134 ГК РФ определяет, что балкон, как помещение вспомогательного использования, введен в эксплуатацию вместе с квартирой, а потому балкон и квартира рассматриваются как одна сложная вещь, балкон входит в состав квартиры и предназначен для обеспечения комфорта и безопасности проживающих в квартире лиц.

Статьи 210, 1064 ГКРФ, ст. 30 ЖК РФ в их совокупности и взаимной связи, бремя содержания собственником своего имущества, обязанность поддержания жилого помещения в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдение прав и законных интересов соседей и правил пользования жилым помещением в целом, а также правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества.

Безусловно. в каждом конкретном случае имеют значение конкретные обстоятельства дела.

Если Вам требуется помощь в составлении иска (претензии), либо получения более подробной консультации, можете обратиться ко мне в вацап.

Ватолин Александр Иванович

Абсолютно абстрактный вопрос. Почитайте Гражданский кодекс РФ и найдите ответ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ущерб взыскивается с виновника в судебном порядке.

Для этого нужно определить размер ущерба с помощью оценщика.

Направить досудебную претензию, основанную на праве.

Далее иск в суд со всеми доводами, доказательствами, осбонованием требований, процессуальными нормами права.
Дтп

9 ответов

Здравствуйте, устроился работать в такси на машине парка, машина застрахован частичным каско, попал в ДТП, где я был виновником, требуют оплатить ремонт автомобиля, после ДТП в состоянии афекта подписал расписку что взял 150т. В займы, это развод?

Буланкина Светлана Николаевна

Это развод, конечно.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Вас действительно "развели"

Мингазов Юрий Саитгареевич

Расписка не действительное доказательство, Вы же у них в долг не брали деньги

Байдак Зоя Михайловна

Даже если это и развод, с вас имеют право взыскать причиненный ущерб в результате ДТП.

Маслов Александр Анатольевич

развод! Александр!

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Чтобы не налететь на взыскание по расписке на основании судебного приказа, подайте исковое заявление о признании договора займа, подтвержденного распиской, не заключенным в связи с безденежностью. А за ремонт пусть страховая платит. Нужна помощь - пишите в вацап

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Понятие аффекта применяется только в контексте совершения преступления. А Вы взяли в долг о чем написали расписку и теперь должны.

Ким Галина

конечно, поступили не верно. нужно обжаловать расписку о безденежности, чем быстрее тем лучше через суд

Матошин Сергей Владимирович

Если не оспорите в суде эту расписку, то скорее всего взыщут. Так, что торопитесь. Но есть нюансы.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Вы можете обратиться по телефону, указанному в моём профиле ( WhatsApp)или на почту
Ремонт автомобиля по направлению от страховой компании

3 ответа

Был направлен на ремонт в СТО от страховой компании. После дефектовки автомобиля в СТО мастер по приемке описал выявленные скрытые и внешние дефекты. После назначения даты сдачи в ремонт прибыл в СТО, при заполнении акта приемки я начал задавать вопросы о предоставлении копии наряда на раьоты которые будут выполняться, чтобы при получении авто после ремонта объективно оценивать выпрлненные работы. В предоставлении такой информации СТО отказал, сославшись на то, что законом нигде не регламентированно предоставление таких документо. Все сметы буду передаваться страховой компании. Далее в процессе беседы было выявлено, что некоторые узлы, а именно в разговоре я упомянул панель радиаторов, которая в акте осмотра от страховой и после дефектовки в СТО была со статусом "замена", сменила на статус ремонт, что вызвало некоторое недоумение у меня, так как согласно вышеуказанным осмотрам, в том числе от страховой, она уже была под замену и соответственно денежное возмещение это учитывает. Я попросил огласить весь список запланированных работ и их статусы, в этом мне отказали. Автомобиль сдавать в ремонт отказался до выяснения нестыковок с мастером, который принимал автомобиль на дефектовку. Далее связался со страховой компанией, прибыл в офис, где мне предоставили акт согласования ремонтных работ с СТО, в котором я увидел уже совершенно новую информацию. Большинство компонентов, которые во время дефектовки были со статусом "ремонт" стали со статусом "замена", в том числе вышеуказанная панель радиаторов, а так же появились компоненты, которые на автомобиле после дтп остались целыми, например левая фара, она указана по замену, хотя ее не было ни в акте осмотра от страховой, ни в дефектовке в СТО. Так же согласовано, согласно акту согласования, сумма на выполнение работ намного выше планируемой. Прошу помочь с понимаем происходящего и действиями в такой ситуации

Рябов Сергей Иванович

Чтобы объективно оценить правомочность акта дефектовки, обратитесь в независимую экспертизу, лучше в структурное подразделение министерства юстиции или экспертно - криминалистический центр МВД

Байдак Зоя Михайловна

Потребуйте письменно от страховой направить на ремонт в другой сервисный центр или выплать вам сумму. Но, не ниже которая должна быть по вашим расчетам. Сейчас страховые злоупотребляют, предлагают выплату незначительную, а остальные якобы взыскать вы должны с виновника. С виновника деньги можно и не получить никогда, несмотря на наличие решения суда.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, ни в коем случае не соглашайтесь на выплату деньгами, все отношения со страховой в письменном виде, что появились новые детали- возможно это скрытые дефекты, повреждено крепление фары, поэтому и замена. Пишите, если будут вопросы.