Апелляция?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00046806
25.09.2024 21:17

Может ли военный суд при подаче на апелляцию с менее сурового наказания назначить более тяжкое ? Или же только останется прежнее наказание либо более мягкое ?

Ситников Андрей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 28 лет

26.09.2024 10:34

Телефон

Добрый день! Да, может при определённых условиях: обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей (ч.1 ст.389.24. УПК РФ). То есть должно быть представление прокурора и/или жалоба потерпевшего (и других вышеперечисленных лиц) с обоснованными требовании об ужесточении наказания.

Также он вправе оставить прежнее наказание и вправе смягчить наказание, назначенное судом первой инстанции - зависит от многих обстоятельств, которые имеются по делу. Все эти обстоятельства необходимо обсудить с защитником.

Хорошего адвоката Вам в помощь!

Я ответил на Ваш вопрос, исходя из сведений, представленных Вами. Можете оставить свой отзыв в моем профиле. Спасибо!

Спасибо за ответ

Спросить

Коровин Николай Геннадьевич

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 21 год

25.09.2024 21:40

Телефон

С 1 января 2013 г. вступили в законную силу изменения уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие апелляционное рассмотрение судебных решений, не вступивших в законную силу, в том числе вынесенных районными и городскими судами. При этом законодатель расширил полномочия суда апелляционной инстанции, который вправе отменить обвинительный приговор и постановить новый по более тяжкому обвинению либо назначить более строгое наказание.

На практике крайне редко. У меня таких случаев не было!

Спасибо за ответ

Спросить

Маслов Александр Анатольевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

25.09.2024 22:20

Телефон

Россия это единственная страна где такое возможно! Александр!

С уважением к вам Александр!

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В соответствии с российским законодательством, при подаче апелляционной жалобы на приговор военного суда, апелляционная инстанция может пересмотреть приговор как в сторону смягчения, так и в сторону ужесточения наказания. Однако есть некоторые нюансы, которые следует учитывать.

Согласно статье 389.26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), апелляционный суд не вправе ухудшить положение осужденного по его жалобе или жалобе его защитника, если не поступили жалобы от других участников процесса, таких как потерпевший или прокурор, которые требуют ужесточения наказания.

Таким образом, если апелляционная жалоба подана исключительно осужденным или его защитником, апелляционная инстанция не имеет права назначить более тяжкое наказание. В этом случае возможны только два исхода: либо оставление приговора без изменений, либо его смягчение.

Если же апелляционная жалоба подана потерпевшим или прокурором с требованием ужесточения наказания, апелляционный суд имеет право пересмотреть приговор и в сторону увеличения наказания.

Резюмируя, при подаче апелляционной жалобы только осужденным или его защитником, наказание может быть либо оставлено без изменений, либо смягчено, но не ужесточено.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

379 юристов отвечают

25 минут среднее время ответа

91 вопрос за сутки

Оценка ущерба

1 ответ

Добрый вечер. Залитие квартиры произошло в мае 2021 г. Апелляция назначила повторную экспертизу оценки ущерба. Эксперт все посчитал в ценах 2022 г. Насколько это законно, поскольку залитие произошло в 2021 г.? Есть ли на этот счет нормативные акты?

Меркулова Любовь Юрьевна

Добрый вечер! Вы говорите про апелляцию. А в суде первой инстанции проводилась оценочная экспертиза?Если да, то связи с чем была назначена повторная экспертиза??? Оценку поводил строительный эксперт??? Дело в том, что сейчас оценщики не имеют права оценивать стоимость строительного ремонта после залива квартиры (дома), и согласно законодательству определять стоимость строительного ремонта квартиры (дома) должен только строительный эксперт, путем расчета в программе Гранд Смета (или аналогичной) строительной сметы работ (ремонта), в соответствии с "Методикой определения сметной стоимости...", утвержденной Минстроем России приказом №421/пр от 04.04.2020г.
Что грозит и что лучше делать в этой ситуации?

1 ответ

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Кузьмин Константин Александрович

Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.
Что делать, если неправильно подана апелляционная жалоба

8 ответов

Что делать, если неправильно подана апелляционная жалоба. В течении 5 дней после вынесения судебного решения мирового судьи мной не было подано заявление о составлении мотивированного решения. Позже было получено релюзотативное решение и на его основе составлена апелляционная жалоба. Срок подачи новой жалобы истек. Мировой суд не отправляет назад мое уведомление о получении жалобы, нет никакого ответа, что апелляция отправлена в районный суд.

Пономарева Мария Александровна

Вы участвовали в заседании?

Пономарева Мария Александровна

Что именно Вы подразумеваете под неправильной подачей жалобы?

Пономарева Мария Александровна

В таком случае, в отсутствие полного текста решения мирового судьи реализация права на обжалование в апелляционном порядке невозможна и невозможно составление мотивированной апелляционной жалобы, само по себе. Жалоба должна быть возвращена судом. Если Вы пропустили сроки для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, есть возможность их восстановить. В противном случае, нет.

Пономарева Мария Александровна

Вы пропустили сроки для подачи заявления о составлении мотивированного решения и соответственно, подаче мотивированной апелляционной жалобы. Вы не лишаетесь право подать заявление о составлении мотивированного решения, но с большей вероятностью Вам откажут ввиду пропуска сроков, если отсутствуют уважительные причины. Поскольку Вы участвовали в заседании, полагаю Вы имели возможность в трёхдневный срок подать данное заявление, но не сделали этого.

Пономарева Мария Александровна

Суд должен вынести соответствующее опрредение.

Пономарева Мария Александровна

Подача кассационной жалобы исключается, т. к. указанная жалоба может быть подана на апелляционное определение суда. На определение о возвращении апелляционной жалобы может быть подана частная жалоба, если на то имеются мотивированные основания. Обращайтесь для составления документов или консультации.

Пономарева Мария Александровна

Частная жалоба может быть подана на определение о возврате апелляционной жалобы (если на то есть основания). Вы можете подавать заявление о составлении мотивированного решения и сейчас. Но мировой суд Вам откажет, т.к. Вы пропустили сроки без уважительных причин.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При получении митивированного судебного решения апелляцию можно дополнить к той, которая была подана ранее до срока рассмотрения по существу. По районному суду сами смотрите принята или нет
Защита прав возрастной сироты

3 ответа

Уважаемые юристы! Ситуация довольна странная и запутанная. В 1999 году мою маму лишили родительских прав. Собственного жилья не было и нет. Опека закрепила жилье у тетки, на том основании, что мать когда то была вписана в ордер, но выехала еще до моего рождения, и вот спустя 15 лет комиссия решила, что у меня есть право проживать в этом жилье. Далее был произведен обмен жилья с квартиры на дом. Собственником я соотвественно не стала, а вот закрепление жилья перенесли автоматом. В 2000 году в 14 лет, я поступила в училище и в 2003 году выпустилась, на момент выпуска было 17 лет. Будучи в возрасте 21 год я обращалась в опеку устно о вопросе жилья, мне сообщили, что есть регистрация значит не положено. После было обращение в администрацию и мне выделили комнату в общежитии, но спустя пару лет попроси выписаться и выехать. В 2013 году узнала, что мне было положено жилье, собрала документы и отправила в опеку. Комиссия выдала отказ в формулировкой, право было с 18-23 лет, но я им не воспользовалась и уже не отношусь к категории лица из числа детей оставшихся без попечения. Личное дело было в органах опеки из которого я и узнала, что было закрепление. Я обратилась в суд признать закрепление не законным, признать право на включение в список. Суд не стал рассматривать вопрос закрепления, ссылкой что оно действовало до 18 лет, не действует и не порождает правовых последствий, и в связи с этим не было отказов с 18-23 лет , что не было обращений и отказа , что было закреплено жилье, апелляция оставила в силе, указал что бездействия органов опеки нет так как исполнили свои полномочия путем закрепления жилья.
В 2019 внесены поправки в фз-159, в части что в список формируется на основании Правительства и включаются :
Лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 г. или после 1 января 2013 г. имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список.
Я снова собрала документы и отнесла, получила отказ ссылкоц на то, что за мной было закреплено жилье до 23 лет и право не возникло, а так де что мне уже больше 23 лет. Подали иск в суд, суд рассматривает дело, с ссылкой на преюдицию от 2013 года, что не установлены уважительные причины обращения с заявлением о включение в список . По поводу отказа Ск проводит проверку, в рамках отказа за 2021 год , проводит 2 судебные правовые экспертизы,устанавливает виновное лицо, которое в показаниях заявляет, что не проверила работу управления образования в должной мере. (Халатность) дело прекращается по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Сейчас обратились в суд о пересмотре по вновь открывшимся основаниям, но суд первой инстанции отказал сославшись, что действия виновного лица, которое издало 2 постановления и нарушило жилищные права не являются существенным, так как с заявлением не обращалась с 18-23 лет. Было заявлено ходатайство, об истребовании материалов уголовного дела, без малого 8 томов, в которых есть показания свидетелей. В том числе детский дом, училище и институт ссылаются, что не подавали заявление на включение в список на том основании что имеется закрепление жилья. Суд ходатайство не удовлетворил.Сейчас нас ждет ходатайство. Собственно вопрос, могли суд 2021 изначально не рассматривать дело и разъяснить, что можно обратиться по новым или вновь открывшимся основания;
Как убедить суд, ведь по 37 жк РСФСР вне очереди выдавалось жилье по окончанию учебного заведения , а все ссылаются что могла сама встать на очередь.
Можно ли принести документы документы, по которым было ходатайство в суде первой инстанции ссылкой на то что суд не разьяснил особенности доказывания? Ведь на момент рассмотрения я не знала что будет подниматься вопрос рассмотрения о причинах с 18-23, показания свидетелей были уже сделаны после постановление о прекращении уголовного дела и не отражены в нем. Предварительного заседания не было. Буду благодарна если кто поможет в каком направлении нужно смотреть. Спасибо

Давыдов Денис Валентинович

Попробуйте через прокуратуру, обратитесь на личном приеме прокурора с заявлением (возможно как вариант).

Бронштейн Александр Михайлович

Нина, это не то место, где ваш вопрос кто - то решит да еще без документов и бесплатно. Ищите квалифицированного юриста.

Сокол Сергей Валерьевич

суд же не обязан был вам предлагать варианты решения...как правило система не на стороне человека...смс вам не помогут.. для качественного решения и поиска путей и способов защиты вашего нарушенного права ищите хорошего специалиста на месте..документов у вас слишком много
Расхождение позиции защитника и осужденного в апелляционных жалобах

3 ответа

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, адвокат, не посоветовавшись с осужденным, подал апелляционную жалобу на изменение части, сам осужденный хочет писать на отмену приговора. Чья апелляция будет в приоритете?

Основа Артем Владимирович

Суд рассматривает обе жалобы

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! По статистике оправдательные приговоры составляют 0, 3 %, при Сталине было 10 %. В отношении чья апелляция будет в приоритете, могу ответить, что они будут рассмотрены совместно как доводы с несогласием с приговором. Приоритета не будет. Судьи будут руководствоваться правилами для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, установленные Пленумом Верховного Суда РФ. Большое значение будет играть позиция судьи - докладчика. Так, что я не вижу здесь особой проблемы. Судьи могут спросить подсудимого: поддерживает он доводы адвоката? Подсудимый может ответить, что не поддерживает доводы адвоката. Для судей это будет выглядеть как конфликт между защитником и подсудимым. Это будет играть прежде всего психологический эффект, но насколько он скажется позитивно или негативно зависит от самих судей.

Мордвинцев Дмитрий Николаевич

Добрый день. Рассматриваться будут обе жалобы. В процессе адвокат или осужденный вправе отказаться от жалобы или изменить просительную часть. Ничего страшного нет.
Апелляция

4 ответа

Здравствуйте у меня такая проблема. У брата был суд дали срок большой . Сейчас находится в СИЗО ждёт решения суда и хочет написать апелляцию по поводу оспаривание решения суда. Скажите как написать апелляцию и оспорить решение суда . Адвокат надёжный не внушает. Заранее спасибо большое за помощь

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если Вы не доверяете адвокату, то апелляцию может составить любой адвокат, которому Вы доверяете. И это нужно делать быстро не пропустив сроки обжалования. Успехов Вам!

Яцына Дарья Васильевна

Обратитесь к другому адвокату который вам составит жалобу.

Юров Юрий Анатольевич

Если не можете найти адвоката, которому Вы будете доверять, то Ваш брат может самостоятельно составить и подать жалобу.

И в таком случае, пока будет осуществляться подготовка к рассмотрению дела в апелляции на основании жалобы Вашего брата, всё же рекомендую найти адвоката и не заниматься самодеятельностью.

Шацких Евгений Валерьевич

Что бы написать апелляционную жалобу надо, как минимум, иметь копию приговора, а так же ознакомиться с материалами дела и протоколом судебного заседания.
Апелляция на армянском языке

4 ответа

Может ли суд оставить дело без движения, если я составил апелляционную жалобу на армянском языке и не приложил письменный перевод к нему ? может ли суд дать время для устранения данного недостатка? и как поступать если переводчика в данном случае нет

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Язык судопроизводства в РФ русский, поэтому нужен перевод. Может. Ищите переводчика

Ватолин Александр Иванович

Переводчики есть всегда. Обычно они работают при нотариусах. Вы же чётко спросили на русском языке. Обратитесь к адвокату он вам составит иск в соответствии с законом.

Байдак Зоя Михайловна

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. В России в судах делопроизводство только на русском языке.

Собанин Виктор Викторович

Согласен с коллегами
Законны ли действия администрация и отказы в выкупе з/у?

3 ответа

Законны ли действия администрация и отказы в выкупе арендованного з/у? З/у в аренде уже более 4 х лет.Соглашение зарегистрировано в ЕГРН,дом построен и зарегистрирован в ЕГРН,свет,вода,септик,отопление все есть.Разрешение на строительство дома было получено ,параметры ИЖС согласованы в мае 2020года .Первое заявление на выкуп з/у было подано в сентябре 2021г,был получен отказ - причина отказа дом нежилой.Второе заявление было подано в 2022 году,опять отказ,причины:1.дом нежилой,2. площадь дома менее 5% площади земельного участка.
Обратилась в суд с исковым заявлением.Суд выиграла!Все отказы суд признал незаконными и обязал администрацию повторно рассмотреть мое заявление на выкуп з/у.
Администрацией была подана апелляционная жалоба в областной суд.Апелляция прошла в мою пользу,также была выиграна мной!
После решения суда я обратилась в администрацию с третьим заявлением на выкуп з/у,снова отказ - причины:1.дом нежилой,2.дом нежилой(формулировки разные ,но суть одна).3.площадь дома менее 5% площади з/у.Написала письмо в администрацию на имя главы города, администрация не выполняет решение суда .Получила ответ - отказ,все по тем же причинам.Мне дублируют причины отказа,по которым суды признали их незаконными!!!Записалась на прием к заместителю главы администрации по земельным делам,который мне в беседе сообщил следующее:Регламент про 5% (юристы поймут) был принял 31.05.2021года,мной было подано заявление на выкуп з/у уже после принятия этого регламента и поэтому мне отказывают по причине 5%.И им не важен тот факт,что суды признали отказы незаконными!Им не важно ,что я начала строительство дома за 1 год до принятия регламента о 5% !!!И не важно ,что сама же администрация выдавала мне сначала разрешение на строительство дома мае 2020году и уведомление о завершении строительства в июле 2021году,в которых параметры дома соответствуют.Все это теперь не важно!Мне посоветовали достраивать дом или продолжать платить аренду как и раньше и не рассчитывать больше на выкуп з/у .Правомерны ли отказы администрации про 5%(площадь дома менее 5% площади земельного участка)???

Маслов Александр Анатольевич

суд не может обязать Администрацию заключить с вами договор! Суд может только признавать их отказы не законными! А администрация не может вам повторно отказывать по тем основаниям которые указаны в решении суда! По этому надо понимать в решении суда сказанно что нибудь про 5 процентов или нет? Вообщем обращайтесь! Помогу вам! Александр!

Чеботарев Василий Сергеевич

Наталья, здравствуйте! В рамках судебного обжалования Вы просили суд: Обязать Администрацию …. и заключить дкп?

Тюшляев Артем Валериевич

Добрый день. Отказы администрации незаконны, исходя из того что Вы написали.

Как один из возможных вариантов, Вы можете обратиться в суд с иском о признании заключенным договора о выкупе на таких то условиях с момента решения суда и все, такое решение заменит договор.
Как отозвать исполнительный лист

5 ответов

Как отозвать исполнительный лист , если была подана апелляция ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Подача апелляции автоматически не приостанавливает исполнительное производство, для этого нужно направлять в суд, рассматривающий дело, соответствующее процессуальное ходатайство, основанное на правовых нормах и фактических обстоятельств дела.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Взыскатель может отозвать исполнительный документ через заявление в отделение службы судебных приставов, возбудивших исполнительное производство. Заявление можно составить в произвольной форме. Для получения дополнительной информации позвоните по телефону в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Заявите мотивированное ходатайство о приостановления исполнения судебного акта

Курбангалеева Людмила

Вам нужно обратится в суд вынесший решение, либо представить в службу судебных приставов опрелеление о принятии апеляционной жалобы, так как к исполнению принимаются исполнительные листы вступившие в законную силу, в свясзи с чем исполнительный документ не соответствует требованиям ст 13 фз об исполнительном производстве, и подлежит возврату в суд

Байдак Зоя Михайловна

У вас спор о взыскании алиментов? Приостановление ИП в данном случае по инициативе ответчика/должника не возможно.

Отозвать исп.лист может суд или взыскатель.
Отзыв исполнительного листа

4 ответа

Возможно ли приостановить действие исполнительного производства , если подана апелляция , а уже есть ип у приставов

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо заявить ходатайство о приостановлении исполнения.

Безродных Валерия Игоревна

Да. Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбуждённого на основании соответствующего исполнительного документа.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Ходатайство о приостановление исполнительного производства подаётся суду первой инстанции. Апелляционный суд может отклонить данное ходатайство, так как вам не мешало подать ходатайство о приостановление ИП суду первой инстанции.

Рябов Сергей Иванович

пришлите документ
Разве апелляция может придти после того, как выдан уже исполнительный лист?

9 ответов

Здравствуйте, я выиграл иск в мировом суде, решение вступило в силу 29.03.24, я 02.04.24. запросил исп.лист и уточнил у них "Не обжаловали? Нет, не обжаловали!" Я отправил лист в ФССП в другой город уже, заплатил деньги за пересылку его. А 22.04.24. мне д-бы из мирового суда присылают письма, что якобы 29.03.24. было написано письмо, оно у них в канцелярии было принято согласно штампа 05.04.24. в котором подаётся апелляция в городской суд. Разве это законно? Я уже получил исп.лист! Какие апелляции после этого могут быть? И сейчас не пойми что ещё месяца-полтора ждать? Потом опять что ли исп.лист запрашивать? Что это за идиотская система прокомментируйте пожалуйста? У вас было такое?
Самое поганое, что эти д-бы даже не удосужились посмотреть, какой лист они отзывают. Написали письмо в ФССП в котором указали 2 листа и их номера не те :))) то есть вообще ни один не совпадает с номером моего исп.листа, который я направил.

Назарикова Евгения Александровна

Это возможно и это нормально.Если сторона по делу по уважительной причине пропустила срок обжалования, то подаётся ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В случае, если суд сочтёт пр чину пропуска уважительной, то апелляционная жалоба будет принята и рассмотрена.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Такое бывает, достаточно часто. Для Вас главное, что бы не приостановили исполнение. И пусть все идет своим чередом

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Вы можете написать жалобу председательствующему в суд по ситуации. Участвуйте в апелляции, чтобы решение в Вашу пользу было утверждено. Готов Вас проконсультировать, звоните по номеру телефона в профиле или напишите Ваш номер, перезвоню.

Курбангалеева Людмила

Может, потому что ответчик может восстановить срок на обжалование

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! Срок апелляции месяц, но если есть уважительная. причины его пропуска- его можно восстановить- возможно это и произошло

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Законно. Право на обжалование в апелляции с восстановлением пропущенного процессуального срока никто не отменял.

У вас есть право направлять в суд апелляционный инстанции обоснованные возражения, опровергающие доводы жалобы ответчика.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Они поспешили выдать Вам исполнительный лист, или Вы слишком сильно торопили. Если апелляционная жалоба принята к производству значит она подана в срок, либо к ней приложены доказательства того что были веских обстоятельства пропуска этого срока. Их действия законны. Просто не подавайте исп. лист до рассмотрения дела в апелляции

Ким Галина

Получением ИЛ не ограничивается право ответчика к подаче апелляции с ходатайством о восстановлении срока если таковой пропущен по причинам, признанным судом уважительным.

Обжалуйте определение по 428 ГПК РФ

Маслов Александр Анатольевич

если вы получили исполнительный лист то конечно отдайте его приставам! Но если суд принимает их аплелляцтнную жалобу ( я сейчас не говорю про сроки и причины тут вникать надо ) возможно было какое то ходатайство было в суд от них о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы по уважительной причине! Я же не знаю это! Но подача апелляционной жалобы приастонавливает исполнение приставами! И они ни чего не будут делать пока что то не решит апелляция! Александр!
Нужна помощь!

7 ответов

Уважаемые юристы ! Прошу Вашей помощи :
Я - ответчик. Первая инстанция пройдена - решение в мою пользу. Арбитраж не принял во внимание два исковых заявления от Истца. Причина в том , что у Истца нарушена назначение платежа - разноска платежей не соотствует действительности по месяцам.
Истец в апелляцию подал второе исковое заявление, где так же нарушено назначение платежа ответчика.
Вопрос : Имеет ли право апелляция принять справочный расчёт от Истца , как достоверный документ с новыми данными?

Байдак Зоя Михайловна

Напишите возражение на апелляционную жалобу. Исковые требования в апеляции не меняются.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! При определенных обстоятельствах апелляция вправе принимать доказательства

Мингазов Юрий Саитгареевич

Скорее всего нет, но надо ориентироваться на определение суда, об отказе.

Рябов Сергей Иванович

Как это второе исковое заявление? Может это жалоба? Если в ней допущены ошибки, пишите возражения

Курбангалеева Людмила

Скорее всего нет, так как это было предметом разбирательства в 1 инстанции

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Апелляция рассматривает жалобу в пределах поданного иска и судебного решения. Иные доказательства, которые были предметом разбирательства в суде первой инстанции, но не приняты судом повторно в апелляции не рассматриваются также как и новые доказательства.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, для того, чтобы приобщить дополнительные доказательства в апелляционную инстанцию, сторона должна доказать, что приобщение указанных доказательств не было возможно в ходе разбирательства в суде первой инстанции. В случае, если в основу апелляционного определения будет положено новое доказательство, в обход условий, изложенных выше, такое апелляционное определение будет вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене в последующей инстанции.
Суд отказал в отмене надписи нотариуса на спорной задолженности

7 ответов

Банк получил надпись нотариуса, находясь в судебных отношениях с клиентом. Суд отказал в отмене надписи нотариуса, и тянется с сентября прошлого года, апелляция подана в декабре прошлого года, но дела не передано в апеляциб и лежит в 1 инстанции. Что делать?

Чеботарев Василий Сергеевич

Очень мало информации для совета

Байдак Зоя Михайловна

Такое может быть. Например, когда апелляционная жалоба оставлена судом без движения или когда было отказано в ее принятии, а апеллянт подал частную жалобу, частную жалобу рассматривала вышестоящая инстанция, а потом дело вернулось в первую инстанцию. Посмотрите на сайте суда движение дела.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Подайте заявление об ускорении процессуальных действий на имя председателя суда первой и апелляционной инстанции.

Шатаев Сергей Игоревич

Доброе утро!!! Чтобы вам посоветовать, что делать, нужно хотя бы изучить электронную картотеку суда по вашему делу. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Пишите жалобу председателю суда и в судебный департамент

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если жалоба подана по всём правилам ГПК РФ, то судом должна быть принята. Можете уточнить информацию по движению жалобы у помощника судьи. Написать по результату разговора обоснованную жалобу председателю суда.

Ким Галина

надо карточку дела смотреть.
Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу

7 ответов

Добрый день.
Предыстория. Был процесс по возвращению денег предварительно уплаченных как аванс/задаток за жилье. Отказались от покупки из-за нечистоплотности продавца. Суд, апелляция и кассация. Как итог - вернули уплаченные деньги, во взыскании штрафных денег с продавца аппеляция отказала. Судебные издержки мы не требовали возместить, так как рассчитывали что штраф их покроет. То есть иск удовлетворен частично. Исполнительный лист и деньги получены.
Спустя пять месяцев после получения исполнительного листа и два месяца после возвращения денег, по тому же делу получены исполнительные листы о взыскании "Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу" уже с нас и открыто производство исполнительной службой. В качестве получателя взысканного фигурирует человек которого в деле вообще не было. Как такое может быть? И что с этим делать?

Пилипенко Игорь Александрович

Андрей, добрый день! Так как истец частично проиграл иск, ответчик получил право на возмещение своих судебных расходов. В той части, в которой истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Но факт рассмотрения такого ходатайства ответчика или его представителя без участия истца позволяет истцу направить в суд частную жалобу на определение суда о взыскании судебных расходов. К частной жалобе приобщается ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения суда о взыскании судебных расходов. И при принятии частной жалобы к производству суда истец получит полное представление о размере судебных расходов, их обосновании, получателе, и т.п. Таким образом, только подача частной жалобы позволит истцу снизить размер взыскиваемых с него в пользу стороны ответчика судебных расходов.

Калмыкова Марина Владимировна

Также обратитесь в суд и взыщите свои издержки. Это законно, Верховный Суд РФ подтвердил это.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Уточните у заявителя в процессе разбирательства, возможно представитель

Мигушова Маргарита Михайловна

Добрый день!

Для взыскания судебных расходов лицо должно доказать, что расходы действительно понесены (предоставить документы) и эти расходы понесены именно по данному делу.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

судебные расходы может взыскать и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При частичном удовлетворении исковых требований ответчик вправе заявить издержки на представителя. Вы вправе направлять обоснованные возражения, направленные на уменьшение сумм издержек. Суд вправе уменьшить требуемую ответчиком сумму издержек. Можете направить апелляцию.

Нужно изучать дело.

Так же вправе подать заявление о взыскании издержек со своей стороны.

Ким Галина

взыскали за юриста ответчика. имеет право на обжалование размера. Подачи заявления на возмещение затрат, понесенных истцом, если срок не пропустили. При отсутствии возражений суд удовлетворяет требования о возмещении затрат практически в полном объеме, поэтому бездействия в процессе практически никогда пользу не приносило.

Зелинский Ян Викторович

Согласно статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о судебных расходах может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Срок для направления дела из суда первой инстанции в апелляционный

5 ответов

Здравствуйте. В течении какого времени суд первой инстанции должен направить дело в вышестоящий суд после истечения всех сроков на обжалования и подачу возражений? Установлен ли срок законом? У меня по делу уже вышли все сроки. Все стороны свои жалобы и возражения в суд направили. А потом на следующий день по истечении всех сроков было проведено ещё одно судебное заседание и вынесено дополнительное решение по заявлению лица, участвующего в деле. Это что получается все сроки будут установлены по второму кругу или должны направить в апелляция в ближайшее время, а все кто не согласен с дополнительным решением должны направлять возражения уже напрямую в апелляционный суд?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Сроки никогда не соблюдаются. Возражения подавайте непосредственно в соответствующую инстанцию

Курбангалеева Людмила

Обычно, согласно практики, дело направляют после истечения срока установленного для подачи возражения на апеляцинную жалобу,

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Пока не будет вынесено доп решение, суд первой инстанции не направляет апелляцию, возражения в суд апелляционной инстанции с учётом порядка обжалования и доп решения. В апелляцию дело должно поступить полностью сформированным. В отношении доп решения может быть принесена доп апелляция и соответственно, возражения относительно данной доп жалобы.

Моргачев Алексей Николаевич

Согласно п. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Ким Галина

нет, это одно дело. суд 1 инстанции не будет направлять апелляцию без доп решения согласно постановления ВС