Расхождение позиции защитника и осужденного в апелляционных жалобах?

11 марта 2025 года был задержан по 213ч2. Произошел дорожный конфликт, я вышел с ножом и пошел к человеку из другой машины, человек тоже вышел с ножом, но я отошел, мы разговаривали и разъехались. Меня задержали, просидел в СИЗО 2 месяца и мне огласили приговор 1 год условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. У меня явка с повинной, первый раз судим, полностью признал вину. Запрос прокурора был 4 года и 6 месяцев лишения свободы. Прокурор подал апелляционную жалобу на мягкость наказания. Узнал я про это через пол года(в суде сказали что только щас дошла до меня очередь, все в срок). Какая вероятность что могут поменять на реальный срок?

Василенко Василий Тихонович

Давид, здравствуйте! Для ответа на вопрос надо изучить материалы дела.

Бурумбаев Руслан Сулейманович

Здравствуйте. В данном случае всё абсолютно индивидуально, с учетом тяжести наказания до 7 лет лишения свободы. Следует исходить из формулировок приговора суда, их верности, отсутствия нарушений со стороны суда. Возникает вопрос о сути апелляционного представления со стороны государственного обвинителя

Здравствуйте!
По уголовному делу суд первой инстанции вынес приговор, хоть осужденный с приговором не согласен, в установленный законом срок не подал апелляционную жалобу, приговор вступил в законную силу. Теперь спустя 3 месяца после приговора, отработав все часы обязательных работ, собирается подать кассационную жалобу в суд первой кассации, если жалобу отклонят, далее направить в суд второй кассации, в другой суд (Верховный суд).
Очень интересует вопрос: если суд первой кассации отклонит жалобу, то можно подать жалобу по тем же самым основаниям во вторую кассацию (Верховный суд) продублировав жалобу или же основания (доводы) должны быть новыми? Или лучше на случай отклонения жалобы, в первую кассацию привести только лишь один довод, оставив все остальные доводы для Верховного суда?

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Кассационный суд может не принять кассационную жалобу к рассмотрению, отмотивировав отказ -т.к. Приговор суда не рассматривался в апелляционной суде по существу.

Здравствуйте, мне дали отсрочку наказания тк я беременна , потерпевший подал апелляционную жалобу , хочет чтоб отменили отсрочку и дали реальное наказание. Каковы шансы. Что оставят все как есть ?!

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте. Для того чтобы определить шансы, нужно как минимум ознакомиться с приговором суда.

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Ниже представлена письменная консультация по вашему вопросу. Общая ситуация: Вам вынесен приговор с предоставлением отсрочки исполнения наказания в связи с беременностью. Потерпевший подал апелляционную жалобу с просьбой отменить отсрочку и назначить реальное наказание. Анализ ситуации и возможные шансы: Основания для изменения приговора при апелляции: Апелляционная инстанция пересматривает как законность, так и обоснованность приговора, а также правильность применения закона. В случае, если жалоба потерпевшего обоснована, суд может отменить отсрочку и назначить реальное наказание, если есть основания, предусмотренные законом.Факторы, влияющие на решение суда: Обстоятельства дела: уровень тяжести преступления, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств. Ваше поведение: раскаяние, наличие смягчающих обстоятельств, активное сотрудничество со следствием. Юридическая позиция защиты: правильность применения закона при вынесении первоначального приговора, наличие ошибок или новых обстоятельств. Позиция потерпевшего: его мотивы и требования, наличие согласия на условное наказание.Шансы оставить все как есть: Если приговор был вынесен с отсрочкой и нет существенных нарушений или ошибок суда, вероятность того, что апелляционная инстанция оставит решение без изменений, высокая. Однако, если жалоба потерпевшего обоснована и есть основания для отмены отсрочки (например, характер преступления, отсутствие условий для условного наказания), суд может отменить отсрочку и назначить реальное наказание.Что влияет на исход: Важно учитывать, что суд при рассмотрении апелляционной жалобы руководствуется объективными обстоятельствами и законом. Если есть возможность — подготовьте позицию защиты, подчеркните наличие смягчающих обстоятельств, исправительных мер или иных факторов, которые могут способствовать сохранению отсрочки.Рекомендации: Обратитесь к своему адвокату или защитнику, чтобы уточнить позицию защиты и подготовить аргументы. В случае, если есть основания считать, что приговор был вынесен с нарушениями или есть новые обстоятельства — подготовьте их для апелляционной жалобы. В целом, вероятность сохранения отсрочки при апелляции зависит от конкретных обстоятельств дела, однако, при отсутствии существенных оснований для отмены, шансы остаться приговору без изменений достаточно высоки.

Здравствуйте!

Мой муж с 16,05 по 10,07 сидел в СИЗО Кресты, далее этапировали в СИЗО Выбор
Мы подали апелляционную жалобу, суд был назначен на 12,08 , но по "тех неполадкам" перенесли заседание на 09,09

Подскажите, если заседание не перенесут и суд вынесет новый приговор, то мужа сразу в ИК отправят?
Или будет какое-то время на подачу жалобы или иного документа?
И все иные действия после вынесения приговора (в том числе подача заявлений в кассационный суд) уже делаются по факту "посадки" мужа в ИК?

Слепнёв Андрей Александрович

Дополню предыдущий ответ. Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вручения осуждённому находящемуся по стражей копии приговора вступившего в законную силу (после рассмотрения апелляции). И да, далее по факту посадки.

Зуев Андрей Валерьевич

Добрый день, да, после аппелляции приговор вступает в силу и подлежит исполнению, поэтому направляют в ИК для отбывания наказания. На практике в лагерь могут отправить и до аппелляции.

Здравствуйте, меня зовут Иван.
Я осужденный на данный момент отбываю наказание в исправительном центре попал сюда по смягчению режима ст. 80 ходатайство соответственно суд удовлетворил на предыдущем месте отбывания наказания охарактеризовался положительно. На исправительном центре у меня по сроку подошло УДО я подал ходатайство согласно ст. 79 ук. РФ перед заседанием администрация исправительного центра вызвала на комиссию и озвучила что они меня ахарактеризовывают положительно но связи с тем что они сделали запрос на характеристику в колонию где я ранее отбывал и им выслали характеристику за первый месяц отбывания срока, а так как в этот период у меня не было поощрений не взысканий охарактеризовали меня посредственно и администрация исправительного центра ссылаясь на характеристику с предыдущего моего места отбывания наказания сказали что меня не поддерживают НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. На этой же комисси я указал им что это расходится с тем что меня суд который смягчил наказание ссылаясь на положительную характеристику которая была дана за весь срок отбывания наказания. Показал что в постановлении есть положительный характеризующий матерьял на что администрация исправительного центра ссылается только на то что у них имеется. Соответственно суд не удовлетворил мое ходатайство на удо ссылаясь что у меня не безупречна характеристика. На сегодняшний день я написал апелляционную жалобу, запросил с бывшей колоний копию характеристики за весь период отбывания наказания и она соотвечтвена у меня положительна, также запросил характеристику с матерьялов дела суда который удовлетворил мое ходатайство по 80ст ук РФ ее выслали на мой адрес заверенную надлежащим образом ( она тоже положительная) дополнительным ходатайством приложил её к жалобе и так же отдал администраций исправительного центра. Теперь у меня вопрос такого плана почему так вышло что прислали характеристику за один месяц отбывания наказания и может ли кто нибудь понести за это ответственность (какое заявление куда мне написать) что данная характеристика ложная решила мою судьбу. Благодарю за внимание и ответ.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Если Вам необходима помощь при обжаловании, соответственно изучении дела

Мой муж осужден по статье 228.1 по части 3 и 4, суд приговорил его к 10 лет строго режима.
По статье 228.1 по части 3 13 эпизодов и часть 4 покрыла его срок. Говорят, чтобы написали апелляционную жалобу на смягчение срок, а не на отказ приговора т. к. могут дать больше срок.
Как сделать так, чтобы ему дали срок меньше 10 лет?

Федощук Кирилл Александрович

При подготовке апелляционной жалобы в случае несогласия только со сроком назначенного наказания необходимо проверить приговор на предмет учета судом всех обстоятельств, смягчающих наказание. Если суд первой инстанции необоснованно не учел какие-либо обстоятельства, смягчающие наказание, в первую очередь, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, это основание для снижения наказания судом апелляционной инстанции.

Соколов Владимир Владиславович

Здравствуйте! На первый взгляд, наказание вполне стандартное. Полагаю, что в данном случае, снижение срока возможно только, если суд не учел какие-либо смягчающие обстоятельства, либо наоборот учел лишние отягчающие. Ну либо в случае переквалификации на менее тяжкую статью или меньшее количество эпизодов (последнее, в существующих реалиях уже маловероятно).

Здравствуйте , подскажите пожалуйста - апелляция по 125 ст УПК , нужно ли платить госпошлину ? И нужно ли следственному отделу и прокуратуре самостоятельно направлять апелляционную жалобу ? Или это сделает сам суд .

Юдина Наталья Григорьевна

Здравствуйте! Нет, при подаче апелляционных жалоб по УПК РФ госпошлину платить не нужно. Копии жалобы суд рассылает сам.

Марданян Армен Давидович

Здравствуйте. Госпошлина по ст.125 УПК не оплачивается. Подаете в суд, суд сам направляет. Если требуется помощь, можем изучить Ваши документы.

Моего сына обвиняют по данной статье. Дело уже находится в суде на стадии прения сторон.Сыну 20 лет, потерпевшему ,на момент заявления,было 16 лет. Сын под давлением следственных органов подписал явку с повинной. В суде от своих показаний не отказывался по настоянию государственного адвоката. Что конечно меня очень беспокоит, в силу того, что инкриминируемых ему действий он не совершал. Мы в первый раз столкнулись с такой вопиющей ситуацией, поэтому сначала полностью положились на своего защитника (в компетенции которого, мы очень сомневаемся). Вопрос у меня такой:может ли мой сын отказаться от признательных показаний, и в дальнейшем после внесения приговора, подать апелляционную жалобу на решение суда для дальнейшей переквалификации данной статьи на более лёгкую?

Стрелков Сергей Александрович

Ваш сын имеет право отказаться от ранее данных признательных показаний в любой момент, включая стадию прений. Это его конституционное право, гарантированное статьёй 51 Конституции РФ. Факт давления следственных органов и влияние государственного защитника, который не обеспечил должную защиту, могут быть основаниями для такого отказа. Необходимо немедленно заявить об этом в суде, подробно описав обстоятельства, при которых были даны признательные показания (давление, некомпетентность защитника).

Что касается апелляции: после вынесения приговора у вас есть право его обжаловать. Однако стратегия «сначала согласиться, а потом обжаловать» крайне рискованна. Суд первой инстанции будет выносить решение, опираясь в том числе на признательные показания подсудимого. Отказ от них в апелляции будет воспринят скептически. Гораздо эффективнее менять позицию защиты прямо сейчас, до удаления суда в совещательную комнату. Это даёт шанс на переквалификацию или оправдание уже в первом процессе.

Вам критически важно срочно нанять независимого и опытного адвоката по уголовным делам. Только он сможет грамотно выстроить линию защиты: ходатайствовать о проверке добровольности явки с повинной, возможно, заявить о нарушении права на защиту и настоять на изменении позиции в суде. Промедление уменьшает шансы на благоприятный исход.

Соколов Владимир Владиславович

Может, но показания от этого никуда не денутся. Сначала нужно очень хорошо взвесить все последствия и риски.

Я потерпевшая по уголовному делу. В декабре был приговор (подсудимому дали 3 года реального срока), приговор обжаловали. Подали апелляционную жалобу. Сейчас вижу, что на сайте появилось некое «ходатайство (заявление)».

Какие по практике на этапе обжалования подают ходатайства?

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! На этапе апелляции (ст. 389.1 УПК РФ) часто подают ходатайства: об изменении меры пресечения, о приобщении доказательств, о вызове свидетелей, о прекращении дела.
Содержание зависит от позиции сторон. Чтобы понять конкретно Вашу ситуацию и защитить Ваши интересы, позвоните мне

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Тут однозначно не скажешь какие могут быть ходатайства, самое распространение об ознакомлении с материалами дела, о переносе судебного заседания может быть, об ознакомлении с протоколом судебного заседания, может просить приобщить дополнительно доказательства.

Как получить копии информации с электронных носителей, находящихся в материалах уголовного дела

Потерпевший собирает доказательства для нового уголовного процесса. Потерпевший уверен, что искомые доказательства есть в файлах на семи жестких дисках, находящихся в материалах прежнего уголовного дела, по которому он также проходил потерпевшим. От прежнего уголовного дела у потерпевшего есть только незаверенные копии всех находящихся в деле документов. Потерпевший, желая получить копии всех файлов с семи жестких дисков при прежнем уголовном деле, подал о том ходатайство в суд, где проходил прежний уголовный процесс. Суд выдал потерпевшему копии файлов с семи жестких дисков при прежнем уголовном деле, но когда потерпевший сверил эти копии с протоколами осмотра семи жестких дисков из прежнего уголовного дела, он обнаружил, что в копиях нет очень многих файлов из семи жестких дисков. Чтобы выяснить, почему ему выдали копии не всех файлов с семи жестких дисков, потерпевший позвонил в канцелярию суда, и ему в ответ признали, что для него скопировали не все файлы с семи жестких дисков, обЪяснив это тем, что работники канцелярии не скопировали те файлы, которые "не открылись".
Потерпевший уверен, что все файлы на семи жестких дисках не повреждены и есть техническая возможность их скопировать, что многие файлы намеренно не стали копировать. Потерпевший желает иметь копии всех файлов с семи жестких дисков. Как он должен действовать, чтобы получить копии всех файлов с семи жестких дисков?
Возможно ли добиться копий всех файлов, подав апелляционную жалобу в вышестоящий суд, и как доказать, что выданные копии не содержат всех файлов с семи жестких дисков?
И как проследить за полнотой копий которые выдадут вновь?

Князьков Александр Александрович

Обратитесь к адвокату.

Гойман Сергей Владимирович

Обратитесь письменно к председателю суда или к судье который рассматривал дело. Спокойно объясните ситуацию и вам помогут.

Добрый день. Подскажите пожалуйста уголовное дело по статьям 119 часть 1 и 167 часть 2, наказание в виде принудительных работ на сроком 2 года6 месяцев. Подали апелляционную жалобу, срок уменьшили на 2г4м.принудительных работ. Если ли смысл подавать кассационную жалобу и просим изменить срок на условный? Вину признал, есть малолетний ребенок, возмещает деньги за причиненный ущерб

Князьков Александр Александрович

Просто чтобы сменить реальное наказание на условное и все, на этом кассация не сработает

Аникеев Андрей Анатольевич

Здравствуйте, чтобы дать вам какой-то совет нужно изучить приговор и апелляционное постановление, так это гадание на кофейной гуще.

Можно ли в апелляционную жалобу сразу включить ходатайство о восстановлении пропущенного срока?

Нет ничего страшного в этом, если ходатайство рассматривает суд первой инстанции, вынесший приговор, а саму жалобу уже будет рассматривать апелляция в случае восстановления срока?

Сильчук Данил Борисович

Можно, ничего страшного в этом нет. Ч.1 ст. 389.5 УПК прямо предусматривает такой порядок: В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Пивоваров Станислав Александрович

Да, это возможно и является правильным порядком действий. Включение ходатайства о восстановлении срока непосредственно в текст апелляционной жалобы — распространенная и допустимая практика.

Однако механизм зависит от вида судопроизводства:

Уголовный процесс (сейчас)

Ходатайство подается в суд, вынесший приговор (ст. 389.5 УПК РФ). Ваше понимание полностью верно:

· Суд первой инстанции рассматривает ходатайство и выносит постановление.

· При положительном решении жалоба направляется в апелляцию для рассмотрения по существу.

Гражданский процесс (с 1 января 2026 года)

Порядок меняется: ходатайство о восстановлении срока можно будет подать непосредственно в суд апелляционной инстанции вместе с жалобой. Судья рассмотрит его в течение 5 рабочих дней без вызова сторон.

Арбитражный процесс

Ходатайство о восстановлении срока рассматривает арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, в уголовном процессе ваш подход абсолютно правильный. Главное — четко обосновать уважительность причин пропуска срока и приложить подтверждающие документы.

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Кузьмин Константин Александрович

Диагноз на примирение не влияет. При этом выжным значением имеет факт вменяемости и нуждаемости в принудительном лечении. Если установят невменяемость, то примерения быть не может, дело прекращают за невменяемостью и решают вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Если установят диагноз, но при этом установят вменяемость и отсутствие необходимости в лечении, то примерение может быть. Но надо не забывать что прекращение за примерением это право суда, но не обязанность. Бывают случаи отказа из за плохих характеризующих материалов.

Здравствуйте у меня такая проблема. У брата был суд дали срок большой . Сейчас находится в СИЗО ждёт решения суда и хочет написать апелляцию по поводу оспаривание решения суда. Скажите как написать апелляцию и оспорить решение суда . Адвокат надёжный не внушает. Заранее спасибо большое за помощь

Шацких Евгений Валерьевич

Что бы написать апелляционную жалобу надо, как минимум, иметь копию приговора, а так же ознакомиться с материалами дела и протоколом судебного заседания.

Юров Юрий Анатольевич

Если не можете найти адвоката, которому Вы будете доверять, то Ваш брат может самостоятельно составить и подать жалобу.

И в таком случае, пока будет осуществляться подготовка к рассмотрению дела в апелляции на основании жалобы Вашего брата, всё же рекомендую найти адвоката и не заниматься самодеятельностью.