Проведение экспертизы?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00044734
24.08.2024 11:59

Здравствуйте! Скажите можно ли в рамках одного дела привлекать в качестве специалиста человека и потом тот же человек будет проводить судебную экспертизу?

Ибрагимова Альбина Расфаровна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 23 года

24.08.2024 15:02

Телефон

Даже если заявите ходатайство о судебной экспертизе с привлечением этой же экспертной организацией, суд скорее всего либо откажет в проведении экспертизы, либо вынесет определение с привлечением иной экспертной организации

Для более полного ответа на ваш вопрос, обращайтесь по телефону или напишите ватс апп, за отзыв хорошая скидка

Спасибо за ответ

Морозов Эдуард Васильевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 30 лет

24.08.2024 12:29

Телефон

Это маловероятно, решение о проведении судебной экспертизы принимает суд, который и назначает эксперта, принимая во внимание, что это лицо ранее было специалистом.

Спасибо за ответ

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

24.08.2024 12:06

Телефон

Такое возможно, но не обязательно, что суд привлечет повторно для экспертизы того же эксперта.

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.

Спасибо за ответ

Ким Галина

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

26.08.2024 02:19

Телефон

нет, это основание для отвода по ГПК

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Здравствуйте!

В рамках российского законодательства привлечение одного и того же лица в качестве специалиста и эксперта в одном и том же деле является проблематичным и может вызвать вопросы относительно объективности и беспристрастности проводимых исследований и выводов.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), специалист и эксперт выполняют разные функции. Специалист привлекается для консультаций и разъяснений, он может давать пояснения по вопросам, требующим специальных знаний, но не проводит экспертизу. Эксперт же назначается судом для проведения судебной экспертизы и дачи заключения по вопросам, требующим специальных знаний.

Если одно и то же лицо сначала выступает в роли специалиста, а затем назначается экспертом, это может вызвать сомнения в объективности его заключений. В таких случаях стороны могут заявлять отвод эксперту на основании статьи 18 ГПК РФ, которая предусматривает основания для отвода эксперта, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Таким образом, рекомендуется избегать ситуации, когда одно и то же лицо привлекается в качестве специалиста, а затем в качестве эксперта в рамках одного дела, чтобы избежать потенциальных конфликтов интересов и обеспечивать объективность судебного разбирательства.

Если у вас остались вопросы или требуется дополнительная консультация, пожалуйста, обращайтесь.

С уважением,
[Ваше имя]
Юридический консультант

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

516 юристов отвечают

14 минут среднее время ответа

165 вопросов за сутки

Как-то можно сделать чтобы судебную экспертизу печати оплатил истец?

6 ответов

Добрый день,
Нам принесли левый договор с частичными нашими реквизитами. Банковский счет чужой. Типа мы что-то продали, получили оплату, а товар не поставили. Будет суд.
Печать похожа на нашу. Надо заказывать экспертизу.
-------------------------Как-то можно сделать чтобы судебную экспертизу печати оплатил истец?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Оплачивает экспертизу та сторона, которая заявила ходатайство о ее проведении

Я бы вам посоветовала обратиться в полицию. В рамках уголовного дела либо доследственной проверки вам ее проведут бесплатно

Байдак Зоя Михайловна

Суд удовлетворяет ходатайство о проведении судебной экспертизы. Но, предварительно обязывает внести деньги на депозит суда. Кто просит, тот и платит. А потом, уже с проигравшей стороны можно взыскать.

Рябов Сергей Иванович

Для получения результата обращайтесь в полицию по признакам ст 159 - мошенничество. В рамках расследования надо проводить не экспертизу печати, а комплексную экспертизу подлинности всего документа в целом.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Можно попробовать убедить судью, что этот вопрос относится к бремени доказывания истца. В связи с этим он и должен ходатайствовать о назначении экспертизы. А Вам бы посоветовал полноценно готовиться к процессу. Есть рад моментов, которые, возможно, позволят обойтись без экспертизы.

Андреев Станислав Анатольевич

Направьте в МВД заявление о ставшем вам известном факте совершения мошеннических действий в отношении ООО "Нам принесли" от имени вашей компании. Экспертиза не нужна, позвоните в рабочее время, проконсультирую.

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы уже задавали этот вопрос не первый раз, если вы заинтересованы в положительном исходе то вам нужна прежде всего эта экспертиза, а не истцу,

И истец не будет ходатайство подавать о назначении экспертизы это ему не выгодно
Оценка в ущерба на день события или на день проведения судебной экспертизы?

4 ответа

Событие произошло в октябре 2023. Есть Отчет по независимой экспертизы от ноября 2023. Ответчик инициирует судебную экспертизу и настаивает на рыночной стоимости от дня события. Тогда как прошло почти полгода. Выросли цены. Чем я могу аргументировать?

Чеботарев Василий Сергеевич

Зависит от различных обстоятельств, в том числе от того когда и в каком объеме Вы понесли расходы на восстановление нарушенного права. На практике много нюансов

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Заявите об индексации с доказательствами роста цен в данном сегменте, приобщайте к делу рецензию на данную экспертизу, выполненную другим уполномоченным экспертом. Здесь важен факт какие-то затраты вы уже понесли по восстановлению или нет. Много нюансов.

Рябов Сергей Иванович

О каком событии и какой экспертизе идет речь?

Мальцев Константин Александрович

Здравствуйте. Для начала уточните у экспертов, какая методика расчетов применяется при данном случае. В свою очередь, можете получить на СТО расчет предстоящей стоимости авто (Вы не указали в вопросе что за ущерб). Вообще ущерб (на страховой), возмещается как реальный и предстоящий. Поэтому скорее всего действия ответчика не верные. Для более, точного ответа и позиции по делу, нужно знать детали.

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Всего хорошего!
Жалоба

6 ответов
Судья видя что заказчик(ответчик по делу) судебной Экспертизы на счет депозита суда денег на судебную экспертизу переводит их судебному эксперту напрямую до ее предоставления в суд, на что имеется квитанция удовлетворяет требования эксперта в нарушении закона о судебных экспертизах и выносит на основе этого факта решение о взыскания этой суммы с истца. Куда жаловаться на незаконные действия судьи, на вынесение ей неправомерного решения? Куда жаловаться на эксперта и заказчика, хотя по закону заказчиком должен быть суд?
Маслов Александр Анатольевич

заказчиком не может быть суд! Александр.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте на судью можно подать жалобу в судебную коллеги судей по месту работы судьи либо председателю этого суда.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подаётся апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции.

Кайдаш Александр Владимирович

Здравствуйте, можете обжаловать действия в вышестоящий суд, в порядке ГПК.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо при наличии оснований профессионально обжаловать судебный акт в соответствующую апелляционную инстанцию. Очень много нюансов.
Ким Галина

Куда жаловаться на незаконные действия судьи, на вынесение ей неправомерного решения? Куда жаловаться на эксперта и заказчика, хотя по закону заказчиком должен быть суд?

жалобы на ответчика, процессуальные нарушения суда в порядке апелляции - если вынесено уже решение суда

частная жалоба - на определение суда

эксперт/результаты экспертизы - это отдельный мотивированный иск с соответствующими требованиями, также сро
Возврат денежных средств за некачественный товар

1 ответ

Здравствуйте! Купила джинсы и спустя 11 месяцев разошелся шов, отвезла в магазин, написала заявление в котором указала паспортные данные и реквизиты счета/карты и оставила по их просьбе джинсы на экспертизу. Спустя 3 дня перезвонил менеджер и сказал, что экспертиза подтвердила брак и я могу приехать с картой и мне переведут деньги. Я живу в другом городе, и повторно приехать не могу. Вопрос, имеют ли они право настаивать на моем визите, если все данные куда перевести деньги у них есть?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, нет, не имеют. Они просто тянут время и придумывают разные причины, чтобы не возвращать вам деньги. Вы можете повторно направить им свои банковские реквизиты (по почте или электронно), либо сразу обратиться в суд за взысканием стоимости этого товара, неустойки, морального вреда, штрафа.
Подлог договора займа

4 ответа

Мировое соглашение на сумму 700000 руб. в декабре 19 года мне была вручена премия 550000 и для покупки жилья я занял у работодателя 400000. Для достоверности и отчёту в бонк как мне они объяснили потребовалось оформить договор займа на 950000 под 3 процентов и мне выдали чек на 550000 якобы я погасил. Далее мне дали подписать договор на то, что мне не будут начисляться проценты так как я являюсь работником и ещё один договор что обязуюсь отработать 10 лет. Из за разногласий мне пришлось уволиться и тут я узнал что помимо 950000 ещё и на 1000000 руб есть займ. Так как договор о начислении процентов был подписан мной лишь на последней странице они заменили первую и сделали договором займа, об экспертизах я тоже не знал, да и денег таких больших нет на экспертизу. Помогите, что делать, платить приходится по 60000 в месяц не за что. А по настоящему договору на 950 я все обязательства выполнил.

Кузьмин Константин Александрович

Пишите заявление в полицию. Они могут в ходе проверки изъять документы и провести экспертизы. А вообще странную историю Вы рассказываете. На каком основании вы платите по 60т.р. в месяц. Если по решению суда, то при возможности осуществлять такие платежи Вы могли и представителя нанять и экспертизу оплатить. При такой сумме долга, пустить всё на самотёк, беспечно. Кроме того непонять если платите по решению суда, то почему не показали свой экземпляр договора. Кроме того при получении займа у юридического лица деньги переводятся через кассу предприятия на ваш счет, если выдают наличкой то вы ставите свою подпись в расходнике о получении денег. Если стали сами платить, без суда, то вообще ваше поведение не понятно. На каком основании стали отдавать сами если не брали. Странная история.

Кузьмин Константин Александрович

Странно, сперва пишите заключили мировое соглашение, то есть сами согласились отдавать долг, а теперь говорите не брали.

Жерелов Михаил Вячеславович

Здравствуйте, Александр. Ситуация довольно сложная и требует анализа. Если интересно свяжитесь со мной по мт. 8-953-272-11-08. Михаил Вячеславович

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Нужно изучать все документы, касающиеся вашего дела. Звоните, 89087389208.
Как определить стоимость доли при принудительном выкупе?

5 ответов

Как определить стоимость доли при принудительном выкупе?
В квартире, площадью 46,4 кв.м, 4 собственника, один из них несовершеннолетний, у другого собственника 26/100, выделить в натуре её невозможно. Назначено судебное заседание о принудительном выкупе доли. Ответчик бьёт на то, что считать необходимо исходя из рыночной стоимости. Независимая оценка экспертов применила понижающие коэффициенты. Если будет назначена судебная экспертиза, она должна применить понижающие коэффициенты или считается исходя из рыночной стоимости и поделить на четыре?

Бударагин Александр Александрович

Сбросьте документы по делу, помогу вам разобраться.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. В рамках судебной экспертизы будут рассчитывать по среднерыночным ценам в этом районе, будут учитывать степень износа дома, неотделимые улучшения, сделанные в квартире, инженерные коммуникации, инфраструктура, расположение

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте на основании судебной экспертизе будут делить сумму общую по принадлежащим долям. Удачи

Ена Дмитрий Викторович

Добрый день! Правило о том, что ¼ доля в праве собственности равна ¼ рыночной стоимости квартиры не применимо. Даже, когда есть возможность соотнести долю с отдельной комнатой, стоимость такой доли (комнаты) оценщики определяют с понижением относительно ¼ рыночной стоимости квартиры. В такой ситуации целое (квартира) стоит дороже составляющих (комнат).

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Оценщики применяют коэффициенты согласно 3-х методик расчета. Понижающий коэффициент применяют при долевке.
Дтп

3 ответа

Здравствуйте. Истец подал в суд на виновника в дтп. Провел оценку. Не оповестил должным образом виновника. Оповестил заказанным письмом. Письмо виновник получил на следующий день после оценки авто. Продал машину. Хочет взыскать большую сумму и арестовать имущества. Какие действия можно предпринять виновнику? Можно ли настаивать на независимой судебной экспертизе?

Колесник Степан Сергеевич

Добрый вечер. Вопрос обьемный. Пишите в вацап

Колесник Степан Сергеевич

Да

Чуприкова Виктория Витальевна

Здравствуйте! Ответчик может заявить ходатайство о проведении судебной эскпертизы. В ходатайстве ответчик может предложить экспертные организации
Некачественный опасный товар

5 ответов

Здравствуйте. Купили в магазине "инструмент-оружие" электрошокер Аватар. Сегодня пришлось воспользоваться для отпугивания бродячих собак. При нажатии кнопки током ударило меня. Что делать? Шокер стоил 12 тысяч рублей. На сайте магащина не отвечают. Живу в другом городе от места покупки. Покупали по паспорту. Чеки есть. Подавать на независимую экспертизу? Просто, купив шокер, я чувствовала себя защищенно, а теперь боюсь его еще когда либо нажимать????

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Необходимо написать им претензию

Рябов Сергей Иванович

Обратиться с претензией к продавцу и далее по его распоряжению

Мерзляков Сергей Леонидович

Добрый вечер Алевтина, начинать надо с претензии. Направляя на эл. адрес (который должен быть на сайте), а так же почтой России, и ждём ответ 10 дней с даты получения. Если нет ответа, то в суд, если есть ответ, то изучаем его и действуем по обстановке. Понадобиться помощь, обращайтесь

Урманчеев Дмитрий Олегович

Сделайте экспертизу соответствия товара. После напишите продавцу претензию с требованием вернуть оплаченную сумму и приложите копию экспертизы. Если откажут, то нужно подавать иск в суд.

Сергеев Евгений Павлович

Для начала направьте претензию в адрес магазина и его юр. лица с требованием замены товара. Правда, срок 14 дней Вы уже
Как определить ,что будет по иску от бывшей супруге

3 ответа

Доброй Ночи!Был брак,распался,суд все поделил 1/2 ,после решения суда у меня сгорела баня (не зарегистрированна,не засстрахованна) просто ,есть до-ки на участок ,была проверка и проведенна экспертиза Пож Инспекцией,есть Постановление от них ,супруга 20 лет не работала,покупал все я ,что она может от этого получить

Бронштейн Александр Михайлович

Что вы покупали и кто работал значения не имеет. Если участок не поделили, а он куплен в браке, могут поделить пополам

Рябов Сергей Иванович

1/2 доли в имуществе

Петров Семен Семенович

дырку от бублика
Страховка по случаю гибели сына на предприятиии?

4 ответа

Здравствуйте, у нас сложилась сложная ситуация. Жена погибшего собрала все документы для назначении страховки ей и матери погибшего сына! В страховке указано что мать и жена имеют право получить сумму в равных долях. Но жена погибшего сына, требует отказаться от этой суммы которая предназначена матери погибшего! Мать погибшего не стала отказываться от причитающей ей сумму за сына, и разозлившись невестка сказала собирайте документы сами для получения компенсации. Что в таком случае делать, если нет ни одного документа на руках, какие документы требуются для получения страховки за погибшего на производстве сына? И надо ли заново собирать все экспертизы от врача и т.д . Если их уже жена погибшего сына все собрала и подала на выплату страховки? И сможет ли она получить свою часть денег, если она не указала в заявлении иждевенцев ( мать)

Мингазов Юрий Саитгареевич

По описанию больше ничего собирать не надо, жена сына уже все собрала и подала документы, при получении денег можете ей выделить часть суммы, за то что собирала документы.

Рябов Сергей Иванович

Мать является самостоятельным лицом, которое получает часть страхового обеспечения по гибели сына. Она может обратиться самостоятельно за выплатой.

Болотов Евгений Геннадьевич

Если Вам известна страховая компания то обратитесь в неё с письменным заявлением о наступлении страхового случая и выплате вам страховки. В этом случае жена погибшего не сможет сама получить всю страховку, т.к. страховая обязана будет ее разделить. В случае, если же страховая не узнает про Вас, то может выплатить всю сумму жене, но и это не проблема, т.к. вы в любой момент можете верную эту сумму (взыскать) в судебном порядкею

Максютенко Олег Владимирович

Обратитесь сначала в страховую, там скажут какие документы нужны. Если были экспертизы то их тоже обязательно нужно приобщать, если не справитесь то обращайтесь.
Уведомление об экспертизе?

3 ответа

Всем здравствуйте!
Затопил сосед сверху,буду делать экспертизу чтобы узнать размер ущерба.
Нужно ли уведомлять об этой экспертизе соседа? Или без него можно провести ,предоставив расчеты в суде?
P.S Досудебку ему отправлял письмом-уклоняется от принятия.

Рябов Сергей Иванович

Нужно. После осмотра ему будет предложено подписать акт осмотра но он может этого не делать также может не приходить на осмотр. Но Вы обязаны надлежащего его известить. Лучше телеграмм за несколько дней.

Бачериков Андрей Витальевич

Надо уведомить.

Лучше всего приглашать официально на проведение экспертизы все заинтересованные стороны, иначе, если дело дойдет до суда, сторона, не присутствовавшая может возражать против заключения и просить провести ее повторно. По делам о защите прав потребителей обязателен досудебный порядок, поэтому требование об уплате ущерба обязательно, ждать нужно 10 дней.

Кутявин Арсений Валентинович

Добрый день! Соседа уведомить желательно, т.к. в дальнейшем сосед вполне может удачно возразить против такой экспертизы в суде
Товар не надлежащего качества ?

4 ответа

Купил в Теле 2 наушники. Один не работает, как оказалось. На следующий день сдал. Сказали нужно ждать экспертизы. Товар не подлежит возврату. Жду уже месяц, но тишина. Как быть?

Рябов Сергей Иванович

Отказываться от договора через претензию и требовать деньги

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Вы имеете право написать претензию с просьбой возвратить денежные средства за некачественный товар, произвести самостоятельно экспертизу ( обратиться к эксперту). В случае отказа на претензию - обратиться в суд.

Костушевич Ольга Петровна

Экспертиза проводится в срок не более 45 рабочих дней. Далее можно обращаться с претензией.

Сериков Андрей Леонидович

45 дней выжидайте
Можно ли возм убытки покуп, ктрый приобрел участок с самовольн постр?

4 ответа

Можно ли возместить убытки покупателю, который приобрел земельный участок с находящимися на нем самовольными постройками. Постройки не были включены в ДКП. При этом покупатель в следствие строительной экспертизы обнаружил скрытые нарушения при строительстве дома. Продавец ссылается на то, что в ДКП было прописано, что покупатель не имеет никаких претензий к продавцу связанных с отсутствием разрешительной документации на строительство построек. Покупатель считает, что признавать договор недействительным- не в его интересах и он хочет, чтобы продавец возместил ущерб.

Пилипенко Игорь Александрович

Заключается договор купли-продажи земельного участка, в котором отсутствует упоминание о нахождении на участке построек. Откуда тогда возник дом? Участок продан вместе с жилым домом? Какие именно убытки возникли у покупателя? В виде будущих затрат на ремонт и легализацию построек? Такие убытки покупателю не возмещаются. Обнаружены скрытые недостатки самого домовладения? Покупатель вправе подать иск на продавца в суд на уменьшение стоимости дома.

Рябов Сергей Иванович

Разве Вы не видели постройку, когда покупали землю?

У Вас не наступило никаких убытков, поэтому прав на их взыскание не существует.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Так Вы не покупали строение, ВЫ купили земельный участок.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если постройки не вошли в предмет дкп, то и спор не о чем.
Нужно ли посылать заключение экспертизы стороне спора?

4 ответа

Всем доброго времени суток!
Собираюсь подавать иск. Противной стороне нужно вместе с иском высылать заключение экспертизы или можно только часть? Или пусть сам потом знакомится в суде с ним? Оно очень объемное(120 гр.,50 листов)

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Если вы это заключение прикладываете к исковому заявлению, то нужно.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте в соответствии с законом документы, приложенные к иску должны быть отправлены ответчику. Вы можете приложить копию заключения эксперта.

Ткачев Дмитрий Александрович

Доброго времени суток. Лучше отправить, чтоб потом не откладываться лишний раз, ведь время-деньги.

Ураев Владимир Вениаминович

Здравствуйте. Всем участникам процесса высылаются вместе с исковым все копии документов приложенные к исковому заявлению.
Как отменить решение суда по гражданскому делу?

5 ответов

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Александр! Нужно подать апелляционную жалобу через суд, который принимал решение по делу. Апелляционная жалоба и представление могут подаваться на протяжении 1 месяца после вынесенного вердикта судом. Именно в этот срок вы имеете право просить обжаловать судебное решение первой инстанции.

Если нужна помощь пишите в Ватсап подготовлю документы.

Дацкевич Константин Евгеньевич

В течение 30 дней с момента вынесения решения по делу.

Мартиросян Марина Геннадьевна

Здравствуйте, какое решение вынесено, очное заочное?

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Ким Галина

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.