Подлог договора займа?

Добрый вечер!
Ранее задавал вопрос на этом сайте. Вроде бы и понимаю ответ и вопрос, но сомнения терзают неимоверно сильно.
Дело в том, что на меня был оформлен займ в МФО (использовали номер телефона устаревший, договор по которому был давным-давно расторгнут) и после продали долг коллекторам. О последних я узнал только после окончания первого судебного заседания. Требования - признать договор займа недействительным и применить последствия недействительности сделки, (перестать обрабатывать персональные данные и так далее), взыскать моральный вред.
На заседании планирую привлечь коллекторов в качестве соответчиков и уточнить исковые требования - так как привлекается еще одно лицо, то нужно добавить требование - признать договор цессии недействительным.

Будет ли данное ходатайство рассмотрено как одновременное изменение основания иска и предмета?
Если исходить из дела, то основание - оформление займа неустановленным лицом с использованием персональных данных, предмет - прошение о признании договора займа недействительным. При привлечении соответчика и добавлении требования о признании договора цессии недействительным меняется лишь предмет, который прямо вытекает из основания иска. Так ли это?

Большое спасибо за ответ!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет, признание договора цессии недействительным влечет определённые юридические последствия, не нужно этого выделять как отдельное требование. Это не верно.

Байдак Зоя Михайловна

Оспаривать договор цессии бессмысленно. У меня положительных уже 4 решения по аналогичным случаям Но, я иск подавала иначе.

Здравствуйте, на стадии исполнительного производства было заключено мировое соглашение по иску бывшего мужа ко мне о разделе совместно нажитого имущества, а также принятием Судебной коллегии, участниками которого был истец (товарищ бывшего мужа), ответчик (мой бывший муж) и я, апелляционного определения.

Суть: бывший муж заложил квартиру, которая подлежала разделу, своему товарищу. Была оформлена ипотека, договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества. На текущий момент квартира находится в моей собственности.

Согласно мировому соглашению, бывший муж обязуется передать своему товарищу (залогодержателю) денежную сумму во исполнение обязательств договора займа через 20 дней с момента вступления мирового соглашения в силу. Бывший муж подтвердил, передал гарантийное письмо своему товарищу.
Судебное определение об утверждении мирового соглашения от 02.04.2025.
Однако до сегодняшнего дня ипотека действует, залог сохраняется (в моей выписке ЕГРН значатся по-прежнему сведения по ипотеке, залогодержателю - физ.лицо), условия мирового соглашения не выполняются.

Вопрос: Какие есть законодательные рычаги воздействия на бывшего мужа, чтобы он «передал денежные средства» во исполнения обеспечения залога, а залогодержатель в МФЦ сообщил "о передаче денежных средств ему", а значит, снятии залога? Возможно ли обратиться повторно в суд с требованием выдачи исполнительного листа, а потом действовать через судебных приставов?

Благодарна за разъяснения.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте. Муж может запросить у приставов сведения о ходе исполнительного производства. Нужно изучить, знать как было на самом деле (а не со слов мужа), после этого можно рекомендовать конкретные меры.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Мировое соглашение, утверждённое судом, — исполнительный документ. Действуйте так: 1) получите у суда копию решения и исполнительный лист по мировому; 2) подайте исполнительный лист в ФССП для принудительного взыскания денежных средств с бывшего мужа (в т.ч. неустойки за просрочку); 3) требуйте от пристава исполнения и снятия залога при фактической оплате; 4) если залогодержатель отказывается снять обременение — подавайте в суд иск об устранении препятствий в праве (признание исполнения/снятие обременения). Срочно проконсультируйтесь с адвокатом для подготовки заявлений.

Ситуация такая. Я передал физическому лицу по договору займа сумму в размере 5 млн рублей под проценты. Через некоторое время я предложил заёмщику увеличить сумму займа. Но сперва попросил мне вернуть все 5 млн и потом я переведу 5+ ещё 5. Но, когда заёмщик вернул деньги , я передумал продолжать деятельность. И не перевел ему ничего. При этом мы подписали соглашение о расторжении договора . Но у заёмщика на момент перевода мне 5 млн все счета были заблокированы и он попросил знакомого перевести мне деньги подписав , что это деньги за заёмщика по соглашению о расторжении. При этом у заёмщика и ещё юр лиц ИП и ООО есть другие договора займа и там заёмщик никому не платить. При этом он звонит мне и говорит, что если будет банкротится, то у него спросят на каком основании он перевел деньги знакомому и что эти деньги надо вернуть всем кредиторам. И знакомы расскажет что перевел их мне в качестве уплаты по договору. И суд обязал меня вернуть эти деньги . Так ли это ? Могут ли меня , из-за того, что мне переводил деньги не сам заёмщик а другой человек , обязать вернуть деньги ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Учитывая, что Вы деньги получили от 3-го лица, не являющегося должником в деле о банкротстве, у Вас имеются основания избежать ответственности за получение преимущественного перед иными кредиторами удовлетворения своих требований. В целом ситуация представляется сомнительной

Арахова Диана Алексеевна

В вашей ситуации, если займополучатель вернул сумму займа через третье лицо с вашим согласием и это было документально оформлено в соглашении о расторжении договора, то вы имеете законные основания удерживать полученные средства. Однако, если в будущем займополучатель будет признан банкротом, конкурсный управляющий может оспорить данную сделку, если сочтет, что она ущемляет права других кредиторов. Вопрос о том, обяжет ли суд вернуть деньги, зависит от конкретных обстоятельств и представленных доказательств.

Можно ли вернуть деньги, которые дал в долг без договора займа? Сумма 100 т.р. В наличии есть переписка в ТГ подтвержлающая что человек должен деньги. Так же есть история банковского перевода на карту его официальной жены. В переписке должник указал номер телефона жены, что подтверждает что это именно его долг.

Грачёв Георгий Владимирович

Да, переписка и банковская история - допустимые доказательства долга.

Лукичев Иван Александрович

Договор займа должен быть заключен в письменной форме. При несоблюдении письменной формы, вы не вправе ссылаться на свидетельские показания в качестве доказательства заключения договора займа. Однако вы вправе доказывать иными способами факт заключения сделки. Все представленные доказательства будут оцениваться судом в совокупности. Таким образом, вам необходимо будет предоставить доказательства того, что между вами и заемщиком состоялась сделка по займу и во исполнение этой сделки вы передали денежные средства заемщику, а не его жене.
Как вариант можно рассмотреть возможность взыскания денежных средств с получателя денег как неосновательное обогащение.

Здравствуйте, я должна человеку 2,5 млн рублей, он хочет составить со мной договор займа или расписку, через нотариуса, какие документы нам нужны?

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, участие нотариуса не обязательно, по желанию сторон. Можно составить договор в простой письменной форме. Согласие супруга не требуется. Если остались дополнительные вопросы, сообщите в TG

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Нотариус такие вещи не заверяет.

Как взыскать 545 000 рублей как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) с бывшей сожительницы, если нет бумажного договора займа?В ноябре 2025 года я взял целевой кредит в Сбербанке на сумму 550 000 рублей, обналичил его частями и передал сожительнице наличными строго на досрочное закрытие её личного автокредита за машину Opel Astra H, чтобы снять залог. Все банковские выписки о снятии денег у меня на руках.Есть детальная переписка в Telegram, где она координирует снятие наличных, присылает точные калькуляции долга из кассы банка и пишет, что машина снимется с залога. Также есть аудиозапись свежего телефонного разговора после расставания (недельной давности), где она подтверждает, что финансовый вопрос по машине мы решим позже. Досудебную претензию я уже отправил Почтой России.Подскажите, достаточно ли суду в Челябинске будет такой доказательной базы (кредитная выписка + целевой характер в чате + признание долга на аудио), чтобы выиграть дело? И сможет ли её адвокат сослаться на то, что это был подарок, если деньги изначально были кредитными?

Арзуманян Раксана Владимировна

У вас высокие шансы выиграть это дело в суде Челябинска. Доказательная база выглядит убедительно, так как вы закрыли главное уязвимое место таких исков — смогли доказать целевой характер передачи денег, что исключает трактовку суммы как «подарка» или «благотворительности».

Чеботарев Василий Сергеевич

Вероятность положительного результата судебного разбирательства в Вашем случае неочевидна.

Между сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных работ , где подрядчик взял на себя обязательство по заданию заказчика разработать рабочую документацию, а заказчик обязался принять и оплатить их результат.
Подрядчик выполнил работу в полном объеме, между сторонами был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ, заказчиком оплачены выполненные работы.
В силу п. 8.3. вышеуказанного договора все права на результаты работ, созданные подрядчиком в рамках договора, в том числе права на созданные при выполнении работ по договору объекты промышленной собственности, принадлежат заказчику. Подрядчик не вправе использовать результаты работ, созданные в рамках настоящего договора, а также полученные по договору или в связи с ним информацию, в том числе для собственных нужд, без предварительного согласия заказчика. Заказчик имеет право использовать разработанную исполнителем по настоящему договору документацию только для реализации проекта, предусмотренного п.1.1 вышеуказанного договора. Передача документации, прав на использование третьим лицам осуществляется только с письменного согласия подрядчика.
Третье лицо без разрешения заказчика, который купил проект, использовало проектную документацию для строительства здания и заключило договор на строительство с другим обществом, на какую статью ссылаться?

Масленников Александр Сергеевич

В подобных случаях необходимо проверять правильность проведения контрольной закупки, в рамках каких мероприятий проводилось, кем проводилось и т. д. И только в таком случае можно уйти от штрафа. Кстати проверьте не под подаёт ли проводимая проверка под мораторий.

Бронштейн Александр Михайлович

Тут одной статьей не обойтись. Есть и неосновательное обогащение, и нарушение прав на интеллектуальную собственность, и много чего еще. Уточните задание контрольной работы. Наш сайт urist27.com ЗАХОДИТЕ, задавайте вопросы! Если мой ответ Вам понравился, оставьте отзыв на сайте HARANT.RU на моей странице в разделе ОТЗЫВЫ

Договор с несовершеннолетним на оказание услуг (ГПХ) возможно же заключить. Такая формулировка будет правильной? «1.1. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать следующие услуги:- зачистка сварных соединений металлической щеткой;- переноска инструментов, материалов, оборудования в пределах рабочей площадки;- письменное фиксирование процедуры проведения неразрушающего контроля специалистом.1.2. Услуги носят периодический характер и выполняются на основании заявок Заказчика, предоставленных в письменной форме или по телефону не позднее 18:00 часов дня, предшествующего дню выполнения работ.1.3. Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке, сроки и на условиях, которые установлены настоящим Договором.1.4. Заказчик самостоятельно, за свой счет обеспечивает Исполнителя всеми необходимыми документами, материалами, орудиями труда, СИЗ необходимыми для оказания услуги.1.5. Услуги оказываются Исполнителем в следующие сроки: 1.5.1. Начало: „07“ июня 2023 г.1.5.2. Окончание: „31“ июля 2023 г. 1.4. Услуги считаются оказанными после подписания акта об оказании услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем.1.5. Исполнитель обязан оказать услуги по настоящему Договору лично.1.6. Стороны вправе рассмотреть вопрос о возможности расширения перечня оказываемых услуг путем подписания Дополнительных соглашений к настоящему Договору.» Какие тонкости необходимо учесть при составлении договора оказания услуг ГПХ с несовершеннолетним?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Что бы не было трудовых отношений, надо перезаключть регулярно договор.

Боголюбов Александр Алексеевич

Договор ГПХ с несовершеннолетним можете заключить но желательно заручиться письменным согласием одного или обоих родителей

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каковы наши риски как Заказчика с такой формулировкой ответственности в договоре? Есть ли смысл изменить штрафную неустойку на пени?

6.1. В случае нарушения Исполнителем конечных сроков выполнения работ (этапов работ) по вине Исполнителя, Заказчик вправе взыскать с Исполнителя штрафную неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ по Договору.
Уплата штрафной неустойки не освобождает Исполнителя от выполнения своих обязательств по устранению недостатков по настоящему Договору.
6.2. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, указанных в п.4.5 настоящего Договора, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости этапа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ по Договору.

Ким Галина Владимировна

ответственность у вас зеркальная, смысла менять нет

Байдак Зоя Михайловна

Штрафные санкции одинаковы и для вас и для исполнителя. Платите вовремя и никаких проблем. У исполнителя всегда бывают нарушения.

Штрафная неустойка и пени эти понятия имеют один и тот же смысл.

Добрый день!
Клиент прислал два официальных письма (по одному на каждого поставщика) о расторжении договоров поставки.
Достаточно ли их или обязательно заключать доп. соглашение о расторжении?

В самом договоре пункты про расторжение у нас прописаны так:

8.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует по 31 декабря 2024 года.
8.2. Стороны договорились, что если ни одна из сторон до 31 декабря текущего календарного года не заявила о расторжении или о перезаключении договора на новых условиях, то договор считается продленным на каждый последующий календарный год.
8.3. Стороны могут отказаться от исполнения настоящего договора с обязательной ликвидацией взаимной задолженности.
8.4. Настоящий договор может быть расторгнут:
• по взаимному согласию сторон;
• в случае нарушения обязательств по настоящему договору;
• по решению арбитражного суда.

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день! Как по форме документа, да, достаточно.

Что касается даты окончания действия договорных отношений и если письма составлены в этом 2025 году, то датой окончания действия договорных отношений должно быть 31 декабря 2025 года, если только другая сторона не будет согласна на расторжение в любую другую дату до 31.12.2025г.

Костко Владислав Сергеевич

Добрый день. Достаточно

Здравствуйте, в июле 2024 года обратилась в строительную компанию для взыскания с застройщика по недостаткам ремонта.
Мне были обещаны сроки в письменном виде, экспертиза насчитала приличную сумму за недостатки по ремонту, но сроки были в два раза нарушены , очень долго тянули с досудебной претензией, затем с подачей иска, в итоге подали иск в декабре 2024 года, а с 1 января 2025 года вступил в силу закон N 214-ФЗ, которым предусмотрено ограничение размера финансовой ответственности застройщика 3% от стоимости недвижимости. В итоге подали иск только в середине декабря, но суд оставил без движения, так как не был необходимый документ приложен, мои просьбы узнать какого документа не хватает, чтобы занести, были проигнорированы. В итоге иск вернули, дальше подали иск уже только в марте 2025 года, когда уже вступил новый закон! В котором четко прописано, что ограничения не коснутся, если части прав и обязанностей возникли до 1 января 2025 года. Соответственно из-за того, что были нарушены сроки и из-за того, что иск вернули по вине юриста и его ненадлежащего исполнения обязанностей, решение по моему делу было рассмотрено по новым законам, я понесла убытки за то, что год не делала ремонт, т.к. по договору нельзя его делать, до вынесения решения. Я платила ипотеку, хотя могла жить в своей квартире и не платить за другое жилье. Все обязанности с моей стороны были выполнены. В договоре прописано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Стороной обязательств по настоящему Договору, она обязана возместить другой Стороне причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением убытки с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей Договора.
А также из условий договора следует, что исполнитель берет на себя обязанности, в том числе и подготовку комплекта документов, необходимых для подачи искового заявления в суд, которое было нарушено.
Могу ли я подать в суд, чтоб мне возместили убытки/ущерб и чтоб я не платила процент за их ужасную работу ? Какие советы могли бы дать ?

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! С 2014 года веду такие дела. Всё можно взыскать. Нет сложностей. Если нуждаетесь в помощи - я помогу вам. Можете связаться со мной.

Шачнев Андрей Евгеньевич

Да, вы можете взыскать убытки с юридической компании за нарушение сроков и ненадлежащее исполнение договора.

Что делать:
1️⃣ Подайте претензию в фирму с требованием возместить:

Разницу между первоначальной суммой по экспертизе и выплатой по новому закону (из-за их задержки).

Упущенную выгоду (ипотечные платежи за лишний год, аренду жилья и т. д.).

Проценты за их услуги (если они не были оказаны качественно).

2️⃣ Если откажут – подавайте иск в суд (ст. 393, 395 ГК РФ):

Докажите, что из-за их ошибок вы потеряли деньги (переписка, договор, решение суда по 214-ФЗ).

Требуйте компенсации морального вреда (если есть основания).

Советы:
Соберите все доказательства их халатности (письма, сроки, возврат иска).
Укажите, что они знали о рисках 214-ФЗ, но бездействовали.
Если юристы лицензированные – жалуйтесь в адвокатскую палату.

Вывод: Шансы есть – действуйте через претензию + суд. Главное – подтвердить связь между их ошибками и вашими убытками.

Продавец вносит пункт в договор ПРОДАВЕЦ подтверждает, что на момент подписания настоящего Договора не является ответчиком в суде, в отношении ПРОДАВЦА не ведется гражданское, уголовное, административное и исполнительное производство, а также нет сведений о вероятности того, что в будущем может быть начато подобное производство, имеющее существенное значение для надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору, вследствие чего на вышеперечисленные объекты недвижимости может быть наложен арест и/или обращено взыскание.
Чем это грозит для меня? Я если в будущем будут суды, то что на полностью который был ипотечный объект могут сделать расторжение, развернуть сделку? Объект недвижимости находится в ипотеке, клиент гасит часть ипотеки, остальную часть плачу я со своих средств от проданной квартиры. То я потом должна буду выплачивать деньги?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо уточнение рада обстоятельств: кто это «я», клиент, на чьей стороне в договоре вы выступаете и многое другое.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Лучше перед сделкой полностью проверить продавца и сам объект недвижимости. Чтобы избежать неприятных последствий. Обращайтесь.

ПОКУПАТЕЛИ вносят в Дкп этот пункт ПРОДАВЕЦ подтверждает, что на момент подписания настоящего Договора не является ответчиком в суде, в отношении ПРОДАВЦА не ведется гражданское, уголовное, административное и исполнительное производство, а также нет сведений о вероятности того, что в будущем может быть начато подобное производство, имеющее существенное значение для надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору, вследствие чего на вышеперечисленные объекты недвижимости может быть наложен арест и/или обращено взыскание.
На сегодняшний день нет никаких судебных дел, но в будущем меня возможно пригласят как свидетеля и могут быть суды. Чем для меня как продавца грозит этот пункт? Объект недвижимости был полстью в ипотеке. часть закрыла я досрочно погасила деньгами с продажи квартиры. Часть ипотеки гасит клиент. Если будут суды через время, и будет штраф присужденна проданный ипотечный объект могут сделать взыскание? Что я покупателям буду деньги возвращать?

Некрасова Вера Анатольевна

Проверьте перед сделкой

ДД! Насколько правомерно покупатель требует внести в договор "В случае нарушения Поставщиком любой из обозначенных гарантий, повлекшей за собой неблагоприятные последствия для Покупателя, Поставщик возмещает Покупателю причиненные убытки в полном объеме" ?

3.1. Поставщик обязан:
3.1.1. Произвести поставку товара в соответствии с настоящим договором и соответствующими счетами и/или спецификациями к нему.
3.1.2. Обеспечить надлежащую и надежную упаковку и маркировку поставляемого товара с целью обеспечения сохранности при перевозке и хранении.
3.1.3. При получении товара самовывозом предоставить Покупателю вместе с товаром следующие документы: счет-фактуру авансовой предоплаты, универсальный передаточный документ. При поставке через перевозчика указанные документы должны быть отправлены в адрес Покупателя вместе с отгруженным товаром.
3.2 Покупатель обязан:
3.2.1. Оплатить товар согласно условиям настоящего договора и соответствующего счета и/или спецификации.
3.2.2. Предпринять все надлежащие меры, обеспечивающие принятие товара.
3.2.3. При отсутствии претензий к качеству и количеству поставленного товара подписать универсальный передаточный документ при получении на складе Поставщика или не позднее 10 (Десяти) календарных дней с момента получения оригинала от перевозчика по почте отправить его в адрес Поставщика.

Из гарантий в договоре:
5.1. Поставляемый товар по качеству должен соответствовать нормативной документации (НД), приведенной в паспорте на товар.
5.2. В случае несоответствия количества и/или качества (обнаруженного во время внешнего осмотра), и/или комплектности, то есть, условиям настоящего договора, Покупатель обязан в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара составить «Акт об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей» и отослать его Поставщику, одновременно направив ему по электронной почте копию данного акта. В случае не предоставления Поставщику акта (его копии) в течение указанного срока, товар считается принятым Покупателем. Поставщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения копии акта рассмотреть и дать мотивированный ответ на него.
5.3. В случае несоответствия качества и/или комплектности товара условиям настоящего договора, подтвержденного актом, Поставщик обязан в течение 25 (Двадцати пяти) рабочих дней, если иной срок не согласован сторонами, с момента получения акта (копии акта) заменить товар на качественный и/или доукомплектовать его за свой счет.
5.4. Гарантии качества не распространяются на дефекты, возникшие в результате нарушения Покупателем правил эксплуатации, условий хранения и транспортировки товара.
5.5. Гарантийный срок на поставленный товар указывается в паспорте и исчисляется от даты поставки его Покупателю.
5.6. В случае предъявления Покупателем в течение гарантийного периода претензий по качеству поставленного товара, забракованного Покупателем (в процессе эксплуатации) товар возвращается Поставщику с рекламационным актом.

.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.
7.2. За просрочку исполнения обязательств по поставке товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости недопоставленного или некачественного (некомплектного) товара за каждый день просрочки.
7.3. Уплата неустойки или других санкций не освобождает Стороны от выполнения обязательств по настоящему договору.
7.4. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, Стороны будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменений и др.

Василенко Василий Тихонович

Андрей, здравствуйте! Какую правовую проблемутребуется разрешить?

Чурилова Екатерина Михайловна

Здравствуйте! Согласно ст. 421 ГК РФ стороны вправе определять условия договора на своё усмотрение, в данном случае возникает вопрос готовы ли вы взять на себя такие обязательства? Возможен вариант возмещения фактически понесённого ущерба, не в полном объёме

Ребенку 16 лет. Отец погиб на СВО.На отце был долг по алиментам в районе 600т.р. Кем и будут ли выплачены эти денежные средства ребенку? На данный момент я мать взяла ипотеку на общих условиях для покупки жилья. Возможно ли выплатами положенные ребенку закрыть часть ипотеки? Возможно ли ребенку при достижении 18 лет взять льготную ипотеку для СВО? Положены ли выплаты ребенку на данный момент и какие - стипендия, пенсия, если мы обучаемся в политехе на "дуальном" образовании?(платно). Возможен переход на бесплатное обучение?

Гриб Татьяна Эдуардовна

Добрый день. Долг по алиментам никем выплачиваться не будет. Ипотеку возможно будет погасить, но при спецусловиях (выделение доли ребенку, согласие опеки на распоряжение денежными средствами). По ипотеке если будет такая, когда достигнет 18 лет, нужно будет смотреть условия. Перевод возможен при наличии свободных мест. Пенсию по потере кормильца будет получать пока учится очно

Исламова Альбина Мидхатовна

Здравствуйте, по вопросу положенных льгот: Вами получены удостоверение члена семьи погибшего на СВО, госнаграда, справка о смерти с военкомата/военной части?
За более подробной консультацией позвоните/напишите ватсап по телефону указанному в личном кабинете, либо в л.с.