Имеет ли право арендодатель взыскать денежную компенсацию
За причиненный ущерб без акта?

(6 ответов)

Здравствуйте!
Через месяц после съезда со съемного жилья и сдачи ключей , арендодатель высылает претензии, о том ,что я якобы повредил имущество на большую сумму и требует денежную компенсацию за причиненный ущерб.
При этом ,когда я съезжал, арендодатель на тот момент, вопросов ко мне не имел и акт о приеме-передачи квартиры не составлялся
Скажите,пожалуйста,имеет ли право арендодатель через суд взыскать с меня эту денежную компенсацию?или нет?Ведь договор на момент съезда с жилого помещения не действовал уже как год,а акт о приеме-передачи жилья и вовсе не составлялся

Заранее спасибо за ответ!

Ким Галина Владимировна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

я бы не скала однозначно утверждать, что дело выигрышное арендатором. Акт не является единственным доказательством, вокруг которого можно выстраивать как защиту так и нападение в суде. Гадание результата или предсказание - на другой сайт.

Юр. наука требует точного применения права, равно как и определения перспектив судебного разбирательства только при изучении всей конкретики, поданного иска, совокупности доказательств.

Бесплатные, дешевые услуги неминуемо отражаются на результате, в конечном счете обходятся неоправданно дорого. Особенно это относится к сложным делам.© Связь по тел., WA, BiP.
Юристы по жилищным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Здравствуйте! В подобных ситуациях акт является одним из доказательств. Его отсутствие не лишает права пострадавшего на возмещение ущерба. Вопрос заключается в наличии доказательств причинения вреда конкретным лицом. Много нюансов, необходимо обсуждать детали.
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Малюк Андрей Григорьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Добрый день!

Для более точного ответа необходимо ознакомится с документами, которые были оформлены между вами и арендодателем.

Ваши отзывы помогают мне становиться лучше. Оставьте свой отзыв, если ответ был полезен 🤝
Куликова Карина Сергеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 18 лет

Нет, ничего он не сможет с вас взыскать.

Гость
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Арендодателя в игнор.Пусть идет лесом.

Маслов Александр Анатольевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 24 года
требовать то он может, вопрос в том что докажет он это или нет а суде! Александр!
С уважением к вам Александр!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

В вашей ситуации есть несколько ключевых моментов, которые необходимо учитывать при оценке правомерности требований арендодателя.

1. Отсутствие акта приема-передачи: Акт приема-передачи является важным документом, фиксирующим состояние имущества на момент передачи его от арендатора к арендодателю. В отсутствие такого акта арендодателю будет сложно доказать, что повреждения были нанесены именно вами, и что они имели место на момент вашего съезда.

2. Истечение срока действия договора: Если договор аренды не действовал на момент вашего съезда, это может усложнить арендодателю процесс взыскания компенсации. Однако, если вы продолжали пользоваться жильем после истечения срока договора, это могло бы рассматриваться как продление договора на тех же условиях, если иное не было оговорено сторонами.

3. Претензии через месяц: Важно также учитывать, что арендодатель предъявил претензии через месяц после вашего съезда. Это может вызвать сомнения в том, что ущерб был нанесен именно вами, особенно если за это время в квартире могли находиться другие лица.

В случае судебного разбирательства арендодателю придется доказать следующие обстоятельства:
- Состояние имущества на момент вашего въезда и выезда.
- Наличие причинно-следственной связи между вашими действиями и возникшими повреждениями.
- Стоимость ущерба.

Без акта приема-передачи и других доказательств, подтверждающих ваши действия, арендодателю будет сложно обосновать свои требования в суде.

Рекомендую вам:
1. Направить арендодателю письменный ответ на его претензии, указав на отсутствие акта приема-передачи и истечение срока действия договора.
2. Сохранить все документы и переписку, связанные с арендой квартиры.
3. При необходимости обратиться за консультацией к юристу для более детального анализа вашей ситуации.

Надеюсь, это поможет вам разобраться в вашей ситуации.

С уважением,
[Ваше имя],
Юридический консультант
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам