Должна ли СК возмещать дважды ущерб по одной детали, но в разных ДТП?

(3 ответа)

Александр

Вопрос № 00040340
10.06.2024 14:01

Возможно ли получить выплату за одну и ту же деталь два раза, если она дважды была повреждена в двух разных ДТП? 03.04.24 я попал в ДТП. Бесспорно - я потерпевший. У авто пострадал задний бампер (трещина и потертости). Страховая компания оценила ущерб в 25 000 рублей с учетом износа 50%(авто 8 лет, пробег 295000 км) и выдала направление на ремонт (замена бампера). Однако, за один день до выдачи направления на ремонт (17.04.24) я попадаю во второе, более серьезное ДТП. И снова бесспорно - я потерпевший. На этот раз у авто полностью разбит задний бампер, замят усилитель бампера, замята крышка багажника, замята задняя панель кузова, пострадал левый лонжерон, задние фонари и т.д. В данной ситуации я обращаюсь в страховую с просьбой произвести денежную выплату по первому ДТП, так как ремонт в этом случае не целесообразен. Страховая соглашается, я подписываю соглашение и деньги (25 000 руб) поступают на мой счет. При оценке второго ДТП страховая полностью исключает задний бампер, ссылаясь на выплату по первому ДТП и на то, что повреждения не были устранены, и снова производят мне выплату деньгами (и на этот раз без подписания каких либо соглашений с моей стороны). Однако, многие автоюристы утверждают, что исключать из калькуляции детали, которые дважды пострадали в разных ДТП, нельзя. И ссылаются при этом на пункт 4.1(последний абзац), главы 4 "Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС". Подскажите, пожалуйста, могу ли я обратиться к страховой с претензией о том, что нельзя было искулючать бампер из второго случая и на сколько это будет правомерным. Спасибо!

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

10.06.2024 17:03

Телефон

Бампер пострадать не может, тк как он элемент неодушевленный., п. 4.1 - начисляется возмещение с дополнительным износом на комплектующие изделия, которые находились до аварии в заведомо худшем состоянии, чем остальной автомобиль, но поврежденные детали от предыдущих ДТП к данной категории не относятся, тк они не являются изделиями с повышенным износом, а уже утратили свою стоимость в результате разрушений и повреждений, полученных ранее, так что страховая компания права.

Спасибо за ответ

Спросить

Ревенко Маргарита Сергеевна Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 11 лет

14.06.2024 21:35

Телефон

Добрый вечер, к сожалению, действительно согласно Положению Банка России от 4 марта 2021 г. № 755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" в случае не устраненных повреждений, исключают полностью ремонтные воздействия. Рекомендую вам обратиться к экперту - технику, который сможет вам произвести расчет и установить корректно ли страховая произвела вам калькуляцию.

Спасибо за ответ

Спросить

Тимошенко Татьяна Александровна Юрист прошел модерацию

Отвечает юрист

Стаж 6 лет

10.06.2024 18:55

Телефон

Здравствуйте, страховая в данном случае права. Дважды за одну и ту же поврежденную деталь получить страховое возмещение нельзя.

Если мой ответ оказался для Вас полезным - оставьте отзыв в моем профиле

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

Ваша ситуация действительно сложная, но давайте разберемся в ней поэтапно.

1. Первое ДТП (03.04.24):
- Вы признаны потерпевшим.
- Страховая оценила ущерб в 25 000 рублей и выдала направление на ремонт (замена бампера).
- Вы не успели выполнить ремонт до второго ДТП.

2. Второе ДТП (17.04.24):
- Вы снова признаны потерпевшим.
- Повреждения автомобиля значительно более серьезные, включая задний бампер.

Вы правы, что многие автоюристы ссылаются на пункт 4.1 (последний абзац) главы 4 "Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС". Этот пункт гласит, что при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства не допускается исключение из расчета деталей, поврежденных в разных ДТП, если они не были восстановлены после первого случая.

Ваши действия могут быть следующими:

1. Обращение с претензией в страховую компанию:
- Подготовьте письменную претензию, в которой укажите, что исключение заднего бампера из расчета второго ДТП неправомерно.
- Ссылайтесь на пункт 4.1 главы 4 "Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС".
- Укажите, что вы не успели устранить повреждения после первого ДТП до наступления второго ДТП, и поэтому страховая обязана включить стоимость ремонта бампера в расчет по второму случаю.

2. Досудебное урегулирование:
- Если страховая компания откажется удовлетворить вашу претензию, вы можете обратиться к независимому эксперту для оценки ущерба и подтвердить, что бампер был поврежден в обоих ДТП.
- После получения заключения эксперта, направьте его в страховую компанию вместе с повторной претензией.

3. Судебное разбирательство:
- Если страховая компания продолжит отказываться, вы имеете право обратиться в суд с иском о взыскании недоплаченной суммы.
- В суде используйте заключение эксперта и ссылку на Единую методику.

Таким образом, вы имеете полное право обратиться к страховой компании с претензией о неправомерности исключения заднего бампера из расчета по второму ДТП. В случае отказа, у вас есть возможность досудебного урегулирования и судебного разбирательства.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

366 юристов отвечают

10 минут среднее время ответа

132 вопроса за сутки

Подскажите - при внезапной необходимости расторжения договора какие риски??

4 ответа

Добрый день! Планирую заключить договор найма квартиры. Собственник работает и проживает на данный момент в другом городе и приедет только для заключения договора. Хочется заранее предусмотреть риски, поэтому подскажите - при внезапной необходимости расторжения договора с моей стороны, если с собственником не удасться связаться, а письменное почтовое уведомление о желании расторжения он не получит, то как в таком случае считать договор найма расторгнутым?

Гаджиев Радик Севзиханович

Здравствуйте! Для того, чтобы составить грамотно договор и себя обезопасить, во-первых, в договоре необходимо прописать доп. пункт о том, что уведомление о расторжении договора, наниматель вправе направить на определенный адрес эл.почты наймодателя, или путем направления сообщения на указанный вами номер телефона. При этом, в договоре необходимо указать то, что и эл. почта и указанный номер телефона принадлежат наймодателю, а уведомление считается доставленным с момента его отправки — нанимателем, любым из указанных способов. Во-вторых, если такой договор заключен, и вам не удастся связаться с собственником квартиры, необходимо направить заказное письмо с описью вложения и уведомлением о вручении по адресу собственника(наймодателя), указанному в договоре. Об это четко сказано в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, а именно как указано в Пленуме, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Малюгин Евгений Александрович

Добрый день! Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Следовательно, с учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, адресованное уведомление о расторжении договора будет считаться полученным – в день истечения месячного срока хранения почтового отправления. Следует также отметить, что поскольку положения ст. 687 ГК РФ не содержат запрета на досрочное расторжение договора найма, а также на установление сторонами в договоре иных условий его расторжения, то стороны при заключении договора найма вправе установить основания для досрочного расторжения договора и условия такого расторжения. В частности, установить сроки направления письменного уведомления о намерении расторгнуть договор найма, по соглашению сторон.

Рачинский Антон Станиславович

Наниматель жилого помещения вправе в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца (п. 1 ст. 687 ГК РФ). Также, наниматель жилого помещения имеет право расторгнуть договор найма досрочно. В данном случае, необходимо согласовать условие в договоре, что наниматель в виду специфики своей деятельности (работа вахтовым методом, командировка) вправе, уведомить наймодателя о расторжении договора найма квартиры.

Пязукин Владимир Рудольфович

В договоре необходимо детально прописать пункт: Досрочное расторжение (срок, порядок уведомления, а также порядок передачи объекта, оплата, возврат предоплаты).
Можно ли оспорить такой акт освидетельствования в суде?

2 ответа

В акте медосвидетельствования на наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе указана цифра и тут же стоит что фальсификация выдоха. Правомерны ли действия врача нарколога

Перцев Сергей Викторович

Процессуальные нарушения процедуры прохождения медицинского освидетельствования. Вам необходимо признать это постановление - недопустимым доказательством. Процедура эта происходит в суде. Т.к. скорее всего материал уже передан Мировому судье. Пишите ходатайство о признании акта недопустимым доказательством и обосновывайте свою позицию. Все, что Вами указано необходимо закрепить ссылками на нормативные акты. Верховный суд напоминает, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).

Пязукин Владимир Рудольфович

В первую очередь необходимо было обратиться в соответствующее медучреждение, которое имеет соответствующую лицензию и получения от нее положительное для вас заключение. На основании данных положительной экспертизы акта отмечает незаконность протокола, по которому водитель может оспорить постановление в суде. Вместе с тем, основания для обжалования акта медицинского освидетельствования могут послужить следующих нарушений при его составлении: на месте отсутствовали не менее двух понятых; содержание документа имеет ряд опечаток, неверно отображена информация, есть ошибки в акте медицинского освидетельствования (дата, время, показания, свидетели); во время проведения осмотра было допущено нарушение порядка осмотра. Помимо этого, протокол составленный с грубым нарушением норм процессуального права, также может быть отменено судом. Однако, практика показала, что суд, не смотря на существенные нарушения норм процессуального права при составления подобного рода материала (алкогольное опьянение), исходит из фактических обстоятельств дела. Не признания своих, необдуманных ошибок, грозит максимальным наказанием.
Помогите разобраться и на кого подавать иск?

2 ответа

На момент покупки авто 20 мая проверяли полный отчёт на неё , залога не было а был закрыт в апреле месяце. В середине июня ставили на учёт и там выяснилось, что авто в залоге с 01.6.22 г. авто конечно на учёт поставили. Но после выяснения у продавца оказалось, что первый владелец купил её в салоне под залог через банк пол года назад. После этого уже было 2 покупателя. На наш момент покупке в реестре не было залога а появился в июне.

Августинович Петр Александрович

Здравствуйте! Будет два ответчика - залогодержатель и продавец автомобиля.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Определение круга ответчиков по вашему делу зависит от того, с какими требованиями вы хотите выйти в суд. Это может быть только ваш продавец либо же продавец (кто вам продал), первый покупатель, банк, заитересованное лицо нотариус если залог в реестре. Можете обратиться ко мне за помощью для детального разбора ситуации.
Лишение прав

2 ответа

Лишён прав за повторное управление в нетрезвом виде. Присуждён штраф 250 тыс. руб и исправительные работы. Штраф оплачен работы отработаны. Считается ли это наказание судимостью и когда оно может быть снято. Спасибо.

Утратенко Сергей Сергеевич

Здравствуйте.Судимость снимут через год

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте, согласно приговора суда Вам назначен штраф и исправительные работы? Это судимость, которая будет отражаться в информационных базах МВД. Погашение судимости – это прекращение всех правовых последствий, связанных с совершенным преступлением и отбытием наказания за него. Погашение судимости происходит автоматически по истечении срока, установленного законодательством. Снятие судимости – это досрочное погашение судимости и прекращение всех правовых последствий, связанных с совершенным преступлением и отбытием наказания за него.
Купила автомобиль, а теперь такие проблемы

2 ответа

Купила машину, а супруга продавца решила ее поделить после развода, меня постоянно дергают на суды, хотят оценку моего авто которое я купила, как мне быть сделка законная деньги я заплатила

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Важный момент в этом деле это приобретение автомобиля до или после развода. Но в любом случае Вы являетесь добросовестным приобретателем, кроме случае нахождения автомобиля в залоге (там действуют другие правила). Для признания совместно нажитым имуществом автомобиля необходимо доказать, что этот автомобиль был куплен на совместные деньги. Но каждое дело индивидуально и требует полного анализа.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вам необходимо составить мотивированное возражение по заявленным требованиям, если вы привлечены к участию в процессе и подать встречный иск о признании вас добросовестным приобретателем. Помогу вам разобраться в ситуации и выстроить линию защиты.
Въезд с парковки. Водителя на месте не оказЗдравствуйте. Машина заблокировала алось. Стала собиратьс

1 ответ

Здравствуйте. Машина заблокировала въезд с парковки. Водителя на месте не оказалось. Стала собираться очередь. Когда водитель вышел, сказал первому в очереди на выезд, что у него сработала сигнализация и этот человек помял ему машину (крыло около капота сверху). Никто в очереди на выезд к машине не подходил, разумеется. Блокирующий отказался отъезжать до приезда полиции. Первый на выезд в очереди уехал через перешеходную дорожку. Это является правонарушением?

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Таким образом, если например водитель осуществил движение по участку, на котором это запрещено, при этом он экстренно вез пассажира в больницу, его освободят от административной ответственности. Но само собой наличие таких обстоятельств необходимо доказать. К сожалению, нельзя совершать правонарушение, обосновав это противоправными действиями другого участника.
Возмещение морального вреда

2 ответа

Уважаемые автоюристы нужна ваша консультация.
водитель автобуса перевозил людей уснул и попал в ДТП результатом которого пассажир умер. Водитель был в трудовых отношениях с ИП и в период перевозки был на работе. В отношении водителя возбудили уголовное дело.
потерпевшей признана мама.
Вопрос: Может ли мама потребовать возмещение морального вреда с водителя в рамках уголовного дела и после вступления его в законную силу, потребовать в гражданском порядке моральный вред еще и с работодателя?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возмещение морального вреда в порядке гражданского иска происходит с лица, привлеченного к уголовной ответственности. В силу ст 1099-1101, 1068, 1079 ГК можете предъявить гражданский иск работодателю. Размер вреда придеться доказывать в суде.
Документы

3 ответа

Здравствуйте. Выложили пост "Наш ратолог Ольга и ее пациенты" пошел в комментариях негатив от заводчиков крыс. Просят в интернете предоставить диплом работника и сертификаты, курсы прохождения повышения квалификации. Имеют ли они на это право? Договор о ветеринарных услугах не подписывали и клиентами не являются, так же идёт публичное унижение без повода в интернете.
Автоюристы извиняюсь, не могу исправить на прочее..

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей"
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом вы можете ссылаться на то, что вы предоставите информацию лично, так как иное, это разглашение персональных данных сотрудника, но такую информацию по требованию клиента вы предоставить обязаны.

Байдак Зоя Михайловна

Предложите всем интересующимся для ознакомления с документами подойти в клинику.

Носиков Андрей Александрович

Предоставьте информацию
Дтп,спорная ситуация?!

6 ответов

Здравствуйте.
Нужна качественная консультация автоюриста по ДТП.
Возможно возникнет спорная ситуация.
Прикрепил два видео ,жду ответов . Спасибо !!!!

Чеботарев Василий Сергеевич

Видео отсутствует. Только неинформативное фото

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Судя по видео и как складывается практика на сегодня, Вы выехали на перекресток уже на желтый сигнал светофора. Ваш оппонент заканчивал маневр. По аналогичному случаю, виновник был признан тот, кто выехал на светофор на запрещающий сигнал (желтый). Боюсь решение невиновности будет не в Вашу пользу...

Байдак Зоя Михайловна

Считаю, оба виновны. Видео только одно, второе.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Виноват тот, кто выехал на желтый свет, чья запись предоставлена, я бы ее вообще в ГАИ не предоставлял.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Мне представляется что оба водителя выехали на перекрёсток на желтый сигнал светофора. То есть оба нарушали и находились в одинаковой ситуации, но водитель Ниссана совершал манёвр. Так что или вина Ниссана, или обоюдная

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Исходя из покадрового анализа второго видео, автомобиль, который двигался прямо, выехал на перекресток на жолтый сигнал светофора. Согласно пункту 6.14 ПДД, в случае, если автомобиль не успевает плавно замедлиться и экстренное торможение представляет опасность, то можно продолжать движение на желтый сигнал светофора. К сожалению, вместо первого видео всего лишь картинка. Неясно, водитель темного автомобиля выехал на перекресток на зееный или желтый сигнал. Но в любом случае он совершал маневр поворот налево. Поэтому обязан был пропустить движущийся прямо автомобиль.
ДТП, автоюрист

4 ответа

Суть изложена в претензии, финансовый упономоченный без осмотра и без экспертизы в решени отказал. Буду судиться, нужно подать ходатайство о восстановлении срока и исковое? Какие НПА использовать в данном случае? Спасибо.

Чеботарев Василий Сергеевич

Хотя бы фабулу изложите, пожалуйста,,,,

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если в иске будете обжаловать только решение ФУ, срок на которое даётся месяц, то процессуально нужно восстанавливать, если требования будут только материальные к ответчику, то нет. Иск должен быть обоснованным на праве, с учётом норм ГК РФ, ГПК РФ иным ФЗ, содержать все доводы, доказательства, правильно сформулированы исковые требования. Нормы права применяются по фактическим обстоятельствам.

Гуляева Нелли Врежовна

Финансовые уполномоченные почти всегда отказывают, и это для Вас намного выгодней! Советую обратиться в суд с иском в порядке защиты прав потребителей к страховой компании. При этом вы взыщите в два, три раза больше, в моей практике такие решения есть.

Ким Галина

отказ ф/у - обычная практика. Срок восстанавливать не надо. Руководствуйтесь общим сроком исковой давности 3 года. НПА по ГК РФ, ГПК РФ, 40-ФЗ. Иск должен быть мотивирован, обоснован доказан. у вас есть представитель по доверенности.
Ущерб

6 ответов

Здравствуйте. Произошла авария, виновник я. Страховки не было.эксперты насчитали 122000руб.после этого было составлено исковое заявление о возмещении ущерба уже на сумму 470000руб. Стоит ли мне обращаться к автоюристам , чтобы уменьшить сумму. И возможно ли это

Сорокин Николай Юрьевич

Здравствуйте.

Однозначно Вам нужна юридическая помощь, иначе суд может взыскать всю сумму.

В случае оспаривания возможно уменьшение материального ущерба.

Всегда защищайте свои права!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Ваш вопрос относится к категории рациональности и целесообразности, не является правовым. Могу посоветовать предпринять меры к урегулированию вопроса во внесудебном порядке и соответствующему фиксированию всех достигнутых договоренностей.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Разница слишком существенна, изучите что они там насчитали, должно быть обоснование.

Соловьёв Алексей Викторович

Добрый день. Конечно можно. Подготовьте в суд возражение на исковое заявление и затем ходатайство о судебной экспертизе, которая рассчитает все правильно. Это если Вы владелец авто. А если Вы не собственник авто, то реально перекинуть ответственность на владельца.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, шанс всегда есть. Нужно изучить документы и понять причины увеличения ущерба. В дальнейшем возможно заказать рецензию и защищать свои интересы в суде, например ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.Но это стоит денег.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если хотите безоговорочно оплачивать данную сумму требований, тогда не стоит ни к кому обращаться ничего не делать.

Если хотите оспаривать, тогда нужно изучать исковое заявление, материалы дела. Направлять в суд составленные юридически грамотно обоснованные возражения со всеми доводами, доказательствами опровергающие требования истца.
Возмещение по страховому случаю

4 ответа

Попал в ДТП. Я виновник. Страховая занизила сумму выплаты . Пострадавший недоволен и хочет взыскать разницу с меня и грозится подать в суд.
Почему я должен возмещать , а не страховая ?
Какие мои дальнейшие действия?

Ким Галина

Дождитесь иска. По исковым требованиям истца в суд нужно подготовить возражения. Далее при рассмотрении исковых требований в судебном процессе могут быть снижена истребуемая сумма путем, в том числе, частичного удовлетворения иска, удовлетворения иска или отказа в иске

Кузьмин Константин Александрович

Если размер ущерба не превышает 400 т.р. то потерпевший должен судиться со страховой, а не с Вами. Если подаст в суд на разницу между выплатой и ущербом на Вас, при общем ущербе не более 400 т.р., суд оставит его иск без рассмотрения. Он может подать на Вас в суд только на сумму, которая превышает 400 т.р.

Зайкин Павел Владимирович

Добрый день! Надо разбираться почему страховая компания не произвела ремонт поврежденного тс. По Закону об Осаго ск обязана отремонтировать. Если ск не отремонтировали, то убытки потерпевший (разницу) взыскивает с ск. Если между потерпевшем и ск было заключено соглашение, то потерпевший вправе требовать убытки с виновника в ДТП в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

Зайкин Павел Владимирович

Добрый день! Надо разбираться почему страховая компания не произвела ремонт поврежденного тс. По Закону об Осаго ск обязана отремонтировать. Если ск не отремонтировали, то убытки потерпевший (разницу) взыскивает с ск. Если между потерпевшем и ск было заключено соглашение, то потерпевший вправе требовать убытки с виновника в ДТП в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.
В каких пределах страховая компания обязана возместить страхователю по

3 ответа

Еременко застраховал автомобиль «БМВ» от угона в страховой компании. Через некоторое время автомобиль был угнан злоумышленниками.
В каких пределах страховая компания обязана возместить страхователю понесенные им убытки?

Рябов Сергей Иванович

В размере полной страховой суммы или с учетом износа за период страхового покрытия. Это зависит от условий договора. Если хотите подробности - пришлите документы, разберемся.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Из общего правила страхования автомобилей, стоимость выплаты происходит в размере стоимости застрахованного имущества. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подготовлю вам досудебную претензию в страховую компанию, если вам не произвели страховую выплату, подготовлю исковое заявление в суд. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.