Должна ли СК возмещать дважды ущерб по одной детали, но в разных ДТП?

(3 ответа)
Александр

Возможно ли получить выплату за одну и ту же деталь два раза, если она дважды была повреждена в двух разных ДТП? 03.04.24 я попал в ДТП. Бесспорно - я потерпевший. У авто пострадал задний бампер (трещина и потертости). Страховая компания оценила ущерб в 25 000 рублей с учетом износа 50%(авто 8 лет, пробег 295000 км) и выдала направление на ремонт (замена бампера). Однако, за один день до выдачи направления на ремонт (17.04.24) я попадаю во второе, более серьезное ДТП. И снова бесспорно - я потерпевший. На этот раз у авто полностью разбит задний бампер, замят усилитель бампера, замята крышка багажника, замята задняя панель кузова, пострадал левый лонжерон, задние фонари и т.д. В данной ситуации я обращаюсь в страховую с просьбой произвести денежную выплату по первому ДТП, так как ремонт в этом случае не целесообразен. Страховая соглашается, я подписываю соглашение и деньги (25 000 руб) поступают на мой счет. При оценке второго ДТП страховая полностью исключает задний бампер, ссылаясь на выплату по первому ДТП и на то, что повреждения не были устранены, и снова производят мне выплату деньгами (и на этот раз без подписания каких либо соглашений с моей стороны). Однако, многие автоюристы утверждают, что исключать из калькуляции детали, которые дважды пострадали в разных ДТП, нельзя. И ссылаются при этом на пункт 4.1(последний абзац), главы 4 "Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС". Подскажите, пожалуйста, могу ли я обратиться к страховой с претензией о том, что нельзя было искулючать бампер из второго случая и на сколько это будет правомерным. Спасибо!

Ревенко Маргарита Сергеевна
Ревенко Маргарита Сергеевна Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 11 лет
14.06.2024 21:35
Телефон

Добрый вечер, к сожалению, действительно согласно Положению Банка России от 4 марта 2021 г. № 755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" в случае не устраненных повреждений, исключают полностью ремонтные воздействия. Рекомендую вам обратиться к экперту - технику, который сможет вам произвести расчет и установить корректно ли страховая произвела вам калькуляцию.

Тимошенко Татьяна Александровна
Тимошенко Татьяна Александровна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 6 лет
10.06.2024 18:55
Телефон

Здравствуйте, страховая в данном случае права. Дважды за одну и ту же поврежденную деталь получить страховое возмещение нельзя.

Если мой ответ оказался для Вас полезным - оставьте отзыв в моем профиле
Рябов Сергей Иванович
Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
10.06.2024 17:03
Телефон

Бампер пострадать не может, тк как он элемент неодушевленный., п. 4.1 - начисляется возмещение с дополнительным износом на комплектующие изделия, которые находились до аварии в заведомо худшем состоянии, чем остальной автомобиль, но поврежденные детали от предыдущих ДТП к данной категории не относятся, тк они не являются изделиями с повышенным износом, а уже утратили свою стоимость в результате разрушений и повреждений, полученных ранее, так что страховая компания права.

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация действительно сложная, но давайте разберемся в ней поэтапно.

1. **Первое ДТП (03.04.24)**:
- Вы признаны потерпевшим.
- Страховая оценила ущерб в 25 000 рублей и выдала направление на ремонт (замена бампера).
- Вы не успели выполнить ремонт до второго ДТП.

2. **Второе ДТП (17.04.24)**:
- Вы снова признаны потерпевшим.
- Повреждения автомобиля значительно более серьезные, включая задний бампер.

Вы правы, что многие автоюристы ссылаются на пункт 4.1 (последний абзац) главы 4 "Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС". Этот пункт гласит, что при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства не допускается исключение из расчета деталей, поврежденных в разных ДТП, если они не были восстановлены после первого случая.

Ваши действия могут быть следующими:

1. **Обращение с претензией в страховую компанию**:
- Подготовьте письменную претензию, в которой укажите, что исключение заднего бампера из расчета второго ДТП неправомерно.
- Ссылайтесь на пункт 4.1 главы 4 "Единой методики определения расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС".
- Укажите, что вы не успели устранить повреждения после первого ДТП до наступления второго ДТП, и поэтому страховая обязана включить стоимость ремонта бампера в расчет по второму случаю.

2. **Досудебное урегулирование**:
- Если страховая компания откажется удовлетворить вашу претензию, вы можете обратиться к независимому эксперту для оценки ущерба и подтвердить, что бампер был поврежден в обоих ДТП.
- После получения заключения эксперта, направьте его в страховую компанию вместе с повторной претензией.

3. **Судебное разбирательство**:
- Если страховая компания продолжит отказываться, вы имеете право обратиться в суд с иском о взыскании недоплаченной суммы.
- В суде используйте заключение эксперта и ссылку на Единую методику.

Таким образом, вы имеете полное право обратиться к страховой компании с претензией о неправомерности исключения заднего бампера из расчета по второму ДТП. В случае отказа, у вас есть возможность досудебного урегулирования и судебного разбирательства.
Остались вопросы?

Юристы по Автомобильному праву в Москве