-
Вопрос № 00040219
Здравствуйте. Судебный пристав не хочет снимать арест, по документам из банка об отсутствии задолженности, требует заказную справку, из гл. офиса. Требует какой-то определенной формы, и определённого образца. На юридических сайтах пишут, что достаточно любого подтверждающего документа, даже чека. Правомерны, ли его действия?
Здравствуйте!
Действия пристава действительно неправомерные - в законе не установлено, что факт погашения задолженности устанавливается какими-либо специальными доказательствами и никакими иными. Чек действительно является документом, подтверждающим оплату задолженности.
Вы можете обжаловать действия пристава в прокуратуру, в управление службы судебных приставов или суд. Но, к сожалению, насколько бы не был не прав пристав - быстрее будет дождаться справки из банка, чем решения по Вашей жалобе.
Здравствуйте! Подобные случае достаточно распространены. Разрешить этот вопрос можно двумя способами: либо предоставить приставу то, что он требует, либо обжаловать его действия в соответствующем порядке. На мой взгляд, в целях скорейшего достижения положительного результата в большинстве случаев рациональнее использовать первый способ.
Судебный пристпв-тсполнитель прав. Он не видит по какому исп. производству произошла оплата. Поэтому рекомендую принести справку с указанием номера ИП и с указанием, что долг оплачен.
Здравствуйте возьмите в банке справку об отсутствии задолженности или достаточно чека об оплате долга. Если нужна более подробная информация пишите в вацап
Вероника Григорьевна, спасибо за ваш ответ! Но пристав отказывается брать такие справки, а требует специальную. Которую надо заказывать и ждать до 13 дней из банка. Его действия не правомерны?
