ГСК через суд хочет взыскать расходы с меня, как собственника гаража в комплексе, за ремонт асфальтобетонного покрытия. При этом в исковом заявлении расходы делятся на количество собственников, хотя сам кооператив использует инфраструктуру для организации платной автостоянки. Законно ли отсутствие участия кооператива в оплате ремонта и какими статьями законов РФ это регулируется.
Здравствуйте! С учётом информации, которой явно недостаточно для полноценного и правильного ответа, могу предположить следующее. Ваш гараж находится в многоквартирном доме, которым управляет ЖСК. Асфальтобетонное покрытие, видимо, сделано на объекте, который относится к общему имуществу. Вопросы распоряжения общим имуществом многоквартирного дома относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Указанные вопросы регулируют: ст. ст. 246, 287.5, 287.6, 290 ГК РФ, ст. 36, 44-46 ЖК РФ.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
17.11.2022 19:36
Телефон
Здравствуйте. Необходимо изучать исковые требования и обоснованно возражать против них. Для этого нужен иск и материалы дела. Если нужна помощь, обращайтесь
Если вам нужна подробная
консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Кто знает как указать в исковом заявлении о перевода выплат на детей с 8-17 лет с отца на мать? Выплаты бывший муж оформил на себя без разрешения матери ребёнка ?? Как просить суд об переоформления выплат??
Тюленева Елена Вячеславовна
Смотреть документы нужно и только Юрис Вам поможет в составлении иска.
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Добрый день, нужно сначала достоверно понимать, что вам поможет именно иск, данных по ситуации недостаточно, нужно смотреть документы
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Вы уверены, что иск пишите, а не заявление?
Добрый день, Подскажите, нас трое наследников (В наследство никто не вступал.), мы пропустили срок вступления в наследство (более 6 мес. после смерти). Какую причину не своевременного обращения можно указать в исковом заявлении, если реальная причина - незнание закона?
Тучин Алексей Петрович
Фактическое принятия наследства. В иске не надо указывать
Колесник Степан Сергеевич
В каждом случае нужно разбираться индивидуально.
Русакович Евгений Викторович
В вашем случае поможет только вариант обратиться с иском в суд о признании наследником, связи с фактическим принятием наследственного имущества.
Ким Галина
Такую причину суд не принимает как уважительной. Возможно фактическое принятие наследства. как вариант, с соответствующими доказательствами по фактическим обстоятельствам.
Причина пропуска вступления в наследство должна быть уважительная, незнание закона, уважительной причиной не является, при обращении в суд, суд данную причину уважителной не признает. Восстановление срока в судебном порядке возможно, если суд установит, что наследник не знал о наследстве, или признает уважительными иные причины. При этом наследник должен успеть обратиться в суд в течение шести месяцев с момента, как отпали причины, по которым он пропустил срок на принятие наследства.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Уважительность пропуска срока опередлены в Поставновлении ВС, незнание закона - не основание, чтов лечет отказ в восстановлении срока, о чем вам уже написали. Поэтому следует учитывать все нюансы и правовые последствия при составлении иска, играет роль сам срок пропуска, возможно, что быдет спор о праве. Довадли, что отказ в иске судом лишает Вас права подать иск заново по тем же основаниям и предмету.
Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста каков срок рассмотрения судьей ходатайства,к примеру,об исправлении недостатков в исковом заявлении? Есть предположение что он такой же как и в 133 ГПК...но все-таки хочу уточнить!))
Ивченко Оксана Борисовна
Здравствуйте
Ходатайства разрешаются от незамедлительно до 10 дней. Каждое заявление (оно же ходатайство) регламентируется разными нормами закона
Мазаева Анастасия Михайловна
Добрый день! Если в иске имеются недостатки, судья оставляет его без движения, о чем выносит определение и в нем указывается срок для устранения недостатков.
В исковом заявлении на ПФР надо написать полное наименование ответчика, а в образце написано так: (полное наименование ответчика) № ____ от «___»_________ ____ г. Где мне найти эти номера и дату? Что это вообще?
Ким Галина
Непонятно каким образцом вы пользуетесь.
Иски пишутся по правилам ст.131-132 ГПК РФ или заказываются у юриста за плату.
Перцев Сергей Викторович
полностью поддерживаю!!!
Боголюбов Александр Алексеевич
полное наименование ответчика нужно написать, наименование организации, полный адрес, ИНН и т.д. а № и от "____"_________________ г. не нужно ничего искать и не обращайте внимание
Зубов Вадим Васильевич
Антон, форма и содержание административного иска изложены в ст. 125 КАС РФ.
Здравствуйте. Можно ли подавать заявления на возмещение расходов на представителя после каждой выигранной инстанции?. Например, если этот пункт был изначально указан в исковом заявлении, дело в первой инстанции выиграно, но проигравшая сторона подаст в апелляцию и кассацию и потребуются дополнительные расходы на представителя.
Веренич Александр Владимирович
да, можно
Константинова Юлия Алексеевна
Можно в течение 3х месяцев с вступления в силу последнего суд.акта
Елфимов Дмитрий Борисович
По сколько с заявлением о взыскании судебных расходов, в том числе расходов на представителя, вы вправе обратиться в течении 3 месяцев после последнего судебного акта вынесенного по делу теоретически вы можете обращаться. С таким требованиям после каждой судебной инстанции, но при таком условии вы можете столкнуться с тем, что обратившись в суд с таким заявлением о взыскании судебных расходов. Оно будет рассмотрено лишь тогда. Когда ваш абонент обратится в суд в следующую судебную станцию до этого момента, ваше заявление будет оставаться без рассмотрения. Поэтому смысла подавать заявление после каждой судебной станции нет единст, нужно всегда мониторить вот это трёхмесячный срок. Чтоб не пропустить.
Мерзликин Алексей Борисович
Добрый день! В случае, если вы нанимаете юриста для юридических услуг, то с вами, как правило, должен заключаться Договор на возмездное оказание юридических услуг. Услуги по договору оплачиваются независимо от исхода судебного дела, так как эти услуги являются возмездными и подлежат оплете по Договору, если иное не прописано в самом Договоре. Согласно ст.100 ГПК РФ, вы имеете право после вступления Решения суда в законную силу подать заявление о возмещении расходов на передставителя, либо это может быть указано в самом Иске и суд вынесет по этому пункту тоже в Решении.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Как правило на возмещение расходов подают после последнего вынесенного судебного акта, например, после кассации, если она будет. Упрощает работу суда, экономит время
Смоленцев Денис Владимирович
Добрый день!
Да, конечно можете.
Но в таком случае рассмотрите такой вариант: вместе с отзывом на апелляционную/ кассационную жалобу заявите о распределении расходов на оплату услуг представителя в апелляционном/кассационном суде. Такую возможность дает статья 103.1 ГПК РФ
В таком случае суд апелляционной/кассационной инстанции сразу же взыщет в вашу пользу судебные расходы и не нужно будет с отдельным заявлением обращаться.
Ватолин Александр Иванович
Заявляете ходатайство в апелляционной, кассационной жалобы, прикладываете доказательства услуг представителя.
Я и моя супруга являемся истцами в судебном разбирательстве. Требования к ответчику подали совместно в одном исковом заявлении. Супруга не смогла явиться на заседание, и написала ходатайство о рассмотрении в ее отсутствии. В начале судебного заседания я заявил о том, что хочу передать ходатайство от своей супруги, что она не сможет участвовать. Суд заявление не принял, сказал, что нужно было ходатайство регистрировать во входящей корреспонденции, суд не уверен, что это заявление подписано вашей супругой. Она должна была направить его почтой либо лично принести в канцелярию.... До этого участвовал в процессе в такой же ситуации, суд всегда принимал от меня заявления, переданные вторым истцом моей супругой... Какой закон регулирует данные взаимоотношения с судом? Прав ли судья?
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Вы имеете право подавать от имени супруги ходатайство и осуществлять другие процессуальные действия только при наличии имеющейся у Вас доверенности выданной супругой и удостоверенной в соответствии с положением статей 182-185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Караманов Вадим Карленович
Формально судья прав. У вас нет полномочий на предъявление в суд заявления, подписанное вашей супругой.
Собанин Виктор Викторович
Только при наличии имеющейся у Вас доверенности выданной супругой
Подал иск в суд. Дело принято к производству. На первом заседании выяснилось, что я неверно указал ответчика, и поэтому в самом иске еще допущены ошибки. Судья объявил перерыв. Сказал-идите и укажите все как надо. Я согласен с судьей, что в качестве ответчика надо указать другое лицо, это я переделаю. Но, считаю, что лицо, которое я первый раз указал в качестве ответчика ошибочно-также имеет отношение к спору. Могу ли указать правильное лицо ответчиком, а другое-третьим лицом. И главное вопрос: можно ли это все оформить как "Уточненное исковое заявление" и подать без лишних ходатайств???
Грушичев Сергей Викторович
Добрый день! Вы мнение по поводу изменений искали верное, можете подать уточненку, включив в нее ходатайство о замене ответчика надлежащим
Байдак Зоя Михайловна
Да, вы можете указать третьим лицом бывшего ответчика. Ходатайство о замене стороны по делу подавайте.
Чеботарев Василий Сергеевич
Лучше привлеките вторым ответчиком, а от требований к первому пока не отказывайтесь, потом к ним не сможете вернуться. Надо распределить требования между обоими ответчиками с учетом обстоятельств дела
Курбангалеева Людмила Александровна
Лучше привлеките его как соответчика
Рябов Сергей Иванович
Самый короткий вариант - заявление об уточнении исковых требований, в котором привлеките соответчиком второе лицо
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы вправе уточнить исковые требования исходя из предмета иска, в уточнениях просите суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика другое лицо. Соответственно, требования должны быть распределены между 2-мя ответчиками.
В исковом заявлении о лишении дееспособности психически больного человека кого указать в заинтересованных лицах, прокуратуру обязательно или суд сам направит иск
Казакова (Молчанова) Дарья Игоревна
Добрый день! Заинтересованным лицом будет выступать само лицо, которое Вы хотите признать недееспособным. Дело рассматривается с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также прокуратуры. При этом, законом не предусмотрено обязательное направление заявления в указанные органы. Суд обязан привлечь их самостоятельно.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Исковое заявление составляется с учётом требований норм процессуального законодательства, указываются всё истцы, ответчики, третьи лица. Любая процессуальная ошибка или ненадлежащее составление ведёт к оставлению иска без рассмотрения, без движения, что затягивает процесс. Истец сам направляет иски всем сторонам.
Рогалева Марина Алексеевна
Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 284 ГПК РФ заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Следовательно, в качестве заинтересованных лиц в заявлении следует указать гражданина, в отношении которого возбуждается дело о признании недееспособным, прокурора и орган опеки и попечительства.
Никашин Кирилл Александрович
Добрый день! Заинтересованными лицами могут быть близкие родственники, органы опеки и попечительства, психиатрическая больница. Участие прокуратуры обязательно, суд сам направит им копию иска.
Добрый день! В исковом заявлении не указала место рождения ответчика. Суд оставил иск без движения. Как исправить недостатки искового заявления ?
Катков Максим Алексеевич
Здравствуйте, для того чтобы устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, необходимо подать в суд соответствующее заявление, в котором необходимо написать, что идентификаторы ответчика Вам неизвестны.
Шатаев Сергей Игоревич
Добрый день!!! Если вам суд оставил исковое заявление без движения, должно быть определение об оставление искового заявления без движения и срок на исправление. Подается уточнённое исковое заявление в шапке иска указывается, что вамданные ответчика неизвестны. Обращайтесь по номеру телефона или ватсап.
Чеботарев Василий Сергеевич
Обращайтесь в ватсап, обсудим
Рубахин Евгений Вячеславович
Здравствуйте. Нужно указать место рождения. Если неизвестно, то обязательно указать иные данные неизвестны
Гордеева Ирина Николаевна
Готовите заявление об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения. В заявлении пишите, что при подаче искового заявления не были указаны след сведениями, т.к. истца сведения не известны. Если известны, то пишите, что Истцу удалось после подачи иска установить необходимые сведения об Ответчике и указываете их.
Романенко Роман Николаевич
Здравствуйте! Как вариант можно с исковым заявлением подать (если адрес ответчика неизвестен) ходатайство и просить суд сделать судебный запрос в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговые органы, и (или) органы внутренних дел. То есть ходатайствовать перед судом о содействии в истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК).
Довган Юрий Богданович
Во-первых, составьте новое исковое заявление с учетом всех требований. Укажите все необходимые данные, включая полное имя, дату рождения, место рождения и другие идентифицирующие сведения ответчика. Также проверьте, чтобы все остальные реквизиты были правильно указаны.Во-вторых, подайте уточненное заявление в тот же суд, где рассматривалось ваше первоначальное исковое заявление. Убедитесь, что к нему приложены все документы, которые были при первом обращении, а также, если есть, документы, подтверждающие исправление ошибки.Не забудьте указать в заявлении, что вы исправляете недостатки на основании определения суда. Таким образом, суд увидит, что вы реагируете на его указания. Если вы готовили иск в двух экземплярах, сделайте тоже самое с уточненным вариантом.После подачи уточненного искового заявления, суд должен будет рассмотреть его. Если все требования будут выполнены, ваше дело продолжится в том порядке, который предусмотрен гражданским процессуальным кодексом.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
В суд сопроводителтным письмом указывайте все данные, которые требует суд на основе определения и в установленный срок.
Собираюсь признавать договор дарения недействительным и применение последствий недействительности сделки. Вопрос такой нотариус не приняла у меня заявление на наследство так как вступать было не в чего но я принял его фактически мне достались вещи отца от его сестры в течении пол года. Так вот вопрос я в исковом заявлении отразил что я принял его фактически говорят что нужно отдельно подавать в суд для признания факта фактического принятия наследства а можно ли в этом же исковом указать чтобы судья все в одном иске рассмотрела или все таки сначала нужно в суд подавать о признании мной факта принятия наследства а потом уже оспаривать сделку?
Коцюбинский Валерий Владимирович
....Доброго, сначала нужно установить фактическое принятие наследства в судебном порядке.
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте установите факт принятия наследства, если этот иск суд удовлетворит, то подаёте второй.
Черных Татьяна Сергеевна
установление юридического факта - факта принятия наследства рассматривается по заявлению заинтересованного лица в упрощенном порядке при отсутствии спора. А вот признание сделки недействительной рассматривается в исковом производстве. То есть это два разных требования, которые рассматриваются в разном порядке
Ганина Татьяна Анатольевна
Добрый день, необходимо подать отдельным исковым заявление о признании фактического принятия наследства, так как требования по спорам являются разными.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Заявление подаётся по установлению факта при отсутствии спора о праве, у вас спор, суд вправе отказать в рассмотрении заявления об установлении факта, можене указать в одном иске данные обстоятельства.
В 2022 году мною было подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности и процентов по пяти различным распискам. Четыре из указанных расписок содержали конкретные сроки возврата денежных средств, тогда как пятая расписка не предусматривала конкретного срока возврата суммы займа. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, мной была направлена претензия ответчику с требованием возвратить денежные средства по данной расписке в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако данная претензия вернулась ко мне ввиду неполучения ответчиком, несмотря на направление по указанному им адресу. При рассмотрении дела суд установил, что срок для добровольного исполнения обязательства по возврату денежных средств по указанной расписке ещё не наступил, вследствие чего оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на данную сумму не имелось. Суд удовлетворил мои исковые требования лишь частично, исключив сумму по спорной расписке из общей суммы взыскания. Теперь, когда срок для добровольного возврата денежных средств по расписке у ответчика истек, судья отказывает мне в принятии нового искового заявления о взыскании с ответчика денежных средств и процентов по данной расписке, мотивируя это тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по данному предмету (по данной расписке). Однако, в предыдущем решении не было принято окончательного решения относительно указанной расписки, а лишь констатировано, что срок для предъявления требований по ней еще не наступил. Перед вынесением судьей предыдущего решения мною было подано заявление об изменении исковых требований, в котором сумма по спорной расписке была исключена из общего объёма требований. О всех этих обстоятельствах по данной расписке я указывала в новом исковом заявлении, но судья все равно отказала в принятии искового заявления. Прошу разъяснить: Является ли отказ судьи в принятии искового заявления законным, учитывая, что предыдущее судебное решение касалось исключительно установления факта отсутствия оснований для принудительного взыскания суммы и процентов по данной расписке на момент вынесения решения суда? Есть ли основания для обжалования такого определения судьи об отказе в принятии искового заявления?
Фикачев Игорь Владимирович
нужно смотреть на что ссылается судья в письменной форме. Для понимания. Так да, судья не законно поступает
Чеботарев Василий Сергеевич
На первый взгляд основания для обжалования определения о возвращении иска имеются. Но необходимо проанализировать судебные акты и материалы дела по первому иску.
Ватолин Александр Иванович
Вам нужно подать частную жалобу на определение суда о возврате иска..
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Для правовой оценки необходимо изучать судебные определения, вынесенное решение. Юридические дела требуют точного правоприменения и оценки.
Здравствуйте. На прошлой неделе подала в мировой суд и направила ответчикам копии искового заявления о взыскании неустойки. Уже после подачи снова перечитала заявление и обнаружила в нем 2 опечатки, не критичные, но существенные, на мой взгляд. Во-первых в последнем предложении пред просительной частью указана ссылка не на ту статью, по которой подан иск, хотя по всему тексту иска указаны верные нормы. Писала одновременно 2 заявления по разным статьям, поторопилась и не поменяла НПА во втором заявлении. Вторая ошибка в самой просительной части: указана неверная дата начала периода расчета процентов, хотя приведенный ниже расчет сделан верно. Эту ошибку я заметила у себя после отправки копий заявлений двум ответчикам и экземпляре, отправленном в суд её исправила. Получается в экземплярах ответчиков 2 ошибки, а в судебном экземпляре 1. Как мне грамотно это исправить? Нужно ли повторно направлять в суд и ответчикам копии или можно в заседании сказать об ошибке? Нужно ли подготовить ходатайство об исправлении ошибки/уточнении требований или достаточно просто устно об этом заявить? Распечатывать полностью всё исковое заново или достаточно распечатать только ту страницу, на которой опечатки?
Пермикин Павел Владимирович
Добрый день, ничего критичного нет. К судебному заседанию подготовьте уточнение по иску.
Кусепов Асадула Салевдинович
Уточните исковые требования после принятия иска к производству
Здравствуйте. Мне нужно подать в суд несколько ходатайств: об уточнении исковых требований, о приобщении запрошенных судом документов и об исправлении двух опечаток в изначально поданном исковом заявлении (опечатки касаются сути вопроса, они не орфографические и не пунктуационные). Могу ли я объединить все эти ходатайства в одно общее или нужно сделать по каждому вопросу отдельный документ? При подаче ходатайства об исправлении опечаток нужно ли распечатать для суда заново исковое заявление после исправления допущенных недочетов или достаточно в ходатайстве указать на эти ошибки и не прикладывать исковое заново?
Меджидов Руслан Гасанович
Добрый день!
В уточненном исковом сразу исправьте ошибки это и будет ваше окончательное исковое,
отдельно подайте ходатайство о приобщении документов
Всего будет два документа.
Валеева Ляля Фаритовна
Добрый день!
1. Объединение ходатайств в один документ:
— Можно объединить, если все требования логически связаны и не затруднят их рассмотрение судом. Однако на практике суды часто предпочитают отдельные ходатайства по каждому вопросу, чтобы избежать путаницы.
Рекомендация: Оформите ходатайства отдельно, особенно если: - Уточнение исковых требований может потребовать детального обоснования. - Исправление опечаток касается существенных моментов (например, ошибки в сумме иска, датах, наименованиях сторон). — Если решите объединить, четко разделите в документе части: «Об уточнении требований», «О приобщении документов», «Об исправлении опечаток».
2. Исправление опечаток:
— Не обязательно подавать исковое заявление полностью заново. Достаточно: 1. В ходатайстве указать конкретные ошибки (например, стр. X, п. Y: «10 000 руб.» → «100 000 руб.»). 2. Приложить исправленные страницы (с пометкой «Исправленный вариант» и подписью), если опечатки существенны. 3. Указать, что остальной текст иска остается без изменений. — Важно: Если опечатки искажают суть требований (например, сумма иска, реквизиты договора), суд может запросить уточненный иск. В этом случае лучше сразу приложить исправленную версию.
Важная рекомендация!
Если сомневаетесь, уточните правила в канцелярии суда или обратитесь к юристу за помощью в оформлении.
Спасибо!
Дулепов Сергей Вениаминович
Добрый день!
С Ходатайством об уточнении исковых требований Вы подаете фактически другую редакцию, поэтому подавать отдельно ходатайство об исправлении двух опечаток не нужно.
Если Вы уточняетесь без переподачи всей редакции, то в ходатайстве об уточнении также укажите и на опечатки и укажите как нужно читать правильно в местах опечаток.
Ходатайство о приобщении подавайте отдельно. Поскольку документы запросил САМ суд, то и ходатайство о приобщении на практике обычно не нужно, но я Вам этого не советовал)) лучше напишите, суд это любит.
Хорошев Роман Сергеевич
Добрый день, в Вашем случае достаточно предъявить суду первой инстанции ходатайство об уточнении искового заявления. Предъявление иных ходатайств в письменном виде (о приобщении к материалам дела истребованных по запросу суда документов; об исправлении опечаток) не требуется. Не забудьте только, что копии ходатайства об уточнении искового заявления должны быть направлены Вами в адрес лиц, участвующих в деле, самостоятельно (либо получены отметки от указанных лиц о том, что ходатайство ими было получено). Кроме того, если увеличиваете размер исковых требований либо заявляете новое самостоятельное требование, необходимо доплатить государственную пошлину.
Сняли гараж в аренду, в конце 2017 года, заключили договор на 6 или 12 месяцев, с Бугаевым младшим, без всяческих условий, просто на бумажке от руки, Фио, паспортные данные, где проживаем, размер арендной платы, залог и срок аренды, без описи, без возможности пролонгации и прочих условий. Действие данного договора закончилось, новый не заключали, продолжал арендовать данный гараж, попросту на честном слове,уже мой друг Качалин Евгений Александрович, о чем прекрасно знал Бугаев с которым он неоднократно пересекался в гараже , но я по прежнему перечислял денежные средства на карту Сбербанка, образно будучи привычным для владельца посредником . В какой то раз, при очередной отправке денежных средств, это попросту стало не возможно, привычная карта собственника, более не действовала. Мобильный телефон был не доступен, обратная связь была окончательно утеряна. На тот момент, в гараж уже никто и не ездил, да и на территорию было не попасть на автомобиле, тк владелец гаража, давным давно перестал платить кооперативные взносы, соответственно карта на въезд не работала и была заблокирована . Решив, что владелец умер или сидит в тюрьме или бог знает что ещё, было принято решение гаражем не пользоваться, в нем лежали автозапчасти на стеллажах, дабы вывезти их уже не представлялось возможности в силу отсутствия связи с владельцем и неработающей карты въезда. Спустя более года, объявился Бугаев, связавшись со мной коем то образом , через бабушку, где он взял этот номер, загадка для меня до сих пор . Начал вымогать деньги, просить о встрече итд.... Мол ему тогда было не нужно вовсе, а теперь видите ли он решил позвонить, выйти на связь и получить деньги, как его левой пятке захотелось... Я передал ему контакты друга, собственника запчастей и прочего барахла находящегося в гараже, Евгения они созвонились, несколько раз даже встретились, беседовали по этому вопросу. Товарищем было предложено в силу недопониманий , оплатить кооперативные взносы за этот период в виду компенсации или забрать запчасти хранившиеся в гараже, для дальнейшей реализации в зачёт аренды, от чего Бугаев отказался и сказал мол ему этого мало и не нужно, плати за все, чем быстрее, тем лучше. Далее Несколько раз, я получал уведомления на почту от данной личности, но получить их не смог, тк Фамилия указана не верно, на почте выдавать письмо попросту отказались. Считаю исковое заявление абсурдным, действие договора, давным давно закончилось, новый заключен не был. Владелец пропал, связи с ним не было, деньги отправлять было некуда да и нужда в гараже за этот период отпала. В добавок, Нормально пользоваться гаражем, было не возможно, тк владелец не своевременно вносил взносы, нельзя было проехать на территорию, половина гаража забита его хламом и постоянно отключали электроэнергию. Также , договор более года должен быть зарегистрирован в реестре, оплачена пошлина и налог с дохода от сдачи, чего сделано не было. А ежели это собственность кооператива, то договор вообще должен был быть составлен с ГСК(тк договор собственности предоставлен не был). На что может рассчитывать собственник в суде? Какие мои дальнейшие действия? На сколько возможно взыскать с меня деньги по просроченому договору?
Мингазов Юрий Саитгареевич
Пишите возражения на исковое заявление, приводите доводы.
Бронштейн Александр Михайлович
Ваш длинный текст не содержит полезной информации. Сдача недвижимости в аренду осуществляется по акту приема- передачи. Обратно - тоже. Если договор на срок меньше года, регистрация сделки не требуется, По окончании срока он считается продленным на неопределенный срок. Поэтому взыскание возможно.
Науменко Александр Владимирович
Подайте возражение на исковое заявление. Изложите Ваши доводы упорядоченно, структурно, со ссылками на закон.
Красильникова Армине Владимировна
Пишите возражение на исковое заявление. Можете даже выйти со встречным иском.
Лопаева Ольга Александровна
Договорные отношения были оформлены в 2017 году.
Ну пусть это была аренда гаража на год.
Далее, фактически вы продлили (пролонгировали) действие договора аренды последующими платежами.
Вы слишком много и не по существу написали всего, что вас сложно понять, а когда именно последний раз вы перечислили деньги за аренду?!
Если со дня последнего вашего платежа за аренду прошло более 3-х лет, то в суде заявляйте ходатайство об составлении искового заявления без рассмотрения на том основании, что арендодатель, если он на самом деле таковым является на основании правоустанавливающих документов, пропустил общий срок исковой давности в 3 года.
В 2014 году умер мой брат. В собственности зарегистрирован в ростреестре у него гараж. Моя мама вступила в наследство после смерти брата в 2014 году. В 2024 году сделали запрос через нотариуса на гараж получили подтверждение от нотариуса что гараж в собственности мамы. С 2014 лицом гараж был занят неизвестным лицом ( как узнали перепродавался) Директор гаражного кооператива отказалась давать данные человека который занимает на данный момент гараж. Но состоялся телефонный разговор с человеком который занимает гараж. На мою просьбу освободить гараж мне было отказано. С моей стороны отправлено заявление в полицию с просьбой установить лицо не законно занявшее наше имущество. Вопрос могу ли я вскрыть гараж с полицией , свидетелями и видеофиксацией? И как правильно сделать заявление в полицию на вскрытие. 2 вопрос если в гараже находятся вещи и я не знаю чьи это вещи брата или того человека кто незаконно занимал помещение гаража. Что мне с ними делать? На ответ твенное хранение брать не хочу.
Довган Юрий Богданович
В данной ситуации, если у вашей мамы есть документы, подтверждающие право собственности на гараж, вы можете действовать в рамках закона. Вскрытие гаража с полицией возможно, но для этого вам необходимо подать заявление с просьбой о помощи в установлении законности. В заявлении укажите, что вы являетесь владельцем гаража и сталкиваетесь с препятствием в его использовании. Постарайтесь описать ситуацию подробно, включая информацию о том, что гараж занят без ведома собственника, и упомяните о ваших действиях, таких как предыдущий контакт с человеком, который занимает гараж. Что касается вещей в гараже, если вы не можете установить, кому они принадлежат, вам следует предупредить полицию о наличии этих вещей трезво и без спешки. Важно отметить, что если в гараже будут вещи, которые вам не принадлежат, вы не должны их убирать или перемещать. Лучше всего дождаться полиции, чтобы они сделали соответствующие записи и решили, как поступить с найденными вещами. Таким образом, вы защищаете свои интересы и избегаете возможных конфликтов.
Виль Виктор Александрович
Здравствуйте. Вряд ли полиция без судебного решения будет вскрывать гараж. И вряд ли будет заниматься установлением личности при отсутствии состава преступления. Поэтому рекомендую написать заявление в полицию о совершении преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ - самоуправство. В ходе проверки должны установить личность самозахватчика. После этого, если добровольно гараж не освободит, исковое в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Вы берете на ответственное хранение или сдаете на хранение по договору другому ответственному хранителю. Полиция не будет участвовать в скрытии гаража, описи вещей.
Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением с соответствующим требованиями. При удовлетворении требований судом исполнением судебного решения будут заниматься судебные приставы.
Ким Галина
Соглашусь со старшими коллегами, чужие вещи вы не имете право перемещать из гаража без надлежащего на то решения суда тем более выкидывать. Право собственности на гараж не распространяется на вещи в нем. Если вы не хотите длительных походов по полициям, судам по заявлениям владельца вещей, вы обязаны с ним, в первую очередь, договорится мирно, заключив соответствующее соглашение/договор либо выходить в суд.
