Какие проблемы на данный момент существуют в арбитражном суде апелляционной инстанции?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы бы лучше документы выложили, то что Вы пишите не понятно, если жалобу приняли должны рассмотреть, должен быть судебный акт.

Карпычев Сергей Константинович

Добрый день! Это значит что частная жалоба рассмотрена и сумма судебных расходов будет изменена

Меньшикова Ольга Борисовна

Обратитесь в суд с заявлением о разъяснение судебного решения

Бастракова Екатерина Леонидовна

Здравствуйте. Это значит, что в какой-то части определение отменили и приняли новый акт. Например, если было обжалование в части занижения взыскания расходов, то могли частично отменить и увеличить сумму взыскания. Или если было прекращение производства, а в состав расходов входила гос.пошлина, то могли в этой части отменить и указать на возврат госпошлины с фед.бюджета. Мало вводной информации, поэтому только предположения.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это означает, что определение о взыскании судебных расходов отменено и данный вопрос будет рассмотрен вновь по существу.

Сафронов Ярослав Валерьевич

Доброго дня! Формулировка означает, что суд 2-й инстанции вынес решение по существу заявленных требований.

Халина Оксана Владимировна

Добрый вечер, означает, что определение изменено в той части в которой апеллянт просил изменить, например, просили уменьшить расходы на юриста с 30000 до 20000 и судебные расходы на экспертизу с 10000 до 2000, и судебная коллегия вынесла определение суд. расходы на юриста 15000, а в части экспертизы оставить 10000. Вот как то так.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это не сайт психологов и психиатрии.

Байдак Зоя Михайловна

Консультацию психиатра.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Начните с вызова скорой психиатрической помощи, дальше они вас сами проинструктируют относительно инстанции

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужно обратиться в районный пнд

Федосеева Алена Владимировна

Если доказательств в последующем не будет представлено, то да.

Чеботарев Василий Сергеевич

Дмитрий, здравствуйте! По опыту могу сказать, доказательства и доказывание - тонкая и нестабильная материя. Сегодня нет доказательств, завтра - воз целый или одно, но такое …. Давать оценку перспектив с чьих-то слов не в моих правилах. Поэтому в таких ситуациях прогноз может быть только 50/50. Конечно, надо бы обсудить индивидуально.

Байдак Зоя Михайловна

Суд может назначить экспертизу. Это не проблема.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В суде будет просить назначить экспертизу.

Маслов Александр Анатольевич

как суд решит!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Рано радуетесь, экспертиза может быть проведена по ходатайству в судебном порядке.

Ким Галина

При подаче иска в суд экпертиза не нужна, если можно легко и непринужденно по ходатайству истребовать через суд, причем комплексную экспертизу. Если вы так хорошо разбираетесь в доказательствах, знаете предмет доказывания, то вопрос об удовлетворении/неудовлетворении судом иска в процессе неуместен

Лученков Сергей Васильевич

Добрый день. Суд назначит экспертизу, которая и даст ответы на поставленные вопросы

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Лучшие бы вы деньги потратили на установку звукоизоляции в вашей квартире. Услуги представителя обычно не взыскиваются в полном объеме. С позиций правовых позиций Верховного Суда РФ услуги за экспертизу могут быть уменьшены, если решение будет вынесено в вашу пользу.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день! Ваш юрист должен был вас проконсультировать, вам нужно направить в суд ходатайство об обеспечительных мерах и в судебном порядке воздержаться от любых ремонтов, С Уважением Шаханов А. М.

Чеботарев Василий Сергеевич

Каким-то образом зафиксировать факт проведения работ в целях судебного процесса надо.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Взыскать возможно, частично, как пишут в Законе, в разумных пределах, так как все эти работы были произведены после подачи искового заявления.

Байдак Зоя Михайловна

Очень дорогой у вас юрист. Все деньги потраченные на представителя суд не взыщет в любом случае.

Нет такого закона, который препятствовал бы выполнению ответчиком действий по устранению причин обращения в суд. Поэтому ответчик ничего не нарушает, когда пытается устранить причину иска.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы заплатили за юр услуги. В рамках заключённого договора они должны отвечать вам на всё вопросы.

Довган Юрий Богданович

Для решения данной проблемы необходимо обратиться в следующие инстанции. 1. Администрация муниципального образования. Подать жалобу на ненадлежащее состояние проселочной дороги и связанные с этим проблемы для жителей. Потребовать от администрации принять меры по обеспылеванию дороги, например, путем ее обработки специальными средствами. Если дорога находится на балансе муниципалитета, администрация обязана обеспечивать ее надлежащее содержание.

2. Роспотребнадзор. Обратиться с жалобой на нарушение санитарно-эпидемиологических норм из-за пыли, которая создает угрозу здоровью жителей, особенно детей. Специалисты Роспотребнадзора проведут проверку, замеры и при подтверждении нарушений выдадут предписание об устранении нарушений.

3. ГИБДД. Если по дороге, помимо легкового транспорта, ездят грузовые машины и тяжелая техника, необходимо обратиться в ГИБДД. Инспекторы ГИБДД могут ограничить движение для большегрузного транспорта по данной дороге.

4. Прокуратура. В случае бездействия или отказа администрации и контролирующих органов принимать меры, можно обратиться в прокуратуру. Прокуратура имеет право вмешаться и обязать соответствующие органы власти устранить нарушения. Важно собрать все необходимые доказательства: фото, видео, акты замеров и экспертиз, протоколы обращений в различные инстанции. Это поможет подтвердить факты нарушений и добиться принятия эффективных мер.

Также рекомендую при общении с чиновниками ссылаться на нормы законодательства, устанавливающие обязанности органов власти по обеспечению комфортных условий проживания граждан.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Перекапать "дорогу", если переговоры с ИП не помогают.

Мингазов Юрий Саитгареевич

С момента сдачи прав.

Кирсанов Валерий Владимирович

с момента вступления в законную силу постановления суда. При условии если водительское удостоверение сдали. Если не сдали то с момента сдачи.

Усольцев Виктор Николаевич

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии гражданского процесса, включая рассмотрение заявления об отмене решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Аликберов Рустам Аликберович

Допустимо. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Чеботарев Василий Сергеевич

Мировое может быть заключено набой стадии процесса, деньги в счет его исполнения положить в департамент нельзя.

Шереметьев Павел Александрович

Здравствуйте, есть много вопросов, что бы вам дать точный ответ свяжитесь со мной по телефону указанному в анкете. Я помогу вам.

Хорошев Роман Сергеевич

Добрый день, подобные полномочия у суда кассационной инстанции имеются согласно положениям действующего процессуального законодательства. Шансы на подобный исход напрямую зависят от конкретных обстоятельств дела.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Смишно.

может /не может 50% на 50%.

Субботина Галина Николаевна

Здравствуйте.
Да, кассационный суд действительно может отменить решения как суда первой инстанции, так и апелляционного суда по уголовному делу. Это возможно в случае, если были допущены существенные нарушения закона, которые могли повлиять на исход дела. Особенно это важно в делах по статье 158, часть 4 УК РФ — кража, совершённая в особо крупном размере или организованной группой.

Что говорит закон

Согласно статье 401.15 УПК РФ, кассационный суд вправе отменить или изменить судебные акты, если:

– нарушено право на защиту,
– нарушена процедура судебного разбирательства,
– неправильно применена норма материального или процессуального права,
– допущена неправильная квалификация действий,
– или решение не основано на доказательствах, имеющихся в деле.

Кассационный суд не пересматривает дело по существу (в отличие от апелляции), но проверяет, насколько соблюдены нормы закона при вынесении приговора.

Какова вероятность

Всё зависит от того, насколько серьёзные нарушения были допущены. На практике кассационные инстанции отменяют приговоры не часто, но если жалоба подготовлена грамотно и ссылается на конкретные правовые ошибки, шанс есть.

Чаще всего отмена происходит, если:

– суд не рассмотрел важные доводы защиты,
– нарушена процедура оценки доказательств,
– выводы суда явно не соответствуют материалам дела,
– наказание чрезмерно суровое и не обосновано судом.

Что нужно для подачи кассационной жалобы

1. Чёткое описание сути нарушения закона.
2. Ссылки на конкретные нормы УПК РФ.
3. Указание, как эти нарушения повлияли на исход дела.
4. При необходимости — ссылки на практику Верховного Суда РФ.

Вывод

Да, кассационная жалоба может привести к отмене или изменению приговора. Вероятность зависит от качества подготовки жалобы и аргументации. Если вам нужна помощь — могу помочь оценить перспективу жалобы и подготовить текст обращения.

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый вечер, да суд кассационной инстанции при наличии оснований, может отменить решения нижестоящих судов. Чтобы оценить вероятность, необходимо ознакомиться с приговором/определением. Обращайтесь.

Ахунов Алексей Магданович

Добрый день

В кассационной жалобе следует акцентировать внимание на следующих аспектах:

1. Противоречивость апелляционного определения:
- Указать на прямое противоречие между абзацами одного документа
- Отметить, что суд апелляционной инстанции сначала указывает на недоверие к показаниям свидетелей, а затем соглашается с решением суда первой инстанции, который как раз и опирался на эти показания

2. Нарушение правил оценки доказательств:
- Подчеркнуть, что оценка одних и тех же доказательств не может быть диаметрально противоположной
- Указать на то, что апелляционный суд не имел оснований отвергать доказательства, принятые судом первой инстанции, без мотивированных причин

3. Формальные нарушения:
- Отметить нарушение принципа единообразия в толковании и применении норм права
- Указать на нелогичность и противоречивость выводов суда апелляционной инстанции

4. Практические последствия:
- Подчеркнуть, что такие противоречия делают невозможным понимание, на каком основании принято решение
- Указать, что это создает правовую неопределенность в правах и обязанностях сторон

5. Требования в кассационной жалобе:
- Просить об отмене апелляционного определения
- Направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию
- Либо просить оставить в силе решение суда первой инстанции

6. Дополнительные аргументы:
- Указать на необходимость соблюдения принципа правовой определенности
- Отметить важность единообразного подхода к оценке одних и тех же доказательств
- Подчеркнуть необходимость четкого и непротиворечивого изложения мотивов принятия судебного акта

При составлении жалобы важно:
- Четко указывать на конкретные противоречия в тексте судебных актов
- Приводить цитаты из судебных решений
- Логично выстраивать аргументацию
- Указывать на конкретные нормы процессуального права, которые были нарушены

Рекомендуется также обратить внимание кассационного суда на то, что подобные противоречия в судебных актах могут свидетельствовать о нарушении правил оценки доказательств и необходимости более тщательного рассмотрения дела.

Чеботарев Василий Сергеевич

Как несоответствие выводов апелляционного суда материалам дела. Вкратце так…

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, нет, если вам необходим юрист по составлению документов и консультаций, доверенность не нужна, также вы вправе ходатайствовать перед судом о том, что тот или иной юрист представлял ваши интересы в вашем присутствии.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Доверенность с правом передоверия, Вы такой же участник.

Ватолин Александр Иванович

Иногда не стоит появляться истцу. Если вы профессионала хотите во всем контролировать и считаете, что вы всё знаете намного доверенного лица, то вам лучше самой защищать свои права самостоятельно.

Валеева Ляля Фаритовна

Добрый день!

Исходя из вашего описания мое мнение:

если суд второй инстанции отменил определение районного суда о возвращении иска, иск считается поданным с момента первоначальной подачи в районный суд (п. 4 ст. 133 ГПК РФ). Отмена решения о возвращении означает, что иск принят к производству с первоначальной даты, так как суд апелляционной инстанции признал действия районного суда незаконными. Даты вынесения постановления второй инстанции или возвращения дела в районный суд не влияют на момент подачи иска.

Ваше требование об обеспечительных мерах должно рассматриваться в соответствии с законодательством, действовавшим на момент подачи ходатайства в 2023 году.

Госпошлина за обеспечительные меры:
-Если на момент подачи ходатайства (2023 г.) госпошлина за такие меры не взималась, требование суда уплатить её в 2025 году незаконно.
-Если закон, вводящий пошлину, вступил в силу после 2023 года, он не имеет обратной силы (ст. 4 ГК РФ). Вы вправе ссылаться на это в возражениях.
Что нужно сделать:
Подайте частную жалобу на определение об отказе в обеспечительных мерах, указав, что:
-Ходатайство было заявлено в 2023 году, когда пошлина не требовалась.
-Новые правила о пошлине (если они появились позже) не применяются к вашей ситуации.
-Ссылайтесь на ст. 140 ГПК РФ (порядок применения обеспечительных мер) и ст. 333.36 НК РФ (льготы по госпошлине).

Если вы уточняли иск, это не влияет на ходатайство об обеспечительных мерах, поданное ранее.

Спасибо!

Яковлев Евгений Алексеевич

с момента даты подачи (первоначальной подачи) иска в суд

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, можно, более подробная консультация в в’отсап

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомневаюсь, что нотариус заверит довернность, в виду болезни.

Байдак Зоя Михайловна

Вопрос и история его возникновения не понятны. Посмотрите, что можете добавить. Мало информации.

Тарасов Владимир Сергеевич

Обращайтесь к проверенным юристам. Сделайте скриншот картотеки дел, назначенных к рассмотрению.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Так в чём суть дела: в том, что Вам не оказали услуги, или то что на сайте в карточке дел есть Ваша фамилия, но нет инициалов? Если с Вас взяли оплату, а услугу не оказали - то взыскивайте с них оплату. Если услугу оказали но в карточке дела нет Ваших инициалов то звоните в суд и просите доставить инициалы.

Собанин Виктор Викторович

Странный вопрос.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы подали иск о чем? О взыскании денег за неоказанные услуги? Или иные требования.

Сначала собираются доказательства, формируются доводы, затем подается иск, а не наоборот.

Можно воспользоваться процессуальными правами для получения достоверных доказательств.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Главное - это сам спор. Картотека арбитражных дел не относится к категории доказательств по делу. В ней располагается информация о деле, но самим делом не является. Ведь вам прежде всего нужно добиться справедливости, то есть взыскать сумму невыполненных работ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Лучше договор предоставить.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Блокировка зависит ещё от сумм перевода.

Способ решения проблемы: составление обоснованного объяснения в банк.