Добрый день, шла на работу в утреннюю смену 6.40,на дороге гололед подскользнулась упала на правую сторону, в итоге рука не сгибается, сильный ушиб правого века, гемотома, синяки. Рабочий день начинается с семи часов, работаю воспитателем. Считается ли этот случай производственной травмой? В травмапункт поставили травма в быту, хотя это не так
Здравствуйте! Травма считается производственной, если вы ее получили по дороге на работу утром пешком, на общественном или личном транспорте. Но есть один нюанс: это должно быть место выполнения работы, а не непосредственно адрес организации. Причем важно, чтобы на выполнение такой работы было распоряжение работодателя. Например, если директор попросил вас заехать с утра в налоговую и подать документы. Если же вы просто шли на привычное рабочее место и, как в Вашем случае, поскользнулись и получили травмы, это производственной травмой не считается. Такого мнения придерживается Роструд. Данные положения регламентированы в ст. 227 ТК РФ.
Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, не стесняйтесь обращаться через телефон или WhatsApp, указанные в моем профиле.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года
22.03.2024 08:12
Телефон
Это травма по пути на работу, но не производственная.
Если нужна помощь, помогу дистанционно по разумной цене. Напишите мне в ватсапп. Все проблемы решаемы!
Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Добрый день, скажите пожалуйста чем отличается травмат от пневмата и что нужно для легальной покупки, хранения и использования разного типа оружия
Бугаёв Дмитрий Валериевич
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа; огнестрельное оружие ограниченного поражения (в том числе и травматическое) - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку. В соответствии со ст. 3 ФЗ "Об оружии" Гражданское оружие может быть спортивным пневматическим оружием с дульной энергией свыше 3 Дж и охотничьим оружием с дульной энергией не более 25 Дж. Травматическое оружие может быть только оружием самообороны. Для получения разрешения на приобретение, хранение и использование гражданского оружия самообороны необходимо в соответствии со ст. 13 ФЗ "Об оружии" предоставить в подразделение лицензионно-разрешительной работы управления РосГвардии по месту жительства указанные в данной статье документы. Возможно предоставление документов через Госуслуги.
Здравствуйте, моего сына в детском саду на прогулке ударил другой мальчик. Удар был нанесен пластиковой лопатой, намеренно и с большой силой. В результате у сына выбиты два молочных зуба, сколоты два коренных зуба и травма пальца с наложением шины и больничным на две недели. Родители мальчика согласились выплатить компенсацию, но в два раза меньше, чем я хотела. В ответ я пишу им отказ от претензий и заверяю у нотариуса. Также мы собираемся подать в суд на детский сад, так как с ними договориться мирным путем не получилось. В суде хочу попросить большую компенсацию морального вреда, так как окончательную стоимость лечения сейчас не определить, а сколы на коренных зубах - это в лучшем случае реставрация каждые несколько лет, либо имплантация после 18 лет (у зубов могли быть поражены нервы, это по худшим прогнозам врачей и будет ясно только позднее). То есть в любом случае предстоит дорогостоящее лечение в течение всей жизни и посчитать эти затраты сейчас невозможно. Может ли суд отказать в компенсации со стороны сада, если сад предоставит расписку от родителей обидчика, что те уже выплатили нам какие-то деньги? Они сейчас сотрудничают друг с другом и всячески стараются очернить моего сына, якобы он сам лез к обидчику, за что и получил по лицу лопатой. Если не соглашаться на компенсацию до суда со стороны родителей, тк она меньше, чем мне хотелось бы, есть ли шансы добиться от них что-то через суд или по закону они вообще не несут ответственности за произошедшее в саду? И лучше согласиться на то, что они готовы заплатить уже сейчас? Родители того мальчика - вьетнамцы, по-русски почти не говорят, хотя живут здесь несколько лет. В прошлом у матери ребенка уже есть проигранный суд и административный штраф за нарушение визового режима. Возможно на них можно как-то воздействовать через суд, вдруг их сын вообще находится в государственном саду неофициально (это только мои догадки). Также мы ищем юриста в Москве, который стал бы нашим представителем в суде с детским садом (и возможно с родителями, если их тоже можно привлечь как соответчиков).
Дацкевич Константин Евгеньевич
В данном случае так как ребенок малолетний, то вы привлекаете родителей как соответчиков, в данном случае целесооьразнее будет собрать все чеки и вычесть из них то, что оплатили добровольно, остальное взыскивать с детского сада.
Перспектива есть.
Жданов Алексей Юрьевич
В силу положений Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (п. 2 ч. 6 ст. 28). Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 названного выше федерального закона). В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
Таким образом, первый (и возможно единственный ответчик - это детский сад как юридическое лицо - реквизиты смотрите в договоре). Родители мальчика - третьи лица. Вы вправе требовать компенсацию морального вреда, фактически понесенных расходов, а также расходов, которые Вы должны будете понести в будущем. Ну и судебные расходы, конечно - на мед. процедуры, оценки, заключения, почту, юристов и т.п.
Рябов Сергей Иванович
Вы также можете требовать компенсацию морального вреда в связи с полученной травмой и некачественным оказанием услуг.
Был суд над детским садом и причиной тому стала травма воспитанника прибывавшего в этом самом саду. В заседании как водится участвовал прокурор. Истец суд выиграл доказав вину дошкольного учреждения,вследствие недостаточного надзора последними. Вопрос: Прокуратура на основании решения суда могла самовозбудится на проверку ДОУ или же нужно писать заявление о проверке на предмет устранения замечаний и привлечения к ответственности лиц, допустивших недосмотр за несовершеннолетними?
Аникеева Екатерина Игоревна
Здравствуйте!
Если суд не направил в адрес прокуратуры материалы с частным определением (представлением), то следует написать заявление прокурору
Красильникова Армине Владимировна
Могла. Но вам лучше написать заявление в прокуратуру.
Ивченко Оксана Борисовна
Проверка в рамках прокурорского надзора проводится одновременно с доследственной проверкой заявления. О проведении проверки прокуратурой и результаты, в обязательном порядке приобщаются к материалам уголовного дела.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Сомневаюсь, что прокуратура самовозбудится.В решении суда есть что то о проверках?, остальное в рамках плановых проверок.
Здравствуйте, сын получил травму, упал с велосипеда, в итоге трещина, сходили на скорую отправили на ренгент, в итоге, скорая сообщила в полицию, и участковый пришёл вечером, дома меня не было, я работаю в другом посёлке так как работы в нашем посёлке нет. Сын живёт у родителей, я катаюсь с одного посёлка в другой работа дом. Участковый опоашивал сына в присутствии моей мамы, осматривал жилищные условия, его комнату, всё у него есть или нет. У меня вопрос на каком основании участковый опоашивал сына без меня так как я законный представитель (мать) и почему он осматривал жилищные условия (комнату сына) хоть у него всё имеется и ничего страшного в этом нет, но меня смущает это, где травма и где осмотр жилище. Спасибо
Боголюбов Александр Алексеевич
Здравствуйте, конечно же участковый не вправе был этого делать
Романюк Вероника Игоревна
Здравствуйте! Вас должны были пригласить для дачи пояснений в отдел по работе с несовершеннолетними. Осматривая жилье Вашей мамы, в котором ребенок даже не прописан, участковый превысил свои полномочия. Можете написать жалобу в прокуратуру.
Рябов Сергей Иванович
Это нарушение порядка опроса несовершеннолетнего, кроме того, травма бытовая.
Ватолин Александр Иванович
Участковый вправе был осматривать помещение и находиться в нём, так как его допустили в жилое помещение совершеннолетние владельцы. Он проводил осмотр с согласия в рамках дознания или в рамках оперативно - розыскной деятельности. Ему надо было удостовериться, что перелом произошёл не дома. В плане опроса важно сколько лет несовершеннолетнему. В любом случае опрос производился в присутствии совершеннолетних родственников опрашиваемого. Имеет значение фиксировались показания несовершеннолетнего в протоколе или нет. Может это просто была беседа.
Меня толкнули об поручень и начали давить позвоночником об них в результате мрт в заключении спондилоартроз, спондилоз и остехондроз и онемение ног теперь нельзя поднимать тяжёлое и всегда болит спина какая это степень тяжесть умышленного причинение вреда здоровью?
Спирцева Елена Александровна
Предварительно - средняя тяжесть. Но точно установить может только судебно-медицинская экспертиза.
Моргачев Алексей Николаевич
Нужно проводить обследование
Байдак Зоя Михайловна
Здесь нет судебных медицинских экспертов. Вам нужно к ним. Они установят с учетом всех симптомов, осложнений и продолжительности лечения.
Если вы обращались с заявлением в полицию о причинении вреда здоровью, то попросите у них направление на экспертизу или обратитесь самостоятельно, но тогда уже будет платно.
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Этот вопрос относится к компетенции судебного эксперта. Ему виднее. Сами Вы себе степень не установите. В вопорсе Вы не указали, зафиксировано ли причинение Вам травмы. Заявление Вы писали? Какой результат заявления? Установлена вина лица? Назначена судебная экспертиза по определению степени вреда? Если Вы никуда не обращались то и вопрос бесполезный
Добрый день. Являюсь потерпевшим. Опишу ситуацию. У нас маленький ребенок. Мы его вечером укладываем спать. Так вышло, что в это время у соседей шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. К ним на это время приводит их сын своих детей. Мальчика и девочку, лет 12 и 8. Шумят они в разрешенное время. Я к ним за все время приходил 3 раза. Первый раз у них застолье было, они сделали тише, во второй раз шум, гам, беготня, стулья двигают не поднимая, мебель. В тот день ребенку нашему сделали прививку, у него была температура и он плохо укладывался спать и просыпался чуть что. Они начали пререкаться типа и что что температура. Говорят время детское. Я им говорю, вы попробуйте это объяснить полуторогодовалому ребенку. В общем тише не стало. И вот в третий раз опять шум, гам, я сразу не пошел. Постучал по батарее, чтобы дать понять, что они шумят (ну так обычно делают). У нас в это время ребенок не мог уснуть и не спал в этот момент. Так они всем своим семейством начали нарочно прыгать по полу создавая еще больший шум, чем был до этого. Я поднялся, попросил не шуметь так, сначала разговаривал со взрослым мужчиной, более менее спокойно, потом вышла его жена (они дедушка и бабушка детям приходятся, которых привозит их сын), она начала истерить. Я уже собирался уходить, тут в дверях появляется их сын, ему за 35 на вид (ни я его до этого не видел, ни он меня), резко из под тешка, без разговоров, бьёт меня по лицу кулаком и после этого пинает ногой по ягодице. Я еле устоял на ногах. Начал спускаться по лестнице к себе на этаж в квартиру, так он начал следовать за мной и угрожать мне, говорить чтобы я больше к ним не приходил. После этого я вызвал полицию. Это было 26 ноября, в 20:08 примерно. Полиция приехала, я написал заявление. Мне полицейские сказали, что ему максимум 5 тыс. штраф будет и все. Спросили буду ли я судиться, говорю не знаю, нет наверное. Они сказали утром подойти в отделение, а потом на судмед экспертизу. Этим же вечером я съездил на такси в скорую, сделали КТ, ничего серьезного не нашли. Очень болела голова. На утро я сходил в полицию мне дали направление на судмед экспертизу. Я съездил, так осмотрели, опросили, зафиксировали только что видно и где болит. Говорю болят зубы и челюсть, мне говорят это к стоматологам. Не знаю записали они это или нет. Бумажку мне никто не показал и не вернул, я так понял она в полицию ушла. В этот же день я пошел в больницу по месту жительства, т.к. в скорой мне никто лечение не прописал, сказали по месту жительства в больницу идти. Травматолог отправил к неврологу. Врач выписал мне лечение и отправили на больничный, то ли 4 то ли 5 дней. Я пил таблетки, мазал мазями и растворами. Обошлось в 1000-1500 р. лекарства. Воспаление и синяки начали проходить, но, проблема с зубами осталась. Я обратился в стоматологию. Мне поставили диагноз Код K07.6 «Болезни височно-нижнечелюстного сустава». Это вывих, который как мне сказали на всю жизнь. Он может на время пройти, а потом все равно вернется. Это как вывих руки или ноги. Прописали физиотерапию, 14 сеансов. Я их все проходил, но как-то безрезультатно. Мне стоматолог сказал обратиться к гнатологу и сделать МРТ. Сейчас я пытаюсь записаться. Для этого уже нужны немалые деньги. 1000-1500 прием. МРТ 3500, слепок челюсти будут делать, тоже денег стоит + шину покупать, я видел стоит 8000. Носить ее надо будет от месяца до года. Мне еще позвонил участковый, я то думал, что все, на этом и закончилось. Сходил подписал протокол, то что получил, он говорит, что все только начинается и в январе будет решаться по нему вопрос, т.к. могут его оштрафовать на 5000, а могут на 30000. Учитывая, что нанесен вред здоровью, то это уже не 6.1.1 коап, а 115 ук. Получается что мне сейчас делать. Мне нужно в полицию обратиться и запросить чтобы не 6.1.1 была, а 115 ук была? Когда это делать до этого заседания или на нем можно предоставить справки что есть травма челюсти? Еще учитывая большие траты возникает вопрос о необходимости судиться с ним. Взыскать и за лечение и за моральный ущерб. И как быть, я же еще не начал лечение, т.к. к врачу еще не попал, т.к. сейчас все везде занято, да и праздники впереди. Подскажите, как это все можно правильно сделать? Какой алгоритм. Нужно ли юриста нанимать или тут и самому можно. Я первый раз в такой ситуации, поэтому не знаю что делать. Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.
Бударагин Александр Александрович
Лучше конечно принять помощь профессионала.
Курбангалеева Людмила
В полицию с заявлением по 115, УК РФ и приложить копии документов с мед учреждения
Что делать, если муж написал на меня заявление о побоях, которые я ему не наносила? 25.01 2025 г он сам меня избил, угрожал моей жизни и здоровью,что видел ребёнок ( 11 лет). После чего в этот же вечер я написала заявление в полиции, а 27.01.2025 г. сняла побои у судмедэксперта. Который подтвердил факт насилия по отношению ко мне, вред здоровью не нанесён, следы побоев есть. А 29.01.2025 г. муж написал заявление на меня о том, что я нанесла ему побои в полицию. При этом это явная ложь, и сделал это он специально чтобы отомстить мне. 29.01.2025 он сходил в больницу, снял там побои, на руке, ноге и якобы у него трещина в переносице ( травма которую я нанесла ему якобы кулаком). Завтра он идёт к судмедэксперту, угрожает мне что возьмёт справку о среднем причинении вреда, из за трещины на рентгене. Я ему даже сдачи не смогла дать, сам он мне признается, что я его не била. Но справки он достанет. С 25.01 его нет дома, я выгнала, он признается, что ему нужна семья, я и ребёнок. И делает он всё назло, страшит меня что у него много знакомых в полиции. Что делать?
Паседько Николай Николаевич
Хотелось бы уточнить на данный момент есть у него следу побоев или их нет?
Акмазиков Николай Сергеевич
В данном случае, единственное и как мне кажется правильное решение, это нанимать юриста со статусом Адвоката, который специализируется на подобных кейсах: связанных с причинением вреда здоровью.
Довган Юрий Богданович
Ваша ситуация требует тщательного подхода, так как обвинения в том, что вы якобы нанесли побои, могут иметь серьезные последствия. Важно собрать все возможные доказательства, подтверждающие вашу версию событий, включая медицинские документы, свидетельские показания и ваши записи о произошедшем, а также продолжать взаимодействовать с правоохранительными органами, предоставляя информацию о его угрозах и насилии, чтобы защитить свои права и интересы.
Я учитель , на моём уроке девочка качалась на табурете( кабинет труда) я проверял рисунки за учительским столом , одноклассница после проверки подошла к девочке и подтолкнула, та упала и получила травму промежности( гематома половой губы), я падения не видел, услышал шум , дети смеялись, призвал к дисциплине, был конец урока , про травму девочка не сказала, никто из детей не говорил что она упала, на самочувствие не жаловалась , не плакала. Школьная комиссия сделала вывод что я недосмотрел, директор издал приказ о выговоре, я его не подписал. Мать девочки хочет обратиться в суд, какие могут быть последствия для меня??? С содержанием акта о несчастном случае на уроке я не согласен, информация там искажена.
Стюф Вероника Григорьевна
Здравствуйте необходимо понять заявление матери потерпевший, вы ознакомились с ним, на каком основании вам школа дала выговор, необходимо изучить документы. Почему администрация школа не вызвала родителей той девочки, которая толкнула потерпевшую, думаю она виновата в содеянном. Если нужна более подробная информация пишите в вацап
Камодин Александр Александрович
Согласно пункту №14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. в случае причинения вреда малолетним в школе, образовательная организация должна возместить вред, если не докажет, что он возник не по ее вине. Основания и размер компенсации определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.
Можно ли не приезжать на экспертизу в страховую компанию мне, как виновнику ДТП? 20.01 попал из-за гололеда в ДТП, у меня ничего, у другого треснул слегка бампер. Вызвали аварийного комиссара, все отфотографировали, разъехались. У меня были повреждения на машине от другого ДТП, и я неделю назад отдал машину в ремонт. А 02.02 пришло письмо со страховой, что я должен привезти ТС на экспертизу. Я не знал об этом. И что теперь делать? Машина в ремонте, разобраная. Есть фото, могу я их предоставить?
Лагодич Евгений Владимирович
Позвоните эксперту и объясните ситуацию, думаю Вы найдёте выход
Рябов Сергей Иванович
по закону Вы не имеете права производить ремонт ранее 15 суток с момента столкновения. Остановите свой ремонт и известите компанию о том, что Вы готовы предоставить ТС для осмотра
Толмачев Антон Васильевич
Ждать иск от СК (регрессные требования). Если бы выезд был ГИБДД, то такого запрета не было. Аварийный комиссар - не ГИБДД. У вас, по всей видимости, Европротокол.
Такой регресс предусмотрен подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 ФЗ Об ОСАГО.
Это происходит следующим образом:
вы ремонтируете машину до истечения 15 дней вопреки требованию закона,
страховщик требует предоставить машину для осмотра,
вы её не предоставляете либо показывает уже починенную, представитель страховой сразу же вам ничего не предъявит, но, спустя некоторое время (как правило, от 2 недель до полугода) вам по адресу регистрации приходит письмо с регрессным требованием и предложением выплатить указанную сумму в разумный срок (срок часто тоже указывается – 10-20 дней),
если вы не исполняете требование страховой, то следующим письмом придёт уже повестка в суд с делом по регрессу.
Источник:
Ст. 14 Закон РФ №40-ФЗ:
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Выход: собрать машину в том состоянии, в котором она была на момент ДТП, и везти на осмотр. В противном случае будет то, что я выше написал, при условии, если эксперт СК не увидит следов текущего ремонта (разбора/сбора, хотя бы).
Нужна будет детальная консультация по процессу и вопросам минимизации убытков - обращайтесь очно ко мне по контактам на платной основе.
Из-за плохой дороги ( не очищена от снега, гололед, иное) машину водителя А кинуло в сторону и произошло дорожно-транспортное происшествие с машиной под управлением водителя Б, в ходе которого повредился автомобиль водителя Б. Водитель Б предъявил иск к водителю А. Должен ли водитель А возмещать ущерб единолично, а потом предъявлять регрессный иск к организации, которая должен следить за дорогой? Или водителю А следует заявить ходатайство о привлечении соответчиком организацию?
Пилипенко Игорь Александрович
Водителю А следует заявить в суд встречный иск, в котором указать ходатайство о привлечении соответчиком организацию, ответственную за эксплуатацию и содержание дорожного покрытия на участке ДТП.
Прилучный Артем Сергеевич
сначала вред должен компенсировать водитель. Далее в порядке регресса можете попробовать взыскать убытки с организации, обслуживающей участок дороги
Чеботарев Василий Сергеевич
Здравствуйте! Зависит от обстоятельств дтп. При этом необходимо иметь ввиду, что если будет установлена вина 3-х лиц (дорожные службы) то прощай осаго. Необходимо детально разбираться, как лучше поступить
Тимошенко Татьяна Александровна
Дмитрий, добрый день! Если ответственность водителя автомобиля А была застрахована, то ущерб автомобилю Б должна возместить страховая компания (как минимум, 50 процентов, если по административному материалу вина конкретного водителя не установлена). Если полиса ОСАГО у водителя автомобиля А не было, либо водителю автомобиля Б не хватило страхового возмещения, в суде нужно доказывать, что ДТП произошло из-за недостатков дорожного покрытия и настаивать на привлечении в качестве надлежащего ответчика дорожных служб. В качестве доказательств предоставить рапорт ГИБДД с фиксацией недостатков дорожного покрытия, фото-, видеоматериалы с места ДТП, показания свидетелей. Если вина дорожников в ДТП будет установлена судом, суд взыщет с них ущерб в пользу владельца автомобиля Б. Впоследствии владелец автомобиля А на основании этого решения вправе взыскать с дорожников и свой ущерб. В моей практике есть опыт успешного взыскания ущерба с дорожников в 100-процентом размере. Обращайтесь, обсудим конкретно Вашу ситуацию!
Истец упала на гололеде и сломала ногу. Не работала в момент падения. Взыщут ли моральный вред и утраченный заработок без проведения медико-социальной экспертизы в суде? Обязательна ли она?
Лыков Андрей Леонидович
Здравствуйте!
Для взыскания моралки и заработка СМЭ не обязательна. Для этого достаточно доказать причинно-следственную связь между причинителем вреда и последствиями. В широком смысле.
Байдак Зоя Михайловна
Взыщут все без проведения медико-социальной экспертизы по документам лечебного учреждения.
Чеботарев Василий Сергеевич
Думаю, что без экспертизы не обойтись.
Виль Виктор Александрович
Здравствуйте. А при чем тут медико социальная экспертиза, которая устанавливает группу инвалидности и степень утраты трудоспособности? Взыскать ущерб и моральный вред в такой ситуации можно с организации или физ лица, отвтственных за содержания дороги (тротуара) в месте падения. Для установления причинно-следственной связи между падением и травмами рекомендуется заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы
Позднякова Альбина Юрьевна
Экспертиза в суде обязательна. Она установит причиненный вред.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
Взыщут то, что будет обосновано, доказано достаточными доказательствами. Проводится суд-мед экспертиза по ходатайству истца. Для этого необходимо правильно сформулировать вопросы к эсксперту, подать ходатайство в порядке соблюдения процессуального законодательства.
Занесло, ехал со скоростью 40 км/ч. Дорога не ровная, есть накатанные места, но везде лед. На той неделе было потепление, а на следующий день гололед, вплоть до сегодняшнего дня.
Игнатенко Анастасия Борисовна
Нужно зафиксировать данное происшествие, потом необходимо узнать статус дороги к чему она относится, оценку ущерба сделать и взыскивать с тех в чьи обязанности входит очистка данной дороги, если есть еще вопросы пишите на Вацап
Довган Юрий Богданович
Обязанность по уборке дорог от снега и наледи лежит на коммунальных службах или организациях, ответственных за содержание дорог. Если они не выполняют свои обязанности, это может быть основанием для предъявления претензий. Водители обязаны соблюдать скоростной режим и быть внимательными на скользких дорогах. В случае ДТП из-за неудовлетворительного состояния дороги, вина может быть распределена между водителем и ответственными за уборку дорог. Можно обращаться в соответствующие инстанции для разрешения ситуации.
Рябов Сергей Иванович
Читайте ПДД. В данном случае явное превышение скорости, которую Вы должны определять исходя из дорожных условий.
Уже выяснили, кому принадлежит территория, где произошло падение и перелом. Официального трудоустройства нет. На какую компенсацию можно претендовать и в каком размере? Заранее спасибо.
Даценко Оксана Викторовна
Добрый день! Вы можете претендовать на возмещение всех медицинских расходов, лекарств, компенсацию морального вреда.
Комиссаров Илья Михайлович
Добрый день. Можете расчитывать на компенсацию морального вреда в размере до 100 000 руб., материального ущерба (в зависимости от степени травмы, установления инвалидности) в размере до 50-100 тыс., а также расходов, понесенных на лечение (при документальном подтверждении-всех), судебных расходов.
Рябов Сергей Иванович
Если нет официального трудоустройства, то Вам оплатят нетрудоспособность по ставке прожиточного минимума, справку с работы предоставьте.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
На сумму понесённых затрат на лечение, реабилитацию.
Приветствую! Прошу подсказки: родственницу сбила машина. В результате перелом обеих рук, травма таза. В руки нужно вставлять спицы (2-3 операции потребуется, как сообщил врач), чтобы зажил таз придется 2 месяца лежать. Нужны деньги на сиделку в больнице (увезли из деревни в крупный город, родни там нет), на матрас и на восстановление. Как стребовать их с владельца автомобиля? Она, судя по всему, хочет решить вопрос "мирным путем". Подскажите, пожалуйста, схему действий.
Ильин Геннадий Юрьевич
Добрый день! Заключите официальный договор с сиделкой о возмездном оказании услуг по уходу за больной, оплачивайте договор банковскими переводами с указанием назначения платежей, и далее - спокойно обращайтесь с иском в суд о возмещении убытков на основании факта ДТП, который ответчиком не будет оспариваться, а также договора и факта платежей, подробно опишите связь между понесенными убытками и фактом ДТП.
