Возможно ли доказать что строение соседа несёт угрозу жизни и имуществу?

(7 ответов)

Мария Исаенко

Вопрос № 00035684
19.03.2024 00:36

Сосед выстроил не зарегистрированную "хоз.постройку"каркасное строение 6×8, на бетонном столбчатом фундаменте в 2метрах от забора на своей земле,в 5 метрах от того же забора на моей земле стоит мой жилой дом зарегистрированный каркас на таком же фундаменте =7метров. Нарушив требования пожарной безопасности.Суды проиграли,ещё и денег должны 280000 мат. ущерб ,за то что по решению суда строительство у них было приостановлено на 7месяцев(сгнили доски и строй материал).Возможно ли было вообще выиграть такое дело? И что теперь жить и бояться пожара!ведь строение реально очень близко.

Бец Александра Александровна Юрист прошел модерацию

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 10 лет

05.04.2024 12:10

Телефон

Добрый день! Для правовой оценки, вынесенного решения суда, необходимо ознакомиться как с самим решением, так и с исковым заявлением. Грамотно составленное исковое заявление - это 90% успеха при разрешении спора. Для определения необходимого и достаточного отступа при строительстве жилых домов, Вам необходимо руководствоваться не только утвержденными СНиПами, но и ознакомится с проектом межевания территории, утвержденной органом власти. Не редко, органы власти при формировании проекта межевания территории допускают иные отступы между стенами строений. Так же для подачи искового заявления необходимо было осуществить независимое экспертное заключение, в котором будет отражено недопустимость строительства хоз.постройки в указанной близости от вашего дома. В процессе проведения независимой экспертизы учитывается не только расстояние между объектами, а также материалы, которые используются при строительстве.

Конкретней на ваш вопрос возможно ответить, только при изучении решения и вашего искового заявления.

С уважением, Ваш юрист Александра Бец.

Спасибо за ответ

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

19.03.2024 02:57

Телефон

Здравствуйте.

Вы с кем в суд выходили, кто вам иск составлял, какие доказательства были приобщены к делу? Если самостоятельно всё делали результат получили.

Для того, чтобы выстроить обжалование или иную защиту путём подачи обоснованного встречного иска, нужно изучать иски, материалы дела, возражения стороны процесса.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Мария Исаенко

19.03.2024 08:06

Добрый день, в том и дело что с юристом. Требования соблюления пожарного разрыва вообще мало интересны" Вы же не сгорели, вот когда сгорите- это и будет угроза" Мат.ущерб тоже с ним же, тут тоже предоставили копии товарных чеков и экспертизу со сносками из интернета о стоимости леса, вообще не понятно почему мы должны были нести ответственность за сохранность их досок которые валялись под открытым небом как отходы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

19.03.2024 15:04

Сложно без документов давать правовую оценку спору. Как это часто бывает, неверный изначально выбранный путь и сформированных исковых требований по иску ведёт к проигрышу. Если вы с такими требованиям пошли, то да правильно отказали.

Спасибо за ответ

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

19.03.2024 05:02

Телефон

Здравствуйте! Чтобы оценить судебные акты на их законность и перспективу обжалования необходимо изучать все судебные акты, иски. После этого либо обжаловать далее, либо найти иной способ защиты ваших прав. Обращайтесь, поможем.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Чеботарев Василий Сергеевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 35 лет

19.03.2024 00:42

Телефон

Выйдите с иском о сносе самовольной постройки. Пригласите эксперта, предварительно посоветуйтесь с ним о наличии угрозы для жизни. Если пожелаете, помогу и в подборе эксперта и грамотном общении с ним.

В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Детали могу разъяснить в профиле. Обращайтесь, буду рад! С уважением, Чеботарев В.С.

Спасибо за ответ

Ким Галина

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

20.03.2024 03:01

Телефон

какой мат ущерб? вы точно не путаете формулировку в решении? Решение можно обжаловать в апелляции. Дела по бытовому описанию не выигрывают, только исключительно на основании всех документов.

Спасибо за ответ

Бронштейн Александр Михайлович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 34 года

19.03.2024 03:52

Телефон

Если суды проиграли - значит у соседей все ок. Пригласите юриста. Может можно другим способом решить проблему

Мой ответ полезен? Оставьте пожалуйста отзыв на этом сайте. Заходите на наш сайт urist27.com - там есть интересные и полезные публикации.

Спасибо за ответ

Курбангалеева Людмила Александровна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 20 лет

19.03.2024 09:35

Телефон

Если суд вынес решение и удовлетворил требования другой стороны, значит были все основания

Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

506 юристов отвечают

19 минут среднее время ответа

155 вопросов за сутки

Своя фирма строит мне дом по договору

4 ответа

Приветствую, у меня есть ООО я в ней учредитель и генеральный директор, организации занимается строительством, строим дома под ключ в частном секторе, сейчас я как физическое лицо взял ипотеку на строительство дома, законно или нет мне нанять свою фирму и подписать договор на строительство дома? Что она мне построила дом, а банк перевел ей деньги, а я выплачивал ипотечный кредит банку.

Карданов Замир Арсенович

Если банк одобрит такую сделку - то ни какого нарушения закона не будет. Однако такая сделка имеет признаки сделки с заинтересованностью. Само по себе не страшно, но в случае банкротства юридического лица на такую сделку обратят внимание и могут оспорить ее действительность.

Бронштейн Александр Михайлович

Такие отношения е противоречат ГК. Однако не всякий банк согласится с такой не очень обычной сделкой. В случае же банкротства вашего общества будут действовать нормы закона о банкротстве, там другие правила.

Котиков Антон Константинович

В случае если вы не будете завышать цены по договору, то никаких нарушений нет

Бачурин Владимир Валерьевич

Ваша сделка — это сделка с заинтересованностью, запрета для её совершения законодательство не устанавливает, но ООО в некоторых случаях обязано извещать о такой сделке других участников и членов совета директоров. Порядок извещения такой же как о проведении общего собрания участников.Но извещение не всегда обязательно, п. 7 ст. 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривает, что не нужно извещать о сделках с заинтересованностью, например, если вы единственный участник, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества, если сделка не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности и т.д.
Сделка в целом законная, но выглядит подозрительно для внешнего наблюдателя, банк может не одобрить такую сделку (заподозрить незаконное обналичивание денежных средств) и не согласовать подрядчика.
Договор подряда, ипотека под строительство, увеличение ставки за просрок

4 ответа

Оформили ипотеку под строительство дома (8%), заключили договор подряда с ООО(ДОВЕРЕННОСТЬ физ), перевели 500тыс(по номеру тел лицу по доверенности) предоплаты (ипотека траншами), далее перевели 195тыс, 220тыс и 280тыс, (по условиям договора после первого этапа сдачи работ еще 500тыс-но мы перевели заранее более 500тыс, без акта принятия работ), бригадир позвонил и казал "работать некому мы не выйдем", про передачу в залог дома в течении года, бан не сообщил, кредит.договор не изучали, прошел год и нам увеличили ставку до 18% годовых(был платеж 33тыс, стал в районе 60тыс), дом сейчас строю своими силами, и банк не может увеличить срок передачи и более того не изменит условие программы (родился ребенок за этот период, даже на семейную программу банк не идет на пересмотр ставки - сбер). Написал досудебную претензию на ООО, никто не отвечает, пишу иск, подскажите, в какой суд обращаться, в арбитражный? и есть ли возможность выиграть дело? в пользу уплаты всех ипотечных сверх процентов и возмещению издержек за просрочку? Хочу вернуть всю оплату 195+220+280+500тыс + начисленные проценты по кредиту (ипотека была на 4.400млн, стала 14млн) + моральный вред.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте иск пишите в федеральный районный суд в соответствии с законом о защите прав потребителей. Если нужна помощь в составлении иска пишите в вацап

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Рассматривает дело суд общей юрисдикции. Ваш вопрос объемный и требует индивидуального подхода. Пишите на WhatsApp.

Довган Юрий Богданович

В данной ситуации следует обратиться в арбитражный суд, так как спор связан с договором подряда между юридическим лицом (ООО) и физическим лицом. В арбитражном суде рассматриваются экономические споры между организациями и индивидуальными предпринимателями, а также споры, вытекающие из предпринимательской деятельности. Шансы на выигрыш дела зависят от множества факторов, включая наличие доказательств, подтверждающих нарушение условий договора подрядчиком, а также правильное оформление всех платежей и документов. Важно предоставить суду все имеющиеся доказательства, включая договор подряда, платежные документы, переписку с подрядчиком и любые другие relevent documents.Возмещение уплаченных сумм, начисленных процентов по кредиту и морального вреда возможно, если будет доказано, что подрядчик не выполнил свои обязательства по договору, что привело к убыткам. Моральный вред может быть взыскан, если будут доказаны нравственные страдания, причиненные действиями подрядчика. Для увеличения шансов на успешное разрешение спора рекомендуется тщательно подготовить все документы и, при необходимости, обратиться за помощью к квалифицированному юристу, специализирующемуся на арбитражных делах.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отвечу как определяются судебные перспективы.

Изучаются документы, фактические обстоятельства, формируются прововые обоснования, требования, доводы, доказательства. Используются процессуальные нормы и права.

У суда нет обязанности удовлетворять иск, если он не обоснован, не доказан, противоречит законодательству.

Повторная подача иска с такими же требованиями запрещено законом.

Если вы хотите самостоятельно заниматься написанием иска, пишете. Только учтите, то что я написала. Экономия на юристе не поможет. Те обстоятельства, которые вы указываете требует знаний, опыта правоприменения. В таких категориях дел масса правовых нюансов, если их не учитывать ничего не получите.
Арбитражники предлагают продать им карту Северного Народного Банка

2 ответа

Можно ли продать карту Северного Народного Банка арбитражникам? Они предлагают нотариальную заверенность при продаже карты и гарантируют безопасность. Но я не уверена, что это так безопасно, в интернете информация о продаже карт всегда говорит о том, что за это полагается административная или даже уголовная ответственность.

Довган Юрий Богданович

Продажа банковской карты третьим лицам, даже при нотариальном оформлении, прямо нарушает условия договора с банком и может быть квалифицирована как незаконная операция, включая мошенничество (ст. 159 УК РФ) или отмывание средств (ст. 174 УК РФ). Нотариальное заверение не легализует сделку, если её суть противоречит закону. Гарантии «арбитражников» не отменяют рисков блокировки счетов, гражданских исков со стороны банка или уголовного преследования. Более детальный анализ ваших прав и стратегии действий (включая при необходимости подготовку проектов документов), требует изучения всех нюансов вашего дела в рамках полноценной юридической консультации. Обращайтесь по контактам в моем профиле.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сами пусть открывают счет, последствия могут быть разные.
Подали иск в арбитражный суд после закрытия ИП, что делать?

2 ответа

Здравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.

Ким Галина

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты
Банкротство

4 ответа

В 2018 я был признан банкротом, в 2019 закончилась процедура поиска имущества и я был признан опять банкротом, но оставлены требования кредиторов один из которых получил исполнительный лист и приставы завели исполнительное производство по которому высчитывают 50% пенсии. Что делать? второй раз банкротиться?

Бронштейн Александр Михайлович

Видимо в 2019 закончилась процедура реструктуризации долгов, посл нее была процедура реализации имущества. Когда все имущество продано, суд освобождает от долгов. Но не всегда. В вашем случае видимо не освободили Повторное банкротство ничего не даст. Придется платить

Рябов Сергей Иванович

В 2018 году вероятнее всего было открыто производство по банкротству, которое было завершено в 2019. Как следует из Вашего заявления, часть требований не была списана. Полагаю, что Вы можете обратиться с заявлением об изменении размера ежемесячного взыскания, предоставив доказательства трудного материального положения, к примеру предоставив справки о необходимых текущих расходах на оплату услуг ЖКХ, лечение, иные необходимые расходы. Если Ваше материальное положение в части доходов не изменилось, в новом обращении по банкротству нет смысла

Сафронов Ярослав Валерьевич

Добрый день! Учитывая, что суд выдал исполнительный лист, то вас от долгов не освободили, значит были на то причины, установленные ст. 213.28 Закона о банкротстве. Банкротство повторно возможно только через 5 лет, но это не ваш случай. Поэтому долг нужно будет погасить.

Назаренко Михаил Викторович

я проверил по сайту. Вас от долгов не освободили. второй раз по одним долгам не банкротят. все исполнительные производства, на удивление, приставом окончены. Если на сайте приставов информация недостоверная, пишите - поборемся с ними. уменьшим сумму удержания.
Требование банка о возврате денег через 4 года после закрытия счета.?

3 ответа

Здравствуйте. С 2015 как ИП пользовался услугами банка по расчетно кассовому обслуживанию и эквайрингу. Были оформлены бессрочные договора на РКО и эквайринг и допсоглашение к РКО. По договору эквайринга одним из пунктов прекращения действия договора было письменное уведомление одной из сторон за месяц. В апреле 2019 года по инициативе банка мне закрыли расчетный счет к которому был привязан эквайринг и забрали терминал оплаты. Письменного уведомления о прекращении договоров кроме уведомления о прекращения действия допсоглашения никто не делал. Счет закрыли остаток на счете в сумме 221 тыс рублей перечислили мне в другой банк. Дали справку что счет закрыт и задолженность по картотеке 1 и картотеке 2 составляет 0 руб. И больше никаких дел с банком я не имел. Теперь, по прошествии 4 лет в феврале 2023 банк начал требовать с меня 53тыс руб за операцию возврата платежа по эквайрингу который был произведен примерно за 5 дней до закрытия счета и которую они не учли при закрытии счета. Скажите пожалуйста какие перспективы такого требования и как мне действовать в данной ситуации?

Ким Галина

решить вопрос путе направления в банк ответа на претензии или ждать повестки в суд, тогда там оспаривать требование банка, исходя из заключенных договоров, общих правил, инструкций банка.

Максютенко Олег Владимирович

Срок исковой давности 3 года, скажите им досвидание, не сможете сами, мы поможем.

Рябов Сергей Иванович

Не надо ничего делать. Пусть идут в суд, а там Вы предоставите доказательства.
Взыскание задолженности по договору аренды АПК РФ

3 ответа

ООО «Прайскурс» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Сидорян о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 234 765 руб., а также по коммунальным платежам – 23 564 руб. Решением суда требования истца удовлетворены в полном объеме.
Через неделю после вынесения судом решения общество обратилось с ходатайством о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, находящееся в собственности ответчика.
В обосновании заявленного ходатайства общество поясняло, что ответчик предпринимает попытки продажи принадлежащего ему недвижимого имущества, в подтверждении чего предоставило копию объявления в местной газете; кроме того Сидорян свыше недели не отвечает на звонки от общества.
Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе.
Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер.

Пилипенко Игорь Александрович

Арбитражный суд откажет истцу в удовлетворении ходатайства.

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Вопрос: "Определите основания применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Оцените возможность рассмотрения приведенных в задаче фактов в качестве основания для принятия обеспечительных мер", как на экзамене.

Данный вопрос не является бесплатным. Вы либо платите, либо идете учиться в университет. Как то так.

С уважением!

Ватолин Александр Иванович

Прочитайте главу 8 Арбитражного кодекса РФ. Там всё ясно разъяснено.
Оспаривание ненормативного правового акта в порядке 24 главы АПК

5 ответов

Можно ли в арбитражном процессе, при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции (кассация вернула на повторное рассмотрение), уточнить исковые требования и начать оспаривать в порядке 24 главы АПК другой ненормативный акт? (не тот, что оспаривали изначально)

Камынин Илья Юрьевич

нет

Лагодич Евгений Владимирович

ч. 1 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Таким образом если основания остаются те же, а меняется только предмет, то закон этому не препятствует.

Следовательно заявление об уточнении написать можно, но 100% гарантии, что суд его примет нет, поскольку при подготовке настоящего ответа не известно какие нормативно правовые акты Вы обжалуете и насколько они между собой тождественны.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это уже новое исковое, предмет другой.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд будет рассматривать спор по тому же предмету и основаниям

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете изменить, увеличить или уточнить требования при рассмотрении дела в первой инстанции
Исковые требования.

11 ответов

Добрый день! Уважаемые юристы подскажите пожалуйста,
Можно ли Истцу в апелляционном суде поменять исковые требования. ? ( есть ли статья на которую можно ссылаться)

Гуляева Нелли Врежовна

Нет нельзя.Если решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение, то в этом случае можно.Но опять же о каком изменении идет речь?

Байдак Зоя Михайловна

Нельзя. Но, если увеличился период задолженности, то вы можете подать новый иск за новый период в дальнейшем.

Грушичев Сергей Викторович

Добрый день! По правилу ст 49 АПК РФ - нет- все нужно изменять до вынесения решения, за исключением если в первой инстанции заявляли, а судья отказал- п. 30 пп всрф от 30.06.20 номер 12

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Нет, в рамках рассмотрения апелляции это сделать невозможно. Только в случае отмены решения суда и рассмотрения дела вновь.

Назарикова Евгения Александровна

нет, поменять нельзя. решение вынесено в суде первой инстанции.

Чеботарев Василий Сергеевич

Нет, такая возможность существует только в 1-й инстанции

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет, это все относится к рассмотрению дела в 1 инстанции

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет конечно. По другим требованиям - новый иск.

Апелляция за рамки поданного иска, предмета, решения суда 1 инстанции не выходит.

Максютенко Олег Владимирович

Статья 322 "Содержание апелляционных жалобы, представления" ГПК РФ При этом суд кассационной инстанции обращает внимание, что право на изменение, увеличение исковых требований согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит реализации истцом исключительно до вынесения судом первой инстанции решения по делу; в силу требований абз. 2 ч. 2 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Максютенко Олег Владимирович

можно, в случае отмены решения и рассмотрения дела по принципу первой инстанции ч.4 ст.270 АПК. Выше указал ГПК, в АПК тоже самое.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Добрый день, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (327.1 АПК РФ)
Госпошлина при иске ФУ сбербанка и нас физ.лиц кредиторов в реестре при оспаривании сделки

3 ответа

Доброго времени суток!Подскажите иск на банкротство ИП подал сбербанк,мы как физ.лица попали в реестр кредиторов с требованиями к должнику ИП .В данный момент ФУ Сбербанка подал иск на оспаривания сделки с фирмой, в которую были переведены все наши деньги при заключении договора с ИП.Нужно ли нам уплачивать госпошлину,если иск подает ФУ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Госпошлину при подаче иска платит истец, если я правильно понимаю - фу.

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.

Нет, госпошлину платить не нужно, если иск подаёт ФУ Сбербанка. Ваши интересы в данном иске защищает Сбербанк.

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет не нужно
Задача в колледже

2 ответа

Задача № 3 Приморский лесхоз Калининградского управления лесами (лесхоз) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному предприятию комму- нального хозяйства «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») о взыскании ущерба от лесонарушения в новом масштабе цен 20 068 руб. 87 коп. Решением от 10 февраля 1998 г. иск удо- влетворен. В кассационной жалобе МП «Водоканал» просит отменить решение и в иске отказать, указывая, что произведенная им руб- ка древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда, не является лесонарушением, поскольку представляет собой санитарную рубку леса на территории, отве- денной МП «Водоканал» в бессрочное постоянное пользование, и в соответствии со ст. 20 Лесного кодекса РФ признать эту руб- ку незаконной нельзя. Как полагает податель жалобы, с него не- правомерно взыскан ущерб как возникший в результате вреда, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, в то время как в соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ древес- но-кустарниковая растительность, расположенная на землях водного фонда (на полосах отвода каналов), не включается в лес- ной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд. Вместе с тем, как отмечено в жалобе, в случае установления вины МП «Водока- нал» в причинении ущерба его размер должен быть уменьшен в 10 раз, посколькурасчет необходимо производить исходя из дан- ных о рубке древесно-кустарниковой растительности, не вклю- ченной в лесной фонд, а не деревьев в лесах первой группы. Податель жалобы указывает на то, что произведенная им без ле- сорубочного билета рубка не может расцениваться как лесона- рушение, поскольку ст. 11 Лесного кодекса РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда. Решите дело (иск удовлетворен полностью, в удовлетво- рении кассационной жалобы отказано).

Лакоткина Юлия Анатольевна

Задачки ставят в тупик. Их решать по ЛЕСНОМУ КОДЕКСУ РСФСР (в редакции Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1979 года, от 18 января 1985 года) или по"Лесному кодексу Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022). В задаче Решение то от 10 февраля 1998.

Кузнецов Александр Сергеевич

Добрый день! Наверное предполагается, что студент в колледже должен самостоятельно разобрать данную задачу и предложить варианты))) Если за него решат на форуме - то как оценку то делить? Да и не научится студент самостоятельно решать задачи
Земляные работы на моём участке приведшие к затоплению помещения и порче имущества.?

2 ответа

Здравствуйте.
Администрация в лице подрядчика проводит благоустройство рядом с моим участком коммерческого назначения на котором находится здание магазина. В результате снятия грунта и водоотталкивающего слоя (асфальта), дождевыми водами, из-за того, что естественный сток воды был прегражден, оказалось затоплено полуподвальное помещение первого этажа и уничтожена часть хранившегося там товара. Так же экскаватором было повреждено крыльцо магазина. Как потом оказалось, работы затронули и мой участок. Примерно по метру с каждой стороны крыльца (снят грунт и асфальт) . Работы со мной никто не согласовывал. Крыльцо подрядчик обещает восстановить, то что разрыли заложить плиткой, но о возмещении за уничтоженный товар речи не идет. У меня вопрос к уважаемым юристам, какую ответственность несёт администрация или подрядчик за проведение строительных работ на участке без согласование с собственником, можно ли требовать с них неустойку за повреждение крыльца и асфальта даже если они все восстановят, и кому правильнее предъявлять иск о возмещении ущерба от затопления и уничтожения товара?

Шефер Инна Юрьевна

Первым делом вам нужно правильно зафиксировать причиненный вред имуществу. Пригласите виновников и все подробно опишите в присутствии третих лиц, а желательно представителей УК. Обратитесь в экспертную организацию. Уведомите заказчика (Администрацию) и подрядчика о дне и времени составления оценки. Если работы плановые, заказчика и подрядчика можно посмотреть на сайте «Реформа ЖКХ». После составляйтесь претензию со сметой и направляйте Заказчику строительных работ. Если помещение принадлежит коммерческой организации или ИП, через месяц, если в досудебном порядке не компенсируют ущерб, можете обращаться в Арбитражный суд с иском о возмещении вреда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Акт о порче имущества должен быть составлен не односторонним, а с приглашением сторон договора.

Односторонний акт оспорить в суде будет легко.

Пишите заказчику работ досудебную претензию с перечислением ненадлежащего исполнения подрядчиком работ, и как следствием, причинённого ущерба.

Далее взыскивайте ущерб ответчиков в судебном порядке. Неустойки не будет это не защита прав потребителей.
Задача

3 ответа

Определите вид представительства и основания его воз-
никновения в следующих случаях:
a) по иску гражданина Российской Федерации Бочкина к гра-
жданину Румынии Брудереску о взыскании ущерба, причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место
в г. Самаре, интересы Брудереску защищал консул Румынии в Рос-
сийской Федерации;

Пилипенко Игорь Александрович

Максим! Вид представительства в гражданском судопроизводстве определён в ГПК РФ. Вот надо соответствующие статьи внимательно прочитать и сопоставить с задачей. Мозгушечками пошевелить и задачку решением своим персональным снабдить!

Ватолин Александр Иванович

Сотрудники консульского отдела посольства никогда не защищают граждан своих стран в судебных органах.

Лагодич Евгений Владимирович

ВАм коллеги уже отвечали и от того, что Вы будите становиться навязчивы ответы не изменятся. Грызите гранит науки самостоятельно.