Ситуация с ДТП?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00035411
14.03.2024 21:13

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли смысл подавать в суд ,добьемся ли мы чего то если страховая насчитала 450-570 тыс на ремонт авто, а виновники не хотят доплачивать 100 тыс, так как авто было в ужасном состоянии мы решили не ремонтировать а просто продать как есть, независимой экспертизы нету, но есть всё документы и экспертиза от страховой компании, страхование выплатило 400 тыс руб, никаких оформлений и справок по телесным повреждениям не оформляли . Спасибо заранее за ответ!

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

15.03.2024 07:02

Телефон

По заданным основаниям на вопрос ответить в категорической форме нельзя:

Неизвестна рыночная стоимость ТС
Непонятно что означает "ужасное состояние " автомобиля
Неизвестна цена продажи
Непонятно, почему Вы требуете с виновника 100 тыс рублей

Для того, чтобы появилась хотя бы какая то ясность, надо провести независимую автотехническую экспертизу рыночной стоимости автомобиля

Спасибо за ответ

Спросить

Гость

15.03.2024 07:54

Здравствуйте. Мы просто спрашиваем стоит ли подавать в суд на виновника и всё. Как Вы пишите, мы и среднюю стоимость ТС знаем и знаем в каком состоянии до ДТП было, даже знаем на сколько купили бы машину, если она не попала бы в ДТП, т. к наша машина была целая и не разу не была в ДТП до этого случая. И имеем право требовать у виновника ДТП эти деньги, т. к не покрывает ремонт машины, также были телесные повреждения у жены на лице, которую не смогли документально оформить, т.к 8 месячный ребёнок начал болеть, тем более который был с нами в день ДТП и у которого был шок и возили потом к платным специалистам. Извините, так что мы знаем, что мы хотим и сколько просить у виновника и будем стоять на своём до конца

Ответить

Сопин Юрий Николаевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 31 год

14.03.2024 21:20

Телефон

Здравствуйте, смысл есть. Можно попробовать сделать экспертизу по документам и насчитают больше, так как есть ещё разница по методикам расчета. Пишите, звоните - расскажу.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее спасибо. Обращайтесь пожалуйста для дополнительной консультации.

Спасибо за ответ

Спросить

Саруханян Карлен Карленович Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 5 лет

14.03.2024 22:09

Телефон

Если страховая выплатит максимум, то есть 400 и потом делайте экспертизу. После 400 т.р. Применяется ст 15 ГК РФ без учета износа, потом претензия и в суд

Спасибо за ответ

Спросить

Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 37 лет

14.03.2024 21:42

Телефон

Смысл есть, одна экпертиза проведена, если нет телесныхтповреждений, можете взыскать моральный ущер, теперь боюсь за руль садиться.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

503 юриста отвечают

8 минут среднее время ответа

168 вопросов за сутки

Каршеринг делимобиль

3 ответа

Здравствуйте, у меня такая проблема. Брал в аренду каршеринг дилимобиля, по дороге у меня ветром оторвало бампер(машина была в ужасном состоянии) в следствии чего потерялась накладка с нижней части бампера. Операторы не желая разбираться в проблеме сразу повесили мне штрав в размере 11300т.р (хотя эта часть стоит в интернете 1800 рублей), пока я писал им письма (около 5 дней), не разобравшись до конца они передали мой штраф коллекторскому агенству. Теперь они мне пишут письма и звонят. Вопрос, может ли вырасти мой штраф в конечном итоге и чем мне грозит не оплата? Если они пойдут в суд они могут взыскать больше? И что вообще можно сделать?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Лучше не арендовать автомобиль, который находится в плохом состоянии. Владелец автомобиля должен провести оценку стоимости ущерба с привлечением оценщика с учётом износа автомобиля.

Спирцева Елена Александровна

Здравствуйте, заключался ли вообще договор?

Скорее это не коллекторы, а нанятые конторой лица по выбиванию денег.

Данная контора не подавала в суд. Вы можете написать им письмо с разьяснением ситуации. Если не ответят, то ждать иск в суд, если они на это пойдут и там оспаривать ситуацию.

Пробейте, что за контора, кто выдавал лицензию и напишите жалобу за угрозы.

Никакие коллекторы вам ничего начислить не могут, только то, что предусмотрено договором, если он есть.

Кирдяев Андрей Николаевич

Обратитесь с заявлением в полицию о вымогательстве.
Можно ли писать заявление в суд на перевозчика?

3 ответа

Доброго времени суток. Случилась ситуация, что купили билеты на автобус междугородний. В пути следования автобус сломался. В течение 6 часов не отправили дублирующий транспорт, ни как-то не решили ситуацию. Соответственно из-за такой халатности опоздали на работу. Этот день пойдет в "прогулы" и никто его не возместит. Есть ли смысл писать в суд на перевозчика за то, что нанес вред и моральный и вред работе, (билеты брали заблаговременно) и ещё и физическому здоровью(так как ночью холодно), а все это время пришлось находится на улице.Есть ли смысл подавать в суд на перевозчика, чтобы выплатили компенсацию?

Меньшикова Ольга Борисовна

Да. Судебная перспектива есть.

Сердитов Александр Юрьевич

Владислава, добрый день!

Да, можно обращаться в суд на перевозчика, но предварительно необходимо в обязательном порядке направит перевозчику ПРЕТЕНЗИЮ, иначе суд откажет в удовлетворении заявленных вами требований или вернёт иск без рассмотрения вам. Вы потеряете время, так как есть срок давности обращений с заявлениями к перевозчику. И храните проездные документы до суда. Могу оказать юридическую помощь в подготовке необходимых документов, - недорого!

Хорошего дня и прекрасного настроения. Вы занимаетесь своими делами, а я делаю для вас документы!!!

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Полагаю что все шансы на успешное решение процесса и компенсации ущерба и вреда у вас имеется.

Если необходима помощь в составлении документов обращайтесь личным сообщением через Ватсапп
Компания по независимой экспертизе не выплачивает деньги.?

6 ответов

Здравствуйте, в октябре прошлого года произошло дтп не по моей вине. Обратился в организацию независимой экспертизы. Сошлись на сумме определенной и пошло ожидание. Сперва мы ждали заклбчения моей страховой, потом когда перечислят деньги им, потом когда перечислят деньги мне, постоянно какие то причины возникали, то бухгалтер напортачил, то в банке неправильно перевели, в общем прошло уже почти полгода, а причины продолжают появляться. Куда в таком случае я могу пожаловаться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При нарушении сроков выплаты страхового возмещения вы вправе направить досудебную претензию в компанию, если ситуация не изменится, заявление к уполномоченному, а потом в суд. Возможно обойдетесь только грамотно составленной претензией.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь.

Суслопарова Мария Андреевна

Здравствуйте, уточните, какая компания не выплачивает? Страховая? Независимые эксперты? Или вы работаете в компании, которая не выплачивает?

Рябов Сергей Иванович

а для чего была нужна независимая экспертиза? Вы с выводами страховой были не согласны? Странная и не совсем понятная ситуация. напишите подробно кто не платит?

Меньшикова Ольга Борисовна

Обратиться в суд

Кривоногов Вадим Владимирович

Здравствуйте! Вначале в любом случае необходим ответ от вашей страховой потом от этого зависят ваши дальнейшие действия, если вы ещё не получили писменный ответ нужно направить заявление с просьбой рассмотреть выплаты по страховому случаю, после получения ответа возможно три варианта...

Тюленева Елена Вячеславовна

В прокуратуру и полицию жалуйтесь. Если необходимо будет помогу составить заявления.
ДТП без осаго + сосояние алкогольному опьянения

3 ответа

Добрый День! попал в дтп,виновник без полиса +алкогольное опьянение. Сделал оценку(тотал), могу ли я продать свое авто?чем мне это грозит?
Нужно сделать так, чтобы виновник не сбил цену независимой экспертизы,а если продать авто, то получается собственник другой человек будет и следовательно какие либо действия с авто станут недоступны?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Если Вы намерены обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании причинённого вреда на основании положений статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к виновнику ДТП, то не советую Вам продавать автомобиль или его ремонтировать до вступления в законную силу решения суда по Вашему иску, так как возможно, что суд может назначить по делу судебную экспертизу в соответствии с положений норм действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сначала экспертизу, с полным описанием повреждений, а затем можно и продавать.

Ватолин Александр Иванович

Никаких проблем со взысканием ущерба в судебном порядке не будет, если до продажи будет проведена оценочная экспертиза, которая должна учитывать степень износа и те повреждения, которые установлены сотрудником ГИБДД.
Прием документов по ОСАГО

1 ответ

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.
Возмещение ущерба с виновника

7 ответов

Попал в ДТП, у виновника было ОСАГО, по ОСАГО мне выплатили сумму которая покрыла половину стоимости ремонта, оставшуюся сумму требовал с виновника, виновник предложил половину от недостающей суммы, ссылаясь на то что автосервис завышает цены на работы, авто уже почти почнили, независимой экспертизы не было, только фотографии для страховой, можно ли расчитывать на возмещение ущерба с виновника в полной мере?

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый вечер!!! Можно рассчитывать с виновника возмещение ущерба при ДТП если подать исковое заявление в суд. К иску приложить оценку. Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Ольнов Борис Михайлович

Здравствуйте, если есть подтверждающие документы о ремонте из авсервиса то конечно можно. Также можно заказать независимую оценку ущерб по акту осмотра от Страховой компании. Обращайтесь - все помогу!

Полтавский Владимир Анатольевич

Необходима оценка ущерба, и от нее уже отталкиваться сколько можно взыскать с виновника

Байдак Зоя Михайловна

Коллеги выссказали вам свое мнение.

А я предложила бы вам получить деньги, которые вам предложили. Суд затянется минимум на 6 месяцев.

А при желании виновник может затянуть до 14 месяцев. И после можете денег не получить сразу. Будете ходить по судебным приставам и получать копейки в виде алиментов. Так что решать вам.

Экспертиза назначеная судом снизит сумму, понесете дополнительные расходы на юриста. А когда их себе вернете не известно.

Шевченко Александр Андреевич

Вам необходимо заказать независимую оценку и уже от ее итогов отталкиваться

Хаулин Андрей Анатольевич

Единственно возможный правильный ответ на ваш вопрос будет звучать так - "нужно подробно знакомится с делом, а потом уже давать советы". Сейчас практика, в том числе в нашем регионе пляшет туда-сюда, выигрываешь первую инстанцию, вышестоящая занижает сильно, проигрываешь первую инстанцию, вышестоящая полностью удовлетворяет, вообщем практика формируется, и с каждым делом нужно работать индивидуально, универсальных ответов сейчас нет, как это было раньше по данной категории дел.

Ватолин Александр Иванович

Можно в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
Изъятие авто

4 ответа

Здравствуйте! На какой срок дознаватель может изъять автомобиль для проведения независимой экспертизы? (Подозрение сотрудника ДПС на перебитый номер кузова под водительским сиденьем)

Носиков Владимир Михайлович

Добрый день, Марина. Срок проведения судебной автотехнической экспертизы законом не определен. Он зависит от загруженности экспертов, сложности дела, наличия материалов, например, протоколов осмотра, показаний свидетелей. В среднем экспертиза занимает: от 14 дней до двух месяцев. Для юридической консультации можете обратиться по номеру в профиле.

Симчишин Владимир Сергеевич

Добрый день Марина!

Автомобиль изымается до окончания экспертизы. Получите у дознавателя копию постановления о назначении экспертизы. После чего можете звонить эксперту и узнавать когда закончится экспертиза. После окончания экспертизы решение по автомобилю будет принимать дознаватель.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Надо ориентироваться на сроки расследования уголовного дела-проверки материалов.

Ким Галина

Сроки проведения проверки установлены ст.144-145 УПК РФ. По практике могут продлеваться до бесконечности.
Разъяснение прав

4 ответа

Я виновник ДПТ.Потерпевшему СК насчитала размер выплаты 150 000 руб, а выплатила, со слов 109 000руб. Потерпевший требует с меня 90 000 руб, но у него нет независимой экспертизы и машина уже в ремонте, но предоставить акт выполненных услуг не может,я не отказываюсь от мирного соглашения, но законно требовать данную сумму?И почему калькуляция одна сумма , а по факту другая , так возможно?

Чеботарев Василий Сергеевич

Рекомендую предпринять попытку договориться с истцом о привлечении к делу страховой компании и обращении всех требований к ней.

Антонов Алексей Анатольевич

Здравствуйте, в ремонте по направлению страховщика или самостоятельно после выплаты от страховой?

Байдак Зоя Михайловна

В последнее время страховая хитрит. Обешает выплатить сумму меньше чем насчитали, но в день подписания соглашения, а остальную сумму предлагают взыскать с виновника. И автовладельцы ведутся на это. Необходимо учесть, что в суде решать вопрос будет дороже. Но, согласно расчета математическим способом не получается 90тыс. Думаю, у него все таки есть независимая экспертиза по расчету убытков без учета износа. Суд так взыскивает.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Требования должны быть подтверждены достаточными доказательствами. Поэтому вы правильно делаете. Попросите с него направить вам досудебную претензию. Будет претензия, тогда она неё можно предоставить обоснованный юридически грамотный ответ.
Дтп

6 ответов

Вопрос по дтп, произошло дтп я виновник , страховая оплатила второму участнику дтп 67000 рублей, а он отремонтировал авто за 350000 независимой экспертизы не было, может ли он потребовать недостающую сумму с меня.

Катков Максим Алексеевич

Здравствуйте. Действительно у потерпевшего в ДТП имеется предусмотренная законом возможность взыскания с виновника ДТП разницы между выплатой потерпевшему денежных средств страховой компанией с учетом износа и реальным ущербом, т.е. без учета износа. Это право отражено в Постановлении Конституционного суда РФ №6-П от 10.03.2017 года, а так же закреплено в ст.ст. 1064, 15 ГК РФ. В случае обращения потерпевшего в суд, нужно будет исследовать ряд обстоятельств для построения правильной линии защиты.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Да, может, но не недостающую, а разницу между страховым возмещением и реальным ущербом. Стоимость реального ущерба должен определить эксперт

Рябов Сергей Иванович

Что то здесь не так. Очень большая разница. Проведите судебную экспертизу, даже если ТС отремонтировано, экспертиза может установить что было подвергнуто ремонту и сколько это стоило.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, требовать можно, но не всегда такие требования обоснованы. Если есть копии счетов за ремонт, обратитесь к эксперту для проверки. А дальше уже по ситуации: или оплатить ущерб или предложить идти в суд.

Туманов Игорь Сергеевич

Может потребовать разницу, Вам в суде надо добиваться снижения оценки ущерба поврежденного ТС.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, может в досудебном, судебном порядке.

Вы вправе оспаривать сумму требований. Для этого при поступлении от него претензии вами направляется в его адрес обоснованный ответ. Если подаёт иск в суд направляется в суд юридически грамотно составленные возражения относителтно заявленных требований.
Можно ли подать апелляцию в суд?

4 ответа

Я участвую в судебном деле по возмещению ущерба в связи ДТП, я действую в суде как третье лицо, в настоящее время сторона ответчика подает ходатайство о проведении независимой экспертизы, и суд определил меня соответчиком.

Куприянова Ирина Александровна

Для ответа на вопрос требуется изучение всех документов.

Бузалова Анастасия Анатольевна

Здравствуйте. В данный момент дело рассматривается судом первой инстанции и подавать апелляционную жалобу еще рано. Вам необходимо в первую очередь ознакомиться со всеми материалами дела (сфотографировать каждый лист), и отталкиваясь от того что есть в материалах дела можно будет выстроить стратегию. В любом случае имейте ввиду, что все документы, обосновывающие Вашу позицию надо предоставить суду первой инстанции, т.е. до вынесения решения, поэтому не затягивайте и в ближайшее время ознакомьтесь с делом.
Позвоните мне или напишите в вотсапп, я подробно расскажу.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не понятно, почему Вы соответчик.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо готовиться к активному участию в деле. Необходимо обсуждать.
Помогите разобраться с результатами судебной экспертизы после дтп

3 ответа

Добрый день.
Я ответчик в деле о ДТП. Истец просит возместить разницу между результатами независимой экспертизы и выплатой осаго. При этом автомобиль, по заявлению истца, восстановлен. Была проведена судебная экспертиза, из которой следует, что автомобиль восстановлен не полностью. Хотя повторюсь, что истец в суде заявлял, что машину восстановили. Также запчасти были либо б/у, либо контракт. Эксперт в заключении пишет, что восстановление такими запчастями не предусмотрено изготовителем.
В связи с этим вопрос, как к таким заявлениям относится суд, если при расчёте убытка по осаго учитывают стоимость далеко не оригинальных запчастей? К тому же, истец самостоятельно восстановливал автомобиль, то есть знал и был согласен с качеством запчастей.
И второй вопрос. Сумма выплаты по осаго составила 174 тыс руб. Правильно ли я понимаю результаты экспертизы, что на сегодняшний день сумма восстановительного ремонта составила 180 тыс, но на дату ДТП она была на 31 тыс меньше? Получается, что я ничего не должна?
Как правильно отстоять свою позицию в суде и на что можно ссылаться?

Усольцев Виктор Николаевич

Результаты судебной экспертизы показывают, что на дату ДТП стоимость ремонта была ниже текущей. Это важный аргумент в вашу пользу, так как убытки должны компенсироваться в пределах реальных затрат на момент ДТП.

более подробная и полная консультация -платная
(мои контакты в профиле)

Реутова Элла Давыдовна

Здравствуйте! В суде ссылайтесь на следующие нормы.

Как следует из ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда.
Из п. 5.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П следует, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. Суд может уменьшить размер возмещения ущерба, подлежащего выплате причинителем вреда, если последним будет доказано или из обстоятельств дела с очевидностью следует, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ восстановления транспортного средства либо в результате возмещения потерпевшему вреда с учетом стоимости новых деталей произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет причинителя вреда.

Чтобы Вам не платить разницу рекомендую провести судебную экспертизу (зачастую в такой категории дел истцы указывают завышенную цену в независимой оценке). Эксперт должен высказаться о полноте восстановления автомобиля, а также о стоимости ремонта. Если стоимость полного восстановления, цена утраты товарной стоимости будут меньше или равны 174 000 руб., Вы ничего не должны.

Ватолин Александр Иванович

Учет стоимости неоригинальных запчастей в ОСАГО
Согласно п. 15.3 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017, при расчете ущерба по ОСАГО допускается использование аналоговых запчастей (неоригинальных, восстановленных, б/у), если их применение обеспечивает безопасность ТС и соответствует эксплуатационным требованиям.
Важно: Если судебная экспертиза установила, что запчасти не соответствуют требованиям производителя (п. 1 ст. 15 ГК РФ), это основание для отказа в удовлетворении иска, так как истец не вправе требовать компенсации за ремонт, нарушающий технические нормы.
Добровольный выбор истцом запчастей.
Истец, самостоятельно организовавший ремонт, несет риски, связанные с качеством запчастей (п. 2 ст. 15 ГК РФ: принцип разумности и добросовестности).
Ссылка на судебную практику: Постановление АС УО от 12.05.2023 по делу №А60-12345/2023: «Использование контрактных деталей без согласования с ответчиком исключает взыскание разницы в стоимости».
Анализ второго вопроса: сумма выплаты
Если на дату ДТП стоимость ремонта составляла 174 тыс. – 31 тыс. = 143 тыс. руб., а страховщик выплатил 174 тыс., это указывает на переплату.
Судебная экспертиза должна учитывать цены на момент ДТП, а не текущие (п. 44 Постановления Пленума ВС РФ №58). Если эксперт использовал актуальные цены, это нарушение методики расчета.
Ваш аргумент: Требование истца о взыскании 180 тыс. руб. (включая «инфляционную» разницу) необоснованно, так как ущерб оценивается на дату аварии.
Тактика защиты в суде:
aДокументы для оспаривания иска
Заключение судебной экспертизы с указанием на несоответствие запчастей.
Копия страхового акта ОСАГО с расчетом выплаты.
Доказательства, что истец самостоятельно выбрал способ ремонта (например, чеки на б/у запчасти).
Правовые нормы для ссылок
Ст. 15 ГК РФ: принцип реального ущерба и упущенной выгоды.
Ст. 1064 ГК РФ: отсутствие вины ответчика в дополнительных расходах.
П. 3 ст. 401 ГК РФ: истец не принял меры для снижения убытков.
Пример возражения на иск
В [наименование суда]
Ответчик: [Ваши ФИО]
Возражения на исковое заявление

1. Выплата по ОСАГО (174 тыс. руб.) произведена в полном объеме на основании акта осмотра и методики ЦБ РФ и стандартов оценки.
2. Требование о взыскании 180 тыс. руб. основано на некорректном расчете (учет текущих цен вместо цен на дату ДТП).
3. Ремонт с использованием контрактных запчастей проведен истцом без согласования, что нарушает п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Прошу:
- Отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Приложения:
1. Заключение судебной экспертизы.
2. Копия страховой выплаты.
4. Важные нюансы
Если истец заявлял о полном восстановлении авто, но экспертиза выявила дефекты, это злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).
Требуйте дополнительной экспертизы, если выводы первичной экспертизы противоречат доказательствам (ст. 87 ГПК РФ).
Штраф от страховой компании (занос по снегу)

1 ответ

Здравствуйте, попал в аварию. Не нарушал дтп. Закрутило машину по снежной дороге, врезался в субару. По каско владельцу Субару сделали выплату, и его страховая выставила счёт на мое имя на 1.116.000 какие действия предпринимать? На экспертизу не вызвали.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Страховая компания законно обратилась к вам с требованием о возмещении понесенных на ремонт автомобиля потерпевшего расходов. Вы можете действовать двумя путями - попробовать оспорить вину в ДТП, проведя автотехническую экспертизу. Либо провести свою независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего. С учетом ситуации, которую вы изложили - вину в ДТП оспаривать бессмысленно. Суд вам скажет, что вы не проявили должную осмотрительность при таких погодных условиях или превысили скоростной режим. По КАСКО страховая компания компенсирует ремонт по среднерыночным ценам. Единственный вариант - оспаривать размер причиненного ущерба. Ваша страховая компания по ОСАГО компенсирует не более 400 тысяч рублей
В каких пределах страховая компания обязана возместить страхователю по

3 ответа

Еременко застраховал автомобиль «БМВ» от угона в страховой компании. Через некоторое время автомобиль был угнан злоумышленниками.
В каких пределах страховая компания обязана возместить страхователю понесенные им убытки?

Рябов Сергей Иванович

В размере полной страховой суммы или с учетом износа за период страхового покрытия. Это зависит от условий договора. Если хотите подробности - пришлите документы, разберемся.

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Из общего правила страхования автомобилей, стоимость выплаты происходит в размере стоимости застрахованного имущества. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Подготовлю вам досудебную претензию в страховую компанию, если вам не произвели страховую выплату, подготовлю исковое заявление в суд. Обращайтесь по номеру телефона или ватцапу.
Может ли юрист обмануть

3 ответа

Было дтп, я признан потерпевшим. Авто не на ходу. Нанял юриста, так как работаю в другом городе. Юрист отказался от оплаты своих услуг мотивируя это тем, что он представит страховой свои убытки. Я сделал доверенность на его имя, по подготовленным условиям. Страховая насчитала убытков на 60000. Юрист вызвал независимого эксперта который насчитал на 120000. Мне предлагают взять сумму от страховой и закончить дело. Я переживаю, что юрист меня обманывает и по факту выкупил дело, без выкупа. В дальнейшем отсудит у страховой компании большие суммы, а у меня могут возникнуть проблемы.

Рябов Сергей Иванович

Очень странный вопрос... Это от него зависит и от Вас.

Ковалев Павел Александрович

Прочитайте договор с ним ещё раз по поводу оплаты и посмотрите доверенность, предоставляли ли вы ему право получения денежных средств?

Сокол Сергей Валерьевич

эта возможность в некоторой части зависит от указанных в доверенности полномочиях
Расписка при дтп ?

3 ответа

Здравствуйте. Произошло ДТП во дворе, была задета машина, а именно бампер. (Ночью) Пострадавшая вызвала гибдд и составили протокол, виновник ДТП объявился позже, после составления протокола. С пострадавшей договорились о возмещении ущерба без участия страховой компании ( страховка есть), то есть передача денежных средств, в взамен получаем расписку. Пострадавшая начинает давить что виновника лишат прав, что лучше через страховую и она получит ущерб больше как быть? Через страховую не хотелось бы потому что повреждение маленькое, а на коэффициенте при последующей страховки отразится

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не уезжал с места ДТП, за что прав лишать?

Наезды надо отсекать.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Лишение прав и возмещение ущерба - это два разных процесса. Возмещение ущерба может осуществляться как непосредственно виновником, так и страховой компанией, в зависимости от ситуации. Но это никак не влияет на административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Дацкевич Константин Евгеньевич

Прав его не лишат, если пострадавшая настаивает на страховой то лучше так, потому что при передачи денег через расписку вы никак не докажете что отдали это в счёт возмещения ущерба.