Выложили фото?

Здравствуйте. Могут ли быть последствия в будущем для моей карьеры (не в органах), если отец моей девушки(в будущем жены) сел в тюрьму. Отец родной, но мать с ним разведена 5 лет назад, есть отчим. Проверяет ли служба безопасности таких родственников?

Сергеев Вадим Сергеевич

Здравствуйте. С точки зрения законодательства, для трудоустройства, это не является никаким препятствием

Ватолин Александр Иванович

Служба безопасности ФСБ РФ, СК РФ, МВД РФ, банка или иной организации?

В отношении карьеры в правоохранительных органах (прокуратура, МВД, СК РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, СВР РФ, суды и т.д.) имеет значение все факты о наличии о погашенной и непогашенной судимости в отношении родственников. Отец вашей девушки не входит в круг лиц, которые проверяют правоохранительные органы.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Главное чтобы ваши кровные родственники были не судимы, а относительно некровных - супруга должна быть чиста перед законом

Здравсвуйте!
Работаю на топливезапрвщике запрвляю спецтехнику, на запрвке продал излишки топлива, по отчетности все по нулям, сколько принял столько и заправил на конец месяца передаю все понулям
Вопрос, служба безопасности организации просиь чтобы я написал объяснительную и явку с повинной в полицию
Что делать?
Ведь я мог это топливо вылить и на землю

Усманов Ринат Маратович

Добрый день. Если они утверждают что-то, возможно, у них есть доказательства, а возможно, это просто попытка запугать. Бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне. Если вам потребуется помощь, обращайтесь.

Давыдов Денис Валентинович

Факт недостачи топлива как установлен!? Каким документом это подтверждено!? Если нет никаких подтверждений и никак незадокументировано, то и не может быть никакой явки с повинной, вина не установлена! А выливать на землю не надо, так как это халатность и умысел на причинение ущерба который с Вас могут взыскать!

Дознаватель возбудил дело по 158 часть 1, ущерб в размере 5000 рублей возместили в первый день как побывали в уголовном розыске, служба безопасности магазина Магнит требует компенсации на большую сумму денег и тогда они не будут требовать переквалификации на 158 часть 2, якобы работали двоем ( группой лиц), объяснения у опера давали что второй человек был не в курсе.

Чугаева Алеся Валерьевна

В чем вопрос? Если СБ торгуется, вопрос цены, ну и если незначительно, то можно дойти до торгов о заявлении ими ходатайства о применении сторон на стадии дознания, такое ходатайство должен заявлять представитель потерпевшего, а вы пишите заявление, что не возражаете о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшей стороной. а так еще ни факт, что их ходатайство о переквалификации будет удовлетворено, как поняла они хотят п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ. Большую сумму может быть вам ущерб посчитали без ндс?сейчас считают с ндс, практика поменялась.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Во-первых, для Магнита 5000 р. - это вообще незначительный ущерб, во-вторых, возместите ущерб в полном объёме на стадии дознания и получите от потерпевшего согласие на примирение и потом, в-третьих, заявите дознавателю ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной. Удачи Вам! Останутся вопросы, пишите в Ватсапе.

Князьков Александр Александрович

какой у вас регион? С магазином надо поработать в переговорах, если они правы, это одно. Либо договариваться на примирение и закрытие дела

Емельянов Эдуард Викторович

Пожалуйста, проверьте, подает ли данная торговая сеть в вашем регионе ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Такая практика может быть не распространена во всех регионах. Ваш ответ поможет определить дальнейшие шаги.

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Оганесян Арег Каренович

Завтра спишите перед парой у отличников)

Давыдов Денис Валентинович

А вы как считаете!?

Давыдов Денис Валентинович

ч.2 ст. 159 УПК РФ

Вострилков Владислав Викторович

С какой целью интересуетесь?

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

Здравствуйте.Мой родственник украл в супермаркете пачку пельменей.Его задержал охранник.Он вызвал наряд полиции.Не знал что с ним будет дальше,но сейчас позвонил участковый с его телефон и сказал что посадят.Сказал что ему грозит до 6 лет тюрьмы.И сейчас решается вопрос о посещении моего родственника в сизо? Есть ли шанс добиться подписки о невыезде или хотя бы домашнего ареста для него? Чтобы дожидался суда дома а не в камере.И какой срок вероятнее всего у него будет, если он не судимый,есть хорошие характеристики и малолетний ребенок? Какой срок дают за кражу пельменей в первый раз?

Латашенко Михаил Дмитриевич

Добрый вечер Егор. Чем быстрее вы начнёте принимать меры, тем больше шансов добиться подписки, а также минимального наказания.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если это и вправду только пачка пельменей то уголовная ответственность ему не грозит, а только административная - это мелкое хищение. 15 суток могут дать.

Ватолин Александр Иванович

Жаль, что рядом не было меня. Никакого срока не будет. Пацаны... пацаны...

Хилалов Вадим Рифович

если пельмени похищены без насилия и оружия, то это мелкое хищение, а участковый просто проводит профилактическую работу

При посещения клуба охрана решила меня вывести за сонное состояние, на просьбу сказать об этом моей компании они лишь продолжали агрессивно меня толкать, конечно спровоцировали на драку, первый ударил я, но дальше они уже били, после того как я встал и пошёл за курткой снова сцепился с охранником, но в этот раз уже он первый ударил и снова побил меня

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день! Конечно возможно подготовить документы и засудить их и получить компенсацию

Галтаева Вероника Вячеславовна

Добрый вечер. Конечно можно привлечь к ответственности. Необходимо сделать фото побоев, обратиться в травмпункт или любое мед учреждение. При пояснении врачу сказать, что избит ( дата, время, место ) и врач в справке это должен указать с ваших слов и подать заявление в полицию.

Музыря Денис Владимирович

Надо будет смотреть на собранные фактические сведения (доказательства). И уже потом давать предварительную юридическую оценку.

Здравствуйте.Я пошел в универмаг воровать одежду, меня спалил охранник,вызвал наряд ппс,они приехали,отвезли меня в отделение полиции.Кража оказалась на 15000 рублей.Меня допросили,возбудили дело по статье 158ч2 ук рф, после чего сразу же отпустили под подписку о невыезде,обязав своевременно являться на следственные действия.Я студент последнего курса института,мне 22 года.Вопрос:что мне грозит и какого приговора ожидать на суде?Я не судим, вину признаю, расскаиваюсь, характеристики из института все положительные,от соседей тоже, родители помогли возместить ущерб магазину, причём в трёхкратном размере,наняли профессионального адвоката.Но хозяин магазина не хочет примиряться, сказал что у него и так постоянно воруют, пусть хоть кто нибудь будет наказан,ибо надоело.Можно ли избежать реального срока?Мне следак сказал что нужно любой ценой примириться с хозяином магазина, если не будет примирения, посадят 100%.Не смотря на молодость,возмещение ущерба, характеристики и первую судимость.Я спросил у него какой срок если не примириться,он ответил что скорее всего либо 3 года колонии поселения,либо 1 год колонии общего режима,как суд решит.Вот хочу у вас спросить,следователь прав,или все же можно отделаться условным сроком,даже если хозяин магазина против примирения?И вот ещё кое что добавлю.Отец моей девушки подполковник мвд в отставке,она предложила мне поговорить с ним,я поговорил,он мне сказал что по части первой этой статьи, ещё можно было бы побороться за условку,но по части второй-нереально, если бы мне было бы меньше 18 лет, ещё оставался бы мизерный шанс,а так без вариантов.Посоветовал готовится к тюрьме.Неужели они все правы и единственный вариант избежать тюрьмы, это примириться с хозяином магазина,а все остальное бесполезно? Юристы ответьте!

Смирнов Николай Сергеевич

Здравствуйте! Ну, во-первых, странно, что возбудили ч.2 158, потому что в данном случае усматривается ч.1 ст 161.

Что касается наказания, которое может вам грозить, следователь - не суд. Всё, что он сказал - пустые слова. Потому что никто вам не ответит на вопрос - какой срок вы получите. Судебная практика настолько разнится, что вообще предугадывать что-то - есть бесполезная трата времени. У нас не прецедентное право. А потому нет какого-то одного одинакового исхода по, казалось бы, однотипным делам. Могут и условку дать, могут и реальный срок.

Здесь реально побороться за применение ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ. А так же надо бороться за переквалификацию на ч.1 ст. 161 УК РФ (по крайней мере исходя из названных вами обстоятельств, так будет лучше, просто пока не ясно, почему ч.2 ст. 158)

И ещё вопрос, почему ч.2 ст.158 КУ РФ возбудили? Вы были не один или заявлено о значительном ущербе?

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

У вас хорошие шансы получить условное наказание. Более того, реальный ущерб не причинен, потерпевший отказывается от примирения. В данной ситуации можно заявить ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ. Удачи.

Здравствуйте. Женщина положила в тележку много товаров (галантерея) и мелочи стали падать через прутья тележки. Она положила часть в шопер, потом ещё выбирала товары. На кассе отвлеклась на разговор с кассиром, выложила и оплатила все товары из тележки, а то что в шопере, забыла выложить. Время было позднее (круглосуточный магазин), внимание снижено, т.к. хотела спать. От кассы она не отошла, склонилась над пакетами, чтобы разложить покупки. Тут же подошла охранник и попросила показать чек. Женщина стала его искать в пакетах. Не дожидаясь чека, охранник сказала пройти в комнату для проверки. Женщина спокойно пошла с ней с тележкой. В комнате охранник сказала достать неоплаченный товар. У женщины поднялось давление, ей стало плохо. Она достала все, что было в шопере и хотела оплатить. Охранник даже слушать не стала. Тут же подошли гвардейцы, потребовали документы. Женщина просила позвать администратора, старшего охраны, руководство, но ей сказали, что не могут дозвониться. Она просила подождать, пока ответит, стала плакать и просить оплатить. В этом городе она с мужем и ребенком была проездом. В машине спал маленький ребенок. В результате её, многодетную мать, увезли в полицию и продержали всю ночь. Только в 12 часов следующего дня пригласили сотрудники уголовного розыска, которые разговаривали так, что она виновна в краже и уговаривали написать явку с повинной. Она отказалась. Отпустили под подписку. Сумма по товару до сих пор неизвестна (прошло больше 2 недель). Ей грозит уголовная ответственность. Писать ли жалобу или заявление на действия охранника, которая сразу нажала кнопку вызова, хотя покупатель готов был оплатить и имел возможность, не пытался никуда уйти? Женщина была хорошо одета, трезва, спокойна.

Притулин Роман Валерьевич

В данной ситуации я рекомендую подать жалобу. Вот почему:

1. Отсутствие умысла: Описанная ситуация явно указывает на отсутствие умысла совершить кражу. Женщина не пыталась скрыться, была готова оплатить товар и находилась в состоянии усталости, что могло повлиять на ее внимательность.

2. Непропорциональность реакции: Действия охранника и последующее задержание выглядят чрезмерными, учитывая обстоятельства и поведение женщины.

3. Нарушение прав: Отказ в возможности оплатить товар и вызов полиции без попытки разрешить ситуацию мирным путем могут рассматриваться как нарушение прав покупателя.

4. Психологическое давление: Действия сотрудников уголовного розыска, уговаривавших написать явку с повинной, могут расцениваться как неправомерное давление.

Рекомендации: 1.

Подайте жалобу на действия охранника в администрацию магазина и в вышестоящую организацию (если это сетевой магазин).

2. Обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников полиции, особенно касательно давления при написании явки с повинной.

3. Соберите все имеющиеся доказательства: чеки, записи с камер (если возможно), свидетельские показания (если были свидетели).

4. Обязательно Обратитесь к адвокату для получения профессиональной юридической помощи в составлении жалоб и защите прав в случае возбуждения уголовного дела.

5. Настаивайте на том, что ситуация была результатом случайной ошибки, а не умышленного действия. Помните, что подача жалобы может помочь прояснить ситуацию, защитить права женщины и потенциально повлиять на ход расследования.

Очень Важно действовать быстро и грамотно, чтобы предотвратить возможные негативные последствия.

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый вечер!

Написание любой жалобы на действие/бездействие лица зависит исключительное от воли человека, если он желает обратиться и считает, что его права были нарушены.
Я бы посоветовал работать с материалами доследственной проверки и держать ситуацию на контроле. Меру пресечения могли избрать только по уже возбужденному уголовному делу. Вы внимательнее формулируйте условия и если есть на то необходимость, то уточните у лица в интересах которого обращаетесь. Советую обратиться к адвокату и все процессуальное общение и действия уже производить в присутствии своего защитника.

Партнер юридической фирмы Legal Spectrum

Кудис В.В.

Возьмём к примеру такую ситуацию, что мужчина 25 лет, имеющий лицензию на огнестрельное оружие, никогда не имевший судимостей и нигде не состоявший на учётах в больницах, будет вместе с огнестрельным и заряжённым автоматом и вместе с огнестрельным пистолетом расхаживать по местам массового скопления людей, такие как торговые центры, аэропорты, автовокзалы и прочее в Московской области из-за страха возникновения террористического акта с целью себя защитить, и его, естественно, остановят охранники, то что ему за это будет по закону? А может ли человек вообще, имеющий лицензию на огнестрельное оружие и не имевший никогда проблем с законом, свободно с огнестрельным оружием передвигаться куда ему только вздумается, как и все остальные люди, или на это тоже есть свои ограничения?

Гусаков Юрий Витальевич

Здравствуйте!

В России ношение огнестрельного оружия регулируется законом «Об оружии». Даже если у человека есть лицензия на огнестрельное оружие, это не дает ему права свободно передвигаться с ним в общественных местах, особенно в местах массового скопления людей, таких как торговые центры, аэропорты и автовокзалы.Ношение оружия: Лицензия на огнестрельное оружие позволяет владеть и хранить оружие, но не всегда разрешает его ношение в общественных местах. Ношение оружия в общественных местах может быть ограничено или запрещено.Ответственность: Если человек будет замечен с огнестрельным оружием в общественном месте, его могут задержать правоохранительные органы. В зависимости от обстоятельств, ему могут быть предъявлены обвинения в административном или даже уголовном правонарушении. Это может повлечь за собой штрафы, лишение лицензии на оружие или даже уголовное наказание.Ограниченные зоны: В некоторых местах, таких как аэропорты и вокзалы, ношение оружия запрещено законом, независимо от наличия лицензии.В случае, если человек действительно опасается за свою безопасность, ему следует обратиться в правоохранительные органы и сообщить о своих опасениях, а не пытаться самостоятельно носить оружие в общественных местах.

С уважением, адвокат Юрий Гусаков

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.

Здравствуйте.
В гипермаркет в тележку сложила много товаров. В примерочной, присев на лавку, с открытой дверью, рассмотрела товары из тележки и те, что собиралась точно купить, отложила в сумку -шопер без замка, остальные проверяла на считывателе штрих-кодов, так как на ценниках цена была указана со скидкой, а по факту много было без скидки. При оплате товаров на кассе отвлеклась на разговор с кассиром и оплатила только те товары, что были в тележке. Оплатила своей картой. Про товары в сумке забыла. Пару шагов отошла от кассы, чтобы переложить покупки. Подошёл охранник и сразу повел в комнату для досмотра. Я даже не поняла, что случилось, всё заняло несколько секунд. В комнате сказала достать неоплаченный товар. Я только тогда вспомнила про сумку, сразу сама добровольно всё достала и попросила оплатить, но мне не дали, сказал что кнопка уже была нажата. Чувствовала себя плохо, болела голова. Я просила связаться с администрацией, сказали что никого нет. Приехали гвардейцы, потом полиция. Говорили позвать мужа. Муж спал в машине, уложив маленького ребенка. Отказалась, так как он мог прийти только с ребенком, для которого это стало бы психологической травмой. Оплатить не дали, увезли ночью в отделение и держали до обеда следующего дня. Сотрудник уголовного розыска при опросе мне сказал, что нужно было дать охране денег, тогда бы никакого заявления не было, видимо на это и был расчет... Завели уголовное дело. Я не поняла тогда, что мужа просили позвать не просто так и уж очень быстро нажали кнопку, не дав опомниться. Могу ли я в случае, если будет суд, говорить об умысле охраны получить взятку, если на данный момент следственные действия закончились и в объяснении я описывала только свои действия, и о возможной взятке не упоминала? Имел ли право охранник на досмотр в отсутствии полиции? Законно ли меня держали в отделении более 12 часов? Когда я хотела написать жалобы на действия охраны и полиции, адвокат отговорил, ссылаясь на то что будет отписка.

Соколов Владимир Владиславович

Полностью согласен с вашим адвокатом. Как тактика зашиты, ссылки на какой-то преступный умысел охраны бесперспективны примерно полностью. Насчет досмотра также не вижу перспектив. Уже из содержания вопроса видно, что фактически досмотр не проводился и похищенное вы выдали самостоятельно. Право задержать вас на срок до 48 часов у полиции есть.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Доводы о вымогательстве взятки абсолютно необоснованные и ничем в данном случае не помогут, поскольку, исходя из текста, следует, что никакого предложения не было, а сами Ваши доводы основаны на предположении.
По вопросу задержания, Вам тоже ответили, хотя в данном случае, нужно смотреть, было ли это задержанием (был ли составлен протокол).

«Досмотр охранника», фактически если бы не он, то могли вменять оконченное преступление, а так должно быть неоконченное.

Ну а в целом, если описанное Вами имеется в деле, то можно говорить об отсутствии умысла в Ваших действиях, но это уже все зависит от того, как Вы решили вести защиту.

Здравствуйте, попытка кражи с завода не доведенная до конца ( поймал охранник ) сумма на 600 тыс , вину признал , сотрудничал со следствием , ранее не судим и никогда нигде не привлекался. Раньше работал по контракту в военной части, женат . С завода уволили, сразу же после попытки кражи нашел работу,работаю официально , характеристики с работ хорошие в том числе откуда уволили. Вопрос на какое наказание рассчитывать? Могут ли посадить если всю вину признал, ущерба не нанес, ранее не привлекался.

Афанасьева Алина Анатольевна

Здравствуйте! зависит от того, как квалифицировано Ваше деяние, напишите, пожалуйста.

Богданова Татьяна Юрьевна

могут дать условно

Здравствуйте, попытка кражи с завода не доведенная до конца ( поймал охранник ) сумма на 600 тыс , вину признал , сотрудничал со следствием , ранее не судим и никогда нигде не привлекался. Раньше работал по контракту в военной части, женат . С завода уволили, сразу же после попытки кражи нашел работу,работаю официально , характеристики с работ хорошие в том числе с работы где случился инцидент. Ущерба не нанес, ранее не привлекался. Сегодня был суд, вынесен приговор год принудительных работ. Прокурор запросил 2 года условно. По словам прокурора ни одного отягчающих , только положительные характеристики, для общества не опасен и в изоляции не нуждаюсь. Но судья решила дать год принудительных работ. Вопрос. Есть ли смысл подавать на аппеляцию с заменой принудительных работ на штраф и какова вероятность, что заменят. По сути по всем положительным качествам я в изоляции не нуждаюсь и какая разница государству каким образом я пополню казну

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Пишите апелляцию. Суровое наказание за неоконченное преступление

Добрый день! Отправили другу, который работает в муниципалитете города Яндекс курьером пакет с пустыми использованными контейнерами, пустой бутылкой. Он об этом не знал. Курьер приехал, на вахте охранника попросил позвать нашего друга, который не знал, что ему везут эту посылку , чтобы передать пакет. Он вышел и сказал, что не знает, посылка не ему, сотрудник охраны вызвал полицию. Возможно ли квалифицировать наши действия по доставке данного пакета как вандализм?

Бабенко Виталий Александрович

Вандализма точно не будет.

Парасоцкий Роман Иванович

Добрый вечер! Действия по доставке использованных контейнеров и пустой бутылки не могут квалифицироваться как вандализм, так как вандализм предполагает умысел на уничтожение или порчу чужого имущества. В вашей ситуации отсутствуют признаки умысла, поскольку курьер не знал о содержимом, а ваш друг не принимал посылку. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Женщина, многодетная мама, в круглосуточном гипермаркете отложила канцелярские товары, которые точно собиралась купить для своих детей, в шопер без замка, так как они были мелкие и могли выпадать из тележки. На остальные товары в тележке, а их было много, ей пришлось узнавать цены на считывателе, так как ценники были неверные. Выкладывала те товары, где цена не соответствовала ценникам. Несколько раз ходила к считывателю. На кассе при оплате отвлеклась на разговор с кассиром, товары из тележки пришлось передавать кассиру в руки из за мокрой ленты. Оплатила своей личной картой. За ней уже стояли другие покупатели, поэтому сложила товары в 2 больших пакета и отошла несколько шагов от кассы. Остановилась, чтобы удобно переложить товары. Всё это в магазине. Никуда не ушла. К ней подошла охранник и сказала показать чек. Она хотела достать, но охранник увела её в комнату для досмотра и сказала доставать неоплаченные товары. Это произошло в течение Женщине стало плохо, она поняла что забыла оплатить то что было в шопере. Он всё это время лежал в тележке. Охранник нажала тревожную кнопку и быстро приехали из росгвардии. Тем временем женщина всё выложила и хотела оплатить товары, но ей запретили. Посчитали что неоплаченные товары на сумму более 4500 рублей. Все товары остались в магазине. Женщина плакала, просила оплатить, но требовали её документы, она не хотела их давать, а просила связаться с начальством чтобы позволили оплатить. Потом сообщила свои данные, предъявила водительские права, сообщила данные паспорта и прописку. Росгвардия вызвала полицию, они сказали что нужно снять пальцы, составили протокол и увезли женщину в отделение, хотя на парковке гипермаркета ее ждали муж и маленький ребенок. Держали более 20 часов без еды и воды. Потом допрашивали и давили на нее чтобы она признала вину. Но она не признала. Возбудили уголовное дело по статье 158, что она замышляла кражу. Допрашивали, вину она не признала. Будет суд. Как доказать что она не виновата чтобы прекратили уголовное дело по отсутствию состава преступления? Адвокат от государства подал ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Прошло больше 3 месяцев, не было уведомления по ходатайству, хотя дознаватель сказала что в любом случае будет отказ.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, судя по Вашему описанию ситуации в отношении женщины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу. Поскольку в течение 3-х месяцев не пришел ответ от дознавателя о результатах рассмотрения ходатайства - однозначно в удовлетворении ходатайства отказано, и дело будет направлено в суд (если уже не направлено в суд). Если ничего не делать (или полагаться на помощь защитника по назначению - Вы называете его адвокатом от государства) - женщину осудят с почти 100%-ной вероятностью. Вместе с тем, на мой взгляд при грамотной и профессиональной организации защиты помочь женщине можно. Более подробная консультация, и оценка перспектив организации защиты женщины в этой ситуации возможны после ознакомления с материалами дела. Мои контактные данные на сайте имеются, бесконтактное ознакомление с материалами посредством современных средств связи, и выезд при необходимости в другой регион возможны. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Новикова Ирина Михайловна

В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.

Князьков Александр Александрович

варианты есть. Обращайтесь. Контакты в профиле

Пронягин Артем Сергеевич

Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла)
В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла.
Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде).
Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.

Тактика защиты
Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава)
Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру.
Обжалование действий полиции
Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции.
Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий").
Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением).
Сбор дополнительных доказательств
Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде).
Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию).
Характеристики (как многодетная мать, без судимостей).
Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение)
Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении.
Что делать сейчас?
Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде).
Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании).
Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство).
Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности.
Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Возможный исход
Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию.
Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.