Авто?

Хастян Степан Сергеевич

Здравствуйте! В уголовном праве есть обятоятельства, имеющие значение при назначении наказания одни из которых это отягчающие и смягчающие вину. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств или хотя бы просто отсутствие отягчающих, является одним из условий назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы. А лучше, я рекомендовал бы Вам воспользоваться услугами адвоката, который сможет правильно выработать позицию защиты и главное обратить внимание на те обстоятельства, которые будут учитываться в Вашу пользу.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей. В силу требований статей 307 и 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в приговоре следует указывать мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию. Рекомендую Вам изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями) Наказание в виде лишения свободы (а ч. 1 ст. 264.1 УК относится к таким преступлениям) может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ. Кроме того, судебная практика исходит из того, что обязательным условием прекращения дела по ст. 264.1 УК РФ с назначением судебного штрафа считается заглаживание вреда, причиненного преступлением. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г.) (п. 6) Апелляционным постановлением районного суда от 29 мая 2017 г. отменено постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ей судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. В апелляционном постановлении указано, что суд первой инстанции при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, в нарушение требований ст. 76.2 УК РФ, не установил факт соблюдения подсудимой обязательного условия о возмещении ущерба либо заглаживания иным образом вреда, причиненного преступлением.

Батраева Альфия Рифатовна

Добрый день! (часть 4 статьи 47 Уголовного кодекса РФ). Так как Вы лишены права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, вы не можете быть допущены к управлению любым транспортным средством, в том числе личным. К сожалению, я не вижу судебного акта. Вероятнее всего, Вы должны не только сдать водительское удостоверение, но и не управлять любым транспортным средством на период, установленный судом в приговоре. Всего хорошего! Спасибо за обращение.

Шабаева Ольга Алексеевна

Вы лишены прав управления и срок ещё не истёк?

Шабаева Ольга Алексеевна

Если в трезвом виде, то ст. 12.7 КоАП. А вот удо могут отменить и вернуть для отбытия наказания

Рябов Сергей Иванович

ст 79 п. 7 а - отмена условно - досрочного освобождения при совершении административного правонарушения...

Солодовникова Валерия Анатольевна

По ст.166 ук возможно прекратить за примирение, по ст.264.1 ук-за деятельным раскаяние.Также зависит от обстоятельств и характеризующего материала.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Она же заявила об угоне, или угон образовался после задержания, Все зависит от ее показаний, что бы ей с правами остаться и угон авто не вменили.

Рябов Сергей Иванович

Ситуация далека не простая и прогноз скорее не утишительный... хотя примирение возможно, но сложность состоит в том что здесь два эпизода скорее усиливают друг друга, чем смягчают. Скорее всего дело дойдет до суда. Решающую роль будет играть позови прокуратуры

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день! Могут ужесточить меру пресечения.

Павлюк Александр Игоревич

Добрый день. Грозит возможной, соответствующей мерой пресечения. Если действительно, как говорите, все подписали.

Рябов Сергей Иванович

Мера пресечения выносилась? Типа подписка о невыезде? Если выносилась - тогда последствия, а если нет - т о это больше проблемы следствия

Хубаев Тимур Нугзарович

Такие действия приведут к гибели вещи "автомобиль", появлению другой вещи "кузов автомобиля". Соответственно вы умышленно, скажу помягче, не сохранили автомобиль.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если мало одного приговора, то будет второй, ст.312 УК РФ.

Рябов Сергей Иванович

По какой причине автомобиль арестован? Как вещдок в уголовном деле или как имущество, обеспечивающее обязательство?

Каравайцева Елена Александровна

Необходимо дождаться истечения срока запрета на осуществление деятельности по управлению транспортными средствами.

Байдак Зоя Михайловна

Нужно обратиться в наркологический диспансер.

И регулярно посещать врача нарколога.

После этого снимут с учета. И затем можно будет получать водительское удостоверение.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обратиться к юристу.

Белов Михаил Александрович

Добрый день! Если он вам передан на ответственное хранение, то эксплуатировать автомобиль можно.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Конечно можно, но осторожно.

Кирдяев Андрей Николаевич

Можно эксплуатировать. Отчуждать нельзя.

Лагодич Евгений Владимирович

Можно, но очень ответственно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Ответственное хранение с правом эксплуатации? Если да, то можно

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

Ваши права и обязанности в связи с передачей автомобиля вам на ответственное хранение указаны в постановлении должностного лица о передаче автомобиля на ответственное хранение.

Всегда на связи.

Буланкина Светлана Николаевна

Пройдет срок лишения - можете идти на получение новых прав (через экзамен). Справка требуется от нарколога (помимо других врачей) - с этим будут проблемы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вот интересно, как можно лишить права управления авто, если его у Вас никогда не было.

Рябов Сергей Иванович

Как можно лишить того, чего не было?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не понятно что такое дзз, но наказание Вы отбыли, а лишение права это дополнительное наказания.

Иванов Андрей Васильевич

отметка только при отбывании основного вида наказания (2 г условно). Дополнительный вид наказания отбывается самостоятельно, и не подлежит отметки.

Вшивкова Ольга Николаевна

Добрый день! Вопрос задан сумбурно! Вопрос о возврате автомобиля нужно решать либо с органами дознания либо с органами предварительного следствия, в зависимости от того чья подследственность. Ст. 264.1 УК РФ имеет две части. Нужно понимать какая из них Ваша.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А где Вы тут прочитали про конфискацию авто?

Ст. 264.1 УК РФ

1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -Конфискуют ли ТС при привлечении к ответственности по ст. 264.1 УК РФнаказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.2. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Носиков Андрей Александрович

только через суд

Саидахмедов Ильяс Амирсултанович

Написать ходатайство о передаче автомобиля под ответственное хранение.

Маслов Александр Анатольевич

она должна в суд обращаться либо ко мне! Александр!

Лакоткина Юлия Анатольевна

Согласно статье 264.1 УК РФ, в случае осуждения за совершение преступлений, указанных в данной статье, возможна конфискация имущества, на которое было совершено преступление или путем которого оно было совершено. Конфискацию можно избежать, если будет доказано, что данный автомобиль не использовался для совершения преступления или что вы не являетесь владельцем этого автомобиля.

На данный момент, автомобиль изъят в рамках уголовного дела. Пока дело не передадут в суд, пока не вынесут приговор суда и пока он не вступит в силу, авто никто не отдаст. Если приговором будет конфискация, вам его никто не отдаст, он уйдет в доход государства. У меня аналогичная ситуация, мы подали иск в суд о признании данного автомобиля единоличной собственностью супруги., т.е. муж ни какого отношения не имеет к авто, тогда шанс есть его сохранить. Потребуется помощь пишите все данные у меня на страничке.

Иванов Андрей Васильевич

Конфискуют по суду, после приговора. Совместно нажитое имущество здесь (по судебной практики) не работает. Супруга может подать в суд, возможно ей 50% отдадут после реализации автомобиля.

Ватолин Александр Иванович

В случае если муж был задержан за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не явился на суд, ему может грозить уголовная ответственность. К нему могут быть применены различные наказания, такие как штрафы, лишение водительских прав, арест или тюремное заключение. Точные последствия будут определяться конкретными обстоятельствами дела. Наказание назначает только суд.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Наказание зависит от конкретных обстоятельств дела. Вправе нанять адвоката или воспользоваться услугами адвоката по назначению.

Рябов Сергей Иванович

по названному составу лишение прав будет точно, лишения свободы конечно не будет

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Да, конфискуют автомобиль. И даже не имеет значение, что собственник не вы. Ибо собственник, вам, находящейся в алкогольном опьянении, доверил управление транспортным средством

Мингазов Юрий Саитгареевич

Брат должен забирать авто, конфисковать не могут.

Виль Виктор Александрович

Здравсвуйте. Конфисковать могут только автомобиль, принадлежащий обвиняемому. Брату рекомендую написать заявление о возврате вещественного доказательства. А расходы за хранение вещественного доказательства при вынесении оьвинительного приговора взыщут с Вас. Могу оказать помощь в подготовке заявления. Пишите в вацап

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Собственник вправе подать ходатайство о возврате авто - вещ дока, возместив все затраты на хранение.

Жданов Алексей Юрьевич

Теоретически могут. Но не в апелляционном судебном заседании, а после отмены и направления на пересмотр.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ну прокурор же пишет, оставить без изменения.Если не жалуется потерпевшая сторона, то и оснований не имеется для увеличения срока наказания. Если только снизят.

Рябов Сергей Иванович

Строгий режим по 264? Что же он совершил?

Маслов Александр Анатольевич

в России могут добавить! Александр!

Мосоян Алиса Олеговна

Вероника, добрый день.

В дополнение к ранее сказанному коллегами хочу сообщить нижеследующее.

В соответствии с частью 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;

7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;

8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

10) о прекращении апелляционного производства.

С Уважением,

Мосоян Алиса Олеговна

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да, есть, но нужно приложить к апелляционной жалобе определение о принятии иска о разделе имущества и ходатайство о приостановлении рассмотрения апелляции до вступлении решения суда о разделе имущества в законную силу, второй вариант если отклонят ходатайство о приостановлении рассмотрения жалобы. После вступления в силу решения суда о разделе, подать ходатайство о пересмотре приговора в части имущества с учётом решения суда

Чеботарев Василий Сергеевич

Параллельно возбуждайте процесс о разделе имущества. Много нюансов с учетом обстоятельств.

Жданов Алексей Юрьевич

конечно есть вариант, т.к. у Вас на руках не просто договор купли-продажи, а решение суда о разделе имущества. Решения судов обязательны для всех и суд не может просто "отмахнуться" от решения о разделе.

Долматов Денис Петрович

Совсем недавно в практике был очень похожий случай, ничего не помогло. У судов настрой на конфискацию...Но вы пробуйте.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Шанс на удовлетворение ваших требований, апелляционный жалобы всегда присутствует. При условии, что доводы в жалобе изложены юридически грамотно, обоснованно, указаны все нормы права, которые судом были нарушены. С учетом другого иска при верных правовых действиях, вы можете добиться защиты своих имущественных прав.