Отказ в разделе земельного участка?

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, нет, не имеют. Они просто тянут время и придумывают разные причины, чтобы не возвращать вам деньги. Вы можете повторно направить им свои банковские реквизиты (по почте или электронно), либо сразу обратиться в суд за взысканием стоимости этого товара, неустойки, морального вреда, штрафа.

Кузьмин Константин Александрович

Пишите заявление в полицию. Они могут в ходе проверки изъять документы и провести экспертизы. А вообще странную историю Вы рассказываете. На каком основании вы платите по 60т.р. в месяц. Если по решению суда, то при возможности осуществлять такие платежи Вы могли и представителя нанять и экспертизу оплатить. При такой сумме долга, пустить всё на самотёк, беспечно. Кроме того непонять если платите по решению суда, то почему не показали свой экземпляр договора. Кроме того при получении займа у юридического лица деньги переводятся через кассу предприятия на ваш счет, если выдают наличкой то вы ставите свою подпись в расходнике о получении денег. Если стали сами платить, без суда, то вообще ваше поведение не понятно. На каком основании стали отдавать сами если не брали. Странная история.

Кузьмин Константин Александрович

Странно, сперва пишите заключили мировое соглашение, то есть сами согласились отдавать долг, а теперь говорите не брали.

Жерелов Михаил Вячеславович

Здравствуйте, Александр. Ситуация довольно сложная и требует анализа. Если интересно свяжитесь со мной по мт. 8-953-272-11-08. Михаил Вячеславович

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Нужно изучать все документы, касающиеся вашего дела. Звоните, 89087389208.

Бронштейн Александр Михайлович

Что вы покупали и кто работал значения не имеет. Если участок не поделили, а он куплен в браке, могут поделить пополам

Рябов Сергей Иванович

1/2 доли в имуществе

Петров Семен Семенович

дырку от бублика

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Александр! Нужно подать апелляционную жалобу через суд, который принимал решение по делу. Апелляционная жалоба и представление могут подаваться на протяжении 1 месяца после вынесенного вердикта судом. Именно в этот срок вы имеете право просить обжаловать судебное решение первой инстанции.

Если нужна помощь пишите в Ватсап подготовлю документы.

Дацкевич Константин Евгеньевич

В течение 30 дней с момента вынесения решения по делу.

Мартиросян Марина Геннадьевна

Здравствуйте, какое решение вынесено, очное заочное?

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

Ким Галина

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Без изменения решения и принятия решения в Вашу пользу никак. Непонятно, почему при подтверждении ущерба Вы проиграли. Копию решения пришлите на вацап - подумаем

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте! Вам необходимо обжаловать решение суда в апелляции

Красильникова Армине Владимировна

Обжалуйте решение суда первой инстанции.

В такие процессы желательно ходить с представителем.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сроки при наличие уважительных причин пропуска на подачу апелляционной жалобы можно восстановить.

Иск при нанесении вам ущерба должен быть удовлетворён частично.

Без вынесенного судебного решения сложно установить причину проигрыша и варианты решения.

Возможно, что требования не корректно сформулированы расходятся с доводами истца.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! Оценка – это установление суммы ущерба, а экспертиза – это установление причин протечки.Юридически это разные термины и процедуры. Однако в интернете и в бытовых разговорах термины используются как синонимы. Сайты пестрят словами оценка, экспертиза, независимая экспертиза, судебная и несудебная – все это путает людей и мешает понять, какая процедура нужна в их случае.Для определения размера ущерба при заливе специалист может провести2 вида работ: 1. Независимая оценка ущерба: 1.1. осмотр помещения и составление сметы;1.2. составление отчета оценщика.2. Независимая экспертиза (квартиры после залива).Такой документ понадобится в следующих случаях: чтобы человек мог оценить объем ущерба и решить, стоит ли ему обращаться в суд;для подачи досудебной претензии виновнику.Осмотр и составление сметы стоят дешевле, чем полная оценка ущерба (обычно 5 тысяч рублей). Если виновники – Ваши соседи и они согласны добровольно возместить ущерб, то можно не тратиться на полную оценку ущерба. Для возмещения ущерба без суда достаточно простой сметы расходов на восстановление и ремонт.Для суда такой документ не подойдет.Независимая оценка ущерба осуществляется специалистами-оценщиками по заказу заинтересованных лиц. При оценке ущерба оценщик устанавливает видимые и скрытые повреждения помещения и имущества в результате залива, а также определяет стоимость повреждений и ремонтных работ.По итогам независимой оценки составляется особый документ – отчет об оценке ущерба, на основе которого можно обратиться в суд и который будет принят судом в качестве доказательства.Когда нужна оценка ущерба после залива?Соседи отказываются добровольно возмещать ущерб или возражают простив размера возмещенияВиновником является управляющая компания или Фонд капитального ремонта. В Акте о затоплении, составленном УК, не указана причина затопления, или причину невозможно установить, или есть спор по поводу причин и виновников залива. В этих случаях для возмещения ущерба надо обращаться в суд.2. КТО ПРОВОДИТ НЕЗАВИСИМУЮ ОЦЕНКУ УЩЕРБА КВАРТИРЫ ПОСЛЕ ЗАЛИВА?Официальное значение будет иметь только та оценка, которую произвел специалист-оценщик. Отчет оценщика является весомым доказательством для суда (в отличие от самостоятельно сделанных расчетов).У такого специалиста должны быть следующие разрешительные документы: квалификационный аттестат в области оценочной деятельности (то есть он должен пройти процедуру официальной аттестации);страховой полис.Оценщиком может быть как физическое, так и юридическое лицо. Юрлицо должно застраховать ответственность (иметь полис страхования), а его сотрудники должны иметь соответствующую квалификацию (высшее образование по специальности, квалификационный аттестат, страховой полис, членство в СРО).Кроме этого, юридическое лицо-оценщик может быть включено в реестр какой-либо саморегулируемой организации оценщиков (необязательное требование, но плюс к репутации оценщика). Обращайтесь по номеру телефона или ватцап.

Собанин Виктор Викторович

Оценка необходима для «внутреннего пользования» в качестве необходимости представления реального параметра стоимости того или иного объекта на данный момент. Экспертиза необходима для получения результатов, использующихся в качестве официальных документов, подтверждающих истинное состояние материально-технического объекта и определяющих причинно-следственную связь с действиями в отношении объекта с его состоянием на определённый период времени, для предоставления в различные инстанции.

Байдак Зоя Михайловна

Если пострадала мебель и отделка квартиры делайте оценку. Для вас важно определить стоимость, чтобы оплатить госпошлину и подать иск в суд. А потом, все равно суд назначит судебную экспертизу и сформулирует вопросы эксперту в зависимости от того, кто из сторон на чем будет настаивать в суде.

Рябов Сергей Иванович

Оценка и экспертиза по сути своей ничем не отличаются. Названия разные.

Ватолин Александр Иванович

Без разницы. И то и другое будет надлежащим доказательством.

Янышев Ян Альбертович

Оценка ущерба определить стоимостную характеристику причиненного квартире вреда (ее прежнему состоянию), а экспертиза стоимости восстановительных работ установит стоимость затрат, которые требуются для восстановления квартиры, причем за счет этого восстановления возможно даже улучшить состояние квартиры в сравнении с тем, что было до залива. В этом и различие.

Морозов Эдуард Васильевич

В соответствии с законом о защите прав потребителей вы посчитали правильно, но всю сумму вы вряд ли получите. Суд по собственной инициативе уменьшит размер неустойки до 500 тысяч

Ватолин Александр Иванович

Суд может уменьшить размер неустойки и услуги юриста в разы на основании ст. 333 ГК РФ и норм ГПК РФ.

Газетдинова Елена Рашитовна

Добрый день! Расчет верный, но как показывает практика суд занизит сумму

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Неверен в части 50% от сумм остальных расходов, присужденных судом. Юрист за 100 т р вам объяснит почему

Жабина Ирина Юрьевна

Здравствуйте, да, можно, подайте на следующем судебном заседании уточненный иск, там исправьте все ошибки

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если ходатайство о проведении экспертизы уже удовлетворено, то нужно изменять или уточнять иск, а также ходатайство о проведении экспертизы с применением процессуальных прав.

Ватолин Александр Иванович

Суд откладывает дело при назначении экспертизы. После проведения экспертизы вы можете уточнить исковые требования. А как вы сейчас это можете осуществить, если дело отложено или приостановлено. Но вам закон не запрещает подать ходатайство о возобновлении судебного процесса и предъявить уточнённые исковые требования. Но удовлетворение ходатайства зависит от позиции судьи.

Курбангалеева Людмила Александровна

Да вы можете согласно ГК РФ изменить, отказаться или увеличить свои исковые требования

Позднякова Альбина Юрьевна

если уже есть положительные результаты экспертиз, и сопутствующие документы, доказательства о нарушении- можно.

Байдак Зоя Михайловна

Очень трудно сказать не изучив документы.

ВС РФ больше склоняется к тому, чтобы рассматривать другие менее затратные способы для устранения нарушения градостроительных норм.

Все зависит от судьи, заключение эксперта не является обязательным для суда.

Лагодич Евгений Владимирович

Из того что Вы сказали шансы есть

Курбангалеева Людмила Александровна

Вообще судебная практика положительна во многих случаях, все зависит от экспертизы, насколько построенный дом нарушает СНиП и все остальные положения, а также несёт ли он опасность для вашего дома и домачадцев

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не снесут дом.

Снос дома несоразмерен нарушенным правам. Устранение недостатков более вероятно

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Это возможно. Но надо изучить все обстоятельства дела, после этого определится с предметом иска.

Маслов Александр Анатольевич

можно если подключите меня как адвоката! Александр!

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Это тема для детального индивидуального обсуждения. Обращайтесь, обсудим.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Дело для долгого обсуждения.

Солдатова Надежда Александровна

Ирина, добрый вечер. Из ответа прокуратуры следует, что внесено представление и Вы дополнительно будете уведомлены о результатах его рассмотрения. В случае неполучения уведомления, Я рекомендую Вам запросить в прокуратуре информацию о результатах рассмотрения представления. В случае неисполнения требований прокурора, им должны быть приняты иные меры прокурорского реагирования, так как поставленный Вами вопрос в обращении не решен. В таких ситуациях, как правило, предъявляются иски.

Носиков Андрей Александрович

Ирина Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. Звоните

Ким Галина

каковы правоотношения между самим сборщиком и вашей компанией если принимать правила ст. 402, 403 1068,? потом предложения как были выражены по устранению недостатков? спорный момент 100% от стоимости товара

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Если клиент физическое лицо и товар приобретался доя личных бытовых нужд, то применяется закон о защите прав потребителей. Оппонентов в судебном процессе выбирает истец, без его согласия нового ответчика не привлекут. На ком по договору обязанность сборки? Необходимо ознакомление со всеми обстоятельствами

Чистякова Александра Сергеевна

добрый день. Необходимо смотреть дело и документы. Третьим лицом вряд ли его привлекут. Но вы можете подать регрессный иск к сборщику.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Надо изучать документы, чтобы вам помочь.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо должным образом обосновать, что это заключение смэ не является относимым доказательством, поскольку не относится к исследуемым обстоятельствам. Желательно документально обосновать.

Байдак Зоя Михайловна

Зависит от того, кто его предоставил в суд и с какой целью.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Исключить из материалов дела нет, не может. Но даст соответствующую оценку этому доказательству

Рябов Сергей Иванович

Если обжалуется отказ он направления на медкомиссию в 22 году, то суд будет оперировать теми материалами, которые были на момент принятия решения, однако исключить из материалов дела документы 24 года суд не может, но и не примет их во внимание при вынесении решения

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет не может

Ким Галина

Нет. Читайте пределы рассмотрения А/Ж если занимаетесь подготовкой в апелляцию самостоятельно

Байдак Зоя Михайловна

Суд правильно поставил вопрос перед экспертом и всегда так ставится. Эксперт оцену будет делать исходя из повреждений указанных в справке ДТП. А при экспертизе отремонтированного автомобиля могут быть фактически выполнены иные или дополнительные работы по устранению повреждений не связанных с вашим случаем.

Грушичев Сергей Викторович

Доброе утро! По ОСАГО со страховой взыскивается стоимость ремонта с учетом износа и не важно отремонтировали уже или нет, а разницу можете взыскать с виновника

Августинович Петр Александрович

Здравствуйте! Нужно будет заявить новое ходатайтво о проведении повторной судебной экспертизы с вопросами в Вашей редакции.

Гуляева Нелли Врежовна

Если не согласны с постановкой вопроса эксперту, Вам нужно обжаловать постановление суда. При этом обращаю внимание, если стоимость ремонта отличается от реальной стоимости, то разница взыскивается с виновника ДТП.

Чеботарев Василий Сергеевич

Присутствуйте при проведении экспертизы. Постарайтесь, что бы эксперт внёс в заключение значимые для Вас обстоятельства.

Тимошенко Татьяна Александровна

Здравствуйте! Я бы на Вашем месте настаивала на проведении дополнительной судебной экспертизы именно по расходам на фактический ремонт. Смотря, какая цена вопроса, на сколько целесообразно тратиться на судебные экспертизы. Каждый случай индивидуален

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день, суд рассматривает только заявленные требования, и не имеет права выходить за их рамки, ну если истец с учётом заключения эксперта не увеличит заявленные требования. Более точнее можно сказать при наличии текста иска и заключения эксперта. Можно письменные возражения написать относительно заключения эксперта

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

Без рецензии сложно будет оспорить заключение эксперта, увы.

Ещё один путь - с помощью защитника донести до суда несостоятельность экспертизы, например, путем вызова на допрос экспертов, проводивших экспертизу и постановки им каверзных вопросов. Но если у суда возникнут сомнения в выводах первой экспертизы, то будет назначена повторная экспертиза. Суд не берёт на себя бремя доказывания, суд лишь оценивает доказательства, представленные Сторонами.

Судебный процесс часто обходится дорого. Своим клиентам я часто объясняю, что самый быстрый и незатратный порядок разрешения споров - досудебный. Если не получилось договориться до суда, то нужно быть готовым к судебным издержкам.

Чеботарев Василий Сергеевич

Без обсуждения достоверных советов в этой ситуации быть не может. Слишком много обстоятельств , которые необходимо учитывать.

Тарасов Владимир Сергеевич

Только путем оспаривания экспертизы, либо если истец не будет уточнять исковые требования.

Красильникова Армине Владимировна

Уточнить исковые требования.

А если вы не согласны с экспертизой, то вам необходимо его оспорить.

Почему вы не обжаловали Определение о назначении судебной экспертизы, и не ходатайствовали о внесении тех вопросов, которые вам необходимы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Пожалуйтесь на судью председателю суда

Чеботарев Василий Сергеевич

Очень много объемных вопросов, каждый из которых нуждается в детальном обсуждении, и недостаточно информации. Воспользуйтесь широкими возможностями сайта и профилей юристов

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать обоснованную апелляцию в рамках рассматриваемого дела. Если есть нарекания относительно экспертизы, то она может быть оспорена отдельным иском.

Ватолин Александр Иванович

Понимаю вашу ситуацию и вопросы, связанные с экспертизой и расчетом стоимости восстановительного ремонта. Давайте разберем основные моменты: 1. Методика расчета: - Согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России, расчет должен производиться на дату ДТП. Использование цен на дату решения суда является нарушением этой методики.2. Независимость эксперта: - Действительно, эксперт должен быть независимым от сторон конфликта. Наличие одного учредителя у экспертной организации и истца ставит под сомнение объективность экспертизы. Это необходимо отразить в апелляционной жалобе.3. Расчет для апелляции: - При составлении апелляционной жалобы вам необходимо представить расчет стоимости восстановительного ремонта, основанный на ценах на дату ДТП, то есть 01.02.2021. Это будет более корректно с точки зрения применения Единой методики.Ключевые моменты, на которые стоит акцентировать внимание в апелляционной жалобе: - Нарушение Единой методики определения размера ущерба (использование цен на дату решения, а не ДТП)- Сомнения в независимости эксперта- Предоставление вашего расчета по ценам на дату Дтп Это поможет обосновать необходимость пересмотра решения суда первой инстанции. Желаю вам успехов в судебном процессе!

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, возьмите все документы и обратитесь к юристу, который составить жалобу.

Мальцев Константин Александрович

Иван Олегович, здравствуйте. Единая методика и определение стоимости ущерба автомобиля на дату ДТП применяется только в отношении страховой компании. Это если бы, потерпевший обращался за возмещением страховой выплаты к страховой компании. Спор между виновником и потерпевшим, разрешается исходя из реального убытка. Это ст. 15 Гражданского кодекса. Т.е. сколько ущерб по рынку, столько ему и должны возместить. В таком случае применятся методика определения возмещения ущерба предусмотренная Минюстом в 2018 г. Она на сегодняшний день, по определению ущерба между виновником и потерпевшим. Другой нет. Следовательно, эксперты при расчете руководствуются именной ею.

В Вашей ситуации, если уже в суде первой инстанции была проведена судебная экспертиза, необходимо было просить повторную либо дополнительную экспертизу. Но, для этого нужны весомые аргументы. В апелляции, такую экспертизу очень и очень сложно добиться.

Удачи!

Ким Галина

Вам здесь много написали про методики экспертиз, поэтому повторяться пустая трата времени. Что касается А/Ж. В а/ж не будет рассматриваться допущенные нарушения, допущенные экспертом без рецензии другого эксперта. Затем, важный момент, была ли рецензия подана в материалы дела в суд или нет. Предел А\\Ж - предмет судебного решения по нормам процессуального и материального права. Вы можете оспорить результат экспертизы в отдельном производстве, далее подать на пересмотр. В апелляции маловероятно, что перейдет к рассмотрению по правилам искового производства.