Сроки обращения в ГАИ после ДТП?

Здравствуйте)
Купил новый российский авто в салоне автокредитом с навязанными услугами, различными допами и страховками. В течении недели погасил кредит полностью (имеется справка). Обязательство перед банком выполнил. Буду подавать заявления на расторжение дополнительных договоров (как положено по ФЗ в 14-ти дневный срок) за ненадобностью (машину может и продам, как снимется с залога, пока не решил). Повышение процентной ставки меня не пугает, т.к кредит досрочно погашен полностью. В доп.соглашении к ДКП в салоне прописано, что в случае неисполнения или одностороннего отказа хотя бы одного из доп.договоров, условие об исполнении суммы скидки (прописанной в доп соглашении ДКП) считать отменённым. Покупатель (т.е. я) обязуется доплатить продавцу (автосалону) размер скидки в течении 5-ти раб.дней (а это треть от стоимости авто). Подскажите пож.: Законно ли будет с меня требовать какую-то сумму в виде предоставлений скидки. Ведь все обязательства перед банком я выполнил, а тут наблюдается коррупционная составляющая, сговор, между автосалоном и сторонними организациями, а слышал есть указание или Ф.Закон для автодилеров не пользоваться такими способами для привлечения клиентов? И если законно, то что посоветуете, как правильно составить исковое требование и т.п.
Большое спасибо).

Рябов Сергей Иванович

Если обязательство исполнено, то необходимость в обеспечительных мераз автоматически отпала. Условие повышения стоимости сделки уже применено не может, тк риски и возможные последствия отпали. Думаю что есть смысл требовать расторжения договора страхования и других обеспечительных мер.

Виль Виктор Александрович

Здравствуйте. Чтобы подробно ответить на Ваш вопрос, нужны тексты договоров по доп услугам. Если обязательство произвести доплату Вы подписали, скорее всего придется ставить вопрос о признании этого обязательства недействительным. В общем, есть над чем подумать. Пишите здеь или в вацап.

Здравствуйте. Мой сын, курсант 1 курса, прооперирован в военном госпитале, диагноз "Острый аппендицит" с перитонитом. Комиссия ВВК выписала с заключением: не годен к службе на 30 дней, с категорией здоровья Г. Сейчас мой сын находится в сан.части, рапорт не подписали ему, чтобы он отправился на реабилитацию домой.
Вопрос: Почему комадир части не отпустил его для восстановления и оставил в сан части, где нет нужного продолжения лечения? И можно ли что то сделать, чтобы реабилитироваться в отпуске дома?

Рябов Сергей Иванович

Вашему сыну не предоставлен отпуск, он освобожден от выполнения обязанностей по несению службы на 30 дней. Это не отпуск, а фактически реабилитация по месту прохождения учёбы. Через 30 дней будет переосвидетельствование, которое окончательно определит что делать дальше.

Здравствуйте!
Вопрос такой- Я проживаю в регионе, где нет реабилитационных центров.
Рекомендации о необходимости курса лечения даны специалистом ЦИТО, леч. врачом оформлены документы (ф-57, ф-27...) И поданы на комиссию в ЦР УДП РФ.
Перед подачей я уточняла, принимают ли пациентов с другого региона. Ответила ДА.
В итоге дан отказв госпитализации с рекомендацией лечится по месту жительства.
Правомерен ли отказ?
Если есть рекомендации, есть направления, и нет условий для лечения по месту жительства.
В 2022-23 годах я проходила лечение в отказавшем учреждении.

Рябов Сергей Иванович

Получите письменный отказ и обжалуйте его в суде.

Ватолин Александр Иванович

Обратитесь к учредителю медицинского учреждения по данному факту.

22.03.2024 привлекли к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 01.06.2024 была рассмотрена жалоба на постановление ГИБДД. По факту 60 дней прошло, административное правонарушение подведомственно сотруднику ГИБДД, а не судье. Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть? В обосновании жалобы указывал то, что сотрудник при производстве по делу отказался принимать мои ходатайства и обьяснения к рассмотрению.

С момента нарушения до момента вынесения постановления прошло не более 60 дней, однако до вынесения определения об оставлении без движения прошло более 60 дней. Дело в том, что при поданной апелляции постановление в законную силу не вступает, а после оставления без изменения судом вступает. Так как может быть такое, что после 60 дней меня привлекают к ответственности?

Августинович Петр Александрович

Здравствуйте! 60 дней нужно считать с даты правонарушения и до даты вынесения постановления.

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас не правильное понимание, Вас привлекли к ответственности в течении 60 дней.

А вот когда оно вступит в законную силу, это роли не играет.

22.03.2024 привлекли к ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 01.06.2024 была рассмотрена жалоба на постановление ГИБДД. По факту 60 дней прошло, административное правонарушение подведомственно сотруднику ГИБДД, а не судье. Однако судья оставил постановление в силе, как это может быть? В обосновании жалобы указывал то, что сотрудник при производстве по делу отказался принимать мои ходатайства и обьяснения к рассмотрению.
С момента нарушения до момента вынесения постановления прошло не более 60 дней, однако до вынесения определения об оставлении без движения прошло более 60 дней. Дело в том, что при поданной апелляции постановление в законную силу не вступает, а после оставления без движения судом вступает. Так как может быть такое, что после 60 дней меня привлекают к ответственности?

Рябов Сергей Иванович

надо ознакомиться с содержанием указанных Вами судебных актов

Чеботарев Василий Сергеевич

Недостаточно информации для ответа. Необходимо изучение всех документов

В 2022 году произошло ДТП. виновником был признан второй водитель - участник ДТП. я выждал 10 дней обратился в страховую. мне выплатили деньгами. 92 тыс.руб. этого было мало для ремонта Гранты 2013 года выпуска. Мне в страховой пояснили что авто старое поэтому применяется 50% коэффициент. оказалось, что виновник обжаловал протокол. Суд признал его невиновным. при этом суд не вызвал ни меня ни ГИБДД в суд. ГИБДД и я обжаловали решение суда. ВС РД отменил его как незаконное, однако, административное дело прекращено в связи с истечением 2 месячного срока привлечения к админ. ответственности. Вопрос: имею я право на возмещение убытков, так как был применен 50% коэффициент и мне выплатили половину стоимости ремонта авто и вреда здоровью (ЗЧМТ сотрясение мозга) - подтверждается суд мед заключением. также хочу уточнить стоимость госпошлины. Цена иска 92 тыс. руб. за ремонт и 12 тыс. руб. за ЗЧМТ.

Ватолин Александр Иванович

По искам о возмещении вреда. здоровью госпошдига не плачивается. Иск вы вправе предьявить. Успехов Впм!

Белов Михаил Александрович

Добрый день.

Да, вы вправе требовать полного возмещения ущерба, как материального (ремонт авто), так и морального (вред здоровью). Раз суд отменил решение о невиновности второго водителя, а дело прекращено по срокам давности, это не отменяет факта ДТП и вашей невиновности. Обращайтесь с иском к виновнику ДТП. Госпошлина рассчитывается от суммы иска (104 000 руб.) согласно ст. 333.19 НК РФ.

 

Здравствуйте, мне 32 года, я проходила 1 месяц лечения в стационаре психиатрической больницы, по диагнозу "депрессия". Никаких критических эпизодов, просто рекомендовали врачи.
С тех пор не обращалась к психиатрам в гос.поликлиники.
Сейчас планирую сдать на права, скажите я пройду мед.комиссию с такой историей? Не будет отказа в правах?

Байдак Зоя Михайловна

Рекомендую для начала не пожалеть 1, 5-2тыс и запросить справку находитесь ли вы на учете. А потом уже принимать решение об оплате за обучение на водительское удостоверение.

Гуляев Олег Леонидович

Доброй ночи. Нет, если заключения врачей нет о том, что Вам запрещено водить автотранспорт или нет решения суда, то нет. Спокойно идите на мед. комиссию и учитесь на права. Оснований для отказа нет. Не переживайте, каждый имеет право на получение медицинской помощи согласно действующено законодательства и Конституции РФ. Вы не совершили какого-то тяжкого преступления так, что проходите медкомиссию и не переживайте.

Здравствуйте. Значит ситуация следующая:
13.03.2025 г. я (Борис) стал участником ДТП. Неожиданно, но меня сделали виновной стороной и вручили постановление этим же числом. С Постановлением я не согласен, и намерен его обжаловать!
Так 20.03.2025 г. я пытался подать жалобу в госавтоинспекцию УМВД по г. Севастополю, но служащие отказались принимать ссылаясь на то, что они не принимают! И комплект документов я могу поместить в почтовый ящик Управления МВД по адресу ул. Восставших 6. И убедили в том, что возможно подать жалобу в электронном виде через официальный сай УМВД России. Вариант поместить документы в почтовый ящик без их регистрации я счёл неприемлемым, поэтому подал жалобу в электронном виде 21.03.2025 г. О чем есть номер регистрации моего обращения.
28.03.2025 г, по средствам личной электронной почты, мной получен ответ от УМВД России по г. Севастополю Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской федерации, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за №...... от 21.03.2025 г. к рассмотрению не принята и подлежит возврату, по причине того, что «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу».
30.03.2025 г. Я всё же закинул комплект документов (1 - Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении; и 2 - Жалобу на постановление №........ по делу об административном правонарушении от 13.03.2025 г.) в почтовый ящик Управления МВД по адресу ул. Восставших 6.
02.04.2025 г. я выяснил, что Документы зарегистрировали и поставили на входящий этим же числом 02.04.2025 г.
11.04.2025 г. Я позвонил в канцелярию ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции, и мне ответили что документы отработали и могу приехать и ознакомиться по материалам лично. Прибыв на место мне вручили нарочно документы (Определение, суть которого в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мне отказать, жалобу возвратить без рассмотрения.
Вопрос №1: что мне необходимо предпринять, что бы восстановить срок обжалования ?
Справочно: Я на данный момент действующий военнослужащий и привлекаюсь к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за период март, апрель включая выходные и праздничные дни.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении я не указывал и не ссылался на то, что привлекаюсь к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности.
Вопрос №2: Я является ли факт привлечения меня к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности уважительной причиной пропуска срока на обжалование ввиду отсутствующего свободного времени?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы сделали кучу не нжных действий, хотя можно было все проще по почте, заказным письмом.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжалуйте в судебном порядке, восстанавливая срок укажите, что он пропущен в том числе поскольку ранее предприняли безуспешную попытку обжалования в административном порядке

Является ли ДТП и, соответственно, поводом для привлечения меня к ответственности за оставление места ДТП такая ситуация: случайно в связи с пробуксовкой автомобиля была снесена стрела шлагбаума на въезде в ГСК. Ремонт шлагбаумов - один из видов моей профессиональной деятельности, я ее тут же поставил на место. В тот же день объяснился с председателем ГСК, в чьей собственности находится шлагбаум, никаких претензий ко мне он не предъявил. Но из охранного агентства, которое контролирует пропускную деятельность шлагбаума, стали поступать звонки с требованием приехать к ним обсудить "сложившуюся ситуацию". Я отказался. Через месяц после инцидента мне пришла повестка из ГАИ, мне инкриминируют оставление места ДТП, истец - начальник охранного агентства. Правомерно ли это?

Бакчеева Лариса Ивановна

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, ДТП (дорожно-транспортное происшествие) — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В определении ДТП в ПДД отсутствует упоминание о прилегающих территориях. Однако п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58 уточнил значение термина «использование транспортного средства», который содержится в определении страхового случая в ст. 1 закона об ОСАГО.

В частности, в постановлении говорится:

«Под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация в пределах дорог, а также на прилегающих к дорогам и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) транспортного средства)».

Кроме того, в п. 1.2 ПДД указывается, что «движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами». Это дает основания квалифицировать столкновения транспортных средств, наезды на пешеходов и элементы инфраструктуры на таких территориях как ДТП. На основании изложенного ситуацию, в которой Вы оказались возможно трактовать как ДТП

Сотскова Валерия Валерьевна

Добрый день. Рассмотрю ситуацию поэтапно и постараюсь дать чёткий ответ на вопрос правомерности действий ГИБДД.
Определение дорожно-транспортного происшествия (ДТП).
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДТП считается событие, возникшее в результате движения транспортного средства и повлекшее повреждение транспортных средств, сооружений, грузов, причинение материального ущерба.
Оценка произошедшего события.
Ваша ситуация соответствует признакам ДТП:
- Автомобиль двигался.
- Произошло столкновение с объектом инфраструктуры (шлагбаумом).
- Поврежден объект инфраструктуры.
Однако важным фактором является наличие повреждений и ущерб. Так как вы самостоятельно восстановили стрелу шлагбаума, формально повреждения устранены, но юридически происшествие остаётся событием, связанным с нарушением эксплуатации автомобильной дороги.
Оставление места ДТП.
Оставление места ДТП трактуется как административное правонарушение, наказуемое штрафом или лишением водительских прав. Однако применение ответственности допустимо, если доказано, что имело место ДТП и виновник скрылся с места происшествия.
В вашем случае председатель ГСК не имел претензий, следовательно, формального потерпевшего нет. Начальник охранного агентства действует в интересах своей организации, считая повреждение имуществом охраняемого объекта. Его претензии обусловлены отсутствием официальной фиксации происшествия сотрудниками ГИБДД.
Требование прибыть в охранное агентство.
Требование посетить охранное агентство не носит обязательного характера. Оно направлено на выяснение обстоятельств и фиксацию фактов происшествия. Отказ от визита сам по себе не влечет правовых последствий.
Последующие действия.
Получив повестку из ГИБДД, рекомендую придерживаться следующего порядка действий:
1. Посетите подразделение ГИБДД для ознакомления с материалами дела.
2. Объясните ситуацию сотрудникам инспекции, представив сведения о самостоятельном восстановлении поврежденного элемента.
3. Представьте документы, подтверждающие отсутствие вреда имуществу и устранение недостатков собственными силами.
4. Привлеките председателя ГСК в качестве свидетеля отсутствия материальных претензий.
Важно зафиксировать показания очевидцев и представить доказательства собственной добросовестности и готовности устранить последствия происшествия.
Таким образом, поведение начальника охранного агентства выглядит сомнительным, но следственным органам предстоит выяснить объективные обстоятельства происшествия. Ваше сотрудничество с полицией повысит шансы на благоприятный исход разбирательства.

Как переоформить автомобиль на себя Москвич 1988 года выпуска со старыми номерами и паспортом, приобретенный по доверенности с правом переоформления, если в доверенности допущена ошибка: вместо буквы J записана русская У, т.к. в паспорте запись произведена от руки , то не имея техосмотра и в записи русскую букву Э, нотариус допустила ошибку, о которой мы не знали. Доверенность выдана в 2022 году. Сейчас муж решил ее переоформить и при техосмотре выяснилась данная ошибка. К этому времени нотариус сложила с себя полномочия, а продавец отказывается идти на контакт для исправления ошибки. Подскажите, что делать в такой ситуации, может есть возможность решения через суд? как тогда это сделать без привлечения хозяина авто?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Признавать право собственности на данное авто в судебном порядке.

Я пью препарат тегретол, для лечения эпилепсии, приступы эпилепсии бывают только во сне, наяву их никогда не было и не будет, мой вопрос если при мед освидетельствование в организме найдут этот препарат, идёт ли лишение прав за это, плюс в инструкции этого препарата не написано, что нельзя садится за руль, написано что следует соблюдать осторожность при управление транспортными средствами.
Плюс в инструкции данного препарата не запрещается возить автомобиль, а лишь написано , что надо быть аккуратным на дорогах

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, ответсьвенность, за употребление данного препарата, не предусмотрена. Подробная консультация в в’отсап

Можно ли сдать экзамен ПДД и пройти медкомиссию по месту жительства и поехать забрать водительское удостоверение в городе где меня лешили срок лечения прошёл?

Танабергенов Александр Сансизбаевич

Добрый день. Да это возможно, но лучше запросить получение по месту проживания через местное ГИБДД.

ШТРАФ ОТ АК ЗА ХРАНЕНИЕ ТС НА ПРИДОМОВОЙ МУНИЦ ТЕРРИТ. Обвинение за нарушение правил благоустройства, о томчто хранить ТС более 10 дней без перемещения на муниц земле запрещено.
Были сделаны ФОТО в количестве 2 шт с разницей в 20 дней. НА ФОТО УКАЗАНЫ ВРЕМЯ И ДАТА ФИКСАЦИИ. Указана модель РУЧНОГО аппарата но нет серийного/инвертарного номера

Были составлены документы, на которых ОТСУТСТВУЮТ ПЕЧАТИ:
- АКТ в количестве 1 шт. АКТ составили в день, когда фотографировали во второй раз, и прописали что в период времени от первой до второй фотографию ТС хранилось на территории.
-ДВА ПРОТОКОЛА В РАЗНЫЕ ДНИ. Первый ПРОТОКОЛ составлен ОДНИМ членом комиссии с обвинением о хранении И ССЫЛКОЙ на фото. Второй ПРОТОКОЛ был составлен в присутствии 9 членов комиссии, НО ПОДПИСЕЙ НА ПРОТОКОЛЕ СТОИТ ТОЛЬКО ДВЕ: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Комиссии и СЕКРЕТАРЯ заседания.
НЕОБХОДИМО ДОБИТЬСЯ ОТМЕНЫ АДМ ШТРАФА ЧЕРЕЗ СУД

ВОПРОСЫ:
1) Из описанных данных указанных выше, вы нашли нарушения со стороны адм комиссии? Если да, то какие нарушения есть и статьи каких законов были нарушены адм комиссией?

2) В Москве есть МАДИ (московская административная дорожная инспекция). «Пешие» МАДИ ходят с планшетом и фотографируют нарушения.
Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ предусмотрен особый упрощенный порядок вынесения постановления об АП,когда штраф прилетает «автоматом». Это и есть упрощенный порядк привлечения к АП. НО… Такой упрощенный порядок допускается если правонарушение фиксируется техническими средствами фото-видеофиксации, работающим в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме!
То есть аппаратно-программные комплексы, работающие в автоматическом режиме, не имеют влияние на их работу человека.
Они имеют встроенные алгоритмы распознавания скорости, гос.номера, могут фиксировать пересечение стоп-линий и других разметок, устанавливаются на стационарные объекты, либо транспортные средства, двигающиеся по согласованному определенному маршруту. Такие АПК, являются в обязательном порядке утвержденными типами средства измерения (сокращенно УТСИ). И как следствие, они имеют сертификат УТСИ, состоят в реестре УТСИ и обязаны иметь ДЕЙСТВУЮЩУЮ МЕТРОЛОГИЧЕСКУЮ ПОВЕРКУ.

НО ВСТАЛ ВОПРОС О САМОМ РУЧНОМ АППАРАТЕ. В МОЕМ СЛУЧАЕ АКТ И ПРОТОКол написали, НО без меня, ссылаясь на ФОТО.

МОЖЕТ ЛИ АК использовать РУЧНОЙ фотоаппарат Сanon pc2048 у которого НЕ указан СЕРИЙНЫЙ ИНВЕНТАРНЫЙ №, нет сведений о метрологической поверки аппарата?

Проблема в том, что ст. 26.7 КоАП РФ не требует указывать серийный номер, но доказательства должны быть достоверными.

Я открыла ст. 26.7 КОАП и увидела:
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки…….
Однако в ст. 26.7 нет конкретного текста, что фото из фотоаппарата без инверторного номера НЕ доказывают НЕ имеют значение для дела, а так же ставят под сомнение привязку снимков к конкретному месту и времени.
Как быть если юрист АК скажет, что фотографии сделанные на ручную камеру без иденификации доказывают и привязывают машину к месту и времени???
Статью какого закона применить для аннулирования материалов фотофиксации в качестве доказательных документов?

3) Акт о обнаружении признаков правонарушения подписали ТРИ человека.
Один из них указан в АКТЕ как член адм. комисии, двое других без должности. Я в интернете по ФИО узнала что один -старший инспектор. Могут ли НЕ члены комиссии подписывать АКТ?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Просите суд признать это недопустимым доказательством.

Мой муж получил ранение в бою.при походе на задание у него порвалась ахилловое сухожилие.он не может ходить без костылей.из лечения получает обезбол.помогите,подскажите как перевезти его в другой госпиталь?при таком диагнозе нужно специальное лечение.

Валитов Альберт Азатович

Разрыв ахиллова сухожилия — это тяжёлое повреждение, требующее операции и длительной реабилитации. Простое обезболивание — это фактически отказ от медпомощи, что может привести к инвалидности.

Необходимо обратиться письменно к начальнику госпиталя, подав рапорт с просьбой о переводе в специализированное медучреждение (например, госпиталь, где есть отделение травматологии/ортопедии). Приложить копию заключения врача о разрыве ахиллова сухожилия (или добиться, чтобы диагноз внесли в историю болезни).

Если госпиталь бездействует, направить рапорт командиру части с просьбой содействовать переводу в специализированный госпиталь. Командир обязан обеспечить военнослужащему доступ к медицинской помощи.

При отказе/молчании - подать жалобу в военную прокуратуру (по месту службы/госпиталя) или Главное военно-медицинское управление МО РФ.

Добрый день! 29.12.2020 случилось ДТП, я виновник, с тяжким вредом здоровью. 01.06.2022 был суд, где разошлись по примирению сторон. 23.06.2025 в суд поступил иск от страховой о возмещении оплаты за лечения пострадавшего в период его пребывания в больнице. Я подал заявление о истечении срока исковой давности, так как в соответствии с п.1 ст.200 ГК срок исчисляется с момента, когда страховая узнала или должна была узнать о возникновении права. Я так понимаю, что это дата суда 01.06.2022 года. Так же есть п.3 ст.200, на который ссылаются в аналогичных делах - срок исковой давности по регрессным обязательствам течет со дня исполнения основного обязательства - то есть со дня, когда страховая оплатила лечение. Это было 19.01.2021. Страховая на мое заявление написала возражение, что им передали материалы дела только 06.05.2025. То есть они только в этот день узнали о возникновении права.
Но во-первых в статье 1 написано не только узнало, но и "должно было узнать", правильно ли я понимаю, что должны были они узнать после решения суда? Имеет ли значение когда они узнали, если срок давности исчисляется с момента, когда они исполнили обязательства? Примут ли этот аргумент в суде?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Странно как то, сначала выплатили, а узнали через пару лет, так не бывает.

Байдак Зоя Михайловна

Вы рассуждаете верно.