Исполнительное производство?

Сколько денег остается от зарплаты ежемесячно должнице при взыскании долга?
Возможно ли взыскать 50% зарплаты ответчицы ежемесячно при этих условиях?

По решению суда с матери с двумя детьми взыскано в пользу бывшего мужа компенсация 540 тыс. руб. за неуплату ипотечных платежей после прекращения семейных отношений. Зарплата жены составляет 63 тыс.руб. Получаемые ежемесячные алименты от отца в доход семьи составляют 36-40 тыс. руб.? Имущество и деньги на счетах у ответчицы для взыскания отсутствуют.
Как применяется ст.446 ГК РФ в этом случае??? Цель данной нормы - не оставить ответчицу и детей без прожиточного минимума, а фактически проживание детей обеспечиваются алиментами отца.
Сохраняется ли матери ежемесячно заработная плата в размере прожиточного минимума для неё и прожиточного минимума для детей, если получаемые ею алименты составляют сумму в размере большую прожиточного минимума на двоих детей ???
Возможно ли взыскать 50% с зарплаты ответчицы ежемесячно с двумя несовершеннолетними детьми, если зарплата её составляет 63 тыс руб., при данных обстоятельствах.???

Казанкова Елена Викторовна

Здравствуйте. Да возможно, поскольку уровень дохода достаточный для того чтобы после взыскания по ИП у должника оставалось денежных средств в размере равном или более величины прожиточного минимума в вашем регионе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Возможно. Пока не доказано иное в судебном порядке

Добрый день. Вопросов несколько: 1. в какой момент происходит арест недвижимости если банк подал в суд из-за долга по кредиту. Там будет быстрый суд-5 дней так как сумма до 500 тыс. Читала что можно отправить возражение в течении 10 дней после решения, и не понимаю жилье сразу арестуют и возражение не повлияет на это? Хотела бы успеть приехать и продать2. Если я не прописана в квартире и нахоожусь за границей, в рф жилье только это, оно будет признано единственным или в этом случае все равно реализовывать будут, долг примерно 5 % от рыночной цены квартиры. 3. После наложения ареста если будет покупатель готов долг оплатить сначала, то смогу продать жилье, сколько на это времени, пока с торгов не продадут? Также я не получала письмо оттребовании выплатить весь долг так как его присылали на место прописки, я оттуда выписана 4 года назад. И только узнала что уже собраны документы в суд. Частями малееькими пдатила последние несколько месяцев кредит, но все равно подают. Обстоятельство почему не смогла платить, так как за границей и переводы сейчас не работают-это может повлиять на решение? Какие еще варианты в моей ситуации?Спасибо.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Там будет быстрый суд-5 дней так как сумма до 500 тыс. Читала что можно отправить возражение в течении 10 дней после решения, и не понимаю жилье сразу арестуют и возражение не повлияет

У Вас не правильное понимание суденого процесса, действительно судебный приказ выдается быстро по без вызова сторон, но так же и легко отменяется.При выдаче приказа не рассматривается вопрос об обеспечительных мерах, наложения запрета на регистрационные действия и так далее..., любой процесс можно затянуть не на 1 месяц.Не пишите, что это за долги.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Про арест - это обеспечительная мера, принимаемая судом. При этом это право суда, а не обязанность. Всё остальное зависит от линии защиты. Необходимо в суде заявить ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы. Продажа недвижимости после принятия иска судом к производству влечет недействительность сделки на основании статей 1, 10 ГК РФ. Нужна полная продуманная линия защиты ваших интересов в суде. Если не ошибаюсь, то перевод из-за рубежа можно осуществить через pay Pal или переводом на валютный счёт Газпромбанка....

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Аресты, запреты накладываются приставами в рамках 229-ФЗ. На основании вынесенного судом решения, приказа. Срок применения мер приставами зависит от загруженности пристава, настойчивости кредитора. В среднем в течение месяца после вступления судебного акта в законную силу.

Реализация квартиры с торгов может быть при отсутствии денежных средств на счёте должника или если квартира в залоге. Но здесь нужно учитывать ряд правовых нюансов и пользоваться ими, чтобы квартира не ушла с торгов.

При грамотном подходе можно отбить квартиру если дело дойдёт до реализации, действительно, или затянуть реализацию на долгие годы.

Судебный приказ можно отменить или направить возражения - это 2 разных процессусльных действия с разными документами разного содержания. Неправильное применение правовых норм ведёт к отказу в удовлетворении судьёй.

Все документы составляются по фактическим обстоятельствам, со всеми доводами.

Нахождение за границей не является основанием для суда со всеми вытекающими. Должны быть иные доводы.

Назаренко Михаил Викторович

10 дней это про судебный приказ. Если Вы его получили - то надо быстро отправлять возражения, пока срок не пропустили. Если Вы получили постановление о возбуждении ИП - то срок надо восстанавливать и тоже отменять. исходя из информации в сообщении - основания для отмены есть. Могу помочь. сделать все можно удаленно.

Добрый день! В 2022 умерла мама, у неё был кредит в ПАО Росбанк. Соответственно после вступления в наследство кредит перешел на меня. ПАО Росбанк подал в суд, и по суду были выданы 2 исполнительных листа:
1. Исполнительный лист "Наложение ареста на имущество, на
сумму, не превышающую долга по данному кредиту"
2. Взыскание задолженности по кредитному долгу...
По основному исполнительному листу выданному судом (где взыскание долга по кредиту), задолженность перед банком полностью погашена, и исполнительное производство завершено.
А арест по другому исполнительному листу не снят (где наложен арест на мое имущество), в связи с этим судебный пристав сообщил о необходимости обращения в банк, для направления со стороны банка отзыва на исполнительное производство по исполнительному листу о наложении ареста на имущество.. Но банк игнорирует мой запрос и тянет почему-то время.
ВОПРОС: Не обязан ли пристав снять данный арест и закрыть второе исполнительное производство, так как по сути данные исполнительные листы являются мерой по одному и тому же судебному делу, и фактически получается решение суда исполнено и долг полностью закрыт?!
Заранее спасибо!

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращаться необходимо Вам лично к лицу принявшему решение об аресте либо в суд, либо к приставу о снятии ареста в связи с тем, что основания доя него отпали, поскольку долг погашен.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если денежные средства полностью взысканы по ип, включая исп. сбор 7%, если пристав получил всё необходимые документы, подтверждающие исполнение, тогда аресты вправе снять без отзыва Ил взыскателем. Направляйте ему обоснованное ходатайство.

61RS0012-01-2022-006907-11
Отметка об исполнении дело №2-3683/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна.
Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем.
Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей.
Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).
Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69).
Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля.
С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года
Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Ким Галина

Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.

Здравствуйте,
В 2017 году была оформлена кредитная карта. В 2018 средства с нее были полностью сняты, а этот вопрос просто отложен в долгий ящик и забыт.
В этом году началось исполнительное производство и по этому долгу были наложены ограничения ФССП.
Я слышал, что такие старые долги не могут служить основанием для ограничений из-за истечения срока исковой давности. Пожалуйста, уточните основные детали, которые важны в таких случаях

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. В этом случае нужно узнать какой вынесен судебный акт: решение суда или судебный приказ и отменять этот судебный акт

Ким Галина

Не долги служат основанием для ограничений, а судебные акты. Пока судебный акт не отменят, не обжалован без разницы какие долги по срокам старые или новые

Судебный акт можно обжаловать, отменить с соблюдением всей процедуры по ГПК РФ.

Понадобится работа по вашему делу, звоните

Здравствуйте, 10 лет назад была кредитная карта, на ней был долг, подали только в январе этого года, 500 тыс рублей, начала платить сколько есть, по пять тыс рублей, начислили исполнительный сбор, теперь каждый месяц мне будут начислять исполнительный сбор?

Безродных Валерия Игоревна

Исполнительский сбор начисляется единоразово на сумму задолженности.

Байдак Зоя Михайловна

Нет, один раз 7% от взысканной суммы.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы совершили глупость, начав оплачивать долг. Сначала получаем консультацию, а уж потом платим/ не платим.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исп. Сбор взыскивается по итогу взысканных денег, но не выплаченных добровольно. На сомам деле зря платите, можно кредит списать.

Ким Галина

вам не надо платить долг. Обжаловать судебный акт. Впрочем, если хотите кормить банк или коллекторов - ваша воля.

исполнительный сбор выплачивается по итогу взыскания 7%, не с каждого платежа

Здравствуйте! Я был поручителем по кредиту. Заемщик не платил и банк подал в суд. Решением суда с заемщика и поручителей солидарно взыскали 754 тыс. руб. Я был не согласен и подал в суд, вынесено решение взыскать с заемщика и поручителей 140 тыс. руб., с заемщика оставшуюся часть 614 тыс. руб. За время исполнительного производства у меня списали со счетов порядка 32 тыс. руб. Могу ли я уменьшить сумму присужденной мне задолженности 140 тыс. руб. на объем списанных у меня денежных средств 32 тыс. руб.? И как при таком решении распределяется исполнительский сбор приставам, его распределяют между заёмщиком и поручителями пропорционально присужденной задолженности?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если приставы списали принудительно денежные средства - то общая сумма задолженности уменьшилась на эту сумму. Вам её не надо уменьшать. Если взыщут больше, чем присудили - тогда нужно будет разбираться. Исполнительный сбор взыскивается если должник по ИП добровольно не оплатил задолженность в срок установленный приставом. Вы её добровольно не оплатили - это значит, что исполнительный сбор будет взыскан с суммы задолженности, взысканной с Вас судом

Бронштейн Александр Михайлович

Пристав должен зачесть эту сумму если она уплачена в погашение долга. А сбор с каждого, если производства отдельно

У меня задолженность по кредиту около 40000т.р. банк подал на меня в суд. Я на данный момент не работаю. Могут ли пристовы описать имущество по моей прописке если я там не проживаю?

Рябов Сергей Иванович

Могут

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый вечер. Имеют право согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" есть, но у проживающих в квартире есть право оспорить акт пристава в суд - иск об исключении имущества из описи, если докажут что оно должнику нее принадлежит.

Карпунов Денис Евгеньевич

Здраствуйте! Регистрация по месту жительства дает основания приставу арестовать имущества по этому адресу, даже если вы фактически там не проживаете.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста после смерти отца вступил в наследство на 1/3 доли в квартире, ещё была машина, но где она я не знал, в наследстве ее не было, за эту машину у отца был долг перед коллекторской компанией, так как залогодержатель банк, продал этот долг. Машину нашли, позвонили коллекторам, предложили сумму меньше чем долг, на что ответили, что они подумают, машина стояла во дворе, на ней не ездили! В итоге сегодня пришло постановление о возбуждении исполнительного производства (Обратить взыскание на предмет - залога автомобиль, сумма долга стоимости машины) и машину со двора укатили приставы! вопрос? Почему вся сумма легла на меня, и что я могу сделать, цена квартиры максимум 1 миллион рублей, я принял в наследство 1/3 квартиры.

Назаренко Михаил Викторович

постановление о возбуждении, решение суда, документы на ознакомление. После ознакомления предлагается вариант решения проблемы: если ли возможность решение отменить или нет, получали ли Вы решение суда, а может было оно заочным? После ознакомления. Документы в деле - это как анализы в больнице. без них лечения не назначить

Ким Галина

Многое зависит от срока получения кредита, начисленных сумм процентов, которые можно снижать, заочное судебное решение отменять. Нужно оспаривать судебный акт, заново просиживать долг со значительным уменьшением, в т.ч. в соотношении со стоимостью наследственного имущества.

Понадобится подготовка документов в суд, звоните

Арестовали счета в банках по исполнительному листу. С одного банка сняли деньги, но сумма долга изменилась только в госуслугах и в банке где сняли. Кто должен уведомлять банки об изменении общего остатка долга.

Рябов Сергей Иванович

Арест видимо наложен службой судебных приставов. Они и обязаны все исполнительное производство вести и контролировать

Вагнер Эдуард Анатольевича

Добрый день, приставы.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, пристав на работу направил документ на взыскание денежных средств с заработной платы, но там не корректно указана сумма долга и ч с ней не согласна, как можно отменить исполнительное производство?

Чуприкова Виктория Витальевна

Исполнительное производство возбуждают на основании судебного акта. Если Вы не согласны, необходимо было обжаловать решение суда.

Чеботарев Василий Сергеевич

При наличии оснований обжаловать действия пристава.

Довган Юрий Богданович

Если вы не согласны с суммой долга, указанной в документе судебного пристава, вам нужно подать жалобу на действия приставов. В этой жалобе укажите, в чем именно заключаются неточности, и приложите документы, подтверждающие вашу позицию. Заявление можно направить старшему судебному приставу вашего района. Кроме того, если у вас есть подтверждение неправильности суммы долга, вы также можете обратиться в суд, который вынес решение по вашему делу. В этом случае вам нужно будет подготовить заявление об отмене или изменении исполнительного листа. Важно делать это как можно быстрее, так как срок подачи жалобы или заявления может быть ограничен. Не забывайте сохранять копии всех документов, которые вы отправляете, для своей защиты.

Мингазов Юрий Саитгареевич

В исполнительном листе пишется та сумма долга, которая указана в решении суда, следовательно Вам нажо было обжаловать решение суда, но судя по всему, сроки уже пропустили.

Семенов Антон Константинович

здравствуйте, все зависит от срока решения суда, а также от формы исполнительного документа, в любом случаи это возможно сделать через суд, принявший решение, если вам необходима дополнительная консультация свяжитесь со мной

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Вправе обжаловать действия пристава-исполнителя.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ип не отменяется на основе неверно указанной суммы.

Если это техническая ошибка, то вы вправе направить заяаление в суд, выдавший Ил.

Если вы не согласны с самой суммой долга, то вправе обжаловать судебный акт, на основе которого и был выдан Ил.

Для обжалования судебного акта необходимо соблюдать всё процессуальные нормы.

Добрый вечер!Попрошу посмотреть прикреплённый файл и ответить на пару волнующих меня вопроса. 1) 20.12.24г Пристав приостанавливает дело ИП по заявлению должника, это может быть основанием не отправлять мне денежные средства на мой счет? И то что я не среагировал на приостановление в течении 10 дней, с какими трудностями могу столкнуться при ИП? И может ли вовсе прекратить ИП судебный пристав, если сумма долга небыла возращена мне? P.S Отправил жалобу на судебного исполнителя по причине,прошло более 5 дней, а на мой счет средства так и не поступили!

Носиков Владимир Михайлович

Добрый вечер! Если судебный пристав приостановил Исполнительное производство (ИП), это действительно может повлиять на поступление денег на ваш счет. Невозможность отреагировать в течение 10 дней может вызвать дополнительные сложности, такие как продление срока исполнения. Судебный пристав может прекратить ИП, но только при наличии оснований, предусмотренных законом. Ваша жалоба на судебного исполнителя необходима для дальнейших действий.Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.

Чеботарев Василий Сергеевич

Представленных документов и информации недостаточно для ответа. Надо обсуждать

Довган Юрий Богданович

Здравствуйте. Приостановление исполнительного производства по заявлению должника не является основанием для неперечисления денежных средств на Ваш счет. Судебный пристав обязан выполнять свои обязанности в рамках закона, и приостановление не освобождает его от обязанности перечислять взысканные средства. Если Вы не отреагировали на приостановление в течение 10 дней, это может привести к затягиванию процесса, но не лишает Вас права на получение присужденных средств. Судебный пристав не может прекратить исполнительное производство, если сумма долга не была возвращена. Ваша жалоба на судебного исполнителя является правильным шагом, и Вы имеете право требовать выполнения решения суда.

В банке куда поступает ЗП был наложен арест и у меня списывают с ЗП все как полагается 50%, сумма долга осталась 44 тысячи рублей, в госуслугах по этому же ИП висит долг на сумму 10 тысяч, в банке который наложил арест долг 10 тысяч 800 рублей. Вопрос: я уже несколько раз писала приставу о том что бы она подала в банк другие документы о другой сумме, почему она их не подает? Пишу письмо на госуслугах, в ответ получаю совсем другой ответ и не на тот вопрос который должен быть.

Даутов Олег Наилович

добрый день! вопрос конечно больше к судебному приставу исполнителю. Я так полагаю когда та сумма которая указана в постановлении будет списана, судебный пристав исполнитель должен будет окончить исполнение производства фактической оплатой, сопоставив сумму долга и выплаченной сумму, вынесет новое постановление о наложении ареста на оставшуюся сумму и продолжит исполнение судебного решения до его полной оплаты. Такое часто бывает по не совпадению фактических обстоятельств дела с фактами изложенными в постановлении СПИ.

Ватолин Александр Иванович

Подайте официальную и обоснованную жалобу на действия пристава в режиме онлайн в ФССП России.

Соболева Екатерина Сергеевна

Здравствуйте, потому что пристав проявляет бездействие, о чем вы можете указать в жалобе на имя старшего пристава отдела и главного пристава региона. Подать жалобы можете быстро и бесплатно через Госуслуги в рамках данного исполнительного производства.