Есть ли тут нарушение закона?

(3 ответа)

Нина

Вопрос № 00030382
16.12.2023 23:46

Здравствуйте. На кассу подошли два человека. Товар пробили, озвучили сумму, один начал искать деньги, второй взял этот еще получается неоплаченный товар и вышел из магазина. По факту, этот товар был оплачен первым человеком, но через секунд 30 примерно после того, как второй вышел из магазина с ним.

Рэймер Ярослав Николаевич Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 8 лет

17.12.2023 00:04

Телефон

Суть вот в чем: Если разобраться по справедливости то у Вас договор розничной купли продажи. Значит когда он считается заключенным? Договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Ну или другими словами после оплаты товара получается... Получается что вы еще не заключили договор купли-продажи а товар уже забрали.

Спасибо за ответ

Спросить

Нинп

17.12.2023 02:53

Это может квалифицироваться как грабеж?

Ответить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

17.12.2023 00:08

Телефон

Вопрос то в чём? Вы, что никогда не заходили в магазин? Чек пробивается после оплаты.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

Нинп

17.12.2023 00:43

Чек пробит после того, как человек покинул магазин. Вопрос, это наказуемо?

Ответить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

17.12.2023 02:31

Если умысла не было, то и нет кражи. Всякое бывает. Любая ситуация неповторима.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.

Спасибо за ответ

Спросить

Нинп

17.12.2023 02:52

А это может рассматриваться как грабеж? Ведь товар вынесли при продавце, он видел это.

Ответить

Пушкарева Елена Анатольевна

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 26 лет

18.12.2023 16:45

Телефон

Здравствуйте.

Нет

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

366 юристов отвечают

10 минут среднее время ответа

132 вопроса за сутки

Грабеж или кража?

6 ответов

Здравствуйте. Один человек подходит к кассе. Товар пробивают. Подходит второй человек и говорит что оплатит его. Первый берет еще неоплаченный товар и выходит за двери магазина и ждет там второго пока тот оплатит. Второй оплачивает и чек есть. Но товар был вынесен без оплаты. Это может значиться как грабеж? Ведь это было при продавце сделано. Или это кража?

Ватолин Александр Иванович

Это не грабеж и не кража. Товар в любом случае был оплачен. Не придумывайте.

Байдак Зоя Михайловна

Вам уже отвечали на ваш вопрос.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Если второй человек оплатил то тут вообще нет уголовной составляющей

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Нет состава преступления. Это обыкновенный гражданско-правовой оборот, сделка купли-продажи

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В описанных действиях нет состава уголовного преступления

Рэймер Ярослав Николаевич

Состава нет, потому что товар оплачен, а вот если бы не оплачен товар был, то был бы грабеж, так как при продавце это сделано, однако можно и на кражу переквалифицировать если сказать что когда выносил товар, был уверен что этого никто не видит.
На основании какого закона я имею право выйти из магазина с неоплаченным товаром?

5 ответов

На основании какого закона я имею право выйти из магазина с временно неоплаченным товаром? Здравствуйте. Задавала здесь вопрос. Хотела бы уточнить детали. Два человека заходят в магазин. Выбрали товар - 1 шт. Один человек подходит к кассе, дает пробить товар - "пикают", говорят сумму. Подходит второй человек к кассе, чтобы этот товар оплатить. Первый не дожидаясь его оплаты, берет еще неоплаченный товар и выходит из магазина, а второй человек после этого достает деньги и товар оплачивает. Товар был вынесен без оплаты и оплачен другим человеком. Это может значиться как грабеж, кража? Чем будут руководствоваться при этом деле?

Байдак Зоя Михайловна

Вам отвечали уже. Над остальным поработайте сами.

Ватолин Александр Иванович

Зачем вы спрашиваете один и тот же вопрос?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Повторю ответ, в данной ситуации отсутствует состав преступления

Штевель Евгений Александрович

Вы уже дважды задавали этот вопрос. Товар оплачен, хоть и другим человеком. Или тот человек просто так деньги на кассе заплатил? Товар оплачен, ничего не будет.

Рэймер Ярослав Николаевич

На этот вопрос уже давались Вам ответы, Вам если не понятно то Вы позвоните и я Вам расскажу все. Просто проще объяснить 1 раз по телефону за 10 минут чем писать кучу сообщений. Вообще Вы не имеете права выйти с неоплаченным товаром из магазина это хищение. В вашей ситуации товар был оплачен.
Подавать ли жалобу?

2 ответа

Здравствуйте. Женщина положила в тележку много товаров (галантерея) и мелочи стали падать через прутья тележки. Она положила часть в шопер, потом ещё выбирала товары. На кассе отвлеклась на разговор с кассиром, выложила и оплатила все товары из тележки, а то что в шопере, забыла выложить. Время было позднее (круглосуточный магазин), внимание снижено, т.к. хотела спать. От кассы она не отошла, склонилась над пакетами, чтобы разложить покупки. Тут же подошла охранник и попросила показать чек. Женщина стала его искать в пакетах. Не дожидаясь чека, охранник сказала пройти в комнату для проверки. Женщина спокойно пошла с ней с тележкой. В комнате охранник сказала достать неоплаченный товар. У женщины поднялось давление, ей стало плохо. Она достала все, что было в шопере и хотела оплатить. Охранник даже слушать не стала. Тут же подошли гвардейцы, потребовали документы. Женщина просила позвать администратора, старшего охраны, руководство, но ей сказали, что не могут дозвониться. Она просила подождать, пока ответит, стала плакать и просить оплатить. В этом городе она с мужем и ребенком была проездом. В машине спал маленький ребенок. В результате её, многодетную мать, увезли в полицию и продержали всю ночь. Только в 12 часов следующего дня пригласили сотрудники уголовного розыска, которые разговаривали так, что она виновна в краже и уговаривали написать явку с повинной. Она отказалась. Отпустили под подписку. Сумма по товару до сих пор неизвестна (прошло больше 2 недель). Ей грозит уголовная ответственность. Писать ли жалобу или заявление на действия охранника, которая сразу нажала кнопку вызова, хотя покупатель готов был оплатить и имел возможность, не пытался никуда уйти? Женщина была хорошо одета, трезва, спокойна.

Притулин Роман Валерьевич

В данной ситуации я рекомендую подать жалобу. Вот почему:

1. Отсутствие умысла: Описанная ситуация явно указывает на отсутствие умысла совершить кражу. Женщина не пыталась скрыться, была готова оплатить товар и находилась в состоянии усталости, что могло повлиять на ее внимательность.

2. Непропорциональность реакции: Действия охранника и последующее задержание выглядят чрезмерными, учитывая обстоятельства и поведение женщины.

3. Нарушение прав: Отказ в возможности оплатить товар и вызов полиции без попытки разрешить ситуацию мирным путем могут рассматриваться как нарушение прав покупателя.

4. Психологическое давление: Действия сотрудников уголовного розыска, уговаривавших написать явку с повинной, могут расцениваться как неправомерное давление.

Рекомендации: 1.

Подайте жалобу на действия охранника в администрацию магазина и в вышестоящую организацию (если это сетевой магазин).

2. Обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников полиции, особенно касательно давления при написании явки с повинной.

3. Соберите все имеющиеся доказательства: чеки, записи с камер (если возможно), свидетельские показания (если были свидетели).

4. Обязательно Обратитесь к адвокату для получения профессиональной юридической помощи в составлении жалоб и защите прав в случае возбуждения уголовного дела.

5. Настаивайте на том, что ситуация была результатом случайной ошибки, а не умышленного действия. Помните, что подача жалобы может помочь прояснить ситуацию, защитить права женщины и потенциально повлиять на ход расследования.

Очень Важно действовать быстро и грамотно, чтобы предотвратить возможные негативные последствия.

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый вечер!

Написание любой жалобы на действие/бездействие лица зависит исключительное от воли человека, если он желает обратиться и считает, что его права были нарушены.
Я бы посоветовал работать с материалами доследственной проверки и держать ситуацию на контроле. Меру пресечения могли избрать только по уже возбужденному уголовному делу. Вы внимательнее формулируйте условия и если есть на то необходимость, то уточните у лица в интересах которого обращаетесь. Советую обратиться к адвокату и все процессуальное общение и действия уже производить в присутствии своего защитника.

Партнер юридической фирмы Legal Spectrum

Кудис В.В.
Основания для прекращения

2 ответа

Здравствуйте.
В гипермаркете, сложив в тележку много товаров со скидкой, по некоторым хотела уточнить цены, так как на полках рядом лежали и со скидкой и без. Также взяла кофту для примерки. Подойдя к примерочной, увидела что в ней есть лавка, на которую можно присесть. Сидя на лавке с открытой дверцей примерочной, часть товаров из тележки выложила на нее, чтобы отделить то, что куплю, даже если будет без скидки. Некоторые были мелкими (канцелярия) и рассыпались по тележке, иногда падали на пол, поэтому чтобы не смешивать, отложила их в сумку-шопер, не имеющую замка. После чего прикрыла дверцу (замок был сломан), чтобы примерить кофту. После примерки положила сумку, некоторые товары и кофту в тележку. Кофта не подошла, её вернула на место. После этого подошла к считывателю, и, проверив цены на товары в тележке, те, которые оказались без скидки, оставила в специальной корзинке рядом со считывателем. Пришлось снова в отдел с канцелярией, чтобы вернуть на место тетради, так как они не поместились в корзину рядом со считывателем. Там взяла ещё тетради и таким же образом проверила цены на них. Расстояния не маленькие. Раздражало, что цены неактуальные. Утомило хождение. Когда подошла к кассе, уже болела голова. Кассовая лента была очень мокрой, поэтому товары из тележки передавала кассиру в руки. Мы с ней разговорились. Воспользовавшись дисконтной картой, не сразу смогла подключить функцию оплаты на телефоне. Замешкалась, но всё же сделала это, оплатив собственной банковской картой. За мной ждал следующий покупатель, поэтому быстро сложив товары в купленные на кассе 2 больших пакета и поставив их в тележку, освободила проход, отойдя пару шагов от кассы , чтобы переложить удобно покупки. В этот момент подошёл охранник и попросил показать чек. Я наклонилась за чеком чтобы найти его в пакете, но он прервал меня, сказав чтобы я шла за ним. Не понимая, что от меня требуется, я пошла и спросила, для чего. Мне ответили, что простая проверка. Буквально через несколько секунд, в служебной комнате, мне сказали достать неоплаченный товар. Мне стало плохо, трудно дышать, ведь только тогда я вспомнила про сумку, которая всё это время была в тележке. Придя в себя, я достала всё из сумки, пояснив что хочу немедленно оплатить товары. Мне было отказано. Охранник сказал, что уже нажал на кнопку. Я просила позвать руководство, администратора, но было позднее время и никого на месте не было. Приехали гвардейцы, а потом и полиция. Я говорила что хочу оплатить, но под предлогом выяснения личности меня доставили в отделение полиции, при чем гвардейцы, а полицейский сказал, что на следующий день будет снимать пальцы, хотя я предоставила водительское удостоверение. Увезли несмотря на то, что в машине ждал муж и спящий ребенок. Это было уже поздно, а в отделении я просидела до середины следующего дня. Причем телефон сел уже ночью и связи с родными не было. Муж приехал утром, но мне запрещали с ним разговаривать. Дежурный спросил у него, часто ли его жена ворует...Когда меня просто опросили, сказали что нужно написать явку и всё будет хорошо. Я сказала, что вину не признаю и умысла у меня не было. После этого мне долго рассказывали, почему нужно признать, но я отказалась.
Сумма неоплаченных товаров в итоге оказалась около 4500 рублей. Возбудили уголовное дело. На данный момент следственные мероприятия закончились. Было подано ходатайство о прекращении в связи с отсутствием состава преступления. В ходе следствия я хотела подать жалобу на действия сотрудников полиции, но мне пояснили, что будет в любом случае отписка и это ни на что не повлияет...
Спасибо, что дочитали.
Вопрос: могут ли прекратить уголовное дело до суда, и если нет, то какие шансы что суд оправдает?

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Исходя из того, что Вы указываете шансов, что прекратят дело до суда в связи с отсутствием состава преступления практически нет. Что касается вынесения оправдательного приговора на основании положения статьи 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то всё будет зависеть от тех доказательств, которые имеются в материалах дела, а также от доказательств, которые Вы имеете право предоставить непосредственно в суд.

Гильгенберг Юлия Александровна

Здравствуйте! К сожалению, в вашей ситуации вряд ли прекратят дело в связи с отсутствием состава преступления, так как отсутствие умысла на хищение практически невозможно доказать. Тоже самое касается и оправдательного приговора, если уголовное дело дойдет до суда. Если вы не судимы, большая возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В этом случае потерпевший должен не иметь к вам претензий и обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела. Тогда судимости и, соответственно, наказания, не будет, но в базах МВД, увы, информация о привлечении вас к уголовной ответственности, останется навсегда.
Вымогательство взятки

2 ответа

Здравствуйте.
В гипермаркет в тележку сложила много товаров. В примерочной, присев на лавку, с открытой дверью, рассмотрела товары из тележки и те, что собиралась точно купить, отложила в сумку -шопер без замка, остальные проверяла на считывателе штрих-кодов, так как на ценниках цена была указана со скидкой, а по факту много было без скидки. При оплате товаров на кассе отвлеклась на разговор с кассиром и оплатила только те товары, что были в тележке. Оплатила своей картой. Про товары в сумке забыла. Пару шагов отошла от кассы, чтобы переложить покупки. Подошёл охранник и сразу повел в комнату для досмотра. Я даже не поняла, что случилось, всё заняло несколько секунд. В комнате сказала достать неоплаченный товар. Я только тогда вспомнила про сумку, сразу сама добровольно всё достала и попросила оплатить, но мне не дали, сказал что кнопка уже была нажата. Чувствовала себя плохо, болела голова. Я просила связаться с администрацией, сказали что никого нет. Приехали гвардейцы, потом полиция. Говорили позвать мужа. Муж спал в машине, уложив маленького ребенка. Отказалась, так как он мог прийти только с ребенком, для которого это стало бы психологической травмой. Оплатить не дали, увезли ночью в отделение и держали до обеда следующего дня. Сотрудник уголовного розыска при опросе мне сказал, что нужно было дать охране денег, тогда бы никакого заявления не было, видимо на это и был расчет... Завели уголовное дело. Я не поняла тогда, что мужа просили позвать не просто так и уж очень быстро нажали кнопку, не дав опомниться. Могу ли я в случае, если будет суд, говорить об умысле охраны получить взятку, если на данный момент следственные действия закончились и в объяснении я описывала только свои действия, и о возможной взятке не упоминала? Имел ли право охранник на досмотр в отсутствии полиции? Законно ли меня держали в отделении более 12 часов? Когда я хотела написать жалобы на действия охраны и полиции, адвокат отговорил, ссылаясь на то что будет отписка.

Соколов Владимир Владиславович

Полностью согласен с вашим адвокатом. Как тактика зашиты, ссылки на какой-то преступный умысел охраны бесперспективны примерно полностью. Насчет досмотра также не вижу перспектив. Уже из содержания вопроса видно, что фактически досмотр не проводился и похищенное вы выдали самостоятельно. Право задержать вас на срок до 48 часов у полиции есть.

Калмыкова Марина Владимировна

Здравствуйте!

Доводы о вымогательстве взятки абсолютно необоснованные и ничем в данном случае не помогут, поскольку, исходя из текста, следует, что никакого предложения не было, а сами Ваши доводы основаны на предположении.
По вопросу задержания, Вам тоже ответили, хотя в данном случае, нужно смотреть, было ли это задержанием (был ли составлен протокол).

«Досмотр охранника», фактически если бы не он, то могли вменять оконченное преступление, а так должно быть неоконченное.

Ну а в целом, если описанное Вами имеется в деле, то можно говорить об отсутствии умысла в Ваших действиях, но это уже все зависит от того, как Вы решили вести защиту.
Помогите решить задачу пж

1 ответ

Капитан Косихин был осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее смерть одного человека (ч. 2 ст. 263 УК РФ). Теплоход, которым управлял Косихин, следовал по р. Обь с пятью баржами и контейнеровозом. Авария произошла на участке реки, где из-за сильного ветра проходила продольная волна, менявшая уровень и течение воды.

Тюленева Елена Вячеславовна

Если это задача в интернете на нее есть ответ.
Перепиская в закрытом чате, скриншоты, заявление в полицию

1 ответ

Здрацствуйте! У меня простой вопрос-ситуация, которая наверное вызовет смех, но всё же хочу знать свои права.
Есть мой личный чат в телеграме, где я владелец и со своими знакомыми парнями общаюсь в свободной форме. С одним из них возник конфликт на почве несовпадения взглядов на ситуацию на тему происходящего в стране. И как то говоря на другую тему про "религиозные секты" я ему сказал, что знаком с человеком, который будучи ребенком видел как совершают ритуальные убийства детей в далеких 90х. После чего он мне сказал "а почему ты в полицию не заявил, если есть свидетель" и решил заяву на меня типа накатать. Во всяком случае припугнул, точно не ясно подал он или нет. Наделал скриншотов, выложил их в чат, чтобы показать, что у него есть подтверждение и спросил мой адрес прописки, сказал, что через госуслуги подаст. Естественно адрес я не написал))) Мое фио и где прописка он не знает, знает только ник телеграма и моб.телефон, который на меня не зареген.
1. Что вы скажете как юрист про эту затею с его стороны? Насколько он правомочно действует и где тут состав преступления? Он ссылается на то что тяжкие преступления против детей не имеют срока давности и надавил что я как свидетель пойду
2. Могу же я если что в ответ притянуть ему статью за нарушение частной переписки по ст.укрф 138 за выкладывание скриншотов без моего согласия на госуслугах? У меня в чате стоит предупреждение что нельзя копировать сообщения и материалы в чате без моего согласия
Благодарю за помощь!

Кузьмин Константин Александрович

Подать заявление может. Последствия- проверка полицией или Следственным комитетом данного сообщения по ст.316 ук рф, укрывательство преступлений. Свою переписку с Вами он имеет право сканировать, судебных решений для этого не требуется. Это проверка помимо проверки о убийствах.
Нарушение в исправительной центре?

2 ответа

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, мой муж находится в уфиц и за отказ от работы его поместили в изолятор до суда, есть вариант что его оставят в исправительной центре или отправят обратно на зону?

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Если нарушение подтвердится в суде, наказание изменят

Башаров Илья Юрьевич

Увы, почти на 100% отправят обратно на зону. С точки зрения суда - отказ от оплачиваемого труда очень строгое нарушение, поскольку труд считается одним из основных способов исправления. Добавьте теперь к этому и ШИЗО, которое можно будет досрочно снять не ранее чем через полгода. В общем шансов мало.
Штраф за просрочку ппспорта?

1 ответ

Здраствуйте у меня уже год просрочен паспорт и при его замене будет штраф, но у меня есть не погашеная условная судимость, будет ли суд и если будет дадут продление? Будет уже 2-е нарушение

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, если инспектор УИС зафиксирует это как нарушение, могут продлить, но если вы будете исправно отмечаться то маловероятно что это будет положено как основание для продления условки.
Как написать заявление в прокуратуру на бездействие полиции?

3 ответа

Добрый день, мною было написано заявление 21 ноября 2022г. в отделение полиции по моему району. Спустя 40 дней ответа так и не поступило, что является нарушением ст. 144 УПК, а также п.1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Пишу заявление в прокуратуру, там нужно написать, какие именно права были нарушены и тут возникает вопрос. Я задумывался о статье 45 Конституции, но возникают сомнения.
Прошу Вас помочь с указанием прав, которые были нарушены, и написать, на какие НПА ссылаться при написании заявления в прокуратуру.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Право на защиту, Вы же не за мат помощью туда обращались, того что указали этого достаточно.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день! О чём заявление в полицию подавали??!

Давыдов Денис Валентинович

В таком случае, 59-ФЗ абсолютно не к вашей ситуации, этот закон не регулирует порядок рассмотрения обращений граждан о преступлении. Ссылайтесь на нарушения порядка рассмотрения заявления установленные ст.144 УПК РФ и ПРИКАЗ МВД РФ от 29 августа 2014 г. N 736 «О порядке приема заявлений и обращений опрестеплении», это го будет достаточно.
Здравствуйте, хотим с другом создать бота вконтакте по открытию кейсов

2 ответа

Здравствуйте, хотим с другом создать бота вконтакте по открытию кейсов по определенной игре. Является ли это законным и можно ли попасть под нарушение закона?
Принцип работы: (при регистрации уточняется: Ответственность за результат открытия кейсов несете только вы, шансы полностью спрогнозированы рандомом.)
Пополняешь баланс
Открываешь кейсы
Если выиграл - выводишь, или играешь дальше
Если проиграл - увы
Законно ли такое создавать? Ведь получаешь ты не деньги при открытии, а игровые ценности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А чей баланс пополняют и кто им распоряжается?

Давыдов Денис Валентинович

При определённых обстоятельствах, состав мошенничества.
Нарушение закона

4 ответа

Добрый вечер ...человек отсидел 1х лет освободился ...был трудоустроен..нужно было ходить на отметку .но его не проконсультировали...вызвали в суд и закрыли с зала суда на 4 года ...как быть в таком случаи ..должны же были оповестить

Князьков Александр Александрович

Его не могли "не проконсультировать". вы вместо многоточий, изложили бы проблему в деталях - по какой статье сидел, был ли административный надзор, почему закрыли на 4 года, откуда взялись эти 4 года?

Болотов Евгений Геннадьевич

Ваша человек был осужден, а потом был условно-досрочно освобожден. Т.е. (по простому) он не отбыл полный срок наказания и его отпустили на свободу. Это освобождение потому и называется "условно-досрочное...", потому что его отпустили под определенные условия, в т.ч. отмечаться в УИИ.. и т.д.. Но он нарушил требования закона и предписания суда в связи с чем УДО отменили и вернули опять в колонию отбывать наказания, как лицо, "не оправдавшее доверия." А с точки зрения закона это выглядит так: п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ ""Если в течение оставшейся не отбытой части наказания... осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Давыдов Денис Валентинович

По всей видимости речь идёт об отмене условно-досрочного освобождения лица!? Пунктом "а" части 7 ст.79 УК РФ предусмотрено, что если в течении оставшейся не отмытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд может отменить УДО. Под злобным уклонением следует понимать повторное невыполнение обязанностей возложенных на осужденного после вынесения органом, контролирующим поведения осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены УДО. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом причин уклонения, а также иных фактических обстоятельств(пункт 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбивания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"). Следовательно, лицо должно быть обязательно предупреждено о возможности отмены УДО в случае неявки для отметки и только в случае продолжения неисполнения обязанностей УДО может быть отменено. Если данный порядок был не соблюдён, то нужно обжаловать постановление суда.

Громова Татьяна Юрьевна

Как я поняла человек освободился условно-досрочно и т.д.. В таком случает, осужденных всегда информируют о том, как себя вести, как и когда являться в УИИ, им вручается памятка. У суда были все основания поместить человека обратно в колонию. Т.к. у человека не было уважительных причин не являться в УИИ на отметку.
Контент 18+?

3 ответа
Здравствуйте! Такой вопрос: если человек ведёт приватный телеграмм-канал, где публикует исключительно личные фото интимного характера, беря за доступ к каналу небольшую сумму. Является ли это уголовным правонарушением?
Шамаев Андрей Александрович

Если фото носят порнографический характер, то да (статья 242 УК РФ).

Гурьев Вадим Иванович

Правоохранительные органы подобные случаи квалифицируют как распространение порнографической продукции. Но, ещё и от картинки зависит, мало ли, может вместо пошлости, лицезреете произведение искусства
Гурьев Вадим Иванович

Правоохранительные органы подобные случаи квалифицируют как распространение порнографической продукции. Но, ещё и от картинки зависит, мало ли, может вместо пошлости, лицезреете произведение искусства
Нарушение общественного порядка в многоквартирном доме ?

2 ответа

Может ли быть наказание за нарушение общественного порядка в многоквартирном доме спустя несколько месяцев? Например: пять месяцев назад сосед слушал громко музыку и сильно шумел. Можно ли его привлечь к ответственности спустя месяцев, если грохот и шум зафиксирован на видео из соседней квартиры?

Шамаев Андрей Александрович

Если правонарушение, предусмотренное КоАП РФ будет доказано, то привлечение к административной ответственности зависит от времени, прошедшего с момента инцидента. По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности составляет два месяца, а если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи, то 3 месяца, так что если прошёл больший срок, то привлечение невозможно.

Сысоева Людмила Алексеевна

Здравствуйте. Срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае составляет один год. Протокол об административном нарушении составляет полиция не позднее 2 месяцев с момента обнаружения правонарушения. Если протокол не составлялся, процессуальный срок пропущен.
Что будет за нарушение?

2 ответа

Здравствуйте скажите пожалуйста, что будет если условный срок по статье 132 не закончился, а человека поймали пьяного на машине не имея водительских прав?

Меньшикова Ольга Борисовна

Это административное правонарушение

Шилин Алексей Николаевич

Здравствуйте!

По практике, несколько административных правонарушений совершенные в период испытательного срока, могут побудить орган, осуществляющий контроль и надзор за условно осужденным, обратиться с Ходатайством в суд о замене условного срока на реальный.

Изложенная Вами ситуация ( если только ранее виновное лицо не допускало подобного правонарушения) влечет привлечение лица к административной ответственности.

Если до этого случая уже ранее задерживали пьяным за рулём, то будет привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 или 264.2 или 264.3 УК РФ.

Далее- все на усмотрение контролирующего органа и суда.

Желаю удачи!

С уважением,

Адвокат Шилин Алексей Николаевич