Может ли государственная ЛСЭ отказать в проведение экспертизы на основании мотивированного?

(3 ответа)

Гость

Вопрос № 00028857
21.11.2023 12:03

Может ли государственная ЛСЭ отказать в проведение экспертизы на основании мотивированного сообщения эксперта по причине отсутствия процессуального статуса подэкспертного?
Уголовное дело еще не возбуждено, следователь по средством назначения экспертизы хочет выяснить является ли подэкспертный потерпевшим

Галтаева Вероника Вячеславовна Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

22.11.2023 00:13

Телефон

Понятие потерпевшего определено ст. 42 УПК РФ. экспертиза лишь определяет наличие или отсутвие тел. повреждений полученных в момент совершения преступления и степень вреда.

Если вам понравился ответ. Оставьте пожалуйста отзыв

Спасибо за ответ

Спросить

Сизоненко Александр Аркадьевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 20 лет

21.11.2023 13:16

Телефон

О каком процессуальном статусе можно говорить, если уголовное дело еще не возбуждено. Какую именно экспертизу и каким образом следователь назначал?

С Уважением, адвокат Сизоненко Александр Аркадьевич. В случае появления дополнительных вопросов - обращайтесь!

Спасибо за ответ

Спросить

Шарифуллин Вадим Дамирович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает адвокат

Стаж 23 года

22.11.2023 10:12

Телефон

да

Спасибо за ответ

Спросить

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

366 юристов отвечают

10 минут среднее время ответа

132 вопроса за сутки

Как забрать машину со штраф стоянки?

2 ответа

Здравствуйте. Я являюсь владельцем автомобиля , которую увезли на штраф-стоянку по статье 264.1 УК РФ. Водитель, дабы не отбывать наказание за нарушение, уехал на СВО до суда. Заседания переносят по причине отсутствия ответчика. Могу ли я забрать автомобиль до суда и могу ли я его продать?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Немного непонятно, причем тут уголовное дело и ответчик?!!!! Я так пониманию, что автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу следователем (дознавателем), и помещен на ответственное хранение на штраф стоянку. Не ясно, имеются ли иные ограничительные меры в отношении машины в рамках уголовного дела, которое, скорее всего, направлено в суд для рассмотрения по существу. Поэтому, до принятия итогового решения судом по уголовному делу (до вынесения приговора и его вступления в законную силу) в отношении машины решение принято пока быть не может.

Мустафина Гюзель Фанильевна

Если он уехал на СВО, заявите ходатайство в суде, чтобы запросили информацию из военкомата о нет. Был ли заключён контракт с этим человеком, и когда?. Если ответ придет положительный, то дело обязаны приостановить. Чтобы забрать машину из штрафстояни, разрешение судьи нужно
Привлекут ли меня к ответственности, если я просил давать против других лжепоказания?

2 ответа

Если я ранее призывал нескольких людей устно и письменно давать в полиции ложные показания против моих противников с целью привлечения их к уголовной и административной ответственности, но они все отказались от моей задумки и в итоге у меня не получилось добиться привлечения моих противников к ответственности по причине отсутствия свидетелей, то меня привлекут за эти призывы, если по данному факту будет написано заявление на меня?

Моргачев Алексей Николаевич

Нет, не привлекут. Есть ответственность за принуждение или подкуп к даче ложных показаний ст. 309 УК РФ.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, Иван, не привлекут. Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, подстрекателем признается лицо, склонившее (а не склонявшее) другое лицо к совершению преступления. То есть, поскольку Вам не удалось добиться совершения другими лицами преступления - дачи заведомо ложных показаний, то и в Ваших действиях состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ст. 307 УК РФ не имеется.
Относится к тяжким последствиям?

1 ответ

Здравствуйте, в интернете написано следующее под охраняемой законом понимается информация, для которой законом установлен специальный режим ее правовой защиты (например, государственная, служебная и коммерческая тайна, персональные данные и т.д Сбор персональных данных, а именно взлом базы персональных данных, получается это относится к тяжким последствиям? Логин и пароль это же и есть персональные данные, а также реквизиты чужих банковских карт и другая информация Получение такой информации относится к тяжким последствиям? Я думаю так - получение и хранение не попадает, под тяжкие последствия, а разглашение (допустим слив базы данных) это уже тяжкие последствия, я прав? Также в интернете пишут следующие "под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком в статьях 272 - 274.1 УК РФ следует понимать, в частности, длительную приостановку или нарушение работы предприятия, учреждения или организации, получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц, причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку и т.п. "Получение доступа к информации, составляющей охраняемую законом тайну, предоставление к ней доступа неограниченному кругу лиц" Получается хранение, сбор персональных данных это и есть тяжкие последствия?

Рябов Сергей Иванович

Конечно относится! Явное нарушение когнитивных функций головного мозга
В Украине открыто уголовное дело

1 ответ

В Украине на меня открыто уголовное дело (ДТП со смертельным исходом). Сейчас я нахожусь на оккупированной территории. В случае, если после референдума оккупированая территория войдёт в состав РФ, что мне грозит?

Прозоров Александр Владимирович

Добрый день, данный вопрос будет разумнее задать АДВОКАТУ, специализируещемуся на уголовном процессе, я являюсь, специалистом по гражданскому процессу, статуса Адвоката не имею
Кража

1 ответ

Здравствуйте! завели уголовное дело 158.3, что грозит беременной девушке,есть ребенок 3 года,замужем,ранее судима не была,обвиняют в краже особо крупной размером,в сговоре лиц.

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, возможно вы имели в виду ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данный состав относится к категории тяжких преступлений, так как максимальная санкция 6 лет лишения свободы. С учетом ее положения, характеризующего материала, иных юридически значимых обстоятельств, при условии отсутствия судимости суд может избрать санкцию не связанную с лишением свободы, но опять же обьем приговора определит суд изучив материалы уголовного дела, данные о личности и иные значимые сведения. Вместе с тем смею заметить, что факт возбуждения уголовного дела не означает что итоговое обвинение будет предьявлено по данной статье или по части статьи. Лицо является не виновным пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке. Если вас интересует, могу предложить свои услуги в качестве адвоката.
159.1

2 ответа

Здравствуйте, такая ситуаци брал займ в кредит7 (МКК) за 200+ дней оплатил только 300 рублей, брал 9000, около 4 месяцев назад вызывали к участковому на объяснительную, мол написали заявление на меня по 159.1 я объяснил что умысла не отдавать не было, трудное финансовое положение, спросил про работу сказал работал неофициально подсобником, потом перестал из-за учебы, он отправил объяснительную прокурору или что-то такое, сейчас меня опять вызывали на дополнительные вопросы, там особо ничем не отличалось, но участковый сказал что могут завести спокойно уголовное дело и что лучше мне оплатить тело долга и принести ему чек, договор займа и платеж тот на 300 рублей, что мне делать если не найду 9000

Тюленева Елена Вячеславовна

Не специализируюсь на уголовном праве

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вопрос в УСБ МВД России с каких пор учатковый выступает посредником при взыскании долга по кредитам, поддерживая интересы мфо? Не оплачиваете долг для этого существует суд, пусть мфо иск подают о взыскании долга, вернее заявление о выдаче судебного приказа
Уголовное дело

1 ответ

Здравствуйте! На меня завели уголовное дело, его вел государственный адвокат, мы с ним все обговаривали, советовались и тут он мне заявляет что в суде будет вести мое дело другой адвокат, суд вот вот назначат. Как это понимать что адвокат передает дело другому во время суда? Могу ли я сам поменять государственного адвоката? и что вообще посоветуете делать в такой ситуации?

Бобылева Татьяна Александровна

Вы можете заключить соглашения с выбранным Вами Адвокатам на возмездной основе.
Взятка

3 ответа

Добрый день.
Необходима консультация по ситуации взятки. Ефрейтор требовала деньги со срочника в размере 2000 тысяч рублей.Заведено уголовное дело, что может быть если одна из сторон напишет отказ от заявления и бумагу, что не имеет претензий к обратной стороне. Спасибо

Кузьмин Константин Александрович

Отказ от заявления не предусмотрен Уголовно процессуальным кодексом. Забрать заявление нельзя. Отсутсвие претензий, возмещение ущерба это смягчающее обстоятельство. Примерение сторон может быть основанием для прекращения уголовного дела небольшой или средней тяжести.

Крупцов Андрей Александрович

дело прекращению не подлежит

Перцев Сергей Викторович

Отказ от претензий в случае возбужденного уголовного дела не поможет, если факт получения взятки доказан. Однако, не надо путать вымогательство с получением взятки - это разные составы и разные санкции. Вместе с тем, если потерпевший заявит, что оболгал подозреваемого, то он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст.306 КУ РФ. Кроме того, в данном случае дело расследует военная прокуратура, а там.....
Буду вам благодарна ( Оцените ситуацию)

3 ответа

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.
Изъятие телефона

3 ответа

Во время обучения в универе переводила деньги преподу за выполнение заданий. Переписка про стоимость каждого предмета была в вотсапе. Переписку удалила, резервной копии нет. На препода завели уголовное дело, а меня вызывали два раза на допрос, где пытались со мной сопоставлять конкретные суммы (за какой предмет был этот перевод). Я им отвечала по памяти. После чего следователь на втором допросе сказал, что может изъять мой телефон на неопределенное время для того, чтобы вытащить эту удаленную переписку через их специальную программу. В протоколах о допросе марка телефона не фиксировалась. Его только видел и держал в руках один следователь. Сказал, что для изъятия нужен будет конкретно этот телефон. Могу ли я отдать этот телефон кому-то, а на следующий допрос приехать с другим телефоном? Могут ли они заставить потом привезти именно тот телефон, если я его уже допустим отдам другому человеку (в т.ч. родственнику), не будет ли это считаться, что я скрываю улики? Ведь сейчас меня ничего не обязывает сохранять этот телефон до следующего допроса? Информации о следующем допросе кроме как «будьте на связи» не было.

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Если следователь не произвел выемку телефона при первом допросе, вы не обязаны его хранить! вы можете сказать что у вас просто нет этого телефона и вы им не пользуетесь! если не хотите то бы у вас его изымали! и соответственно приносить его на допрос

Кузьмин Филипп Владимирович

Телефон вы хранить, конечно, не обязаны, можете им распорядиться по собственному усмотрению (продать неизвестному, "потерять" и так далее). Но в этом случае будьте готовы к обыску в вашем жилище

Таран Андрей Вячеславович

Фактически Вы взяткодатель, однако правоприменение по таким делам такое, что всех взяткодателей переводят в статус свидетелей, используя примечание к статье о том, что Вы якобы сами сообщили о взятке, а следовательно освбождаетесь от уголовной ответсвенности. В обмен на статус свидетеля следователь от вас ожидает полного содействия, в том числе и переписки с телефона, видимо Вы уже сами ему об этом рассказали, раз зашел разговор за выемку. Безусловно, что Вы можете подменить телефон, сказать, что его нет, что его украли или вы его потеряли. За это вас не накажут. Но, если следователь "обидится" то вы можете поменять статус со свидетеля на подозреваемого - взяткодателя, тем боле вы уже во всем признались. В данном случае лучше всего, если вы обратитесь к адвокату, который знает правоприменение вашего региона и уточнит у вас все обстоятельства по которым Вы не хотите восстановления переписок и даст окончательную рекомендацию. Если комментарий был Вам полезен - оставьте отзыв на странице адвоката.
Снятие денег мужем с карты без моего согласия?

2 ответа

При совместной жизни муж забрал карту и снимал с нее деньги без моего согласия. После развода он заявил что я ничего не заработала и поскольку чеков я не хранила то доказать ничего не могу. Могу ли я подать в суд по статье кража на мужа? Играет ли роль то что я не заявила сразу. Но понятно что в браке играли роль обстоятельства и раз он решил так то могу ли я возбудить уголовное дело?

Маклакова Юлия Юрьевна

Добрый день! Если иное не установлено брачным договором, на имущество супругов распространяется режим совместной собственности (п. 1 ст. 33 СК РФ; п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ). В связи с чем в возбуждении уголовного дела Вам будет отказано. После расторжения брака Вы имеете право на раздел совместно нажитого имущества, срок подачи такого искового заявления составляет 1 год от момента расторжения брака.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Перспектива при описанных обстоятельствах близка к нулю.
Могут ли возбудить уголовное дело?

3 ответа

На заброшенной чужой территории гражданин вырыл яму и спрятал там железо. У этого гражданина украли это железо из ямы. Он написал заявление в полицию на кражу его имущества. Полиция заявление приняла и возбудила уголовное дело. Могут ли они принять это заявление и возбуждать уголовное дело если : 1) было спрятано на чужой территории (не его); 2) нет никаких документов подтверждающих тот факт что железо было его. По сути все было только на словах.
Когда они нашли подозреваемого, то подозреваемому они не объясняли что он якобы украл и по какому адресу и как зовут потерпевшего. А сказали только фразу "Сознайся что ты взломал дачу"

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, уголовное дело должно быть прекращено, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаем за деньги.

Столяров Александр Александрович

Обжалуйте указанное решение в прокуратуру, а возбудили в отношении конкретного лица?
Уголовное дело 20 лет прошло. Просят признать вину.

5 ответов

Уголовное дело 20 лет назад пытались на меня завести. Я договорился с потерпевшим, и заявление забрали. Сегодня вызвал следователь, и сказал, что дело не закрыто. Нужно признать вину и тогда дело закроют. Подскажите, как уйти от этого, попрощавшись и навсегда.

Логак Борис Моисеевич

За 20 лет истек срок привлечения к уголовной ответственности

То, что следствие не закрыло дело, это уже вопрос к прокуратуре

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не пишите статью, но должны были прекратить и без признания вины, так как истекли сроки привлечения к уголовной ответственности.

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Если вы согласны на прекращение уголовного дела в связи истечением срока давности, вину признать придётся. Потому как это прекращение по нереабилитирующим основаниям

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, ни в коем случае этого не делайте, напишите мне в Вотсап, дам вам подробную консультацию

Носов Павел Анатольевич

Если по делу вы были допрошены подозреваемым либо обвиняемым, то прекратить уголовное дело в отношении вас за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности возможно когда вы с этим согласны (признаете вину), если нет, то дело должно быть расследовано и направлено в суд. Суд после рассмотрения вынесет приговор
Решение суда и апеляция

3 ответа

У меня ситуация такая, у меня было уголовное дело но его по решению суда прекратили!! Но получилось так что у нас было уголовное дело на 2 х с напарником его по суду ограничили свободой и он подал аппеляцию ..вопрос состоит следующий если он подал жалобу и суд отправляет на возобнавления я должен буду присутствовать или ко мне это уже не относится?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Дело было прекращено в отношении Вас. Ваш напарник обжалует приговор, который в отношении Вас не выносился, так что Вас это не касается. Касалось бы Вас если бы прокуратура обжаловала бы постановление о прекращении дела в отношении Вас.

Давыдов Денис Валентинович

Приговор обжалован в части другого фигуранта по делу. В отношении вас приговор вступил в силу и пересматриваться не будет.

Болотов Евгений Геннадьевич

Вы не написали по какому основанию в отношении Вас было прекращено уголовное дело. Прекращение уголовного дела в суде осуществляется путем вынесения отдельного судебного решения, т.е. в отношении Вас дело прекратили, а в отношении второго вынесли приговор. Как я понял обжалуется только приговор, а не судебное решение в отношении Вас. Ч. 2 ст. 327.1 УПК РФ: ""В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части"". НО... есть ч. 3 этой же статьи: ""Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции"". То есть если апелляционный суд найдет существенные нарушения УПК РФ, то всё дело может быть возвращено на новое рассмотрение.