Можно ли привлечь руководителя госучреждения ЖКХ к какой-либо ответственности, если при найме на работу иностранцев, он не обеспечивает их временным жильём, но осведомлён о том, что они незаконно проживают в нежилых помещениях (подвалы домов).
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 26 лет
21.10.2022 04:04
Телефон
Здравствуйте. Жалоба в полицию (УФМС) на нелегалов взбодрит руководителя на 25-50тр, а юр лицо от 250до 800тр. 18. 15 КоАП. За размещение их в подвалах взбодрит МЧС
Если вам нужна подробная
консультация, составление документов, сопровождение дела, обращайтесь по телефону (Viber, WhatsApp, Telegram). Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Гость
21.10.2022 07:13
Спасибо.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
Памятка абоненту В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998г №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональным оператором обеспечивается сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (далее- ТКО). В ст.1 №89-ФЗ закреплено понятие ТКО- отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. Таким образом, к ТКО могут быть отнесены отходы образованные физическими лицами, исключительно при условии их образования в пределах жилых помещений, такие как : пищевые отходы, тара и упаковка, пакеты и смет, старая мебель, бытовая техника, электроприборы. Отходы других категорий должны накапливаться, вывозиться и утилизироваться отдельно- шины, строительный мусор, отходы от домашних животных, отходы от животноводства(разведение свиней, кроликов и т.д.), птицеводства(птичий помет, перья), скошенная трава и прочие, которые не относятся к ТКО. Не вывозят траву ВКХ говорят в законе написано что это не ТКО правда ли?
Моргачев Алексей Николаевич
Нет, не правда.
В каждому субъекте РФ установлены нормативы накопления ТКО. Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 04.04 2016 № 269, при их определении учитываются также отходы, образующиеся при уборке придомовой территории, в том числе уличный смёт и растительные отходы. А всё, что включено в норматив, относится к ТКО и вывозится в счёт утверждённого в регионе тарифа.
В 2019 году в Верховном суде РФ рассмотрели обращение гражданина, который попытался оспорить нормативы накопления ТКО в Омской области и исключить оттуда отходы, образующиеся при уборке придомовой территории. Судебная коллегия по административным делам ВС РФ в решении от 23.09.2019 № АКПИ19-543 отметила: довод о том, что твёрдые коммунальные отходы не могут образоваться за границами жилых помещений, основаны на неправильном толковании норм права. По мнению суда, ТКО могут образовываться на придомовой территории. Таким образом, при оплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами потребитель одновременно оплачивает услугу в части отходов, образующихся при содержании общего имущества собственников помещений в МКД. Похожие судебные решения были вынесены и в других регионах России, например, в апелляционном определении Севастопольского городского суда от 31.01.2019 по делу № 33-321/2019. Такую же позицию занимает и УФАС в некоторых регионах: антимонопольная службы в Челябинской области обязала регоператора вывозить отходы, образовавшиеся после уборки УО придомовой территории многоквартирных домов.
По какой формуле должна рассчитываться тепловая энергия в нежилом помещении в МКД ?, где есть общедомовой счетчик тепла, в нежилом помещении установлен ИПУ,и по рабочей документации в каждом жилом и не жилом помещении установлен ИПУ, но в некоторых нежилых помещениях счетчик убрали, либо не поверяли,либо платят по квадратным метрам
Белов Михаил Александрович
Добрый день! Расчеты производятся на основании Постановления от 6 мая 2011 г. N 354 "О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ".
Здравствуйте, прошу вас разобраться в нашей проблеме. Наш МКД строился поэтапно секциями, состоит из 4 секций (подъездов), секция № 4 в которой находится наша квартира сдалась первой, 27.01.2022г. получено разрешение на ввод, следующая секция была введена в эксплуатацию в осенью 2022г. Две оставшиеся секции в начале 2023г. Дом оборудован ОДПУ тепла ( введен в эксплуатацию 10.11.2021г.) и ИПУ тепла установлены и введены в эксплуатацию застройщиком во всех жилых помещениях. Расчет платы за отопления должен рассчитываться по формуле 3 (3) правил № 354. Мы подписали акт приема-передачи квартиры 29.03.2022г. и соответственно оплачивали в 2022г. плату за отопление по нормативу по формуле 1/12, в марте 2023г. УК провела корректировку платы за отопление у нас вышло минус 4393.03 руб., но после обращений собственников, которым насчитали плюс несколько тысяч рублей, они отменяют данную корректировку в том числе и нам, на мое обращение почему отменили корректировку, мне ответили, к нам был применен норматив потребления по причине "нулевых" показаний ИПУ, т.е. попросту отменили корректировку и новую не провели и продолжили начислять плату по нормативу. Сразу поясню, что потребления тепла у нас отсутствовало по причине того, что мы в квартире не проживали. ИПУ находится в коридоре и был введен в эксплуатацию 01.03.22г., собственники доступа к нему не имеют, показания снимает работник УК ежемесячно. С 01.07.2023г. наш дом перевели на прямые договора с поставщиками коммунальных услуг и РСО продолжает нам начислять плату по нормативу за отопление, мотивируя это тем, что на МКД вводился в строй поэтапно секциями, у них отсутствует данные о фактическом потреблении тепла всем домом. Жалобы в ГЖИ не к чему не привели, они согласны с действиями УК и РСО. Прошу ответить мне правомерны ли действия УК и РСО?
Ватолин Александр Иванович
Услуги по теплоснабжению дома вы должны оплачивать все зависимости проживаете вы в помещении или нет.
Ватолин Александр Иванович
Правильность УК и РСО может решить только суд, поскольку ГЖИ подтвердила законность данных структур.
Добрый вечер! Как начислять электроэнергию СОИ в нежилых помещениях (гостиница), по метражу или по количеству помещений (номеров)? Какая статья регулирует СОИ в нежилых помещениях?
У нас гостиница, все номера были проданы и имеют своего собственника, помещения все нежилых (52 номера), как правильно делить ОДН (СОИ) по метражу или по количеству? Наша УК по ЖКХ делит по помещениям, хотя их метраж от 12-42 м² (разный), платим за ОДН все одинаково, УК комментирует что закона как правильно делить в нежилых помещениях - нет. ПОМОГИТЕ разобраться!!
Усольцев Виктор Николаевич
Так как помещения имеют разный метраж, разделение ОДН по метражу будет правильным и справедливым. Каждый собственник должен платить за ОДН пропорционально площади своего помещения. Это соответствует законодательству и обеспечивает равноправие всех владельцев помещений.
Я работаю по скользящему графику(сутки-двое,сутки-трое). Может ли работодатель (госучреждения) вызвать на работу (сообщив об этом за сутки) на обучение.
Кузнецов Вячеслав Иванович
Добрый вечер!
Направление работника на обучение в нерабочее время возможно только с его согласия. Принуждать работника проходить обучение в свободное от работы время работодатель не вправе.
По данному вопросу ознакомьтесь с Письмом Роструда от 24 января 2020 г. № ПГ/37449-6-1 «Об особенностях обучения (повышения квалификации) работника по направлению работодателя».
Здравствуйте.Мне 19 лет.В этом году закончил колледж.Хотят призвать в армию,на медкомиссии поставили категорию б1.Возможности избежать призыва законным способом нет.Знакомый оперативник предложил взять на себя нераскрытое мелкое преступление.Кража велосипеда.Сказал что меня не посадят,дадут условно.Но с судимостью в армию меня не заберут и таким образом смогу откосить.Стоит ли соглашаться?Ведь судимость это клеймо и на нормальную работу меня потом вряд-ли возьмут.Но с другой стороны работать в государственных и муниципальных учреждениях я не планирую,как и в правоохранительных органах.А бизнесом насколько я знаю можно и с судимостью заниматься.Вроде бы препятствий для этого нет.Но стоит ли на это соглашаться?Какие ещё могут быть последствия после условного срока,помимо возможности трудоустройства в госучреждения?Просто я рассматриваю любые варианты для избежания службы в армии.И даже такой.Ведь с судимостью в армию не берут или я ошибаюсь? Расскажите что да как.Заранее спасибо.
Собанин Виктор Викторович
Если человек не хочет идти в армию, то не нужно портить себе жизнь и нарушать закон, получая судимость. Служить все равно придется, так как в таких случаях призывники стараются совершать не тяжкие преступления. Если молодой человек по стечению ряда обстоятельств получил судимость и решил исправиться, то он может быть призван на военную службу после погашения или снятия судимости, при условии, что его призывной возраст не закончится.
Янышев Ян Альбертович
В силу ч. 3 ст. 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" Вы, к примеру, как лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело и производится предварительное следствие или дознание, либо как лицо, осужденное за совершение преступления и условно отбывающее наказание в виде лишения свободы, не будете призваны на военную службу. Однако эта возможность не является безграничной. После отбытия Вами наказания и погашения (или снятия) судимости Вы снова будете подлежать призыву на военную службу, тем более, что призывной возраст увеличен и максимальный его порог с 01.01.2024 составит 30 лет. Очевидно, что Ваша судимость не будет продолжаться до достижения Вами возраста 30 лет и будет погашена или снята задолго до этого. Соответственно, предложенная сотрудником правоохранительных органов "мера" не является целесообразной и тем более разумной. Вам вместо нее следует рассмотреть вариант альтернативной гражданской службы.
Буду признателен, если оставите отзыв о консультации в моем профиле. Всего доброго.
Мингазов Юрий Саитгареевич
Лу чше сраз у на пожизненное, тогда точно не призовут.
Откуда ткие дурные мысли?
Оперу надо "палку" заработать, за велосипед штраф дадут, а не условно.
Ким Галина
оперативник преследует свои личные интересы, не понимая всех последствий и никоем образом о вас не заботясь. С чего вы решили, что с судимостью легко и просто заниматься серьезным бизнесом? Там свои методы отбора с кем иметь дело, с кем нет. Руководитель с судимостью никак не является желанным партнером, например, в сфере финансового сектора проч. Альтернативную службу в армии никто не отменял, при условии, что даже это не рассматриваете, так стран много
Ватолин Александр Иванович
Я настоятельно не рекомендую соглашаться на предложение знакомого оперативника и совершать преступление, даже если это кажется единственным способом избежать призыва в армию. Судимость может серьезно навредить вашей жизни в будущем, ограничивая возможности трудоустройства, образования, путешествий и других сфер жизни.Кроме того, наличие судимости не является гарантией того, что вас не призовут в армию. В некоторых случаях, например, если судимость была за серьезное преступление или если вы были осуждены неоднократно, вас могут призвать на службу.Вместо того, чтобы рисковать своей будущей карьерой и жизнью, я рекомендую обратиться за помощью к к профи на платной основе для помощи вам разобраться в законодательстве и найти законные способы избежать призыва в армию, например, если у вас есть медицинские противопоказания или другие основания для отсрочки службы.
Здравствуйте! Подскажите, если сотрудника госучреждения вызывают в полицию по рабочим вопросам, как оформляется вызов? Повесткой как гражданина или письменным запросом на имя руководителя учреждения?
Каравайцева Елена Александровна
Здравствуйте, уважаемый Гость!
Вызов в полицию оформляется повесткой.
Золотухин Александр Вадимович
Доброе утро!
вне зависимости от места работы, вызов в полицию оформляется повесткой.
Парасоцкий Роман Иванович
Здравствуйте.
Если по рабочим вопросам, то письменный запрос на имя руководителя. Повесткой вызывают как гражданина по личным делам.
Чеботарев Василий Сергеевич
Могут повесткой, могут обращением. Зависит от оснований вызова и предмета обсуждения.
Можно ли оформить доверенность на представление своих интересов во всех госучреждениях? Нужно ли делать отдельные доверенности для больницы, отдельно для полиции и суда, или можно сделать единую?
Хорошев Роман Сергеевич
Добрый день, да, возможно изготовить одну доверенность. Обратитесь для этого в любую нотариальную контору.
Моргачев Алексей Николаевич
Можно единую
Тарасов Владимир Сергеевич
Можно, обратитесь к нотариусу.
Байдак Зоя Михайловна
Все в одной.
Ватолин Александр Иванович
Все эти полномочия указываются в одной доверенности.
Бахтиева Гюзель Шавкятовна
Здравствуйте. Да, можно оформить одну нотариально удостоверенную доверенность для представления ваших интересов в различных учреждениях и организациях. Однако, как практикующий юрист, рекомендую обязательно указывать конкретные наименования государственных учреждений и четко прописывать перечень полномочий представителя. Такой подход поможет избежать возможных сложностей при реализации доверенности на практике.
Добрый день. Вопросы следующего характера, могу ли я, будучи трудоустроенным в ООО, открыть собственное ООО и вести торгово-экономическую деятельность в той же сфере, а именно участие в тендерах и гос.закупках по 44 и 223 ФЗ? Будет ли считаться аффилированностью компаний, если мы будем участвовать в РАЗНЫХ тендерах одного госучреждения? Вправе ли работодатель потребовать закрыть/ликвидировать моё собственное ООО? Интересуют те же вопросы, но при условии что будет открыт ИП? Заранее благодарю.
Демидченко Павел Валерьевич
Добрый день, Олег. Вы задали вопросы большой стоимости. На них можно ответить в рамках правового заключения по поставленным вопросам. Коротко могу сказать так: проблемы будут без всякого сомнения. Их можно обойти. Это сложно и потребует крупных затрат на юристов. Если вам нужно более подробно проконсультироваться - могу вам помочь с этим. Пишите в вотсап.
Чеботарев Василий Сергеевич
Многое зависит от содержания локальных нормативных актов работодателя. Например, в ооо может действовать Кодекс профессиональной этики, разобщающий работникам взаимодействие с конкурентами итп. Правомерность такого запрета на мой взгляд сомнительная, но его нарушение может повлечь доя Вас негативные последствия, как минимум, во взаимоотношениях с работодателем.
Ватолин Александр Иванович
Открытие ООО при трудоустройстве в другом ООО Можно ли? — Да, если в трудовом договоре нет прямого запрета на совместительство или ведение бизнеса в той же сфере. — Ограничения: Запрещено использовать ресурсы или информацию работодателя (ст. 37 ТК РФ). Если ваш работодатель участвует в тех же тендерах, возможен конфликт интересов (п. 7 ст. 16 44-ФЗ). Риски для тендеров: — Если ваше ООО и работодатель подают заявки на один тендер, заказчик может отклонить обе компании как аффилированные. Аффилированность компаний при участии в разных тендерах. Когда возникает аффилированность: — Если вы владеете >50% долей в обоих ООО (ст. 4 Закона №135-ФЗ). — Если компании имеют общих учредителей или директоров. Даже при участии в разных тендерах: — Аффилированность сохраняется. Заказчик вправе проверить связи через ЕГРЮЛ и отказать в допуске, если усмотрит сговор (п. 11 ст. 31 44-ФЗ). Может ли работодатель требовать закрыть ваше ООО? — Нет, если в трудовом договоре или локальных актах компании не прописан запрет на ведение бизнеса. Открытие ИП вместо ООО: Плюсы ИП: — Проще регистрация и налогообложение. — Можно участвовать в тендерах, но с ограничениями: По 44-ФЗ: ИП допускаются, если закупка не требует спецлицензий. По 223-ФЗ: правила зависят от заказчика. Минусы ИП: — Полная имущественная ответственность (в отличие от ООО). — Если ИП и ваш работодатель участвуют в тендерах одного заказчика, аффилированность всё равно проверяют (если вы владелец ИП и работаете в ООО). Исключите аффилированность: Не указывайте себя как бенефициара в ЕГРЮЛ. Используйте номинальных директоров для своего ООО. Для участия в тендерах: Убедитесь, что ваше ООО/ИП и работодатель не подают заявки на одни лоты.
Здравствуйте, квартира 4 комнаты, 5 дольщиков, доли в натуре не выделены, я с мужем проживаем в самой большой комнате (20 квм), остальные по 13 квм. Родители запретили пользоваться кухней( кроме плиты и раковины, сидеть есть там нельзя- едим в комнате, холодильник, мусор-все в своей комнате), так же, забрали себе кладовку, на основании, что комната, в которой я живу больше остальных и они скомпенсировали себя, забрав у меня квадраты в нежилых помещениях. Можно ли документально отказаться от этих квадратов, чтоб ко мне ни кто не мог придраться, что у меня комната больше всех по площади? А если нельзя, то как можно решить данный вопрос
Новикова Екатерина Александровна
Здраствуйте. Необходимо через суд устанавливать права пользования нежилыми помещениями и выделять доли в натуре. Так как вы долгое время пользуетесь большой комнатой ( значит у Вас есть устные договоренности с другими жильцами), то по суду скорее всего она и останется за Вами.
Кочергин Юрий Алексеевич
Доли в натуре - выделены быть не могут в квартирах в абсолюте случаев. Определить в квартирах - можно порядок пользования - той или иной комнатой, кухней, санузлом, общим коридором, кладовкой и/или летними помещениями: террасами, лоджиями, балконами, зимними садами и тд. Преимущественное право пользования конкретной комнатой - за тем, кто ей пользуется, производит ремонт за свой счет и тд. При неравнозначности долям в собственности занимаемой площади, иные собственники вправе требовать денежную компенсацию - назовите это арендой излишних метров, если по простому. После определения права пользования конкретными комнатами - вы вправе поставить на свою комнату дверь с замком, и, по факту, но не по закону - она будет что-то вроде выделенной в натуре, то есть проникать кому-то другому, кроме вас - запрещено. По поводу летних помещений и кладовки - они закрепляются за тем, выход/доступ из чьей комнаты производится, если выход/доступ производится из мест общего пользования, например коридор или кухня - считаются общими для пользования, а как вы там уже будете договариваться, условно по ярусам/полкам пользования - дело десятое, суд - в это не вникает.
Ротов Владимир Сергеевич
Независимо от того, в какой комнате Вы проживаете, Вас не вправе ограничить в пользовании общими помещениями. Можете обратиться в суд с иском об определении порядка пользования жилым помещением. Если хотите отказаться от своей доли, то можете потребовать денежной компенсации за нее. Но это более сложный процесс и положительный результат не всегда достигается.
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Доброго дня, вы вправе обратиться в суд с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, при этом, такие места, как коридор, кухня, санузел, балкон и кладовая являются местами общего пользования, и ограничить вас в их пользовании никто не имеет права, от квадратов отказываться не стоит, да и нет смысла.
Уважаемые юристы! Ситуация довольна странная и запутанная. В 1999 году мою маму лишили родительских прав. Собственного жилья не было и нет. Опека закрепила жилье у тетки, на том основании, что мать когда то была вписана в ордер, но выехала еще до моего рождения, и вот спустя 15 лет комиссия решила, что у меня есть право проживать в этом жилье. Далее был произведен обмен жилья с квартиры на дом. Собственником я соотвественно не стала, а вот закрепление жилья перенесли автоматом. В 2000 году в 14 лет, я поступила в училище и в 2003 году выпустилась, на момент выпуска было 17 лет. Будучи в возрасте 21 год я обращалась в опеку устно о вопросе жилья, мне сообщили, что есть регистрация значит не положено. После было обращение в администрацию и мне выделили комнату в общежитии, но спустя пару лет попроси выписаться и выехать. В 2013 году узнала, что мне было положено жилье, собрала документы и отправила в опеку. Комиссия выдала отказ в формулировкой, право было с 18-23 лет, но я им не воспользовалась и уже не отношусь к категории лица из числа детей оставшихся без попечения. Личное дело было в органах опеки из которого я и узнала, что было закрепление. Я обратилась в суд признать закрепление не законным, признать право на включение в список. Суд не стал рассматривать вопрос закрепления, ссылкой что оно действовало до 18 лет, не действует и не порождает правовых последствий, и в связи с этим не было отказов с 18-23 лет , что не было обращений и отказа , что было закреплено жилье, апелляция оставила в силе, указал что бездействия органов опеки нет так как исполнили свои полномочия путем закрепления жилья. В 2019 внесены поправки в фз-159, в части что в список формируется на основании Правительства и включаются : Лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 г. или после 1 января 2013 г. имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список. Я снова собрала документы и отнесла, получила отказ ссылкоц на то, что за мной было закреплено жилье до 23 лет и право не возникло, а так де что мне уже больше 23 лет. Подали иск в суд, суд рассматривает дело, с ссылкой на преюдицию от 2013 года, что не установлены уважительные причины обращения с заявлением о включение в список . По поводу отказа Ск проводит проверку, в рамках отказа за 2021 год , проводит 2 судебные правовые экспертизы,устанавливает виновное лицо, которое в показаниях заявляет, что не проверила работу управления образования в должной мере. (Халатность) дело прекращается по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью. Сейчас обратились в суд о пересмотре по вновь открывшимся основаниям, но суд первой инстанции отказал сославшись, что действия виновного лица, которое издало 2 постановления и нарушило жилищные права не являются существенным, так как с заявлением не обращалась с 18-23 лет. Было заявлено ходатайство, об истребовании материалов уголовного дела, без малого 8 томов, в которых есть показания свидетелей. В том числе детский дом, училище и институт ссылаются, что не подавали заявление на включение в список на том основании что имеется закрепление жилья. Суд ходатайство не удовлетворил.Сейчас нас ждет ходатайство. Собственно вопрос, могли суд 2021 изначально не рассматривать дело и разъяснить, что можно обратиться по новым или вновь открывшимся основания; Как убедить суд, ведь по 37 жк РСФСР вне очереди выдавалось жилье по окончанию учебного заведения , а все ссылаются что могла сама встать на очередь. Можно ли принести документы документы, по которым было ходатайство в суде первой инстанции ссылкой на то что суд не разьяснил особенности доказывания? Ведь на момент рассмотрения я не знала что будет подниматься вопрос рассмотрения о причинах с 18-23, показания свидетелей были уже сделаны после постановление о прекращении уголовного дела и не отражены в нем. Предварительного заседания не было. Буду благодарна если кто поможет в каком направлении нужно смотреть. Спасибо
Давыдов Денис Валентинович
Попробуйте через прокуратуру, обратитесь на личном приеме прокурора с заявлением (возможно как вариант).
Бронштейн Александр Михайлович
Нина, это не то место, где ваш вопрос кто - то решит да еще без документов и бесплатно. Ищите квалифицированного юриста.
Сокол Сергей Валерьевич
суд же не обязан был вам предлагать варианты решения...как правило система не на стороне человека...смс вам не помогут.. для качественного решения и поиска путей и способов защиты вашего нарушенного права ищите хорошего специалиста на месте..документов у вас слишком много
Семья: мама, двое родных детей и двое под опекой (племянницы). Все пятеро прописаны в одной квартире общей площадью 36,4 кв.м. Женщина работает, старший сын студент, дочь школьница, опекаемая старшая девочка студент, младшая школьница. Доходы: мама - заработная плата, алименты на младшую дочь, опекунские за младшую опекаемую. Опекаемые дети - пенсия по потере кормильца. Квартира в собственности мамы и детей. Квартира признана аварийной и не пригодной для проживания. Семья хочет встать на очередь как нуждающиеся и быть признанными малоимущей семьей. Как поступить правильно? На каком основании их признать нуждающимися в жилых помещениях? И опекунские выплаты будут идти в доход семьи?
Высоцкая Галина Алексеевна
Здравствуйте! Если дети под опекой, то им положено жильё от государства. А вашей Маме детьми положено на неё и на родных детей жильё взамен аварийного. Что по жилью взамен аварийного, что по жилью для опекаемых детей, лучше судебные решения ( но нуждающимися вас признают только в составе семьи где главный квартиросъёмщик ваша мама, а родные дети и дети под опекой тоже будут с составе одной семьи
Нужна консультация по постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях с тем, чтобы обратиться за субсидией на улучшение жилищных условий. Я и жена с постоянной московской регистрацией более 10 лет и пять малолетних детей. Зарегистрированы в квартире тёщи. Официальных российских доходов за последние 2 года и недвижимости в собственности нет. На сколько реально встать на учёт и получить эту субсидию сейчас в Москве? Если да, то есть ещё ряд деталей для обсуждения.
Ватолин Александр Иванович
Для того, чтобы встать на учёт как нуждающиеся в жилых помещениях и получить субсидию на улучшение жилищных условий, необходимо обратиться в органы социальной защиты населения вашего района или округа г. Москвы. В каждом районе Москвы установлены единые требования для оформления таких документов. Я рекомендую обратиться непосредственно в органы социальной защиты населения вашего района для получения подробной информации по данному вопросу. Или обратитесь в префектуру вашего округа, наверное это будет даже надёжнее.
