Доброе утро, скажите пожалуйста как можно поступить в ситуации, муж был осужден 04.04.2019 по ст.158 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.4 п.а; ст.158 ч.4 п.п.а,б; ст.158 ч.4 п.п.а,б УК РФ на 2 года шесть месяцев, освободился по УДО 01. 09.2020. Взыскать с Силукова ФИО28 денежные средства в сумме 4 606 668 рублей 07 копеек, солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму ущерба в размере 6 532 875 рублей. Взыскать с Силукова ФИО29 денежные средства в сумме 459 937 рублей 62 копейки в счёт возмещения причиненного материального ущерба. Сейчас он находится под надзором. Скажите пожалуйста можно ли как-то оспорить взыскание?
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет
05.09.2023 01:45
Телефон
приговор вступил в силу, если не обжаловали, сроки все прошли давным давно. Вам сроки никто не восстановит. Солидарное взыскание со всех взыщут до присужденной суммы или с тех у кого есть, что взыскивать, но это не значит, что если с кого-то взыскали всю сумму, вы не будете должны.Действует принцип регресса. И да, по банкротству такие долги не списываются. По таким делам нужно работать индивидуально, работы стоят денег.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 24 года
04.09.2023 08:52
Телефон
Отменить и изменить приговор вступивший в законную силу не получится. Что касается слова солидарно то у кого найдут средства 6 532 875 рублей и взыщут, тот потом должен взыскивать с остальных. А Силуков кроме этого, должен лично выплатить 4 606 668 рублей 07 копеек и 459 937 рублей 62 копейки. Так что, единственный путь - банкротство.
Если Вас удовлетворил мой ответ, буду признательна за отзыв в моём профиле.
Вы хотите получить ответы на свои уточняющие вопросы? Напишите мне в WhatsApp. Услуга платная.
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
04.09.2023 13:48
Телефон
Здравствуйте! Вы не указали каким образом взыскан ущерб: на основании приговора или решения суда в рамках гражданского судопроизводства. Списание долгов осуществляется на основании решения арбитражного суда в рамках. Необходима помощь в составлении иска в арбитражный суд и иных документов то звоните.
Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).
В данном случае имеется солидарное взыскание. Из текста не ясны обстоятельства дела. Советую передать документы на очной консультации юристам вашего региона.
Здравствуйте. Если проиграл вступил в законную и силу и/или был обжалован, остался без изменений - то нет. Это возмещение ущерба за преступления.
Если вам нужна квалифицированная
юридическая помощь, прошу связаться со мной по контактам в профиле.
Если вам понравился мой ответ, оцените его, пожалуйста.
Марина
04.09.2023 07:50
Можно ли тогда разделить ущерб на каждого участника преступления?
Здравствуйте! Взыскать с Силукова ФИО28 денежные средства в сумме 4 606 668 рублей 07 копеек, солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму ущерба в размере 6 532 875 рублей (указанную сумму нужно разделить по полам).
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, чтобы ознакомится, нажмите на кнопку "Прочитать"
61RS0012-01-2022-006907-11 Отметка об исполнении дело №2-3683/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 декабря 2022 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цукановой Е.А., при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю., помощник судьи Кондратенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО9, Зинченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булаевой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти её обязательства перед Банком не исполнены. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Булаевой Г.Г. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. №138/2022. На основании ст.ст.807-811, 1175 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников Булаевой Г.Г. задолженность по кредитной карте № в размере 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4286,38 рублей в пределах стоимости наследственного имущества. В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Определением Волгодонского районного суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зинченко Надежда Сергеевна. Ответчик Зинченко Н.С. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.72). О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, уважительных причин неявки в судебное заседание представила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в отсутствии ответчика не поступило. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика. Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст.309, 310, 418, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1151, 1153 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 04.04.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Булаевой Г.Г., выдана международная кредитная карта (договор №0528-Р-746628675) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Держателем. Пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 16.08.2022 года задолженность заемщика Булаевой Г.Г. по кредитной карте составила 154318,88 рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914,87 рублей, задолженность по просроченным процентам 19404,01 рублей. Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309, п.1 ст.416 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ). Булаева Г.Г. умерла 20.11.2021 года, что подтверждается записью акта о смерти от 26.11.2021, составленной ОЗАГС Администрации Волгодонского района Ростовской области (л.д.48). В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. После смерти Булаевой Г.Г. нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 18.05.2022 было открыто наследственное дело №138/2022 (л.д.48-69). Наследником первой очереди к имуществу Булаевой Г.Г. является её дочь Зинченко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что следует из материалов наследственного дела. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя. Согласно материалам наследственного дела №138/2022 открытого нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. в состав наследства, открывшегося после смерти Булаевой Г.Г. входит: <данные изъяты> Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершей Булаевой Г.Г. значительно превышает задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 154318,88 рубля. С ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору № от 04.04.2013 в размере 154318,88 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №839340 от 12.09.2022 года (л.д.5) на сумму 4286 руб. 38 коп.. Таким образом, с ответчика Зинченко Н.С. подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 4286 руб. 38 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Булаевой ФИО13, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Зинченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>), в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013 года в размере 154318 рублей 88 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 134914 рублей 87 копеек, задолженность по просроченным процентам 19404 рублей 01 копейка, за счет стоимости наследственного имущества Булаевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4286 рублей 38 копеек, а всего взыскать 158605 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 09.12.2022 года Как можно уменьшить размер долга до суммы кредитования без штрафов и пени,о кредитной карте умершего наследник не знал,жили раздельно,наследник воспитывает двух несовершеннолетних детей, алименты не получает
Лакоткина Юлия Анатольевна
Здравствуйте. 1. Вы почему не явились на суд? 2. Если вы принимаете наследство то принимаете и долги. 3. Почему не был поставлен вопрос страховой это случай или нет? Вот если бы вы были в судебном порядке, то тогда можно было выяснить смерть являлась ли страховым случаем или нет, если да, то в иске отказали бы. Вы обязаны были согласно ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства. Вы обязаны просить суд снизить. Подавайте апелляцию Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.
Ким Галина
Можно снизить значительную часть долговых обязательств, путем направления обоснованной апелляционной жалобы. Понадобится работа по делу, звоните.
Здравствуйте! Раньше жили в Удмуртии но с 2015 года живем в Краснодарском крае. Зашел посмотреть долги и увидел ! Что это? Судебный приказ от 15.06.2020 № 2-2158/2020 Постановление о взыскании исполнительского сбора СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 6 ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЙОНА Г. ИЖЕВСКА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 7713793524 Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: 81661.22 руб. Исполнительский сбор: 5716.29 руб. Отдел судебных приставов Индустриальное РОСП г.Ижевска 426035, Россия, Респ.
Штевель Евгений Александрович
Отменяйте судебный приказ! Срочно! Нужно обосновать и направить почтой заявление и прозванивать в аппарат судьи. Отменят - тогда заявление приставам. Из отмены будет видно, кто обратился, как обосновывает что это за долг. Не бездействуйте. Бездействие означает Ваше согласие
Ким Галина
Вы имеете полное право на отмену судебного приказа с соблюдением всех процессуальных норм.
Понадобится детальная консультация подготовка документов по делу, звоните.
По статье 158 ч 2 вынесли решение принудительные работы потерпевший подал апелляцию в край на обжалование хочет чтоб меня арестовали такое возможно ?
Куприянова Ирина Александровна
Возможно, все на усмотрение суда.
2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Селезнев Сергей Владимирович
Виктория, добрый день. Можете скинуть приговор, изучу - дам оценку. Далее проконсультирую по перспективам апелляционной жалобы.
Может ли участковый предъявлять претензии по поводу отметки после освобождения из мест лишения свободы в связи с окончанием срока наказания определенного судом. Имею судимость по ст.132 ч. 2 в отношении совершеннолетней. В мае 2022г отбыл срок наказания,нарушений режима наказания не имел,доп.наказаний в рамках уголовного дела нет.Вчера пришёл участковый " почему не отмечаюсь? "
Ветлугин Евгений Геннадиевич
если судом не установлен надзор, то такой обязанности нет.
Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н когда вернут после оплаты месяуюц прошел
Как вернуть денежные средства? Отменил судебный приказ. Отнёс копию отмены приказа в фссп. Через неделю с карты списали деньги по отмененному приказу.
Старков Алексей Гаврилович
Писать заявление на поворот судебного решения. Пишите буду рад вам помочь
Сабиров Ильдар Рашитович
Нужно снова обратиться м заявлением о повороте судебного приказа. Потом донести определение приставам и они вернуть деньги на аатту, могу составить такое заявление
Вагнер Эдуард Анатольевича
Добрый день Иван, надо написать жалобу на пристава-исполнителя его начальнику и писать заявление о повороте исполнительного производства.
Тагиров Наиль Рамилевич
Необходимо сходить в ФССП и взять документы о том что с вас списали денежные средства по судебному приказу. После этого обращаетесь в суд с требованием поворота исполнительного производства. Необходимо приложить определение об отмене судебного приказа и справку с ФССП. Суд вынесен определение с которым вы пойдете в ФССП для того чтоб они вернули вам денги.
Здравствуйте,работаю по договору ГПХ, никто не может решить мою проблему, у меня исполнительные листы от 1 октября 2022г, начались удержания 50%, первый платёж поступил приставам только лишь в конце мая 2023 , и это был платёж за апрель 2023,далее идут платежи, как положено в июне за май, и т. д, но где сумма, которая была удержана с октября 2022г , по апрель 2023,связи с бухгалтерией нет, приставы говорят, что на запросы ответ не поступает
Ватолин Александр Иванович
Это не ваши проблемы, а проблемы организации.
Лагодич Евгений Владимирович
Нужно писать жалобу на приставов о бездействии, а на организацию о присвоении ваших денег
Кирдяев Андрей Николаевич
Подавать заявление приставам о проверке бухгалтерии данной организации, о выдаче вам справки удержанных и перечисленных суммах за весь период ИП. Потом можно и заявление на бездействие или умышленные противозаконные действия пристава.
На Госуслугах получила исполнительное производство о наложении ареста на ДС находящихся в банке, по задолженности перед банком в 2002 году. С зарплатной карточки снимали всю зарплату до нуля. Написала обращение через Госуслуги о сохранении прожиточного минимума. Пришло постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Что означает этот пункт в постановлении 3. Банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, обязан производить перечисление денежных средств с учетом положений части 4 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Что то изменится в списании или нет?
Камынин Илья Юрьевич
нет
Мингазов Юрий Саитгареевич
Будут взыскивать, оставляя прожиточный минимум.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте
Вы впрае отменить, обжаловать судебный акт, на основе которого происходят взыскания, путём направления в суд соответствующих обоснованных процессуальных документов. При их удовлетворении судом прекратятся списания, а дело будет рассмотрено в порядке искового производства, где вы вправе направить возражения по существу дела.
Добрый день, уважаемые юристы! Я взыскатель, физ. лицо, ответчик ООО, крупный девелопер. Полученный ИЛ не имеет отсрочки. Оригинал исполнительного листа в банк подавал лично, без приставов. ПАО "Сбербанк" не исполнял ИЛ в течение 6 месяцев, ссылаясь на ожидание ответа из суда, с подтверждением подлинности ИЛ. Я написал обращение в ПАО "Сбербанк", с указанием ссылки на сайт районного суда с номером дела, где имеется файл решения и статус, что оно (решение) вступило в Законную силу (данное обращение банк проигнорировал). Дополнительно, мною в банк были предоставлены следующие документы: решение суда с подписью судьи/печатью суда; копия судебного дела, с подписью начальника канцелярии/печатью суда; + по моей просьбе, суд направил бумажное письмо в ПАО "Сбербанк", с подтверждением выдачи ИЛ. ПАО "Сбербанк" предоставил ответ о том, что все документы и письмо получены и теперь, необходимо подтверждение их подлинности. Придя в ярость, я написал досудебную претензию, с выражением намерений подачи иска в арбитражный суд, с целью привлечения банка к административной ответственности с наложением штрафа. После данного обращения, денежные средства были зачислены на мой счёт через 3 дня. Хочу привлечь банк к ответственности. Подскажите, пожалуйста: возможно ли обратиться к приставам, для привлечения банка к ответственности; какой размер штрафа предусмотрен, если подаю иск как физ. лицо, а не через пристава; могу ли я в рамках такого иска, требовать с банка выплату, за упущенную выгоду по % от вклада, а также, моральную компенсацию (есть справки из больницы)? Какими статьями Закона руководствоваться? Спасибо
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Банк действительно нарушил закон. Вы можете через суд требовать ставку рефинансирования, компенсацию морального вреда, если исполнительный лист выдал суд общей юрисдикции. Упущенная выгоду доказать маловероятно, поэтому такое требование заявлять не стоит. Но до этого нужно составить претензию с расчетом. Обращайтесь, поможем составить все документы.
Кирдяев Андрей Николаевич
Приставы вообще тут ни при чем. Подавайте в суд заявление в отношении банка. Можете также взыскать с них % за пользование чужими денежными средствами.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Приставы не тот орган куда обращаются за привлечением к ответственности банка.
Вы вправе подать жалобу в ЦБ РФ, иск в суд, вправе требовать убытки при их наличии
Здравствуйте. В банк поступило постановление 2-1807/2023, не могу найти такое не на сайте судебных приставов, не на сайте госуслуги. Пристав наложил арест на денежные средства(детские пособия).
Чеботарев Василий Сергеевич
Обратитесь в банк, заранее подготовив заявление о представлении копии постановления
Штевель Евгений Александрович
Здравствуйте. Так и не найдете. Вы же сами пишите, что они в банк подали, а не приставам. А в сообщении, вероятно ошибка
Мингазов Юрий Саитгареевич
У приставов надо искать, может отменить возможно.
В банк обратитесь, может туда приказ сдали, прямо без приставов.
Байдак Зоя Михайловна
Узнать можете на сайте госуслуг или сайте ФСС.
Ватолин Александр Иванович
Здравствуйте! Обратитесь с жалобой в ФССП России на федеральном уровне по данному факту. Это проверенный законный способ защиты нарушенных прав.
Халина Оксана Владимировна
Напишите в банк о том, что пособия получаете, возьмите у них справку об арестах, направьте мне на ват сап. Вы не там ищите информацию
ФССП снимают все деньги с карты не оставляя не рубля . При этом они могут снимать каждый день им все равно. Можно как нибудь оплачивать задолженность самим без ареста карт? Законно ли то что они снимают все денежные средства? Каждый день
Гребенкин Константин Владимирович
они вам должны оставлять прожиточный минимум на месяц. 100% все снимать незаконно. Оплатить можете все самостоятельно. любым способом. У вас в госусулгах приходит уведомление, там есть реквизиты для оплаты. Если не приходит можно оплатить через сайт fssp.gov.ru или обратиться к ним лично в отделение.
Довган Юрий Богданович
Здравствуйте! Ваша ситуация действительно сложная. ФССП имеет право на списание средств с карты в рамках исполнения судебного акта, однако есть ограничения на списание, например, минимальная сумма, необходимая для существования гражданина. Если у Вас есть задолженность, вы можете самостоятельно погасить её, подав в ФССП заявление с просьбой о прекращении арестов после внесения выплат. Если списания происходят каждый день и оставляют без средств к существованию, это можно оспорить через суд.
Байдак Зоя Михайловна
Списание денег со счетов каждый день законно, если это не зарплатная карта.
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте.
По практике могут в зависимости от характера долговых обязательств и настойчивости кредиторов. Вы вправе направить приставам заяаление о сохранении прожиточного минимума в месяц. Также вправе отменить судебный акт, на основе которого взыскивают денежные средства. Оплата напрямую кредитору может быть, но тогда возникнет риск двойного взыскания: заплатите напрямую, по ип приста всё равно спишет. Повторюсь, зависит от характера долга стоит или не оплачивать напрямую.
Бучко Марина Леонидовна
Добрый день! Вам должны оставлять прожиточный минимум в размере, установленном в Вашем регионе.
Добрый вечер!Попрошу посмотреть прикреплённый файл и ответить на пару волнующих меня вопроса. 1) 20.12.24г Пристав приостанавливает дело ИП по заявлению должника, это может быть основанием не отправлять мне денежные средства на мой счет? И то что я не среагировал на приостановление в течении 10 дней, с какими трудностями могу столкнуться при ИП? И может ли вовсе прекратить ИП судебный пристав, если сумма долга небыла возращена мне? P.S Отправил жалобу на судебного исполнителя по причине,прошло более 5 дней, а на мой счет средства так и не поступили!
Носиков Владимир Михайлович
Добрый вечер! Если судебный пристав приостановил Исполнительное производство (ИП), это действительно может повлиять на поступление денег на ваш счет. Невозможность отреагировать в течение 10 дней может вызвать дополнительные сложности, такие как продление срока исполнения. Судебный пристав может прекратить ИП, но только при наличии оснований, предусмотренных законом. Ваша жалоба на судебного исполнителя необходима для дальнейших действий.Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в ватсап или звоните по номеру в профиле.
Чеботарев Василий Сергеевич
Представленных документов и информации недостаточно для ответа. Надо обсуждать
Довган Юрий Богданович
Здравствуйте. Приостановление исполнительного производства по заявлению должника не является основанием для неперечисления денежных средств на Ваш счет. Судебный пристав обязан выполнять свои обязанности в рамках закона, и приостановление не освобождает его от обязанности перечислять взысканные средства. Если Вы не отреагировали на приостановление в течение 10 дней, это может привести к затягиванию процесса, но не лишает Вас права на получение присужденных средств. Судебный пристав не может прекратить исполнительное производство, если сумма долга не была возвращена. Ваша жалоба на судебного исполнителя является правильным шагом, и Вы имеете право требовать выполнения решения суда.
Как остановить списание денежных средств? Суд на основании третейского решения выдал исполнительный лист через СФР в пользу коллекторов списывались денежные средства списали 12000т.р По моему заявлению суд приостановил списание. Через некоторое время судебный пристав востанавливает ИП выносит постановление на принудительное списание ,блокирует все социальные карточки.Указывает сумму взыскания 17000.т.р +исполнительный сбор 1000. игнорируя решение суда,выписку о с СФР о перечисленных 12000т.р я пенсионер.
Краев Игорь Андреевич
Можно оспорить действия пристава. Но срок всего 10 дней.
Эти дела рассматриваются по КАС РФ (кодекс административного судопроизводства).
Семенов Антон Константинович
здравствуйте, необходимо обратиться в суд и обжаловать решение о принудительном взыскании
Ватолин Александр Иванович
Обратитесь в прокуратуру и ФССП России с жалобой на пристава в режиме онлайн.
Руденок Виктория Николаевна
Вам для начала надо обратиться к своему судебному-приставу.У них бывают сбои в программе.
Соболева Екатерина Сергеевна
Здравствуйте, обратитесь с заявлением к приставу о сохранении размера прожиточного минимума на себя и несовершеннолетних детей (при наличии). Социальные выплаты не имеют права забирать. Приложите документы, сдайте приставу. В случае нарушений, обращайтесь с жалобой на имя старшего пристава и главного в вашем регионе. Дополнительно можно сдать административный иск в суд на пристава.
